Békés, 1916. (48. évfolyam, 1-53. szám)
1916-08-27 / 35. szám
1916 augusztus 27. Békés Az árdrágító árúsok űzőiméinek meggátlása. A belügyminiszter a sajtót bejárt azon hir folytán» hogy egy zöldségárust, aki portékájának a hatóságilag megállapított áron való eladását megtagadta, a kihágás vádja alól felmentették, érdekes és a dolog hatékony rendezését célzó rendeletet bocsátott ki a törvényhatóságokhoz. Hangsúlyozza, hogy a felmentés az adott esetben azért történt, mert a tett elnövetése idején a megfelelő szabályzat még kiadva nem volt, azóta azonban megjelent az árdrágító visszaélésekről szóló rendelet mely megadja a módot és lehetőséget arra, hogy a hatóság az árusok ily magatartásával szemben a közellátás érdekeit megvédje. Az újabb rendelet ugyanis kimondja, hogy az árusító az általa forgalomba hozott életszükségleti cikkeket az ügyletre nem tartozó minden kikötés nélkül a közvetlen fogyasztás céljait szolgáló forgalomban szokásos mennyiségben készpénzfizetésért kiszolgáltatni köteles. E rendelkezés alkalmazhatása végett a belügyminiszter a kereskedelemügyi és földmivelés- ügyi miniszterekkel egyetértőleg megadja a felhatalmazást a törvényhatóság első tisztviselőjének arra, hogy a szükséges intézkedéseket és ezzel kapcsolatban az árak maximálására vonatkozó intézkedéseket is előre megtehesse oly célból, hogy a közeljövőben valószínűleg szükségessé váló rendszabályok alkalmazása és a kihágást megtorló eljárás megindítása akadályba ne ütközzék. A rendelet folytán a vármegye alispánja gondoskodik az előirt szakvélemények beszerzésével az általános fogyasztás tárgyát képező nélkülözhetetlen élelmi cikkek árának megszabásáról és arról, hogy a rendelet alkalmazásával a helyi fogyasztás igényei az árdrágító árusoktól megvédessenek. A Békés vármegyei Gazdasági Egyesület igazgató választmánya szeptember hó 3-án délelőtt 10 órakor ülést tart, a következő tárgyakkal : 1. A jövő évi termés biztosítására irányuló teendők megbeszélése. 2. Folyó ügyek. 3. Indítványok. Törvényszéki csarnok. Heti biinkrónika. Súlyos eredményű lopás A juliúsi gyulai országos vásár alkalmával a Magyar Király vendéglő tulajdonosa jelentést tett a rendőrségen, hogy nála gyanús emberek vannak akik őt fenyegetik és alighanem lopott holmit árulnak. A kiküldött rendőr a vendéglőben el is fogott két embert és egy asszonyt, akiknél bakancsot, csizmákat és egyéb eféle holmit talált. Minthogy egy pár csizma mai árán régi időben egy tehenet lehetett venni, val- latóra vették az elfogottakat, a kikről az derült ki, hogy az egyik férfi Lupucz Nagy István egy többször büntetett előéletű ember, a másik férfi Nyúlás Pál katonaszökevény s ezek az asszonynyal : Mókán Annával és annak a rendőrség neszére eltűnt ismeretlen asszonytársaival összeszövetkeztek arra hogy az asszonyok a vásárban mindenfélét összelopnak és azokat átadják a férfiaknak megőrzés és értékesítés végett. A kir. ügyészség, amelynek átadattak, Nyúlás Pált a katonai hatósághoz, Mókán Annát a kir. járásbírósághoz továbbította, Lupucz Nagy István ellen pedig orgazdaság bűntettéért emelt vádat,' mert Gyulán 1916 julius 14-én a Mókán Anna és ismeretlen társai által a gyulai országos vásáron Móricz Antal hódmezővásárhelyi cipésztől ellopott 1 pár bakancsot és ismeretlen sértettektől ellopott egy pár csizmát, egy pár női cipőt, egy pár női papucsot és egy férfi kabátot megszerzett, tudva azok lopásból való származását. A kir. törvényszék ezért Lupucz Nagy Istvánt 2 évi börtönre ítélte. A talpfa miatt Ifj. Huszár Ferenc vésztői lakos ellen a miatt emelt vádat a kir. ügyészség, mert Vésztőn a múlt év november 23-án az Alföldi első gazd. vasúttól 7 drb. talpfát lopott Ezzel a cselekménnyel azért foglalkozik a kir. ügyészség és kir. törvényszék, mert Huszár Ferenc lopásért már kétszer volt büntetve. A múlt heti főtárgyalást azonban nem lehetett megtartani, mert Huszár tagadta a lopás elkövetését s igy a meg nem jelent tanukat be kell idézni. Hamis marhalevél Smiri Józsefné gyomai lakos a tehenét és annak borját a múlt év őszén el akarta adni. De mert nem találta a marhalevelet, kapta magát és kiállíttatott róluk olyan marhalevelet, mintha a tehén és bornyu az ő saját nevelésű állatai lettek volna, ami nem volt igaz. A kir. törvényszék Smiri Józsefnét közokirathamisitásért 40 korona pénzbüntetésre ítélte és ennek is a behajtását feltételesen felfüggesztette. Hitvesi cpekedés Pásztor Elek vésztői lakosnak, mint annyi sok ezernek, a háború elején be kellett vonulni katonának. A felesége most már csak ritkán láthatta az urát. A múlt év nyarán annyira elfogta a vágyódás férje után, hogy 1915. aug. 1-én azt sürgönyözte neki, hogy jöjjön azonnal haza, mert Sándor fia szerencsétlen halállal meghalt. Erre a sürgönyre Pásztor Elek a zászlóalj parancsnokságtól 1915. évi augusztus hó 2-ától 9-ig 8 napi szabadságot kapott. A zászlóaljparancsnokság azonban egyidejűleg átiratban felhívta a vésztői csendőrséget annak megállapítására, hogy Pásztor Elek Sándor nevű fia valóban meghalt-e. A vésztői csendőrségtől az a válasz érkezett, hogy Pásztor Elek családjában haláleset nem fordult elő. Vagyis Pásztor Elekné hamis ürüggyel vonta ki a férjét időlegesen a katonai szolgálat alól. Ezért véderő elleni vétség miatt vonták felelősségre Pásztor Eleknét, akit azonban a kir. törvényszék felmentett A helypénzszcdő bűne A múlt év nyarán Gyula város piacán arra jött rá az egyik városi tanácsos, hogy a helypénzek dolga nincs rendben. Be is jelentette ezt a város polgármesterének s ez alapon eljárás indult meg Biró Lajos utkaparó ellen, aki a helypénzek szedésével volt megbízva. A nyomozás során az derült ki, hogy Biró Lajos egy ízben már használt és eldobott jegyet adott el Gambó Manó makói lakosnak, Petneházi békési lakosnak pedig nem adott jegyet arról, hogy tőle a helypénzt beszedte. E cselekményért a kir. ügyészség csalás büntette miatt vádolta meg Biró Lajost, akit a kir. törvényszék sikkasztás vétsége címén 8 napi fogházra Ítélt, de a büntetés végrehajtását feltételesen felfüggesztette. Megint a maróliig Kocsis Imréné békéscsabai lakos a múlt év február hó 28-án Békéscsabán a ház folyosóján székeket súrolt, mialatt István nevű 3 és fél éves fia az utcán játszott. A súroláshoz marólúgot használt, amelyet egy kávés bögrében helyezett el. A mint az egyik szék súrolásával elkészült, a marólugos bögrét a másik székre tette le és a súrolt széket a konyhába vitte helyére. Ez idő alatt István gyerek bejött az utcáról és a marólugos bögréből ivott, amitől súlyos sérülést szenvedett. A kir. törvényszék Kocsis Imrénét gon- gatlanságból okozott súlyos testi sértés vétsége miatt büntetés végrehajtásának felfüggesztése mellett 3 napi fogházra és 20 korona pénzbüntetésre ítélte. Irodalom. Háborús adótörvények. A képviselőház előtt fekvő háborús adójavaslatok az adózóközönség legszélesebb rétegeit érintik. Saját érdeke tehát minden adózónak, hogy kellő tájékozódást szerezzen jogainak megvédésére, tudva azt, hogy •> a reá kivetett adók a törvénynél nem-e magasabbak, s végül jogainak megvédésére idejében orvoslást szerezhessen. Ezen szempontok figyelembevételével fognak a szentesítés után megjelenni Dr. Tury Zoltán pü. tanácsos magyarázataival, s a közig, bíróság joggyakorlalával a HÁBORÚS ADÓTÖRVÉNYEK. I-ső füzet Jövedelemadó bolti ára 5 K, előfizetési ára 4 K. II ik füzet Nyilvános számad. köt. váll. adója bolti ára 3 K, előfizetési ára 2 40 K. III-ik füzet Hadinyereségadó, vagyonadó a III. oszt. kér. adó életbentartása bolti ára 3 K, előfizetési ára 2’40 K, a három füzet együtt bolti ára 9 K, előfizetési ára 8 K. Megrendelhető minden hazai könyvkereskedésben, s lapunk kiadóhivatala utján. Wyilt-tér. E rovatban közjátékért nem vállal felelősséget a szerkeszt. Köszönetnyilvánítás. Mindazoknak, a kik folyó hó 23-án délután 5 órakor felejthetetlen kedves fiam, Barát József temetésén jelen voltak és fájdalmunkat megjelenésükkel enyhíteni szívesek voltak, fáradtságukért a legmelegebb köszönetemet nyilvánítom. Barát József ny, kir. törvényszéki hivatalszolga 250 1—1 és családja. A minden mozzanatáról bő, eredeti, megbízható, kimeritő értesülésekkel, térképekkel, magyarázatokkal szolgál az r POLITIKAI NAPILAP, olvasóinak. Előfizetési árak: Egy hónapra K 2.80 Félévre . . K 16.— Negyedévre K 8.— Egész évre K 32.— Megrendelő cim : AZ ÚJSÁG KIADÓHIVATALA Budapest, VII., Rákóczi-út 54. szám.
