Békés, 1916. (48. évfolyam, 1-53. szám)

1916-04-16 / 16. szám

2 Békés 1916. április 16. leimet nem ismerve léptünk arra az ösvényre, amelyen csak pusztulás, csak vérnyomok jel­zik a karcok munkáját, éppen oly jóleső megnyugvással fogadjuk majd annakidején azt is, amikor nem karddal, fegyverrel, ha­nem békességgel kell végezni napi foglalko­zásunkat. A becsülettel forgatott kard visz- szakerül hüvelyébe, s helyét a nyugalmasabb munka váltja fel. A jövő a mienk, a jövő áldásos alkotá­sait mi fogjuk produkálni, mi tőlünk fognak példát venni azok, akik csak most ismerték meg fajunkat, nemzetünket. A jövő kultúrája tomplomának felépítéséhez mi fogjuk hordani a legértékesebb köveket az egész világ szá­mára, tőlünk fognak tanulni azok, akik a múltban nem ismertek bennünket. A jövő a mienk, mi élni fogunk, mi nem veszünk el, nem pusztulunk el a harcok mezején, mi világitó fáklyái leszünk a világ összes kon­tinenseinek, mi rajtunk .csodálattal fog csüggni ez a vén föld minden nációjával együtt, akik eddig nem ismerték a »papagály nyelven« beszélő »rebellis« magyart. A Kárpátok erdős hegyein véres ha­lállal múlt ki a nagy medve, — az eskü­szegő nép halálorditása és a vad tatárok támadása belefullad a magyar honvédek szu­ronyerdejébe . . . Csak még egy lökés nyu­gaton, csak még egy kis, szívós ellenállás keleten, kitartás északon ... és .. . eljö- vend az idő, mikor békés szellő lengeti a győzelmi trikolórt. Édes magyar népem, drága nemzetem — ne félj, ne csüggedj, a szebb, a jobb, az áldást és melegséget hozó boldogabb jövő a mienk ; én úgy látom, én úgy érzem és úgy hiszem : a mi sorsunk biztos, mi nem ve­• - ' ■■■■■■ 1 „ököljog“ a testi erő révén úgyszólván ember ember ellen intézte el földi boldogulásának jogát, — talán volt értelme a vérontásnak. Az erő, személyes bátorság érvényesült, erős izmu nem­zedéket provokált, s talán be is váltotta a köz­mondás igaz voltát: ép testben ép lélek . . . De mi értelme és haszna van a gépfegyve­rek öldöklő munkájának? Mi köze hozzá az egyéni tulajdonságoknak, ha kilométerszámra, vaktában, ezrével puffantják le őket ? Ezt meg­tehetnék celluloid bábokkal, de nem érző és árva családot otthon hagyó, Istentől lelkedzett eleven emberekkel, a kit szive vérén nevelt fel odáig az anya keservesen, ki után elhervad az ág, a rügy, éltető gyökér híján. Mert hiszen áll­jon elő nekem olyan pszichológus, aki bizonyí­tani mer, hogy egy ura után, ha csak közepes jólétben élő asszony is, aki egy csapásra elve­szít mindent, közös lélektársát, támaszát, anyagi és gyermeknevelési gondjainak teljes viselőjét, egyszerre beletalálja magát uj szerepébe. Hogy aki eddig talán le is nézte a kenyérkereső nőt, nem méltatva nehezen megszerzett kvalifikáció­ját, fel tudjon lépni önállóan, s nemcsak házi­asszony és anya, de családfenntartó is tudjon lenni, igyekezzen kipótolni gyászba és gondba- borult fejjel azt a tudást és képesítést, amely bármily egyszerű pályára, vagy önálló kereset- módra alkalmat nyújt, lemondva jólétről, kénye­lemről, büszkeségről, vérének természetadta jo­gos követeléseiről ! Ez a harcok leglehetetlenebbje, és legtöbb esetben, kivált ha a szülői ház nem nyújthatott menedéket, — züllésbe, erkölcstelenségbe veze­tett. Hogy is kívánhatná valaki, hogy egy ba­nális hasonlattal éljek, hogy egy üvegházba ne­szünk, nem pusztulunk el, mert Magyaror­szág sohasem veszhet, sohasem pusztul­hat el ! . . . A béke hajnala már lassan derengeni kezd . . . halvány pírjával elönti hazánk kék egét, s ha — adja a magyarok hatalmas Istene — nemsokára kibontakoznak majd tüzsugarai, aranyos fénnyel vonják be a költő jóslatát : „Élni fogsz hazám, mert élned kell, ■Dicsőség és boldogság leszen életed, Véget ér már a hétköznapi veszödség, Várd örömmel a szép, derült ünnepet. . Somogyi Imre. A közigazgatási bizottság ülése. (Április 10.) Békésvármegye közigazgatási, bizottsága Amrus Sándor főispán elnöklete alatt f. hó 10-én tartotta rendes havi ülését Az ülésen az uj főispán elnökölt. Tá­maszkodva 10 évi alispánsága alatt a bizottság részéről tapasztalt jóindulatra, bizalommal kérte a bizottságnak támogatását a közigaz­gatási bizottság elnöki minőségében kifejtendő működéséhez. Reméli ezt annál inkább, mert a bizottságnak eddigi tevékenysége a törvé­nyek keretén belől, az igazság és méltányos­ság érvényre emelése mellett, mindenkor ki­zárólag a közigazgatás nívójának emelésére irányult. A választott bizottsági tagok nevében Haviár Dániel üdvözölte az uj főispánt, örö­mének adva kifejezést afelett, hogy olyan férfiú jutott az e’nöki székbe, akinek műkö­dése elé, eddigi gazdag tapasztalatai, nagy tudása, valamint a vármegye közviszonyainak minden irányú ismerete mellett a bizottság a legnagyobb bizalommal tekinthet. A főispán előterjesztésére hozzájárult a bizottság ahhoz, hogy az igénybevett hadi­szolgáltatásból kifolyólag benyújtott több száz veit finnyás növényt egyszerre minden átmenet nélkül kidobjanak a kert szél- és fagyjárta ut- menti tépázásnak kitett elhagyott szélére, hogy ott ne csak maga védekezzen, hanem apróbb, gyámoltalanabb lényeket is óvjon önvére árán. Nyugdíj, államsegély vajmi kevés segéd­eszközök a nagy viaskodásban. Elenyészőleg csekély segítség a nyolc tízezer koronás évi jö­vedelmekhez, ami sok asszony igényeinek már néha kevés is volt. Emberfölötti erő kellene hozzá hogy valaki úgy egyszerre lemondjon a fényes lakásról, a divatlapokról, a zsurok kelle­mes légköréről, szakítson a flörttel s emberszó­lással, a gyerekek nevelési gondjának elvetésé­vel. Az igy kitartott asszonyoknak valóban ke­servesen és drágán kell megfizetniük eddig talán nem is értékelt boldog ingyenélésüket. Mikor, tisztelet a kivételnek, az utolsó gyerekingecske megvarrásánál is a varrónékra kellett utalva lenniök, s gazdasszonyi tudományuk is csak a torták, befőttek és parfék régióiban talál némi ambíciót. Sok vagyonilag öngyilkosságba kerge­tett szegény férj tudna erről beszámolót tartani. Hol kell itt keresni a hibát ? Századok megcsontosodott előítéletében, mely gúnyolja a nőt, aki egyébb ismerettel is bir, mint a toalett, az úgynevezett „gazdasszonykodás“ és a „férj­zsákmányra“ leső tudományokon kivül. A ma­gát és sokszor családját is fenntartó nő femi­nista, kire ráfogják, hogy már az ágyban is regényt olvas, hogy lenéz minden asszonyi dolgot. Szép­ségük és rátermettségük mellett is megmarad ezeken a nvénleánynak“ maradó jelleg, aki mel­lett, ha pártiszámba megy is, sorba főkötő alá kerülnek a felvilágositatlan szendét adó tejkré- mes, manikűrös egész nap csak magukat cico­felszólamlás elintézése céljából, husvót után a közigazgatási bizottság rendkívüli ülést tart­son a katonai hatóság 2 kiküldöttjével. Az ülésen jelen voltak Ambrus Sándor főispán elnöklete alatt: Dr. Daimol Sándor főjegyző, Moldoványi János vm. másodőfjegyző, Sárossy Gyula árvaszóki elnök, dr. Zöldy János főorvos, dr. Zöldy Géza főügyész, Zádor Mór kir. pónz- ügyismzgató, Mikler Sándor kir. tanfelügyelő, Horváth Béla államópitészeti hivatali főnök, dr. Konrád Ernő kir ügyész, Holló György közgazdasági előadó. A választott bizottsági tagok közül hárman hiányoztak, jelen voltak: Domby Lajos, Haraszti Sándor, Haviár Dániel, dr. Ladies László, Morvái Mihály, dr. Török Gábor és gróf Wenckheim Dénes. Elnöklő főispán az ülést délelőtt 9 óra­kor megnyitván első sorban az alispán helyet­tes jelentése olvastatott fel. Az alispáni jelentés a következő: Mindenek előtt bejelentem, hogy a vár­megye volt érdemes alispánját a legfelsőbb kegy a vármegye főispánjává nevezd ki s beik­tatása a hagyományos formák betartása mel­lett a törvényhatóság egybehívott rendkívüli közgyűlésén a legbensőségteljesebb módon megtörtént. Ezek után az elmúlt március hóban a vármegyében előfordult nevezetesebb esemé­nyekről s a vármegye közállapotáról szóló jelentésemet az alábbiakban van szerencsém ismertetni. A közbiztonsági állapotok általában ked­vezőknek mondhatók A közbiztonság ellenos cselekmények, illetve események száma az elmúlt hónapban 47 volt. Ebből 19 a személy­biztonságot, 28 pedig a vagyonbiztonságot érintette. A személybiztonságot támadó események a következőképen oszlanak meg: könnyű testi sértés 4, baleset könnyű 2, súlyos 1, halálos kimenetelű 1, öngyilkossági kísérlet 3, veszélyes fenyegetés 4. mázó üresfejü, üreslelkü kis nőstények és anya­jelöltek. Hogy mit produkálnak ezek, évtizedek óta kézenfekvő dolog, de a teremtés urai nem okulnak. Ezt a ferde helyzetet és felfogást kell most utánpótolni keservesen, pedig bizony mon­dom : csakis az intelligens nők fogják megmen­teni a hazát! Mekkora balhit, hogy csak a kvalifikálat­lan nők a jó gazdasszonyok! Akik könnyen jutván a megélhetéshez, nem becsülik a cseléd­személyzet munkáját sem, nem respektálják em­beri jogait és érzéseit, rossz beosztásuk miatt mindig őket okolva És aztán okolva mindenkit, iskolát, tanítót, ha a gyermeknevelés nem úgy üt be, mint ők azt elképzelték. Pedig ki az oka, ha a mindig foglalkoztatásra utalt gyerek elveszti kedvét a tanulástól az anya közönye, sőt durva elutasítása miatt ? Ha csak azért is olyanokban leli gyönyörét, a mi tiltott, amire más nemesebb foglalkozás nélkül rászokott ? Mert a gyermek állandó elfoglalása és szemmel tartása a kényel­mes és csak névleg anyák szótárában mint ké­nyeztetés szerepel, mig viszont a gyerek hibá­jáért mindig mást tesznek felelőssé. Vagy meg­maradnak az ijesztgésnél: „megmondlak apus­nak 1“ Hány fiatal züllött gyermekről számol be az idei statisztika, mert a gyermek az apuskát jó messzire tudta magától a harctéren, amig „anyuska“ haszontalan jajgatással, szomszédo­lással, barátnősködéssel töltötte idejét. A baráti részvétekről nem is szólva A harc nehezebb része, a magukra hagyott nők vigasztalan sírig tartó harca csak ezután fog következni. Isten adjon nekik erőt, a jövő nemzedék­nek pedig okulást és helyes világnézetet. Mányiné Prigl Olga.

Next

/
Oldalképek
Tartalom