Békés, 1914. (46. évfolyam, 1-52. szám)

1914-06-07 / 23. szám

1914 junius 7 Békés 5 gyalás megnyitása után a következő beszédet in­tézte az esküdtekhez: „Mielőtt az ügy tárgyalásához kezdenék, in­díttatva érzem magamat, hogy az 1914. évi XIII. t.-c. rendelkezéseit főbb Vonásokban ismertessem. Ugyanis az 1900. január 1-én életbe lépett bűnvádi perrendtartás rendelkezéseit önök már ismerik, azonban a 14 év lefolyása alatt oly tapasztalatokat észleltek az arra hivatott tényezők, amelyek sürgő­sen indokolttá tették azon törvény több rendelke­zésének megváltoztatását. így jött létre az 19.14 évi XIII t.-c, mely folyó évi április 12-én lépett életbe Ugyanis tapasztaltatott, hogy az esküdtek sok esetben a legnagyobb bűnöst is felmentették, mert nem azt nézték, hogy az ő kötelességük csak a bűnösség kérdésében határozni, hanem az lebe­gett szemük előtt, hogy minő büntetést kaphat az elitéit, holott az a bíróság feladata. Másfelől pedig megtörtént az is, hogy sokszor valamelyik esküdt tanácsközben illetéktelenül avatkozott bele s igy az igazmondás alapján vádlott más bűncselekményben lett bűnösnek kimondva, mint amit tényleg elköve­tett. Ily eljárás mellett a polgárokban a törvények iránti tisztelet, a közrendbe vetett bizalom megren­dült. Ez volt az indoka az uj törvény létrejöttének. Most már az esküdt urak nem arra a kérdésre vá­laszolnak, hogy bünös-e a vádlott, vagy nem, ha­nem arra, — mert minden kérdés két részből áll, — hogy elkövette-e vádlott a vádbeli tényt és hogy az a tény a Btkv. melyik rendelkezését sérti. A szavazás mindig titkos. Az elmebaj okozta óntudat­lanság, valamint az elmebetegség megzavarodott- sága elbírálása most már nem tartozik az esküdtek hatáskörébe. Ezt a bíróság dönti el az orvosi vé­lemény alapján, figyelemmel ama joggyakorlatra, a mely a korlátolt beszámitásu egyént kevésbbé bün­teti. Most már továbbá főnököt nem választanak, hanem az elnök irányítja az esküdtek tanácskozá­sát abban a tekintetben, hogy alakilag helyesen ha­tározzanak és illetéktelen beavatkozás ne történjék. Végül igen fontos intézkedés az is, hogy bűnösség megállapítás esetén önök maguk közül 2 esküdtet választanak, akiknek az ítélet meghozatalában épp oly részük van mint a szakbiráknak, ugyanazon titoktartási kötelezettséggel. Ezek után kérem önö­ket, hogy bár nehéz, de magasztos hivatásukat az egyik ideal, az igazság keresésében az eddig meg­szokott ügy buzgalmukkal teljesítsék.“ Ezután áttért a bíróság a gyilkosság kísérletével vádolt Karkus Pál bűnügyének tárgyalására. A bí­róságnak tagjai voltak Tóth Ferenc kir. törvényszéki biró, elnökön kívül Dr. Aigner Dezső kir. törvény- széki biró és Weinmann Miklós kir járásbiró. Jegyző Göndör Béla kir. törvényszéki jegyző. Közvádló: Stachó Lajos kir. ügyész. Védő : Dr. Berényi Ár­min ügyvéd. Sértett képviselője Dr. Schriffert Fe­renc ügyvéd. Rendes esküdtekül kisors olt attak : Dénes Lajos, Kocziszki Mátyás, Holub István, Bá­rány Lajos, Bakos Mátyás, Juhász János, Debre- czeni Endre, Demkó György, Rosenthal Ignác, Ma- czák János, Gyuricza Máté, Gellai József Pótes­küdtek: Cséke Gyula, Daubner Béla. A büntetés kiszabása iránti ítélkezésben részt vettek Dénes La­jos és Debreczeni Endre esküdtek. Az eset a kö­vetkező : Karkus Pál a vádlott, aki 8 hónapig élt Bogár Mihályné, szül. Bielik Máriával. Az asszony azonban elhagyta Karkus Pált, mert nem akarta az asszony 9 éves leányát tartani. Karkus nagyon restelte a falubeliek előtt, hogy Bogárné őt fakép­nél hagyta s elhatározta, hogy az asszonyt lelövi. F. évi február hó 14-én magához hívta Bogárnét s a gyanutalan asszonyra négyszer rálőtt. Bogár Mihályné azonban nem halt meg, hanem csak sú­lyos sérülést szenvedett. Az esküdtbiróság Karkus Pált 2 évi fegyházra Ítélte. Junius 3-án tárgyaltatott a rablással vádolt Perge Rácz János bűnügye. A bíróság el­nöke : Tóth Ferenc kir. törvényszéki biró. Bírák: 'Kurcz Antal és Szabó László kir. törvényszéki bí­rák Jegyző: Kató István kir. törvényszéki jegyző. Közvádló: Stachó Lajos kir. ügyész. Rendes es­küdtek : Csomós István, Dénes Lajos, Holub Ist­ván, Römer Pál, Bakos Mátyás, Varró Pál, Sándor Pál, Bakucz József, Daubner Béla, ifj. Marsall János, Gerlei Jenő, Rosenthal Ignác. Pótesküdtek: Erdei Sándor, Darabos Máté. Az itelet hozatalában való résztvétellel megbizattak Daubner Béla és Bakucz József esküdtek. Gebuszek Ferenc sértett a múlt év október hó 27-én Körözsladányban a Gott­lieb Henrik korcsmájában vacsorázott, ahol Perge Rácz János terheltet, ki neki fázásról pa­naszkodott, ruhaneművel megajándékozta. Mi­kor Gebuszek a vendéglőből eltávozott, Rácz Perge az éj sötétjében utána lopózott. Egy félreeső utcában elébe került neki, öklével erősen arcába csapott, úgy, hogy sértettnek a vér elborította ar­cát Gebuszek védekezett a támadás ellen, a kifej­lődött dulakodásban Rácz aztán végigkutatta sér­tett zsebeit, azokból 8 korona készpénzt és 348 koronás takarékkönyvet kivett, végül kikapta sér­tett kezéből az irattáskát és a sötétben elmenekült. Az ökölcsapások és botütések folytán sértett 8 na­pon túl gyógyuló testi sérülést szenvedett. Az es­küdtbiróság Rácz Perge Jánost 2 évi fegyházra ítélte. Junius hó 4-én a szándékos emberölés kísérletével vádolt Balogh András bűnügye tárgyal­tatott. — Abiróság elnöke: Tóth Ferenc kir. tör­vényszéki biró Bírák: Szabó László és Gedeon János kir. törvényszéki bírák. Jegyző: Csatáry László kir. törvényszéki jegyző. Közvádló: Dr. Konrád Ernő kir. ügyész. Védő : Dr. Berényi Ár­min ügyvéd. Rendes esküdtek: Bakos Mátyás, Erdei Sándor, Gerlei Jenő, Gyuricza Máté, Varró Pál, ifj. Marsall János, Römer Pál, Juhász János, Csomós István, B, Tót Sándor, Sándor Pál, Blum Norbert. Pótesküdtek: Bakucz József és Bárány Lajos. A tárgyalt cselekmény a következő volt: Balogh András mezőberényi lakost elhagyta a fe­lesége és Dombi Sándorral áll össze. Ezért Balogh gyűlölte Dombi Sándort és ennek úgy adott kife­jezést, hogy a múlt év április 6-án, éjjel 2 órakor, megfelelő korcsmázás és italozás után elment a Dombi Sándor lakására, ott bezörgetett, mikor pe­dig bent gyertyát gyújtottak, kétszer belőtt az ab­lakon. Az egyik golyő a Dombi Sándor anyjának karját találta, anélkül, hogy halált okozott volna. Az esküdtbiróság felmentő ítéletet hozott. Junius hó 5 én a szándékos emberölés bűntettével vádolt Kondacs János bűnügye tárgyaltatott. Elnök: Tóth Ferenc kir. törvényszéki biró. Bírák: Kurcz Antal kir. törvényszéki biró és Nagy Kálmán kir. járásbiró. Jegyző: Kató István kir. törvényszéki jegyző. Közvádló : Stachó Lajos kir. ügyész. Védő : Dr. Silberstein Dezső ügyvéd. Rendes esküdtek: Daubner Béla, ifj. Marsall János, Römer Pál, Daru József, Bakucz József, Bakos Mátyás, Gyuricza Máté, Juhász János, Csomós Ist­ván, Debreczeni Endre, Gerlei Jenő, Dénes Lajos. Pótesküdtek: Kocziszki Mátyás és Kiss Mihály. Az ítélethozatalban részt vettek : Debreczeni Endre és ifj. Marsall János. Az eset a követkeső : Szarvason történt, hogy a múlt évi december hó 27-én este Kondacs Jánost az utcán bátyja helyett megverték, amint Kondacs János annyira felindult, hogy haza­szaladt és egy disznóölő késsel Mihály bátyját al­vás közben a nyakán megszurta és csak a vélet­lennek köszönhető, hogy halálát nem okozta. A bí­róság Kondacs Jánost 6 hónapi börtönre ítélte. Junius 6-án a szándékos emberöléssel vádolt Kertész Horvát Pál bűnügye került sorra, kinek az volt a bűne, hogy Orosházán a múlt év szeptember 23-án a közöttük vitássá vált vagyoni kérdések miatt atyját Kertész Horvát Sándort 4 revolverlövéssel megölte. Ez ügyben az esküdtbi­róság már ítéletet mondott és Kertész Horvát Pált 6 évi fegyházra ítélte, de a Curia a kérdések fel­tétele miatt az Ítéletet megsemmisítette. A bíróság tagjai: Tóth Ferenc kir. törvényszéki biró. Bírák : Dr. Aigner Dezső és Gedeon János kir. törvény- széki bírák. Jegyző: Dr. Göndör Béla kir. törvény- széki jegyző. Közvádló: Dr. Konrád Ernő kir. ügyész. Védők : Dr. Berényi Ármin és dr. Hauser Ödön ügyvédek. Rendes esküdtek: Kis Mihály, Demkó György, Bárány Lajos, Bakucz József, Gyu­ricza Máté, Dénes Lajos, Ramer Pál, Erdei Sándor. Juhász János, B. Tóth Sándor, Kocziszky Mátyás Pótesküdtek : Gellai József és Holub István. A reg­gel 9 órakor kezdődött tárgyalás lapunk zártakor még tart, miután ez ügyben miutegy 50 tanút kell kihallgatni és valószínűleg csak hétfőn ér véget az ügy tárgyalása. Sport. A GyAC ma délután fél 4 órakon a békés­csabai »Előre« MTE.-vel játszik barátságos mérkő­zést a gyulai vásártéren. Reméljük, hogy az idő az úgyis súlyos anyagi viszonyok között fejlődő GyAC.-ra kedvezőbb lesz, mint a pünkösdi mérkőzéskor. A honvéd footballcsapat sikere. A gyulai 2-ik honvédgyalogezred derék footballcsapata fényes diadalt aratott a héten a szegedi katonai mérkőzésen. A katonák ugyanis a legközelebb Temesváron tar­tandó hadtest kerületi footballversenyre készülnek s a versenyen résztvenni akaró ezredek most tart­ják az előmérkőzéseket. Csak az a csapat nevezhet a főversenyre, amelyik a legjobb formát mutatja. A II. honvédkerülethez tartozó szegedi, verseczi, lugosi és gyulai honvédezredek footballistái hétfőtől kezdve 4 napon verenyeztek az elsőségért. A mérkőzés a Szegedi Atlétikai Club pályáján folyt le díszes ka­tonai és polgári közönség jelenlétében. A verseny­ben a gyulai ezred mindhárom versenytársát le­győzte s igy egyedül csak ők mehetnek a temesvári küz­delembe. A szegedi közönség állandóan ünnepelte győztes csapatunkat és vezetőjét Strósz Zoltán fő­hadnagyot. Ifjúsági lövőverseny, 1906. évben Szemere Miklós buzdító beszédeinek hatása alatt több fő­gimnáziumnak igazgatósága elhatározta, hogy a tanuló ifjúság rendszeres lövész kiképzését, mint igen jónak bizonyult nevelő eszközt, a vezetésük alatt álló iskolákban meghonosítja. E szándékuk megvalósításához a honvédelmi minisztérium támoga­tását kérték. A honvédelmi miniszter a támogatást meg is adta, amennyiben a legközelebbi honvéd állomásparancsnokságot bízta meg, hogy a lövész tanfolyamokat szervezze, az oktatás, illetve annak irányítására tiszteket rendeljen ki. Továbbá a tan­folyamok részére szükséges fegyvereket használatra, a töltényt és az oktatási segédleteket ingyen rendel­kezésre bocsátotta. Ezen tanfolyamoknak hire csak­hamar elterjedt és Békésmegyében a m. kir. gyulai 2. honvéd gyalogezred közreműködése mellett egymás­után alakultak meg a gyulai róm. kath. főgimnázi­umban, a békési ev. ref. főgimnáziumban, majd a szarvasi ág. ev. főgimnázium és szarvasi ág. ev. tanítóképző intézetben az ifjúsági lövész tanfolyamok. A békéscsabai ág. ev. főgimnáziumban szintén alakult lövész tanfolyam, mely azonban sajnos az 1912/13. és 1913/14. iskolai években ideiglenesen beszüntette működését. De nemcsak a középiskolákban, hanem ezen kívül is alakultak lövész tanfolyamok. így a mezőtúri keresztyén ifjúsági egyesületben már négy év óta, a gyulai önkéntes tűzoltó egyletben két év óta, és Gyulaváriban két év óta működik ifjúsági lövész tanfolyam. A honvédelmi miniszter 1910. évben felszólította a vármegyék főispánjait, hogy a vármegyék területén az ügy iránt érdeklődőkből állandó vármegyei lövész bizottságot alakítsanak. Ezen bizottság megalakult Békésvármegyében is és elnöke a mindenkori főispán. Ezen bizottság kezde­ményezésére alakultak a felsorolt tanfolyamok. A folyó kiképzési évben az oktatást vezették a gyulai főgimnáziumban Wälder Jenő főhadnagy, mellette működött Csura Miklós tanár, a békési főgimnázium­ban Szilassy Géza főhadnagy, mellette működött Csurgay János tornatanár, a szarvasi főgimnázium­ban és tanítóképző intézetben Kaufmann Ödön fő­hadnagy, mellette működtek Oláh Miklós tornatanár és Tömörkényi Dezső tanitóképezdei tanár, a mező­túri ifjúsági lövész tanfolyamban Dobos István százados, a gyulai önkéntes tűzoltó egyletben Szilassy Géza főhadnagy, a gyulavárii ifjúsági lövész­tanfolyamban Wälder Jenő főhadnagy. A kiképzés a rendes menetben folyt le, különösen ki kell emelni a két szarvasi lövész tanfolyamot, melynek tanulói igazán példás szorgalommal és kitartással dolgoztak egész éven át, s rászolgálnak arra a meleg érdeklő­désre, mellyel egész Szarvas város közönsége visel­tetik tanuló ifjúságának eme szép és nemes ügye iránt. Hogy pedig egész Szarvas közönségének érdeklődése fel van keltvo, abban mindkét intézet tanári kara mellett oroszlán része van Jeszenszky Frigyes jegyzőnek, aki nagy ügy buzgalommal agitál az ügy népszerűsítésén. A szarvasi főgimnázium tanulói egész egyszerű, de mégis Ízléses egyenruhát is készíttettek maguknak, ami mint torna vagy cserkész ruha is jól használható s amellett az ifjak minden megjelenésénél katonás, jó fellépés be­nyomást tesznek a szemlélőre. Április és május hónapokban tartották az egyes intézetek éles tölténnyel a lövészetet a gyulai honvédségi lőtéren. A tanuló ifjúságnak az ügy iránt tanúsított nagy szorgalma és állandó kitartása késztette a vármegyei állandó lövész bizottságot arra, hogy egy vándor­díját alapítson, melynek költségeit a vármegye közönsége között gyűjtéssel fedezze. A gyűjtés sikerült Békésvármegye közönsége nemes adakozásá­ból s a vándordíj elkészíttetett. A vándordíj egy 15 m. hosszú nyélen félig kiterjesztett szárnyakkal egy körökkel ellátott céltáblán álló tömör bronzból készült sas, csőrében egy töltényt tartva. Felírása: »Békésvármegye ifjúsági lőtanfolyamainak vándor­díja«. A szobrot Técsy László fiatal szobrász mintázta. A vándordíjért minden évben a Békés­vármegye területén levő középiskolák lövőtanfolyamai­nak 6—6 legjobb lövőből álló csoportja versenyez. S azon intézet birtokába kerül egy év tartamára, melynek csoportja a legjobb eredményt érte el. A vándordíjért minden évben uj verseny tartatik. A rúdra minden évben egy ezüst karika kerül bele­vésve az évszám, a győztes iskola, a győztes csoport­ban résztvevők nevei. Évek múltával becses ereklye az intézetnek, büszke vissza emlékezés a győztes ifjaknak, buzdító példa az utódoknak a jövő nemze­dékből, pár évtized után nem egy fiatal ember olvashatja majd büszkeséggel atyjának nevét az akkorra becses ereklyévé lett emléken. Egészen bizonyos, hogy a vándordíj csak fokozni fogja a lövészet iránti kedvet és e téren nemes versenyt kelt az egyes iskolák között. Folyó évben május 25-én délelőtt tartatott meg az első verseny a vándordíjért a gyulai honvédségi lőtéren. A négy iskola 6—6 legjobb lövőből álló csoportja tanáraik

Next

/
Oldalképek
Tartalom