Békés, 1913. (45. évfolyam, 1-52. szám)
1913-02-23 / 8. szám
1913 február 23. Beké« T van Magyarországon és a külföldön, ott fog szerepelni az uj képes hetilap szépirodalmi termésében, de még ennek a gazdag és teljes irodalmi asztalnak is díszei lesznek azok az állandó rovatok, amelyekből Molnár Ferenc. Nagy Endre és Heltai Jenő tréfái fognak derűt árasztani, mint ahogyan a legszebb bankettasztalok szépségét is emelik a gyönyörű vázák, amelyekből friss virágok illata árad a vendégek felé .Az Érdekes Újság*, szépirodalmi része hetenkint friss bokrétáját fogja átnyújtani a legértékesebb magyar irók legértékesebb virágainak. Amiben azonban páratlan lesz »Az Érdekes Újság* a magyar képes lapok között: az a meginduló képes heti lap képes és eseményes része. A fejlettebb külföldön ma az illusztrált hetilapok a fejlődésnek olyan fokát mutatják, mely Magyarországnak egyelőre még szenzáció. Egy-egy külföldi illusztrált hetilap csodálatos köntöse mellett mai magyar illusztrált lapjaink szegénysége egyszerűi ásszor szinte fájdalmasan érintett. »Az Érdekes Újság* ezen a téren uj korszakot fog jelenteni, mert megszerezte a képek mólynyomásu reprodukciójának szabadalmát és ezzel az illusztrált újságnak olyan uj típusát vezeti be a magyar zsurnalisztikába, hogy ezen a ponton se kell többé a fejlett külfölddel szemben restelkednünk. A mélynyomásu képek szabadalmával »Az Érdekes Újság« megszünteti a szomorú ellentétet a külföldi és a magyar illusztrált hetilapok között s a magyar közönség az egész világ heti eseményeit, azonfelül pedig a képzőművészet remekeit olyan reprodukciókban fogja megkapni, aminőkről eddig álmodni is alig mertünk Szép- irodalmi részében teljességre és frissességre, eseményes részében az aktualitásra és az Ízléstől mérsékelt szenzációra, illusztrált részében pedig a képtechnika legfejlettebb és legtökéletesebb eredményeire óhajt törekedni »Az Érdekes Újság« már ezen a címen is megérdemelné azt az érdeklődést, amely az úttörőnek és kulturharcosnak méltán kijár. De azonfelül »Az Érdekes Újság* előkészületeinek műhelyében a nagyközönség megnyerésére ott szerepelnek még páratlan — könyvkedvezmények és meglepő művészeti kedvezmények, amelyeknek egyre szaporodó gyűjteményéből a magyar polgári családok otthonának disze és gazdagsága fog kialakulni. Hogy pedig »Az Érdekes Újság*, a család minden igényét és minden szükségletét kielégíthesse, az állandó szépirodalmi és illusztrált hírszolgálati olvasmányokon felül külön mellékletekkel fog kedveskedni az asszonyoknak és a gyermekeknek. A divatról, a gyermekszoba várakozásáról, a sportokról és a hasznos tudnivalókról éppoly kevéssé fog megfeledkezni, mint ahogyan a család igazi barátja nem felejt el látogatása előtt gondolni mindenkire és mindenre, ami a család öröméhez és szükségletéhez tartozik. A család igazi barátja, informálója, szórakoztatója, tanítója és földeritője : ezt a szerepet vállalja »Az Érdekes Újság* s mikor néhány rövid hót múlva fel fognak tűnnie a fővárosban és mindenhol a vidéken »Az Érdekes Újság* plakátjai, ezek az önmagukban is meglepő, művészi falragaszok a magyar képes hetilapok történetében egy uj korszak hajnalhasadását fogják bejelenteni. A Magyar Figyelő 4. számának élén találjuk gróf Tisza Istvánnak cikkét „Történelmi materializmus a Balkánon“, amelyben a történelmi materializmus hirdetőjével szemben a balkáni háború etikai indokaira mutat rá. Palágyi Menyhért Lassallenak a szocialistákhoz való viszonyait fejtegeti. Nagyon érdekes Adorján Andor tanulmánya, amelyben egy, a harmincas esztendőkben Magyarországon járt porosz kapitány úti naplóját ismerteti. A szépirodalmi részben Herczeg Ferenc: „Öreg és fiatal“ cimü novelláját találjuk. Egy Gsapó álnév alatt iró szerző Ambrus Zoltán munkáiról irt tanulmányt, „Radikális kis káték“ cimen Hornvánszky Gyula a Galileista füzetekről ir, Kemény Simon pedig az uj magyar újdonságokról színházi cikkeiben mond bírálatot. Gazdag „Feljegyzések“ rovat egészíti ki a tartalmas és értékes számot. A Magyar Figyelő szerkesztősége és kiadóhivatala Budapest, VI, Andrássy-ut 16 Előfizetési ár egész évre 24, félévre 12, negyedévre 6 korona. Törvényszéki csarnok. Heti bünkrénika. A mérges adós. Sonnenfeld Sámuel békéscsabai bírósági végrehajtó, végrehajtást foganatosított Balda György földműves békéscsabai lakosnál. Ez alkalommal dr. Vértes Andor végrehajtató ügyvéd kijelölése folytán kinyitotta a Balda szobájában levő fiókosszekrényt és abból egy 230 koronát tartalmazó pénztárcát kivett, s annak tartalmát lefoglaltnak jelentette ki Ekkor Balda a végrehajtóhoz lépett, karját megfogta, zsebébe nyúlt, mire a végrehajtó — engedve az erőszaknak — a tárcát a gyanúsítottnak odaadta. A kir. törvényszék Balda Györgyöt hatóság elleni erőszak miatt jogerősen 7 napi fogházra Ítélte el. A pórul járt tolvaj. Zubor Balázsné többször büntetett öcsödi lakos 1912. évi november hó 24. napjának éjjelén Öcsödön bemászott a Kómár Mihály kerítésén át a ház udvarába azzal a céllal, hogy a magával vitt zsákba rejtve, egy kakast, a Kómár uram baromfi óljából elvegyen. Kómár Mihály azonban ébren volt és őt a tyúkól előtt a cselekményen rajta érte. Nosza nem volt rest felkapott egy vasvillát és Zuborné asszonyomat, akinek nem sikerült a magas kerítésen át gyorsan menekülni, jól elagyabu- gyálta és rajta súlyos testi sértéseket okozott A kir. törvényszék Zubornét 2 hónapi fogházra, Kómár Mihályt pedig a testi sértéséit 40 korona pénzbüntetésre ítélte. Ez utóbbi büntetés végrehajtását azonban feltételesen felfüggesztette. A gondatlan háziasszony. Püski Zsófia férj Szőllősi Sándorné 34 éves, békési lakos Békésen 1912. augusztus hó 10-én azon gondatlansága által, hogy a mosásnál használt marólugoldatot a mosás bevégezte után is könnyen hozzáférhető helyen hagyta, okozója lett annak, hogy a marólúgból Kocsis Sára 3 éves gyermek ivott és ennek folytán 8 napon túl tartott egészségháboritást szenvedett. Ez okból a kir. törvényszék Szőllősi Sándornét gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétsége miatt 30 korona pénzbüntetésre Ítélte, de a büntetés végrehajtását feltételesen felfüggesztette A mulatság vége. Cs. Szatmári Mihály, E. Szabó László és Komáromi Ferenc dobozi legények Dobozon, 1912. szeptember 15-én egy vendégségben összeszólalkoztak azon, hogy paszuly tisztítás közben a cserjét (azaz paszuly hajat) egymásnak dobálták, miből aztán duhaj módra egymást meg is lökdösték és megrugdosták. Mikor a vendéglátó háztól eltávoztak, Cs. Szatmári Mihály és E. Szabó László, az előbbi egy ólomvégü buzogányszerü, a másik egy közönséges bottal felfegyverkezve, az utcán megvárták Komáromi Ferencet. Mikor ez többedmagá- val arra jött, kérdőre vonták állítólagos legénykedéséért, majd mit sem várva, Cs. Szatmári a buzogánnyal, E Szabó a bottal fejbeütötték; Komáromi látva a veszedelmes helyzetet, futásnak eredt, de a vádlottak utána iramodtak és elérve ismét többször megütötték. Komáromi Ferenc az orvosi látlelet szerint 20 napon túl gyógyuló testi sérülést szenvedett A kir. törvényszék a lefolytatott főtárgyalás után Cs. Szatmári Mihályt mint tettest 8 hónapi börtönre, E. Szabó Lászlót pedig, mint bűnsegédet 1 hónapi fogházra Ítélte Uzsora. Králik András és neje békéscsabai lakosok az 1911 évben házat építettek. Szerény kis házacskát, mint a milyen az ő helyzetük volt Építés közben megakadtak. Elfogyott a pénzök Pedig még sem ajtóval, sem ablakkal nem volt ellátva az épület. Králik Andrásné bekopogtatott hát özv Vereska Andrásnéhoz, a kitől 1911.-december havától 1912 május haváig lassanként 100 koronát kért kölcsön. Az öreg Vereskáné adott ugyan, de csak azzal a feltétellel, hogy minden 20 korona tőke után havonként 2 korona kamatot kell fizetni. Ezt Králikék vállalták eleinte, de azután, hogy nem bírtak szabadulni az uzsorás adósságtól, mert akármennyit fizettek, abból a tőkére alig jutott valami, feljelentették Vereskánét, akit a kir. törvényszék, tekintettel arra, hogy nem átalott 120 százalékra adni kölcsön, uzsora vétségében bűnösnek is találta és őt az enyhítő körülmények alapján 30 korona pénz- büntetésre és a bűnügyi költségek megtérítésére Ítélte Az ítélet jogerős. A hűtlen béltisztitó. Rózsa János béltisztitó, békéscsabai lakos, a Weisz Mihály mészáros szolgálatában állott, akitől megbízást kapott egy ökör húsának a községi székben való kimérésére. Szeptember 25-én délelőtt mérte Rózsa a húst, de délig nem adta el az egészet. Ekkor leszámolt, a szék kulcsait megbízójának átadta, kitől azt az utasítást kapta, hogy másnap reggel ismét folytassa a huskimérést. Ugyanaznap délután Rózsa János megjelent a városházán, hol a községi szék van és álkulcscsal próbálkozott az üzletbe bejutni Ez nem sikerülvén, Podobni György hajdúnak azt mondotta, hogy a kulcsokat elhagyta, pedig be kell mennie, mire nevezettől egy baltát kapott, mellyel az ajtót felfeszitette és a boltból körülbelül 30 klg. húst elvitt. Az elvett húsból 2 és fél kilogrammot ajándékul adott Rózsa János Pa- dobni Györgynek, egy egész felsált pedig 8 koronáért eladott Uhrin Karolina Schvézner Károlyné- nak, kik a- körülményekből gyaníthatták a hús bűnös eredetét. Weisz Mihály nem kívánta hűtlen cselédje megbüntetését, miért is a kir. ügyész elejtette a vádat s az eljárást ellene megszüntették. Podobni Györgyöt a bíróság tulajdon elleni kihágásért 10 korona pénzbüntetésre ítélte, Schvézner Károlynét azonban ugyanazon kihágás vádja alól felmentette. A haragosok S. Varga Lajos szeghalmi lakos rossz viszonyban volt B Szabó Gyulával és családjával. Abban a meggyőződésben élt, hogy utóbbiak áskálódtak eilene az uradalomnál. Szeptember 15-én S. Varga részegen jelent meg a tanyán, a hol B. Szabó Gyuláék is laknak Itt összeszólalkozott B Szabó Gyulánéval, akit durván sértegetett és tettleg is akart bántalmazni. A szemtanuk figyelmeztették B Szabó Gyulát, Varga viselkedésére B Szabó Gyula odament lecsendesiteni és eltávolítani igyekezett Vargát Ez azonban egy vasvillát fogott fel, B. Szabónak akart menni, de egy hirtelen felkapott vaslapáttal kiütötte kezéből a vasvillát. Ezzel azonban nem elégedett meg, hanem a már ártalmatlanná tett Vargát a földre nyomta és megkötözte. Nem sok idővel ezután Varga bosszút állni akarván, felkereste B Szabó Gyulát az istállóban és egy vasvillával kezében meg akarta támadni B. Szabó az épen kezében volt vasvillával védekezett és azzal a Varga vasvilláját félreütötte, majd a saját vasvilláját hirtelen elhajítva, odaszaladt Vargához, hogy a vasvillát kicsavarja a kezéből. Akkor azonban Varga a vasvillájával szemen szúrta Szabót. A kir. ügyészség mindkettőjüket súlyos testi sértés bűntettével vádolta meg. A főtárgyaláson azonban csupán S Varga Lajos bizonyult hibásnak, miért a kir ügyész csupán ellene tartotta fen a vádat, mig B Szabó Gyula ellenében a vádat elejtette A kir. tszék S Varga Lajost 9 hónapi börtönre Ítélte. m Ar • •• i • s, s I „TAVASZI RÉSZVÉNYSOR“ mely a külföldi „Salvator-sörtu van hivatva pótolni kapható minden jobb étteremben, sörcsarnokban, kávéházban, csemege- és füszerüzletben. ••«•••••• Weisz Már és Társa •••• sörnagyraktára, Gyulán. •••• Telefon: 26. szám. 6—20 iüSiüüiiüéiiSüiiüiüiüül
