Békés, 1913. (45. évfolyam, 1-52. szám)

1913-02-09 / 6. szám

6 Békés 1913. febnrár 9. ez a szomorú bélyeg. Rajta. A „bolond processus“ — nem tudom birtelenében más néven nevezni — olyan szánalmas volt, hogy az ember azt se tudta sirjon-e. nevessen-e rajta Pedig ez a felvonulás, mint gyulai specialitás, megérdemelné, hogy na­gyobb körültekintéssel rendeztessék s minden al­kalommal ujabb-ujabb, atrakciókkal kibővítve a kö­zönség előtt vonzóbbá tétessék Uj életet kell bele­ereszteni, frissebb mozzanatokkal fűszerezni . . . De mindig ugyanaz, évről évre a régi csapás — ez végre is egyhangúvá, unalmassá teszi a legszebb produkciókat is. Aztán sok a kopott, szinement, szakadozott kosztüm Ezekre is ráférne egy kis mustra. Hogy többet ne mondjak, szegény herceg­nek nincs már egyebe, mint a kalpagja, az is rém fakó. Ö magassága már ezidén hintóba sem ülhe­tett, mert a fölső gúnyája elnyűtt s újra meg nem tellett az istenadtának ; igy aztán neki is ott kellett k porognia a disznószállitóba nyakig, hogy éppen csak hogy épp a kalpagja lassék . A „Bolond Újság“ ? . . No, az se bolond már Nem mintha nagyon megokosodott volna. Nem. Ha­nem annyira elsorvadt szegény, olyan életnélküli lett, hogy azon már igazán csak valami alkalmatos élet-elixir segíthet. Talán egy jó vicc-ispán . . . tMert hiszen hihetetlen, hogy Gyulán bedugult volna a viccek forrása s kivesztek volna az örökítésre méltó alakok, figurák. Egy hosszú esztendőn át senkisem botlott volna kőbe, kavicsba, sziklába ? Egyenes utón járt mindenki keze lába ? Szépen szántottak, vetettek az egyletek, testületek, körök ? (Oh ! Bulgária ! Micsoda ária . . . Jészusmária!) Vagy a „Bolond Újságra“ is a háború hatott. A humort, a viccet lenyűgözte, elölte a félsz ? Annyi bizonyos, hogy a züllés, a sorvadás utolsó stádiu­mába jutott a Bolond Újság. Megöli a vérszegény­ség hacsak valami frisset nem ereszt bele valami jó gyógyász. Pályázatot neki: orvosok kerestetnek ! iksz. Minden háziasszony érdekében! Csak oly ládikák és csomagok, melyek a kávódaráló védjegygyei vannak ellátva, tartal­mazzák a tulszárnyalhatatlan és régóta bevált *' „Valódi“ :Franck:-ot, a honi gyárból Kassáról. Azért nagyon ajánlatos: gondos figyelem a bevásárlásnál 1 Közgazdaság. A gyula—dobozi törvényhatósági utak kiköve­zése Bordó István és számos társa egy kérvényt adtak be a törvényhatósági bizottsághoz, amelyben szóban levő ut Gyula váró ában levő részét — ami mintegy hat kilométert tesz ki — kiköveztetni ké­rik. Kérvényükben különösen azt hozzák fel, hogy a kérdéses ut esős és sáros időben járhatatlan és igy ők — dacára adófizető voltuknak — »számkivetve* vannak az említett időszak alatt. A kérelem a feb­ruári közgyűlés elé kerül, azonban sajnos, egyáltalán nincs remény arra, hogy a kérelem kedvezően intéz- tessék el, mert a közúti alapnak — amint mar számtalanszor megírtuk — nincs egv garasa sem útépítésre, a kérdéses ut kiépítése pedig 120000 ko rónát igényelne. Az ut homokolása sem vezetne célra mert eltekintve attól, hogy a homokolás is tetemes pénzt emésztene fel, mi. den évben, az elérendő ered­mény, a költséggel semmiféle arányban nem állana, minthogy hohiokolással is csak ideig-oráig lenue az ut tűrhető állapotba helyezhető. Nagyon sajnálatos különben, hogy a gyula—dobozi ut kikövezése, — mint aunak idejéb n mellette agitáltunk — nem ezen az utvoualon történt. A vármegyei tűzrendészet! szabályrendelet. Megirtuk legutóbb, hogy a kereskedelmi miniszter egy minta szabályrendeletet dolgozóit ki, amelynek figyelembevételével a vármegyék tüzrendészeti sza balyrendeleteiket tartoznak átdolgozni. Ennek a sza­bályrendeletnek egyik pontja az, hogy a kémény- seprési dijakat a felektől maguk a kéményseprők tar­toznak behajtani. A vitás dijak tekinteteben a rendes bíróság lesz hivatva dönteni, a nem vitás ha.raiékok azonban a községek által közadók módjára hajtan­dók be. A szabályrendeleti tervezetnek most említett rendelkezését a kéményseprők rendkívül sérelmesnek tartják, mert ezáltal a jövedelmük nagy részétől es­nek el, mivel a falusi zsugori lakossággal folytono­san hadilábon kellene állaniok és a részükre járó tekintélyes részét csak nagynehezen, sőt egy részét egyá tálában nem lehetne behajtani. Ez az állapot természetesen tüzrendészeti szempontból is hát­rányos következményekkel járná. Az tehet a ké­relmük, maradjon idevonatkozólag a jelenleg érvény­ben álló szabályrendeleti rendelkezés, mely szerint a kéményseprési dijakat a község a többi községi adók­kal együtt kiveti és a kéményseprők minden hónap­ban felveszik. A vármegyei kéményseprők a múlt hét folyamán küldöttségben jelentek meg a varme­gyénél és a fentebb ismertetett kívánságukat egy beadványban részletesen kifejtve kérték annak ked­vező elintézését. A kérelem felett a bizottság lesz hivatva dönteni. Kondoros község kérelme. A baja—csongrád— erdőhegyi transversalis állami útnak Kondoros köz­ség n keresztül vonulo része a község min lkát vé­nén igen nagy kanyarulatai van kiépítve, úgy nógy ezáltal a forgalom és külóuos-n az automobil kö-zlekedés nehézségekkel jár, sőt szerencsétlensegt-k- lől lehet tartani. Kondoros község most azt kéri, hogy a szóban levő ut akként ig.zittassék ki, hogy egyenes irányban az Arpad-utcan vezettessék tovább. Az útnak jelenlegi íranya indokolva van azáltal, bogy annak mentén van a községház és a községi piac. Ez az átkelési szakasz 826 mét r, a kért Ár­pád utcai rész pedig csak 606 méter hosszú Ezek szerint, ha a község kérelme teijesittetnék, az állami ut 220 méterrel rövidebb lenne mint jelenleg. A község kérvényét benyújtotta az alispánhoz, mivel azonban útról van szó, az alispán áttette az állam- épitészeti hivatalhoz. Az államépitószeti hivatal a kérvényt pártoló véleménnyel felterjesztette a kere.s- kc-delmi miniszterhez azzal a megjegyzéssel, hogy a kért ujnbbi létesítmény 14000 koronába kerül és ha az Arpad-utcai szakasz tényleg kiépül, az ésetben a jelenlegi községi átkelési szakasz, a község kezelé­sébe lesz átadandó. A gyulai csizmadia ipartarsulat február 2-án tartotta évi rendes közgyűlését, a tagok élénk érdek­lődése mellett. Ez alkalommal lettek eibirálva a tár­sulat által rendezett szokásos tanoncversenyben részt vett tanoncok munkái. Az ellenőr ö és bírálóbizott­ság jelentése alapjait, e nyereménydijak a következő­képen osztattak ki: j.-sö díj 10 kor Dr. LindenUr- ger János apátpUbauos adománya, nyerte Túri Karoly tanoecu Piros Janos. 2-ik dij 8 kor, a Bör- szövetkezet adománya, nyerte Gyepes István tanonca Szoporán D meter. 3-ik díj 5 kor, a Börszóvetkezet adomanya, nyerte Szarka Sándor tanonca Ttba Já­nos. 4-jk díj 4 kor., a Börszóvetkezet adomanya, nyerte Mülek József tanonca Szilágyi István. 5-ik díj 3 kor., a Bőrszövetkezet adomanya, nyerte Gye- pes István tanonca Geeti István. 6-ik díj 4 kor., a Társulat és Túri Karó y adomanya, nyerte Takacs Karoly tanonca Bodo aaroly. A tanoucverseny dí­jazására, a szives adakozóknak ez utón is köszönetét moud a választmány. A békéscsabai Keleti és Kuípin-féle borjú- himlőnyirk intézet múlt évi működése a következő : A múlt évben beoltatott 5 borjú, rendelés volt 559, a szállított nyirk mennyisége 78300 adagot tett ki. Az oltások eredménye 100 százalék. Kérdéses hunlő- nyirk termelő intézetben van három borjúra beren­dezett istálló, két műtőszoba, 3 iroda es 4 kamara helyiség. A dobon hid tudvalevőleg újjáépítés alatt áll. A tavasszal midőn a jégzajlás megindult, a hidnak egyik lábát a viz sodra magával ragadta, minél­fogva kénytelen volt az alispán a hid nelyreallitasa után a dobozi hídon való forgalom lebonyolítása céljából bizonyos forgalmi korlátozásokat elrendelni. Ezeket a forgalmi korlátozásokat az alispán — az átiamépitészeu hivatal előterjesztésére — most újra elrendelte és közhírré tette, hogy kompközlekedés nem lesz és hogy ezek a korlátozások az uj bid épí­tősének befejezéséig lesznek érvényben, tehát a nyár folyamán elkészítendő ideiglenes hidra is érvényben fognak allani. A forgalmi korlátozások a következők : A tudón legfeíjebn csak 20 métermazsa súllyal ter­heit jáiómüvek közlekedhetnek és pedig úgy, hogy ha több kocsinak a súlya a 20 metermázsat meg­haladja, az esetben a fogatok csak egyenként me­hetnek át a hídon. Ökrök, tehenek, általában uagy jószágok közül, több mint négy egyszerre at nem bocsátható, a juhok és sertések pedig csak egyes sorokban hajthatók át a hídon. He S I S3 6 a C* Gyula, február 7. A budapesti gabonatőzsdén a hét folyamán anyha irányzat mellett az arak nem változtak. Heti piacunkon csekély kínálat mellett eladatott Búza .... 20-- 2T— Árpa ................................I9 60 20 ­Za b . . . . 20-40 20 60 Tengeri (uj) . . . 12.80 13-20 Törvényszéki csarnok. Uj doktor. Goldmann Imre gyulai ügyvédje­löltet, a Martos-iroda vezetőjét, tegnap délben avat­ták a jogtudományok doktorává a kolozsvári egye­temen. Esküdtbiráskodás. Az ez évi első esküdtbirósági ülésszak a múlt héten hétfőn, február 3-án vette kezdetét. Az első tárgyaláson gyilkosság kísérletével vádolt Totka István bűnügyében bíráskodtak az esküdtek. A vádlott egy 18 éves béreslegény volt, aki báró Springer Máriának a Füzesgyarmat hatá­rában levő Rakoncás majorjában szolgált, mint gaz­dasági cseléd. 1910. évi október hó 2-án Váczi Kovács Imre béresgazda, azért, mert fiát megverte, kérdőre vonta és arcul ütötte s egy bottal végig ütött rajta. Másnap terhelt bement Füzesgyarmatra, ott egy 7 mm. forgópisztolyt vett 24 darab töl­ténnyel együtt s ettől fogva a Rakoncás majorban a bognár műhelyben célba lövöldözött, úgy hogy a töltény elfogyott és terhelt újból vett 25 darab töl­tényt. 1910. év október 15-én este az istálló sar­kán lesbe állott és midőn sértett arra ment, a revolverből két Ízben rálőtt Váczi Kovács István­nak az egyik golyó a mellén a kabátjába fúródott, de őt nem sértette meg Terhelt ezután még egy­szer lőtt, de ekkor sértett rá akart rohanni, mire terhelt futásnak eredt, eközben még két ízben a sértett felé lőtt. Totka. István cselekménye elkövetése után megszökött úgy, hogy a kibocsátott nyomozólevél alapján csak a múlt év végén fogták el A főtár­gyaláson a biróság a következőképen .alakult meg : Elnök V. Szakmáry Arisztid kir. ítélőtáblái biró, szavazóbirák Tóth Ferenc és dr. Aigner Dezső tör­vényszéki bírók, jegyző Göndör Béla törvényszéki jegyző, közvádló dr. Diószegby Gábor kir. ügyész, védő, dr. Felföldy Sándor ügyvéd. Rendes esküd­tek : Gyuricza Imre, Milota Jaroszlav, Farkas Soma, Borbély Dénes, Nádházy János, Melis Pál, Val- kovszky Mihály (főnök), Lestyán J Goda, Krausz Sándor, ifj. Medvegy Márton, ifj. Kató Lajos, Fab- riczi Pál Pótesküdtek: Hrabovszky Lajos, Róth Béla. Az esküdtek verdiktje alapján a biróság Totka István fiatalkorú vádlottat egyévi fogházra Ítélte. A második napon, kedden, február 4-én egy gyújtogató fiatalkorú ügye került sorra, amelyben röviden az a tény­állás, hogy Bitter István orosházi határ 702. szám alatti tanyáján, Bitterné, tanyatulajdonos felesége, mint cselédet tartotta magánál Belicza Zsuzsánna 17 éves vádlottat, aki Bitter István fentebb meg­jelölt tanyáján 1912. évi március hó 24-én egy 180 korona értékű szalmakazalból álló nagyobb mennyiségű terménykészletet szándékosan fel­gyújtott A biróság tagjai voltak : Elnök Hubay Lajos kir. törvényszéki biró, bírák Domokos fstván és Tömöry Lajos törvényszéki bírók, jegyző dr. Kullmann Sándor, kir. törvényszéki jegyző, köz­vádló dr. Konrád Ernő kir ügyész, védő dr. Biró Béla gyulai ügyvéd. Rendes esküdtek : Nyilas La­jos, Fikker Károly, Remele József, Melis Pál, Val- kovszky Mihály, Gyuricza Imre, Lestyán J Goda, ifj Medvegy Márton, Katona László, Fabriczi Pál, Hrabovszki Lajos, Róth Béla. Pótesküdtek: Kis Albert, Nádházi János. Vádlott kihallgatása után védő kérte Belicza Zsuzsánna elmeállapotának meg­figyelését, miután az a gyanú forog fenn, hogy nem normális. Az indítványhoz közvádló hozzá­járult, mire a biróság elrendelte az elmeállapot megfigyelését és e célból a tárgyalást elnapolta. Szerdán tárgyalták Vinterán György csorvási lakos bűnügyét. Ez a revolveres szabólegény amiért a szomszédban lakó Petrus Juliskát és any­ját Oszadszki Gyula, a gazdája lebeszélte a gye­rekleány és Vinterán György között kötendő há­zasság tervéről, 1912. évi október 20-án egy revol­verrel kétszer is rálőtt gazdájára, szerencsére halál nem következett be, ámbár mindkét lövés talált. A biróság ezúttal a következőkép alakult meg: Elnök V. Szakmáry Arisztid kir. ítélőtáblái biró, bírák dr Aigner Dezső és Tömöry Lajos kir. törvényszéki bírók, jegyző Tamás Géza kir. tör­vényszéki jegyző, közvádló dr. Konrád Ernő kir. ügyész, védő dr. Hoffmann Károly ügyvéd. Meg­jelent a sértett képviseletében dr. Berényi Ármin ügyvéd. Rendes esküdtek: Nádházi János, Tóth Ferenc, Milota Jaroszláv, Fikker Károly, Jeszenszki János, ifj. Medvegy Márton, ifj. Szabó Lajos, Kis Albert, Fabriczi Pál, Katona László, Hrabovszky Lajos, Melis Pál. Pótesküdtek: Vámos György és Gyuricza Imre. A vádlott védekezésének meghall-

Next

/
Oldalképek
Tartalom