Békés, 1912. (44. évfolyam, 1-52. szám)

1912-09-29 / 39. szám

1912. szeptember 29. Békés 7 Magyar Lányok (Képes hetilap fiatal lányok számára. Szerkeszti Tutsek Anna.) Fiatal úri leányok, ifjú kisasszonyok egyetlen hetilapja ez a képes heti újság. Java magyar irók, jeles tollú pedagógusok szólalnak meg itten frissen írott munkáikkal, hogy egyfelől szórakoztassák a magyar leányközönséget, másfélül az otton falai közt átvegyék az iskola nevelő szerepét. Minden évben két uj regény kez­dődik. Most az októberi első számban kezdi meg Lőrinczy György művészi regényének közlését mely­nek cime: »A kincsek ragénye*. A fordított regény a külföldi irodalom egyik remekműve. A Magyar Lányok előfizetési ára negyedévre 5 K. Mutatvány- számot kérésre ingyen küld a kiadóhivatal, Budapest, VI. Andrássy-ut 16. Az Én Újságom. Képes heti gyermek-lap. Szer­keszti Pósa Lajos. Elbeszélés, vers, mese, mulattató olvasmány, tanulságos cikk, számos kép a tartalma minden számnak, valamennyi azt a célt szolgálja, hogy bővítse a gyermek ösmereteit, hogy vidám ötletes formában szórakoztassa. A hosszú őszi esté­ken nincs is jobb mesemondója a gyermekvilágnak. Sas Ede regényét, amelynek cime »A világ vándora« az októberi negyedben közli az Ét Ujágom, amely­ben ott találjuk Csalavári Csalavér újabb mulatságos kalandjainak kacagtató történetét is, amint azt Móra Ferenc eleven tollal megírta Az uj évnegyed októ bér elsején kezdődik. Előfizetési ára negyedévre 2'50 korona. Mutatványszámot kívánatra ingyen küld a kiadóhivatal, Budapest, VI. Andrássy-ut 16. A tél közeledt.vel alig szükséges már a ma­gyar olvasóközönség figyelmét arra felhívni, hogy igazi műveltség alig képzelhető ma egy jó napilap járatása nélkül. A legmelegebben ajánlhatjuk azért az uj évnegyed alkalmából a Pesti Hírlapot, mely ma az ország legjobb, legelterjedtebb és legbővebb tartalmú napilapja. Példányszáma 120 — 130 ezer, a mit még a legolcsóbb filléres bulevardlapok sem értek el s tartalma napról-napra a legbővebb és legváltozatosabb. Munkatársai közé számítja nap­jaink legjobb nevű és legkedveltebb íróit, mint Gár­donyi Géza, Molnár Ferenc, Heltai Jenő, Szoma- házy István, Színi Gyula, Lengyel Menyhért, Abonyi Árpád, Porzsolt Kálmán, Lux Terka, Szabóné- Nogáll Janka, Móricz Zsigmond, Tömörkény István, Murai Károly, Váradi Antal, Pakots József, Pásztor József, stb., stb. A Pesti Hírlap minden előfizetője, aki legalább három hónap óta tartja a lapot, kará­csonyi ajándékul kapja a Pesti Hírlap nagy képes naptárát, mely az idén pompás vászonkötésben és fényes kiállításban fog megjelenni s melybe a Pesti Hírlap imént felsorolt jeles munkatársain kívül irt még Bródy Sándor, Krúdy Gyula, Zsoldos László, Berkes Imre, Kanizsai Ferenc stb. is. Ezért a gaz­dag tartalmú szépirodalmi almanachért valóban ér­demes az előfizetők közé állani. A Pesti Hírlap elő­fizetői kedvezményes áron kapják a Divat Salon cimü kitünően szerkesztett divatlapot is A Pesti Hírlap ára egy hóra csak 2 kor 40 f, negyedévre pedig 7 kor. és a Divat Salonnal együtt 9 korona. A Pesti Hírlap kiadóhivatala, hova az előfizetést küldeni kell Budapest, V., Váci-körut 78. a. van. Törvényszéki csarnok. Kinevezés és áthelyezés. A nagyváradi ítélő­tábla elnöke Schroder Gábor végzett joghallgató, gyulai lakost a gyulai törvényszékhez díjas joggya­kornokká nevezte ki; Papp Imre és Faragó Ernő gyulai tszéki joggyakornokokat a nagyváradi törvény­székhez áthelyezte. Heti bünkrónika. A ravasz lókupec. Farkas Mihály 52 éves szarvasi lókupec már kinőtt az ő cigánytársai közönséges szokásaiból. Máséhoz csak úgy rövid utón dehogy is nyúlt volna. Élni azonban mégis csak kellett és pedig mivel neki nem volt, hát — a máséból. Ezt pedig akként csinálta, hogy megvásárolt pár koronáért egy rossz kehes gebét, azt egy hétig jól tartotta, simára, fényesre vakarta-kefélte. Azután ez év jú­nius hó 22-én reggel beléndek maggal megetette és kivezette a szarvasi országos vásárra. Molnár Sá­muelnek megakadt a szeme a lovon, amelyet Farkas Mihály úgy megdicsért, hogy a bőr is majd lement a könyökéről. Miután pedig a beléndek-mag eltün­tette a kehesség jeleit, Molnár uram úgy gondolta, hogy jó vásárt csinált, a mikor a tetszetős négy­lábút 320 koronáért megkaphatta. Magában a lovat angol telivér ivadéknak nézte. Amint azonban haza­vitte 320 koronás igavonó állatját, azon másnap már kegyetlenül jelentkezett a kehesség, a mivel együtt kitűnt az is, hogy a ló nem ér többet 100 koronánál. Molnár Sámuel egyszeriben káros ember lett, mert Farkas Mihályon ugyan semmiféle kár­térítést nem vehetett. Feljelentést tett hát ellene a ^csendőröknél és most, a múlt héten a törvényszék Farkas Mihályt csalás bűntettében találta bűnösnek, a miért őt 3 hónapi fogházra, 30 korona pénzbün­tetésre és 1 évi hivatal és politikai jogvesztésre ítélte Farkas Mihály elitélése miatt felebbezett. A házi perpatvar vége. Jónás János szeghalmi lakos családjával együtt a Molnár Bálint házában lakott. Hát az már csak régi magyar szokás, hogy lakó és házigazda, vál­takozó szerencsével ugyan, de változatlan kitartás­sal ádáz küzdelmet vívnak egymással. Heteken, hónapokon keresztül perlekednek, versenyeznek, ki főzi le a másikat, mig végül is parasztikus szo­kás szerint kitör az égi háború. Össze mérik ere­jüket és bottal, lábbal, a durvábbja késsel, pisztol­lyal törnek egymásra. így volt az a jelen esetben is. 1912. február 27-én Molnár Bálint házigazda, mig Jónás János a háztól távol volt, nevezett lakó­jának a családját kizárta a lakásból. Mikor Jónás hazajőve, erről értesült, felkereste Molnár Bálintot és szép szóval megkérdezte őt, hogy miért zárta ki a családját a lakásból. Molnár erre egy rossz, rozsdás és e miatt ölésre teljesen alkalmatlan pisz­tolyt rántott elő, kétszer elcsettentette, de az nem sült el, mire megfogta sértettet és csizmájával két­szer megrugta, a rúgások a bokacsonton évék sértettet. Ezután leteperte őt az ágyra, kést vett elő és sértettet a nyakán, a halántékán és a kezén megsebezte. A késsel okozott sérülések az orvosi vélemény szerint 8 nap alatt meggyógyultak, ellen­ben a boka megrugása által okozott sérülés követ­keztében fellépett izületi lob csak egy hónap alatt gyógyult. A kir. törvényszék Molnár Bálintot ezért a kedves házigazdái tevékenységéért 6 hónapi bör­tönre ítélte. Molnár Bálint vádlott elitélése miatt felebbezett. A kegyeletien asszonyok. Özv. Lipták Pálné és Kovács Jánosné békés­csabai lakosok Békéscsabán 1912. évi junius hó 6-án kint jártak a temetőben, a hol a Fest László sírján két tuja fát láttak. Ezek a fák igen megtet­szettek az asszonyoknak és szerették volna maguk­nak megszerezni. Nem sokat gondolkodtak, ásót hoztak és kiásták a két tuját a sirból, a melyeket hazavittek Eme kegyeletien cselekedetüket lopás bűntettének minősítette a kir. törvényszék és ezért özv, Lipták Pálnét 7 napi, Kovács Jánosnét pedig, a ki már egyszer büntetve volt, 14 napi fogházra ítélte. A hamis tanú. Patai Bálint szeghalmi lakos bepanaszolta Lengyel Tót Sándor szeghalmi rendőrt azért, mert a rendőr őt megverte. Mikor ez év február 16-án ebben az ügyben a szeghalmi kir járásbíróságnál tárgyalás volt, Gebei Bálint, S. Balog József és B. Szabó János tanuk azt vallották, hogy ők nem lát­ták, mikor a rendőr megverte Patai Bálintot. A rend­őrt a bíróság fel is mentette. Ezután történt, hogy Gebei Bálint tanú jelentkezett a hatóságnál, a hol bevallotta, hogy ő (és a két másik tanú is) hami­san esküdött a szeghalmi kir. járásbíróságnál, mert ő látta, mikor Lengyel Tót Sándor Patait kétszer arcul ütötte és látták ezt S. Balog József, valamint B. Szabó János is. A törvényszék Gebei Bálintot hamis tanuzás büntette miatt 6 hónapi börtönre ítélte, mig S. Balogot és B. Szabót, a kik állhata­tosan megmaradtak a mellett, hogy nem látták, mikor a rendőr megütötte Patait, felmentette. Elitéit vádlott és a sértettek képviselője az Ítélet ellen fe- lebbezést jelentettek be. Verekedés a táncmulatságon. Csorváson 1912 évi május hó 5-én a községi vendéglőben táncmulatság volt, melyen részt vettek ifj. Joó Péter, Joó Mihály, Bogár Pál, Pleskó András és ifj. Sebestyén András csorvási legények is, a kik előre összebeszéltek, hogy a táncmulatságon vere­kedést fognak rendezni. Előző kisebb összekocca­nások után úgy kezdődött a verekedés, hogy Se­bestyén András Bus András sértettet, táncközben ismételten meglökte, majd, mikor ez felszólalt, po­fon ütötte A zajra ott termettek ifj. Joó Péter és Bogár Pál, mit látva, Bus távozni akart a vendég­lőből, de mielőtt ezt megtehette volna, ifj. Joó Pé­ter kétszer hátba szúrta. Bus Andrást támadói az az ajtóig kisérték, mikor pedig visszajöttek, Bogár Pál megszólította a táncterem falánál békésen szem­lélődő Fábián Mihályt és kérdőre vonta, hogy miért jött a tánchoz. Egyúttal pedig zubbonyát megfogta, megrázta őt; ugyanakkor Sebestyén András Fábián fejéről a kalapot leütötte, és mikor ez a kalapért lehajolt, fejét lefogta és nem engedte egyenes hely­zetbe felemelkedni; ebben a helyzetében a többi terheltek kezükben nyitott késekkel valamennyien ütlegelték Fábiánt, akin azonnal vérző sebek tá­madtak. Az orvosi látlelet szerint, háta jobb oldalán 4, balkezén 3, összesen 7 szúrt seb találtatott sér­tett testén. A kir. törvényszék ifj. Joó Pétert 1 évi, Joó Mihályt, Bogár Pált, Pleskó Andrást és ifj. Se­bestyén Andrást 6—6 hónapi börtönre Ítélte. A kedvesen védekező vádlott Földesi András mezőberényi lakos egy lovat akarva eladni, hogy azt fiatalabbnak tüntesse fel, a passzusnak a ló életkorára vonatkozó részét ki­vakarta és ekként meghamisította. Mikor ezért a közokirathamisitásért Földesi Andrást kérdőre von­ták, az avval a családias, kedves kis mesével állott elő, hogy a passzusra rácseppent a gyertya, ő csak ezt akarta kivakarni és nem tehet róla, hogy a gyertyacseppel együtt a ló korát is kivakarta A kir. törvényszék a gyertyacseppes vádlottat fel is men­tette, de a felmentés ellen a kir. ügyész felebbezett. Az orvvadász esete. Fazekas Mihály 19 éves vésztői lakosnak ez év március 23-án vadászni jött kedve. Fogott hát egy puskát és oda se hederitve, hogy neki se vadász­engedélye, se vadászterülete nincs, neki vágott a nagy pusztaságnak és vigan vadászgatott. Ámde Fábi István erdőőr a tilos mulatságon rajtakapta s ez okon a puskáját el akarta >mnni Fazekas Mihály ellenállott és az erdőőrrel dulakodást kezdett. A kir. ügyészség hatóság elleni erőszak bűntettével vá­dolta meg Fazekas Mihályt A kir. törvényszék úgy találta, hogy vádlott nem fejtett ki olyan fokú erő­szakot, a mely bűncselekményt képezne, ugyanazért őt felmentette, mi ellen a kir. ügyész felebbezés- sel élt. Szerkesztői üzenet. Mert szeretlek . . . Vársz . , . Olyan vagy te .. . költemények mindenikében van valamelyes hangulat, forma-érzék is, de a közölhetés mértékét még nem ütik meg. Nyilttér. Köszönet nyilvánítás. Mindazok, kik felejthetetlen jó fér­jem elhunyta alkalmából részvétükkel fájdalmamat enyhíteni szívesek voltak, fogadják hálás köszönetemet. Gyula, 1912. szeptember hó. Özv. Szénásy Gusztávné. Állandóan raktáron tart kész márvány*, gránit*, siénit- és labrador-siremlékeket a legszebb kivitelben és legolcsóbb árak mellett Készít minden e szakba vágó “ Z szobrász- és kőfaragó-munkát 476 Tervrajzok és költségvetések dytalanul 2—2 Mogyorássy Sándor szobrász síremlék raktára és kőfaragó telepe Gyulán, Or. Wencklieim Kéla-u. 14-16. ****ééééééééé***éééééééééééééé*ééé*

Next

/
Oldalképek
Tartalom