Békés, 1912. (44. évfolyam, 1-52. szám)

1912-12-22 / 51. szám

Békés 1912. december 22 12 szeptember havában Békéscsabán járt Gécs István és meglátta, hogy a Madarász György ablakában egy üveg sötétzöld szinü uborka álldogál Már ré­gen csak avasszalonnán tengődött, a mi gourmonde- unk, finom holmi rég nem ingerelte Ízlelő szervét, csoda-e, ha az ecetes ugorkára is fellángolt a ki nem elégített és megfelelően nem táplált szenve­dély? Nos hát Gécs István betörte az ablakot, be­hatolt az idegen lakásba és szerelmesen keblére ölelte az ecetes ugorkát és mint aki dolgát jól vé­gezte, feltűnés nélkül távozott. Ám a szenvedély eruptiv erői kiszámithatlanok és gátat nem ismer­nek. Ez a magyarázata annak, hogy Gécs István e pilanatban már arra gondolt, hogy az ugorka el­fogy s azután következik ismét az avas szalonna. Mikor jut hozzá ismét különleges izü falatokhoz ? Aznap este Gécs István a békéscsabai állomás váró­termében egy szundikáló nőt vett észre (aki Fruchter Manóné budapesti lakosnak bizonyult. A nő mellett egy csomag szerénykedett spárgával átkötve. Az ínyencek szimatjával rendelkező Gécs István valamit sejtett. A csomagot sommás, rövid eljárás utján ellopta s mikor felbontotta, saját vállát veregetve állapította meg, hogy a csomagban volt ruhanemű 400 koronát rejt méhében. Gécs István­nak azonban csakhamar egy rendőr is megvere­gette a vállát! S igy történt, hogy Gécs István a bíróság elé került s a gyulai kir törvényszék két évi börtönre Ítélte. Nemrégiben az aradi kir. tör­vényszéktől értesítés jött. hogy Gécset ott is elitél­ték 15 napra. A gyulai kir törvényszék a két bün­tetést ossz büntetésbe foglalva, végérvényesen 2 évi és 8 napi börtönben állapította meg a Gécs István büntetését. A gőzgéptől megijedt lovak Himler István gőzgépe Csorvás község egyik utcáján vizet szivattyúzott. Az utcán szekerek jöt­tek, mentek és többek között Paulovics István is arra hajtotta szekerét, mikor Himler a gőzgép gőz­kieresztő csapját hirtelen kinyitotta, hogy a gőzt kieressze A hirtelen támadt nagy zaj és a kitó­duló gőz felhőszerü gomolygása megriasztotta Paulo­vics lovait, amelyek megvadultak és a szekeret gyors iramba ragadták. Paulovics minden igyeke­zetével azon volt, hogy száguldó lovait megfékezze és eközben nem lehetett kellő lélekjelenléte ahoz, hogy a száguldó szekere irányában keresztben át­haladó Moldoványi Gábort, ki előzőleg látta annak közelgését, a veszedelem elől való menekülésre fel­hívja így történt, Ijőgy Paulovics száguldó lovai Moldoványi Gábor csorvási lakost elütötték, ki a szenvedett életveszélyes sérülések folytán több hétig beteg volt A múlt héten tartott főtárgyaláson azon­ban kiderült, hogy az a bizonyos gőzkieresztés csak Paulovics fantáziájában történt meg és hogy a vigyázatlanság inkább a Paulovics részéről forog fent, aki elbámult és azért nem vette kellő időben észre lovai nyugtalanságát. Minthogy pedig erről Himler István nem tehetett, őt a kir. törvényszék felmentette, amiben úgy a kir. ügyész, mint a sértett megnyugodtak. Okirathamisitás. özvegy Valent Jánosné szarvasi lakos 1911. év február hó 20-án 2110 számú váltókeresetet adott be Bencsik István kertész, Munthiu Mátyás, ennek’ neje Johanna F. Oprica és Munthiu Krisztina Ben­csik Istvánná gyulafehérvári lakosok ellen 600 ko­rona váltótőke és jár megfizetése iránt. A később elrendelt nyomozat szerint a 600 koronával özv. Valent Jánosnénak Bencsik István és neje tartoz­tak, akik 1910. évben Szarvason kertészüzletet foly­tattak, de csakhamar tönkrementek. Ekkor azután özv. Valent Jánosné (az 1910 év őszén) 600 ko­ronás kölcsönkövetelése biztosítása végett olyan váltót kívánt, amelyet a Bencsik István apósa és anyósa is aláírnak. Bencsik r,stvánné a kért váltót a kívánt aláírásokkal Gyulafehérvárról, ahol 1910 évi december hóban tartózkodott, elküldte a férjé­nek, Bencsik Istvánnak, aki azt át is szolgálhatta özv. Valent Jánosnénak, de mikor most neve­zett sérteit a váltót beperelte, keresetével el- utasittatott és pedig Bencsik Istvánná szül : Manthiu Mátyás és Johanna F. Oprica gyulafehér­vári lakosok ama kifogása folytán, hogy az ő alá Írásuk a váltón nem tőlük származik. A hivatalból közölt váltóperiratok alapján elrendelt nyomozat során Bencsik Istvánná beismerte, hogy a kereseti váltóra ő irta rá a szülei nevét azok megbízása nélkül. A kir törvényszék Bencsik Istvánnét a váltó­hamisításért 6 hónapi börtönre Ítélte, amely Ítéletet a felsőbiróságok most leérkezett határozatuk sze­rint helybenhagyták. Eladó Gyulán, Kossuth Lajos-u. 34. sz. ház, mely minden kényelemmel ellátott úri lakás azonnal eladó. 631 1—3 Értekezni lehet a házban lakó tulajdonossal. Eladó ház Gyulán, a Halácsi-utca 11. számú ház azonnal eladó. Értekezni lehet a házban lakó tulajdonossal. 632 1—2 Információk Inkassók. Kétes követelések, megváltása. Tranzakciók. Fizetésképtelen cegek sza­nálása. Egyezségek íinanci- ruzása. Moratorium kiesz­közlése és megállapodások létesítése. A hitelezők meg­látogatása kapcsán. Budapest, Andrássy-ut 31. Telefon 177-45, 42-43, 119-11. Sürgönyeim: Lloydibns. Közbenjárók dijaztatnak. 638 1-10 ____ ■ ■ ■ ■ Meghívó ■ ■ ■ ■ ■ ■ Az „Első Gyulai Képkeret és Képkeretléc­■ ■ ■ ■ gyár Részvénytársaság“ ■ ■i ■ ■ a ■ ■ ■ alapítói az 1875: XXXVII. t.-c. 154. §-a értelmében a részvényt aláírókat a Gyulán a „Békésmegyei Takarékpénztári Egyesület“ helyiségében 1912. évi december hó 26-án d. e. 10 órakor megtartandó 1 1 I / I •• M 1 r _ ■ B B ■ ■■ ■ ■ aiaKuiu ezennel meghívják. nuzgy uic»ic B m ■ ■ ■ ■ ■ ■ E gyűlés tárgyai: 1. Elnökválasztás. 2. Két jegyzőkönyvhitelesitő megválasztása. 3. Az alaptőkének kellő aláirás és befizetés által történt biztosításáról való meggyőződés. 4. Határozathozatal a társaság megalakulása iránt. 5. Az alapszabályok megállapítása. 6. A kinevezett igazgatóság bejelentése és a felügyelő-bizottság megválasztása. 7. Intézkedés az alapi tők felelőssége tárgyában. Gyula, 1912 december 19-én. B B B g B B ■ ■ ■ fl B fl ■ ■ 623 1-1 Az alapítók. ■ fl ■ ­ELADÓ HÁZ Gyulán, a Kosároldal-rószen, a Hatvan-u. 16. sz. ház nagy gyümülcsöskerttel eladó. Értekezni lehet Kranczler Márton tulajdonosnál. 636 1-1 776—1912. szám. 635 1—1 Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelmében ezennel közhirré teszi, hogy a gyulai kir. törvényszék 1911. évi Sp. 305/20. sz.. végzése következtében dr Márkus Mihály gyulai ügy­véd által képviselt Dászkál Szilárd gyulai lakos javára 128 korona 70 fillér s jár. erejéig foganatosított ki­elégítési végrehajtás utján lefoglat és 1200 koronára becsült ’ két tehén és két ló nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a gyulai kir. járásbíróság 1912. V. 421. számú végzése folytán 128 korona 70 fillér tőkekövetelés, ennek 1912. évi május hó 27-ik napjától járó 5 százalék kamatai és eddig összesen 132 koronában biróilag már megállapított költségek erejéig Gyulán, alperes lakásán, Körös­és ahhoz a venni szándékozók Kelt Gyulán, 1912. évi dec. hó 18-ik napján. Tar Gyula kir. bírósági végrehajtó. Kitűnő méz 637 1—2 Gyulán, Nagy román városon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom