Békés, 1912. (44. évfolyam, 1-52. szám)

1912-02-04 / 5. szám

6 Békés 1912. február 4 Törvényszéki csarnok. Csendőr és ügyvéd. Újabban sokat hallunk a csendőröknek ügyvédekkel szemben tanúsított erő­szakoskodásáról. Állítólag Békéscsabán dr. Herczog Henriknek volt baja a csendőrökkel, sőt más bé­késcsabai ügyvédeknek is. Hogy mi az igazság a dologban, nem tudjuk, de alig hihető, hogy a ka­tonai fegyelem alatt levő csendőrök törvénytelensé­geket követnének el, mert azokat szigorúan szokták megtorolni. Egy idevágó esetről a következő tudo­másunk van. Balog Sándor szeghalmi lakost va­dászati kihágásért feljelentették. Szeghalmon a csend­őrség a m. hó végén ez ügyben nyomozást indított és Balog Sándort, mint gyanúsítottat, kihallgatásra idézte meg a községházára, a hol’ a gyanúsított dr. Makai Márton szeghalmi ügyvéddel, mint védővel jelent meg. Az őrsvezető felhívta Makait, hogy távozzon el, mert a perrendtartás szerint gyanúsított kihall­gatásánál senki sem lehet jelen. Dr. Makai Márton kijelentette, hogy nem távozik és csak az erőszak­nak enged. Erre az őrsvezető karon fogta Makait és kivezette a helyiségből. Dr. Makai ügyvédtársai- hoz intézett körlevélben panaszolta el a sérelmet, viszont az illetékes hatóság Makai ellen bűnügyi eljárást indított, mert a gyanúsított kihallgatásánál senki, még a védő ügyvéd sem lehet jelen, s a ki a nyomozó hatóság ez irányú rendelkezése ellen vét, letartóztatható. Csőd. A gyulai törvényszék elrendelte Hering Ferenc orosházi, aradisori vegyeskereskedő ellen a csődöt Beregi Lajos és Grossmann R. cégek kérel­mére, akik a csődköltség fejében letétbe helyeztek hatszaz koronát. Csődtömeggondnok dr. Pálfi Zoltán orosházi ügyvéd, helyettese pedig Túri Ferenc gyulai ügyvéd. Heti bünkrónika. Személyes szabadság megsértése. Darócz Antal és neje 1910. évi szeptember hó 4-én délután a gyulai országos vásárról kocsin Kétegyházára hazafelé hajtottak. Útközben felkérez- kedtek kocsijukra a 16 éves Csurár Mari, a 19 éves Csurár Mari és Kovács Róza leányok kétegybázi lakosok. Csakhamar utolérte azonban őket egy kocsi, melyről Ajtai Péter, Ajtai Károly és Szíjártó Mari gádorosi cigányok szállottak le, akik Daróc Antal kocsiját megállították. Ajtai Károly a lovakat megfogta, majd az idősebbik Csurár Mari és Kovács Róza által visszatartott ifjabb Csurár Marit a kocsi­ról mindannyian lerángatták, e közben ruháját is összetépték, azután saját kocsijukra téve, házasság- kötés céljából az Ajtai Péter lakására vitték, a: honnan a leányt a csendőrök vitték haza a szü­leihez. A kir. törvényszék Szíjártó Marit felmentette a bünrészesség vádja alól, Ajtai Pétert és Ajtai Károlyt ellenben személyes szabóság megsértésének bűntettéért 6 hónapi börtönre ítélte A kir. it. tábla ezt az Ítéletet most helybenhagyta és igy az jogerős lett. Gondatlanság. A kir. törvényszék Kóródi József csorvási lakost gondatlanságból okozott súlyos testi vétsége miatt 8 napi fogházra és 10 kor. pénzbüntetésre ítélte a következő tényállás alapján : Kóródi József gyanúsított Csorváson 1911. évi szeptember hó 30-án Dán Mojsza csorvási lakossal nyulat hajtani ment. Dán Mojsza egy nyulra rálőtt, de azt csupán megsebesítette. Minthogy fáradtnak érezte magát a tova futó nyúl üldözése végett átadta fegyverét és táskáját Kóródi Józsefnek, ki meg is találta a nyulat és arra két Ízben rálőtt E közben nem járt el óvatosan, nem nézett szét, hogy a lövés irányá­ban nem tartózkodik-e valaki és gondatlan eljárása által okozója lett annak, hogy a második lövés a vasúti töltés oldalán tartózkodó Hajnal József pályaőr kis ujját összeroncsolta. Hatóság elleni erőszak Herpai Sándor nyugalmazott vasúti fékező, békési lakos, hogy egy lépfenésnek talált tehén húsát olcsó áron megvehesse, mindenáron azt akarta kieszközölni, hogy a kimérésre az engedel- met a hatósági orvos megadja. Midőn ezt a ha­tósági állatorvos, Szathmáry Dezső, ismételten meg­tagadta, őt a gyanúsított súlyos szavakkal illette, majd botjával két Ízben az állatorvos felé ütött, amely ütés közül a második érte is az állatorvost és ennek jobb hüvelykujját úgy megsértette, hogy hónapok kellettek, mig meggyógyult. A kir. tör­vényszék Herpai Sándort hatóság elleni erőszak és súlyos testi sértés büntette miatt 6 hónapi bör­tönre ítélte. Rágalmazás. Csorváson 1909. évben Gremsperger József ottani főjegyző takarékpénztárt akart alapítani. Ugyanebben fáradoztak Elekes József gőzmalom­tulajdonos és Tábit Mihály gyógyszerész, csorvási lakosok is. Utóbbiak, hogy a községi főjegyzőt megakadályozzák az általa kívánt pénzintézet létre­hozásában Gyulán 1909. évi december hó 29-én 22498 sz. alatt Békésvármegye alispánjához fe­gyelmi feljelentést adtak be, melyben Gremsperger József községi első jegyző és Popovics Kornél községi jegyző, csorvási lakosokat azzal vádolták, hogy a most nevezett sértettek manipuláltak, a Bé­késmegyei takarékpénztárnak szállították az embe­reket. A főjegyző Gremsperger József idejének leg­javát nem a nép boldogulására, hanem személyes hasznot hajtó pénzintézet létesítésére használja fel, a ki ennek folytán nem felelhet meg kifogástalanul közigazgatási teendőinek. Gremsperger József és Popovics Kornél fegyelmi vétséget követtek el az által, hogy takarékpénztáraknak ügynökei lettek, ami a vonatkozó ügyviteli szabályok által meg nem en­gedett munkálatot képez. Gremsperger J. úgy gondol­kodik, hogy a hivatalos munkák ráérnek várni, aláren­deltjei segélyével és hivatalos pressióval, valamint mindkét jegyző a rendelkezésükre álló minden (hiva­talos) erő igénybevételével tevékenykedik a főjegyző által megalakított Csorvási első takarékpénztár rész­vénytársaság érdekében és Popovics K. adóösszeirás alkalmával házról-házra járva, valamint általában a jegyző urak közhivatali teendőik közben hivatalos tógát öltve magukra, igyekeznek egyéni hasznot szerezni, illetve saját érdeküket szolgálni s végezni leplezendő üzelmeiket, amely célra a rendőröket és az alájuk rendelt segédközegeket is felhasználták. A feljelentés állításait azonban a lefolytatott fe­gyelmi eljárás nem igazolta és a két sértett felha­talmazása alapján a gyulai kir. ügyészség Elekes Józsefet és Tábit Mihályt hatóság előtti rágalmazás vétségével vádolta meg. A múlt héten tartott fő­tárgyaláson azonban a felek kibékültek s a kir ügyészség a vádat elejtette, mire a bíróság az el- járást megszüntette. Testi sértés. Füzesgyarmaton 1911. évi junius hó 12-én Daru Lajos földmives összeszólalkozó}: apjával: Daru Sándorral, akit egy vasvillával úgy megérde­kelt, hogy rajta majdnem három hétig tartó sérü­lést okozott. A törvényszék ezért a tettéért Daru Lajost egy hónapi fogházra ítélte. VEGYE MEG! Egy példány 2 krajcár Mindenütt kapható! A U A P A FŐSZERKESZTŐ: BRAUN SÁNDOR FELELŐS SZERKESZTŐ: HACSAK GÉZA A NAP a magyar újságírás szenzációja, a ma­gyar közönség legkedvesebb lapja, a 48-as eszmény és a magyar nemzeti törekvések egyetlen hü és kérlelhetet­len szószólója. Kormány üldözés, jog­fosztó terrorizmus nem akadályozhatja meg kérlelhetetlen harcában a magyar nemzet szent jogaiért. Minden jó ma­gyar ember olvassa A NAP-ot! :::: TESSÉK ELŐFIZETNI! Egy szám 2 krajcár! A N A P HIRDESSEN ! 155.000 példány naponkint! Fizeisen elő! Előfizetési ár: Egy évre 16 IC Negyedévre 1 IC Félévre 8 IC Egy liora 1.40 IC Egy szám 2 krajcár! A NAP apróhirdetési levelezőlapja 10 szóig 50 f 30 „ OO f 40 „ 1.70 f * * * * * * * * a a a a a Békésmegyei Villamossági Részvénytársaság Gyulai Yillamtelep Hirdetmény. Ezennel van szerencsénk Gyula r. t. város n. é. közönségének b. tudo­mására hozni, hogy kpti. igazgatóságunk hozzájárul azon javaslatunkhoz, mi­szerint t. fogyasztóink számának megfelelő szaporítása czéljából — mindazon t. jelentkezőknek, kik kellő anyagi biztosítékot nyújtanak (határidő fentartása mellett) a villamvilágitási MM iltsegi áron isifel, S amely körülmény — tekintettel arra, hogy a szerelési anyagokat szállító ezó- " gekkel az eddigieknél jóval kedvezőbb feltételek mellett sikerült kötéseket léte­síteni — tetemesen csökkenti a berendezés költségét. A berendezéshez szükséges tervek és költségvetésekkel, valamint a szük- I< séges felvilágosításokkal — a t. jelentkezőkre nézve minden kötelezettség nél- kül — készségesen szolgálunk. Gyulán, 1912. évi január hó. u 8_25 BfeifWi llÉKiü liszriiiMi íplii izeimii.

Next

/
Oldalképek
Tartalom