Békés, 1912. (44. évfolyam, 1-52. szám)

1912-10-06 / 40. szám

1912. október 6. Békés 9 Császárfürdő Budapesten. Nyári és téli gyógy­hely, a magyar Irgalmasrend tulajdona. Elsőrangú kénes hévvizü gyógyfürdő modern berendezésű gőzfürdő, kényelmes iszapfürdők, iszapborogatások, uszodák, külön hölgyek és'urak részére. Török-, kő- és márványfürdők; hőlég, szén­savas- és villamos-vízfürdők. A fürdők kitűnő ered­ménnyel használtatnak, főleg csuzos bántalmaknal és idegbajok ellen. Ivó-kura a légzőszervek hurutos eseteiben s altesti pangásoknál. 200 kényelmes lakó­szoba. Szolid kezelés, jutányos árak. Gyógy- és zene- dij nincs. Prospektust ingyen és bérmentve küld 07 12—14 az igazgatóság. Hölgyek figyelmébe! Van szerencsém a höigyközönség szives tudomására hozni, hogy Gyulán, Városház-utca 18. szám alatt (Foris-ház) kézimunka vállalatot létesítettem. — Elvállalok minden e szakmába vágó munkát, melyet a legmodernebb és leg- izlésesebb kivitelben készítek el. Raktáron tartok mindennemű kézimunka anyagot és kelléket a legjobb minőségben és legolcsóbb árban. Előnyotndám a legdusabban a legújabb mintákkal van felszerelve. Szives pártfogást kér Kézimunka Vállalat 489 3—3 Lefkovits I. Törvényszéki csarnok. Heti bünkrónika. Mikor a hetes mulat. A gyulai Komló-szálló hetesét: Gergely Jó­zsef 32 éves, nőtlen fiatalembert ez év február 12-én nagy csalódás érte. Imádottja hűtlen lett hozzá. Ennek rendszerinti eredménye: a szerelmi bánat Gergely Józsefnél is azonnal jelentkezett. Gyógyu­lását a mi hetesünk ugyanabban kereste, amiben előtte már annyian — a pálinkában. A nap folya­mán több rendbeli kupicával dütött magába az erős italból, úgy, hogy mire elérkezett a nyugalomra rendelt éjszaka, akkorra Gergely József mámoros lett. Abba az állapotba jutott, amit legjellemzőbben igy fejezhetünk ki: viszi már az ördög. Az egész történet sablonszerű lett volna, ha e ponton egyéni fordulatot nem vesz Nevezetesen az a bizonyos ördög, amelyik Gergely Józsefbe belebujt, azt a rosszakaratú tréfát követte el vele, hogy levitte a megcsalódott hetest a szálló pincéjébe ahol más­kor szorgalmas favágással mozdította elő gazdája érdekeit, bebujtatta a boros pincébe és vele pezs­gőt és finom borokat tartalmazó üvegeket vitetett fel a hetesszobába. Nosza lett vigasság. Összeültek a lumpolásra Popovics Mihály, a másik hetes, va­lamint Almási Juliánná és özv. Kurcz Józsefné mosónők, akik Gergely Józseffel együtt hatalmasan itták a palackos borokat és pezsgőt. Az ital csak­hamar a jókedv szülőanyja lett, sőt dalra késztette a derék szállószemélyzetet. A főpincérnek végre is tudomására jutott a dolog és rendőrért küldött A bánatos hetest letartóztatták és az egész ügy a biróság elé került. A kir. törvényszék a f. évi már­cius hó 18-án megtartott főtárgyaláson Gergely Józsefet 1 hónapi és 15 napi fogházra, özv. Kurcz Józsefnét pedig behajthatatlanság esetén 3—3 órai elzárásra, átváltoztatandó 2—2 korona pénzbünte­tésre Ítélte. Almási Juliánná ismeretlen helyre tá­vozva, ellene nyomozó levelet bocsátottak, mig Popovics Mihály az említett főtárgyalásra szintén nem jelent meg és csak most volt előkerithető a kórházból. A törvényszék azonban a múlt heti fő­tárgyalást is kénytelen volt elnapolni, mert időköz- 1 ben Popovics Mihály szintén ismeretlen helyre tá­vozott, úgy hogy neki is a körözése fog szük­ségessé válni. A csufolódó vádlott. Kirlig Gábor 20 éves fiatal legény három év­vel ezelőtt Pálinkás István gyulai lakosnál volt gazdasági cseléd. Egy szép napon a tanyán magá­ban maradt. Ezt a ritka kedvező alkalmat sietve használta fel Kirlig Gábor arra, hogy pénzhez jus­son. A gazdája kárára 17 korona készpénzt és egy revolvert lopott el, azután pedig megszökött. So­káig keresték a tolvaj cselédet a hatóságok, mig végre is a szegedi csillagbörtönben találták meg. Innen hozták Gyulára a f. évi május hó 30-án megtartott főtárgyalásra, amikor is kegyetlenül ta­gadta, hogy ő Pálinkás István gazdájától bármit is lopott volna. A kir törvényszék megfelelő bizonyí­tékok hiányában fel is mentette Kirlig Gábort, aki erre nagyon jókedvű lett és mikor a főtárgyalás után visszavitték Szegedre, útközben az őt kisérő Lengyel Miklós börtönőr előtt alaposan kicsufolta a törvényszéket, amelyet olyan jól sikerült neki felültetni ártatlansága tekintetében. A börtönőr meg­érkezés után jelentkezett a börtönigazgatóságnál és jegyzőkönyvbe mondta a vádlott nyilatkozatát. Ez alapon a kir. ügyészség ujrafelvétellel élt a Pálin­kás István kárára elkövetett lopás ügyében. A kir. törvényszék a múlt hétre kitűzött nyilvános tárgya­lást azonban nem tarthatta meg, mert ismeretlen helyen tartózkodik. A mártír kovácstanonc. K Forrás Mihály békéscsabai lakos János nevű 12 éves fiát Lehóczki János kovácsmesterhez adta tanoncnak Ez év január havában valaki érte­sítette K. Forrás Mihályt, hogy a fiának nehéz sora van Lehóczkinál. Az apa elment a fiát megnézni és a kis Jánoson olyan sérüléseket talált, hogy azonnal kórházba kellett szállítani. Eljárás indult meg Lehóczki János ellen és akkor kiderült, hogy Lehóczki János a mester, annak két segédje, Ko- cziszki Mátyás és Szegedi Péter, valamint tanonca, Knyihár András versenyeztek a brutalitásban, mely- lyel a szerencsétlen K. Forrás Jánost ütlegekkel ellátták. Egyik vésővel, másik nadrágszijjal verte meg, a harmadik felpofozta, fellökte, léccel végig­vert rajta, a negyedik tüzes vassal sütötte meg az arcát Es mindezt csak azért, mert a gyereknek lefagyott a körme, minek folytán nem Áldott dol­gozni. A kir. törvényszék a gyermekkinzásért Ko- cziszki Mátyást 15 napi, Szegedi Pétert pedig 2 hónapi fogházra ítélte. Knyihár András, mint 12 éves fiatalkorú dorgálást kapott, Lehóczki János ellenben, mert bűnössége nem nyert bizonyítást, felmentetett. Gondatlanság. Pusztai Sándor és neje a Schwarcz Gyula békésszentandrási birtokos csabacsüdi majorjában szolgáltak és mert nem volt gyermekük, a Pusztai Sándorné nőtestvérének Markovics Anna nevű gyer­mekét magukhoz vették és nevelték. A múlt évi julius hó 28-án Pusztai Sándorné az elbarangolt disznóját kereste, Pusztai Sándor szintén elment hazulról és a 9 éves Markovics Anna egyedül ma­radt otthon. Mire Pusztai Sándor hazatért, a gyer­meket a kutban holtan találta meg. Az eljárás ki­derítette, hogy a kút tetején egy nagy nyilás táton­gott, mely állandóan veszélyeztette az emberek éle­tét éveken keresztül és mert a kir. ügyészség úgy találta, hogy a kis Markovics Anna halálának az volt az oka, hogy a kút nyilása nem volt elzárva, amiről pedig Róth Ignác intézőnek kellett volna gondoskodnia. -Róth Ignác ellen gondatlanságból okozott emberölés vétsége miatt emelt vádat. Róth Ignác a múlt heti főtárgyaláson azzal védekezett, hogy a majorban a felügyelet nem őt, hanem Katz Ignác intézőt illette, tehát az eredményért nem ő, hanem Katz Ignác a felelős. E kérdés tisztázása végett a kir. törvényszék vizsgálatot rendelt. A rosszul eltett kasza. Csorváson ez év julius hóban vígan folyt az aratás. Mintegy 50—60 arató munkás végezte a nagy munkát. Julius 2-án reggel a munkások le­ültek fölöstökömre és ez időre kaszájukat egy helyre hordták össze, kivéve Rajnoka András 22 éves csorvási napszámost, aki a csalamádéba rej­tette el a kaszáját. Közben a kenyér elfogyott, miért is a gazda Istók Andrást beküldte a tanyába ke­nyeret hozni Istók András a csalamádén keresztül szaladt a parancsot teljesíteni és e közben belelé­pett a Rajnoka András kaszájába, mely Istók An­drásnak úgy elvágta a combját, hogy e miatt el­vérzett és meghalt Rajnoka András gondatlanság­ból okozott emberölés vétsége miatt került a tör­vényszék elé, mely őt a súlyos eredményre tekin­tettel három hónapi fogházra Ítélte. Vádlott az Íté­let ellen felebbezett. A szédelgő malac. T. I fiatalkorú, Füzesgyarmaton 1912. évi március hó 25-én B. Gyáni Péter gazdájától egy malacot ellopott és azt átadta az anyjával közös háztartásban élő Homoki Imrének, aki azt szépen hazavitte. A főtárgyaláson az elnök megkérdezte a fiatalkorútól, hogy hát miért lopta el gazdájától a malacot, mire a fiatalkorú édeskés arccal felelt: —- Hát az kérem szépen, csak egy kis rossz malac volt, amit azért vittem el, hogy ne széde- legjen ott a többi közt . . . Elnök : De hiszen az a kis rossz malac már egy 5—6 hónapos sertés volt ? És azután magának minden sertés, amelyik mozog, egyszerűen csak szédelgő malac ? Vádlott: Döglő félen volt az. Elnök: Ej, ej Imre, honnan tudja azt maga, hogy a lopott sertések, legyenek azok akár 5 má­zsások, a főtárgyaláson rendszerint kis apró mala­cokká zsugorodnak össze, amelyek egyszerre csak gazdátlanul szédelegni kezdenek ? ,A mi Imrénk erre bizony nem tudott felelni, de azért nem lett baja, mert a gazdája megbocsá­tott neki. Homoki Imrét azonban lopásban való bün- segédkezés miatt a törvényszék 1 napi fogházra ítélte. Szerkesztői üzenet. Uram siess! Nem közölhető. R’szvénytársulati Gőzmalom, Gyulán. FelhiTái. A részvénytársulati gőzmalom t. részvényesei ez utón is felhivatnak, hogy a jegyzett részvények II és III. részletének befizetése már esedékessé vált és igy figyelmeztetnek a t. c. részvényes urak, hogy amennyiben fizetési kötelezettségüknek 8 nap alatt sem tennének eleget, az alapítási tervezet és alap­szabály idevonatkozó szakaszai értelmében az eddigi befizetésekről szóló ideigleues igazolvány meg fog semmisittetni és a jegyzéssel szerzett jogaik — a kereskedelmi törvény 153. §-ának épségben tartása mellett — el fognak veszni. Befizetések az ideiglenes igazolvány felmutatása mellett az I. Gyulavárosi takarékpénztárnál eszköz- lendök. Tisztelettel : 512 í—i az Igazgatóság. Mogyoróssy Sándor szobrász siremlékraktára és kőfaragó telepe Gyulán, Or. Wencklieim Kéia-u. 14-16. Állandóan raktáron tart kész márvány-, gránit-, siénit- és labrador-siremlékeket a legszebb kivitelben és legolcsóbb árak mellett Készít minden e szakba vágó Z Z szobrász- és kőfaragó-munkát 476 Tervrajzok és költségvetések díjtalanul 3—3

Next

/
Oldalképek
Tartalom