Békés, 1912. (44. évfolyam, 1-52. szám)
1912-05-12 / 19. szám
H Békés 1912. május 12 meleg szívvel megirt életképe, Kelecsényi Jánosné történelmi elbeszélése, Gyökössy Endre regényfolytatása stb egészítik még ki a lap szövegrészét, mig a rajzok Mühlbeck Károly nemes művészetét dicsérik. Az Én Újságom kiadóhivatala (Budapest, Andrássy-ut 10.) kívánatra készséggel küld mutatványszámot a kitűnő gyermekifjusági lapból, melynek előfizetési dija félévre 5 korona Törvényszéki csarnok. Az uj törvényszéki elnök. A hivatalos lap május 8-iki száma hozta, hogy a király a gyulai kir. törvényszék elnökévé Nizsalovszky Endre nagyváradi kir. törvényszéki bírót nevezte ki. Az uj elnököt úgy egyéniségét, mint hivatásbeli képességeit ille tőleg minden oldalról dicsérik. Meg vagyunk róla győződve, hogy a választás kitűnő volt és Gyula város társada'ma sokat fog nyerni az uj elnökkel, aki kétségtelenül be fogja tölteni társadalmilag is azt a helyet és szerepet, mely állásánál fogva őt megilleti. Kinevezés. Az igazságügy miniszter Mátrai Dénes gyulai kir törvényszéki dijnokot a szeghalmi kir járásbírósághoz írnokká nevezte ki Esküdtek kisoreolása. A junius havi esküdt- birósági ülésszakon szolgálatot teljesítő esküdteket ma egy hete, május 5-én d e. 9 órakor a kir förvény'széki elnök hivatali helyiségében sorsolták ki Gálbory József kir. törvényszéki elnök elnöklete alatt és V. Szakmáry Arisztid kir. it-táblai biró, Hubay Lajos kir. törvényszéki biró, dr. Konrád Ernő kir. ügyész, dr. Berényi Armin ügyvéd, Csatáry László és Papp Imre jegyzők jelenlétében. Kisorsoltatott 30 rendes esküdt és pedig Szarvasról Simon András géplakatos, Szrunka J. Janos földmives, Mocskonyi József gimn. igazgató, Lővy Simon terménykereskedő, Karancsi János nyug. jbirósági jegyző, dr. Reisman Adolf ügyvéd, dr. Sziráczki János ügyvéd, Gerlei Jenő malomtulajdonos, Farkas Soma kereskedő, Borgulya Pál földmives, Buck Adolf téglagyáros, Ottze Ignácz szatócs, Meitner Samu kereskedő, Békéscsabáról Zahorán János földbirtokos, Szalai Gyula földbirtokos, Szailer Gyula bankigaz- gató, Pollák Arnold gépkereskedő, Maczák Ádám j földbirtokos, dr. Margócsy Miklós ügyvéd, Békésről, Emperl Ernő uradalmi felügyelő, Osvát Gyula ta-! nár, dr. Sebők Elek ügyvéd, Almásy Gábor föld- j mives, Benedicty Gyula gyógyszerész, Orosházáról j dr. Müller Jenő ügyvéd, Rózsa Miksa bőrkereskedő, | Gyoméiról G. Nagy László földmives, Debreczeni Endre gazdálkodó, Újkígyósról Banner Béla uradalmi tiszt, Sámsonról Cz. Nagy Imre földmives. Kisorsoltatott továbbá 10 helyettes esküdt, vala- j mennyien Gyuláról és pedig : Sonnenfeld Miksa ! füszerkereskedő, Bagoly Ferenc nyug. tanító, Kocsis László kereskedő, Borbély György földmives, Ha Tóth József tornatanár, Kollmann Károly kékfestő, Dobay Ferenc kereskedő, Schön Vilmos vegyész, Felek Gyula szobrász és Schröder Kornél ügyvéd, kiknek állandóan rendelkezésre kell állani az esetre, ha a rendes esküdtek akadályozva lévén a szolgálattételben, őket helyettesíteni kell. A Zsilinszky-ügy vegleges befejezese. Amint j olvasóink még bizonyosan emlékeznek rá, a Z4- liuszky-fiuk bünperében a gyulai esküdtbiróság felmentő ítéletét a Curi i megsemmisítette és újabb Ítélethozatalra a budapesti esküdtbiróságot delegálta, j abban a tévhitben, hogy az itteni ítélet a vádlottak | iránti és az elhalt sértett elleni elfogultság eredmé- | nye volt. A budapesti esküdtbiróság azonban bár- j mennyire szűk korlátok közé volt szorítva a véde- j lem, szintén felmentette a Zsilinszky-fiukat, akik ! ebben védőikkel együtt term szetesén megnyugod j tak, Sélley Barnabás kir. főügyészi helyettes azon- : ban semmiségi panaszt jelentett be, dacára annak, hogy a pesti esküdtek okulva a gyulai példán, ne hogy ellentmondás legyen felfedezhető Ítéletükben, mindjárt a legelső kérdésre nemmel feleltek, vagyis kimondták, hogy a Zsilinszky-fiuk nem bűnösök és nem indokolták egy későbbi kérdésre adott felelet tel, hogy jogos védelem okán maraduak-e büntetlenül. A kir. ügyészség semmiségi panaszát a múlt héten vette tárgyalás alá a kir. koronaügyészség és azt visszavonta. A Curia tehat már nem foglalkozik az ügygyei, amely a felmentő Ítélet most már jogerőssé válván, lekerül a napirendrő Irnoki állás van üresedésben a gyulai kir. törvényszéknél, melyre a pályázatok a kir. törvényszék elnökénél május hó 21-ig adandók be. Heti bünkrónika. A megrágalmazott tanító. Békésen az 1910. évi népszámlálásban Szűcs János tanitó is részt vett. Ebből a ténykedéséből kifolyólag valamiért megharagudott reá Szathmári Kálmán községi iktató, ki ennek úgy adott kifejezést, hogy az 1911. évben, több alkalommal többek előtt kijelentette, hogy „szégyelhetik magukat a tanítók, hogy olyan kartársuk van, mint Szűcs János, a ki hanyag, irni nem tud, a népszámlálásra vonatkozó statisztikai lap rovatait nem tudja kitölteni, buta, pupák “ E nyilatkozat miatt a sértett tanitó szabályszerű felhatalmazása alapján a kir. ügyészség hivatalból üldözendő rágalmazás miatt emelt vádat Szathmáry Kálmán ellen. A múlt héten tartott főtárgyalást azonban el kellett napolni uj tanuk beidézése végett A szeghalmi tolvajbanda. Több ízben megemlékeztünk már arról, hogy Szeghalmon 1911. évi augusztus hó 5-én este a kissé ittasan, hazafelé : széleskerti lakására tartó Szíjártó István szeghalmi lakost a vasúton túl megrohanták. leteperték a földre és a nála talált pénzt, 12 koronát tőle elrabolták Ez eset nyomozása közben kiderült, hogy Kerekes József kovácstanonc, Deim László kovácssegéd, Lévai Sándor cipész- tanonc, Gál János szabótanonc, ifj Piltz Ádám és Menyhárt Ferenc szabósegéd tolvajbandába állottak. Ezek rabolták ki Szíjártó Istvánt is, a miért a februári esküdbiróság, Deim Lászlót, mint a rablás végrehajtóját 9 hónapi börtönre Ítélte, Kerekes Józsefet, mint bűnösségének belátására szükséges fej lett-éggel nem birót, felmentette, a többieket pedig a kir. törvényszék csupán orgazdaság miatt Ítélte el 3—15 napi fogházra, Menyhárt Ferenc kivételével, a ki ismeretlen helyre távozott. A múlt héten az összes vádlottak ismét a törvényszék elé kerültek, nem kevesebb, mint 6 rendbeli betöréses lopás miatt. Nevezetesen a fiatal vádlottak Szeghalmon 1911. évi junius hó 3-án Schweiger Pál birtokából zárt szekrényének feltörése után kb. 30 korona értékű süteményt, 1911 év tavaszán Kohn Sándor birtokából a kerítésen történt bemászás és a jégverem ajtajának feltörése után 20 üveg sört, 1911. év tavaszán, de más alkalommal ugyancsak Kohn Sándor birtokából a kerítésen történt bemászás és a jégverem ajtajának feltörése után 28 üveg sört és 4 korona értékű vajat. 1911. évi junius hó végén özv. Katona Sándorné birtokából a zárt ólajtónak befeszitése után 13 drb. tyúkot, 1911 évi junius hó 4-én Kardos D Dezső birtokából az üzlet kirakatablakának hamis kulccsal való felnyitása után 5 inget, 24 pár harisnyát, 24 zsebkendőt, 2 pár cipőt, 36 nyakkendőt, 2 szivar- és L pénztárcát, végül 1911. év tavaszán Cseke Mihály birtokából egy csomó kulcsot nyitott helyről elloptak. Molnár Imréné pedig 1911 junius hóban Kerekes Józseftől és Deim Lászlótól 13 drb. csirkét vett meg 3 koronáért, holott tudta, már csak a csirkék árából is, hogy a csirkék lopottak Menyhárt Ferenc ezúttal sem jelent meg, még mindig ismeretlen helyen tartózkodik A kir törvényszék, a jeles band i tagjai közül, Kerekes Józsefet 2 hónapi fogházra, Deim Lászlót 6 hónapi börtönre, Vékony Józsefet 1 hónapi fogházra, Gál Jánost 5 napi. Molnár Jm- rénét végül 8 napi fogházra Ítélte, Pilcz Ádámot pedig felmentette Vádlottak és védőik megnyugodtak, a kir ügyész ellenben Pilcz Ádám felmentése miatt, valamint a többi vádlottak terhére súlyosbítás végett felebbezett. A gyulávárii vasúti összeütközés ekként nem nyervén értesítést a keresztezés áthelyezéséről, a személyvonatot abban a tudatban indította el Gyulavári felé, hogy a vonatok ott fognak találkozni. E szerint a tehet vonat Gyulávári- ból elindult Sólymos major felé, a személyvonat pedig Sólymos majorból Gyulavári felé ; útközben összeütköztek. A kir ügyészség megvádolta elsősorban Hegedűs M hály gyulavárii elöljárót, amiért kiengedte az állomásból a tebervonatot, mielőtt Solymos-majorral a keresztezésnek oda .történt áthelyezését tudatta volna, — továbbá Soós József gyulavárii váltókezelőt, amiért a tehervonatot kiengedte, bár tudta, hogy a keresztezésnek Gyulaváriban kell történrie és hogy e rendelkezésen utóbb változás történt, arról nem értesült, végül Kralovanszki Jánost, a tebervonat mozdonyvezetőjét, amiért megengedte Bagó Albert vonatvezetőnek, hogy a mozdonyon utazzék. A törvényszék Soós Józsefet és Kralovanszki Jánost felmentette, Hegedűs Mihályt ellenben 6 hónapi fogházra Ítélte. A kir Ítélőtábla ezt az Ítéletet helybenhagyta, a kir. Curia pedig a semmiségi panaszt elutasította s Így az Ítélet a múlt héten jogerőssé vált. A tolvaj béres. Bedő Lajos bucsatelepi lakos Bucsatelepcn a báró Springer Mária majorjában szolgált mint béres. Az 1910. év őszén Ali Pál napszámos arra kérte Bedő Lajost, hogy adjon neki egy vasboronát. Bedő Lajos ezt a kérelmet teljesítette. Gazdájának egy uj vasboronáját elővéve, azt elrejtette és a rejtekhelyét Ali Pálnak megmutatta, aki csakhamar meg is jelent Soczó Mátyás kíséretében és annak segédkezésével a boronát elvitte A kir. törvényszék lopás büntette miatt Bedő Lajost mint tettest, Ali Pált pedig mint felbujtót 8—8 napi fogházra, Soczó Mihályt végül mint bűnsegéd 3 napi fogházra Ítélte. Az özvegy sikkasztoi. Geschmei Mór gyomai lakos az 1910. évben elhalt özvegye, hogy férje hitelezői elől megmentsen valamit, 1910. október 28-án 5000 kor. készpénzt átadott Trafikánt Herman gyomai lakosnak, akinek felesége unokahuga volt és megkérte, vigye: el a pénzt Fried Sámuel vagyonos gyomai lakosnak azzal a kérelemmel, hogy Fried tegye be a pénzt saját nevén a takarékpénztárba. Trafikánt Herman a megbízásnak eleget tett és Fried Sámuel a saját nevén be is tette a pénzt a takarékpénztárba. Trafikánt Herman 1910. november 28-án 400 koronát, később 1600 koronát, összesen 3000 koronát visszaadott Geschmei Mórnénak. Midőn Geschmeiné a 3000 koronán felüli 2000 koronát is visszakövetelte, Trafikánt Herman és Fried Sámuel egyszerűen letagadták, hogy ők 3000 koronánál többet kaptak volna kézhez. Vagyis 2000 koronához úgy akartak hozzájutni, hogy azt egyszerűen visszaadni nem akarták, — bízva abban, hogy Geschmei Mórné nem tudja bizonyítani, hogy 5000 koronát adott át nekik A nyomozás során ez mégis bizonyítást nyert és a kir. törvényszék úgy Trafikánt Hermant, mint Fried Sámuelt sikkasztás miatt 3—3 hónapi fogházra ítélte. A kir ítélőtábla a büntetést — arra tekintettel, hogy a bünper folyama alatt a vádlottak a 2000 koronát visszafizeti k Geschmei Mórnénak — 1 — 1 hónapi fogházra szállította le A Curia a múlt héten kihirdetett végzése szerint a tábla Ítéletét a semmiségi panasz elutasításával jogerőre emelte Vasúti menetrend. Még emlékezhetünk arra a vasúti összeütközésre, mely Gyulavári és Solymos-major állomások között 1910 évi december hó 23-án nagy ködben történt. A Gyulavidéki helyiérdekű vasutak 6613. számú motorvonata ugyanis a most megjelölt helyen és időben a 6664/11. számú tehervonattal szembe- menve, azzal összeütközött, minekfolytán a tehervonat vonatvezetője : Bagó Albert meghalt, Újvári Eszter nagyváradi tanítónő pedig könnyebben megsérült. \z összeütközés akként történt, hogy a két vonat keresztezését Hegedűs Mihály, a gyulavárii állomás elöljárója d. e 11 óra körül Gyulaváriban állapította meg. Csakhamar ezután beérkezett Gyulavári állomásra a tehervonat, melynek személyzete arra kérte Hegedűs Mihályt, hogy a szembejövő személyvonattal, — amely késik, Solymos-majoron találkozhassanak, igy nekik nem kell Gyulaváriban a késlekedő vonatra várni és hamarább haza jutnak. Hegedűs Mihály ebbe beleegyezett és a Gyulaváriban megállapított keresztezés dacára a tehervonatot kiengedte az állomásból. Csak ezután hivta fel távbeszélőn Solymos-major elöljáróját, hogy tudassa vele miként a két vonat nem Gyulaváriban, hanem Solymos-majoron fog találkozni. A solyrnos- majori elöljáró azonban kinnt a vonalon volt elfoglalva, nem hallotta a távbeszélő hivó jelzését és Érvényes 1912. május hó l-töl. Budapest—Arad. Budapest indul 705 7-50 1220 25— 930 nÜ Szolnok érkezik 909 1045 341 3-53 7 ü 1236 .,39 Szolnok indul 929 1109 407 4— 72-5 1D 32Í Mezőtúr 1014 1 210 524 446 813 223 422 Gy ma 1043 1240 603 506 840 258 502 BekeHö dvár — 115 647 5-6 910 341 öil Békéscsaba érk. 1123 129 704 547 901 o 56 606 Békéscsaba ind. 1123 205 729 5-57 923 422 644 Kétegyháza 1142 234 7-57 016 943 458 713 Arad érkezik 1224 329 96-58 1025 6Ö2 813Arad—Budapest. Arad indul 4-51 934 610 509 820 1142 416. Kétegyháza 625 1054 648 611 904 1246 5— Békéscsaba érk. 654 1120 706 635 923 Hl 519 Békéscsaba ind. 7^2 1 1 35 735 643 923 13L 522 Békésföldvár 759 1 l5o — 657 — 144 535 Gyoma 852 1237 7-56 736 1013 225 609 Mezőtúr 985 110 819 803 1039 301 632 Szolnok |40 242 917 926 1129 415 736 Budapest érk. ft20 545 1130 1230 125 725 920
