Békés, 1910. (42. évfolyam, 1-52. szám)
1910-12-25 / 52. szám
4 1910. december 25. BÉKÉS közzül kioinelondönek tartjuk: dr. Simouka Györgynek felebbezósét a kórliázi bizottság azon határozata ellen, amelyszerint a közkórház jövő évi husszükségletéuek szállításával Najtnann György gyulai mészárost bízta meg. A felebbező alaki szabálytalanság miatt és azért kéri meg- semmisiteni a hozott határozatot, mert állítólag olcsóbb ajánlat is el lett volna érhető. Mi úgy tudjuk, hogy minden megtörtént arra nézve, hogy a közkórház hús szükséglete, a hús drágaság miatt, a kórházra nézve a lehető legelőnyösebben legyen biztosítható és ha formailag történt is csekély szabálytalanság — a most említett cél érdekében — a kényszerhelyzet nyomása alatt kellett attól eltekinteni. Még igy is 21600 koronával több költsége van a kórháznak az előirányzatnál, úgy, hogy a már jövőre felemelt napi ápolási dijat, mielőtt még a miniszter azt jóváhagyta volna, a pótköltségvetés eredményéhez képest épen a húsárak nagyfokú emelkedése miatt, újból fel kellett emelni. Ez a pótköltségvetés szintén tárgya a közgyűlésnek. A debreceni kamara mozgalmat indított a tekintetben, hogy Temesvár és Kassa között Arad, Debrecen stb. érintésével, tehát Budapest elkerülésével közvetlen vasúti összeköttetés léte - sittessék. Erre vonatkozólag a törvényhatóság hozzájárulását és támogatását kéri. Minthogy a tervbe vett mozgalom igen üdvös és közgazdaságilag jelentős eredményeket ígérő cél elérésére törekszik, ezért a törvény hatóság támogatása kétségtelennek tekinthető. A szeghalmi foki hid vállalkozója, a munkálatok elkészítésével, az időjárás viszontagságai miatt késedelembe esvén, keresetéből kötbér címén 10000 koronán felüli összeg visszatartatott. Ennek a kötbérnek elengedése tárgyában a törvényhatósági bizottságinak kell határozni. Minthogy a késedelem indokolt és a kötbér elengedését a felülvizsgáló bizottság is javaslatba hozza, ezért a törvényhatóság előreláthatólag ily értelemben határoz. Az öcsödi hidon a vármegye részére engedélyezett vámszedési jog bérlete ez év végével lejár. A vámbárczák által ellenőrzött forgalom eredményére tekintettel, az alispán a szerződésnek az eddigi bérszerződésuek évi 3200 korona bérösszeggel való meghosszabbítását hozza javaslatba. A vármegyének újonnan átdolgozott szervezési szabályrendelete, a belügyminiszter által tett csekélyebb jelentőségű észrevételek értelmében fog módosíttatni. Módosítandó lesz a belügyminiszter rendeleté folytán a tisztinyugdij szabályrendelet is. j A miniszter ugyanis a nyugdíj szabályrendelet- jnek a dijnokokra vonatkozó rendelkezéseit, mél- ! tányosabbau kívánja megállapittatni, mintahogy i azok a szabályrendeletbe fel lettek véve. A heti piacokon való árulást szabályozó vármegyei szabályreudeletet több nagyszénási lakos olyképen akarja módosítani, hogy az idegen iparosok egyáltalában ne árulhassanak, több kondorosi lakos pedig az idegen üvegeseket kérik a heti piacok látogatásától eltiltani. A feloszlott békésvármegyei 1848/9. honvéd egylet örökalapitványainak 1910. évi 265 koronát kitevő kamatai, ezen a közgyűlésen kerülnek felosztás alá. Megemlitendőnek tartjuk, hogy mig eddig éveuként 3—4 pályázó jelentkezett, addig a folyó évben a kamatokra 13 öreg honvéd tart igényt. Sorrendben következnek ezután a segély, kegydij és drágasági pótlék megadása iránti kérelmek. Ezek a kérelmek mind elutasittatnak, kivéve azok a folyamodványok, amelyek szerint a kiirtott takonykóros lovak tulajdonosai kérnek kártalanítási segélyt. Ami drágasági pótlék megszavazását illeti, jólehet a napról-uapra fokozódó drágaság leginkább és különösképen a tiszviselőket sújtja, tudomásunk szerint a tisztikar túlnyomó része abban a felfogásban van, hogy nem követi a legtöbb vármegye tisztikarának példáját és nem kór drágasági pótlékot, mert attól tart, hogy a rideg visszautasításon kívül, egyesek részéről ízléstelen és a tisztikar önérzetét mélyen sértő támadásoknak lesz kitéve. Felesleges hangsúlyoznunk, hogy a tisztikar álláspontját teljes mértékben helyeseljük, és annál inhább értékeljük, mert a vármegyei tisztviselőket a kilátásba helyezett status rendezés indokolatlan elhalasztásával is igen súlyos sérelem érte. A tárgysorozatba ezenfelül felvett ügyek a községek beléletére és közigazgatására vonatkozó kérdéseket ölel fel, különös felemlitést érdemlő tárgyak azonban nincsenek köztük. János, amint előre megbeszélték, magára terítette a subát s leheveredett a gyepre. A festő igazgatta. — Jobb kezével támassza fel az állát . . . Kissé oldalt . . . Úgy . . . Aztán ne mozogjon . . . Megindult a rajzolás. János néha köhentett, majd a szemeivel hunyorgott s úgy közbe-közbe mosolygott a lányra . . . A festő türelmetlenkedett. — Ne mozogjon ... Ne nevessen . . . Komolyan ! Az első félóra csak eltelt valahogy. De már János kezdte kényelmetlenül érezni magát. Mégis van ennek a hivatalnak is erős oldala. Néha-néha megrántotta a vállát. Mikor a festő nem látta, a csizmákat is meg-megemelgette. A festő fütyürészgetett, meg cigarettázott s erősen tekintgetett Jánosra. János homlokán az első óra után mindjobban kezdtek kidagadni az erek s kiütődni a veritékcsep- pek A nyakát nyújtogatta előre. Biz az ropogott, nagyokat recscsent. Majd némi számokon szalaj- totta végig a fejét, négyszer-ötször három korona . . . Biz az szép summa egy füzérben ... De ez a hivatal se kutya! A második óra vége felé már a derekát is emelgette s nagyokat fújt. Egyszer azt is megkérdezte a festőtől, hogy mi lenne, ha most már a bal tenyerével támasztaná fel az állát. A festő leintette : — Csak úgy, úgy, ahogy most . . . János egészen elfanyarodott. Az indulat mind sebesebb tempóban járt fel-alá a bőre alatt. Különösen az keserítette, hogy Magda nem maradt mellette, körülötte, hanem elcsatangolt az erdő felé.. . Egyszer a festő nagyon elmerült a rajzolásba. Egészen beletemetkezett a táblájába. János köhentett egyet-kettőt; aztán se szó, se beszéd, lassan felállt. Az inait megropogtatta, majd a kalapja karimáját szótlanul megbökte s hátat fordított a festőnek ... Az erdőnek tartott. Arra, amerre Magdát látta eltűnni. A festő most se találta jónak a színeket. Rá- zogatta a fejét. Minden sima, tiszta, sehol egy folt. Az erdő, a mező, az alakok . . . A tábla mögül kitekintett, — Mi az ? Megdöbbent. Egy foltot látott maga előtt, a juhász subáját. A birkák csendesen legelésztek körülötte. — Hol a juhász ? Majd hirtelen Magda ütődött az eszébe. Hol van ? Merre ? Tenyerét a szájához emelte, nagyot kiáltott: — Magda . . . Egy pillanat múlva az erdő tompán. visszaadta a szót: — Magda ... Aztán mint az őrült, az erdőnek futott. .. Másnap, harmadnap is kereste őket, de nem akadt rájuk. Elnyelte őket az erdő . . . Feltűnő sok a megfelebbezett ügyek száma : 21, köztük két Achim L. András és társai által megfelebezett csabai szerződés meghosszabbítás. Gyula városát érdeklő jelentősebb tárgyak nincsenek a tárgysorozatba fel véve. Névjegyzéke Gyula város 1911. évi legtöbb adót fizető képviselőinek Weisz Mór 4255J6 Braun Mór 3572-24 Gróf A'másy Dénes 2938-37 K. Schriffert József 2125-48 Római katholikus egyház 2053 34 Czinczír Adolf 1798-31 Novák Kamill 1777-60 Erkel János 1628-24 Dr. Berényi Ármin 1512 06 Reisner Ede 1499-92 Najmann György 1463-27 Dr. Márky János 1418-72 Novák Árpád 1282-04 Scherer Benedek 1197-02 özv. Miskucza Györgyné 1162-48 Dr. Ladies László 1161-80 Rusz István 1068-56 Szabó A András 1028-62 Schmidt Gyula 1023-18 Reisner Emánuel 1017 80 Gyulavidéki takarékpénztár 100D32 Wittmann György 98470 Dr. Follmann János - 931 56 E. Schriffert István 840-— Schröder Kornél 833 34 Dr. Mirtos József 806-24 Özv. Uferbach Rezsőné 78P29 Dr. Szirbik Bálint 77872 Gerlein Mihály 778-68 Református egyház 766’43 Dr. Kun Pál " 761-82 N. Szabados József 758 78 Dr. Berkes Sándor 727-88 Dr. Széli Imre 7 17 72 ' Wittmann János 716 92 P. Schriffert József 715‘57 Dr Márkus Mihály 710-— V. Szakmáry Ariszríd 694 02 Dr. Kaczvinszky János 688-04 özv. Léderer Lajosné 682-48 Künzl Ernő 669 42 Özv. Bogár Lizámé 66227 Yinkler Lajos 659'— Ifj. Kohlmann Ferenc 647-87 Reisner Béla 645-12 Reisner Arthur 645'12 líempf Mátyás 629-52 özv. Seres Mátyásné 627 94 Cz- Kiss József 622 95 Jontz Ferenc 616-72 Dr. Nyisztor Adorján 597 60 Csatlós Balázs 596 81 M. Schriffert József 565-18 Bangó János 556-95 Dr. Liszy Viktor 556.20 Illés József 555'46 F. Schriffert Mihály 54774 Csomós István 517 46 Dr. Simonka György 514’40 Gubás Péter 510-68 Dr. Daimel Sándor 499 80 Páyer Béla 499.20 Dr. Biró Béla 490 54 Dr. Zöldy János 488'40 G. Seriffért József 479-87 Féhn István 47872 Székely Zsigmond 478 14 Wittmann Frigyes 47P45 Gróf Almásy Kálmánná 4707 1 Bezsán József 469-76 Wieland Dénes 466'— Biberea Péter 457 94 Bodoky Kálmán 457'3ö Schmidt Iván 456 S8 E. Schriffert József 456 62
