Békés, 1910. (42. évfolyam, 1-52. szám)

1910-12-18 / 51. szám

2 BÉKÉS 1910. december 18. Fóldmivelés és mezőgazdasági mimkásügy. Az enyhe tél a késő őszi munkálatok befeje­zését állandóan hátráltatta november havában is, a sok esőzés miatt szántani s tavaszi alá ugarolni alig lehetett. Sőt némely helyen, ahol a száj és köröm­fájás előbb beütött és rohamosabban lépett fel, az őszi búzák elvetése is nagyban hátráltatva volt. A vármegyénket is sújtotta nagy csapás, a szarvasmarhák között elterjedt száj és körömfájás még mindig uralkodik s elég sok bajt okozott a munkálatok megakadásán kívül a közélelmezésben, a tejhiányban s a husdrágaságra való közrehatásában is. Az őszi búzák elég szépen állanak a rájuk kedvező időjárásban majd mind kikeltek s a régibb kelések ei ggé szépen erősödnek. A napszámbér 1 és 2 koroua között válta­kozott. Ipar és kereskedelem terén jelentősebb fellendülés nem észlelhető. Vegyesek. A szarvasi járás föszolgabirája Dr. Hajas József ellen a fegyelmi vizsgálatot befejezvéu, őt dorgálás­sal sújtotta. Ugyanit a november havi vizsgálat folyamán észlelt kisebb fokú hanyagság miatt 10 korona rendbírsággal sújtotta. Gádoros községben az üresedésben levő segéd­jegyzői állásra Kis Ferenc választatott meg. Újkígyóson segédjegyzővé Laczkó Mátyás lett megválasztva. Heks Miksa főállatorvos jelenti, hogy a vár­megye múlt havi állategészségügyi állapota még kedvezőtlenebb volt, mint október havában és a ra­gadós száj és körömfájás feltartózhatlan terjedése folytán előrelátható időn belül nem is remélhető, hogy az állapot kedvezőbbre forduljon. Ezen járvány kezdetben enyhe alakban mutatkozott, ma már azon­ban virulentiájában annyira erősbödött, hogy sok­helyen a legrosszabb indulattal lép fel és nem ritkán elhullásokat okoz. Különösen nagy a veszteség a szopós borjuk és bárányok között, mig ha a beteg­ség a szoptatás kocákat lepi meg, a malacok egytől- egyig elhullanak. Ha pedig tekintetbe vesszük, hogy az ellések zöme csak ezután következik, említett veszteségekre az alkalom, sajnos, még fokozottabb mérvben ígérkezik. Szerinte e veszedelem csak úgy hárítható el, ha az állattulajdonos ellendő hasított körmi! állatjait az elléseket megelőzőleg 4—5 hét előtt mesterségesen fertőzi, vagyis a betegséget az ekések beálltáig lezajla'ja. Eme műveletével a gazda egyrészt megmenti a szaporulatot, másrészt eléri azt, hogy jószága egyszerre és gyorsabb idő alatt és rendszerint enyhébb alakban vészel át. A mester­séges befertőzésre az irányelvek megadása eseten­ként különbözvén, az tisztán az állatorvos hatás­körébe esik, miért is ezen eljárás foganatosítása előtt okvetlen kikérendő a szakértő tanácsa, mert egye­dül az hivatott annak a megítélésére, hogy a kézen lévő fertőző anyaggal lehet-e, illetve ajánlatos-e fer­tőzni, vagy sem? Adott körülmények között az állat­birtokosoknak ily irányban való felvilágosítását szük­ségesnek javasolja, annál is inkább, mivel az ellendő állatoknak az elléseket megelőző 4 — 5 hét előtti mes­terséges befertőzése veszéllyel nem jár, vagyis el­vetélést rendszerint nem okoz. Egyebekben e beteg­séget illetőleg az állapot az egész ország területén egyformának mondható. A vármegyében, Puszta- földvár és Gádoros községeket kivéve, a többi közsé­gekben járványosán van elterjedve és pedig 26 köz­ségben közel G00 udvarban, mig az ország területén ma 4816 községben 36321 udvarban uralkodik. Más ragadós állati betegség a múlt hónapban kevés szám­mal mutatkozott, igy a veszettség 2 községben, a lépfene és sertésvész 1—I községben. A jelentéssel kapcsolatosul azt határozta a bizottság, hogy az állattulajdonosokat felhívja, hogy' az ál'atorvosi jelentés értelmében hasított körmi! állataikat oltassák be, hogy igy a vészen hamarább és veszélytelenül átessenek és az elhullási veszteség minél kisebb legyen. Az alispáni előadmányok közül felemlirjük a gazdasági egyesületnek azt az előterjesztését, hogy kérje ki a bizottság a földmivelésügvi miniszter en­gedélyét arra, hogy mindenféle mezőgazdasági szer­ződés köthető legyen az elöljáróság közbenjötte nél­kül is, a kötött szerződés csupán láttamozás végett mutattassék csak be az elöljáróságnak. A közigazgatási bizottság a gazdasági egye­sület előterjesztése értelmében felirt a miniszterhez, kérve őt az 1898. II. t.-c. 17. §-ában jelzett és fent isim rtetett kedvezmény megadása iránt A bizottság egyidejűleg megkereste a gazdasági egyesületet, in­tézkedjék, hogy a szerződő felek részére teljesen szabatosan megszerkesztett szerződési minta álljon rendelkezésére, mert a helytelenül kiállított szerző­dések alapján a közigazgatási hatóság előtt semmi­féle igény nem érvényesíthető, hanem csupán a bíróság előtt lehet eljárást indítani, ami azonban sokkal hosszabb időt vesz igénybe és a bizonyítási eljárás is alakszerűbb lévén — nehézkesebb. A kereskedelmi miniszternek a gyulai állomás kibővítése tárgyában kelt és lapunkban már közölt leiratát tudomásul vette a bizottság, bár nem na­gyon bízik abban, hogy az állomás kibővítéséből egyhamar legyen is valami. Dr. Z'óldy János főorvosnak jelentése a kö­vetkező : A közegészségügyi viszonyok általában kedve­zőtlenek voltak, amennyiben az. előző hónaphoz vi­szonyítva a heveny ragadós bajokban történt meg­betegedések száma 119-el volt több. Az egyes szervek megbetegedését és lefolyását illetőleg leginkább a légzőszervek hurutos bántalmai fordultak elő. A leggyakoribb halálok a tüdővész rolt. A heveny ragadós bajok közül előfordult : 1. diftkeria 162 megbetegedés 24 halálozás, 2. vörkeny 118 » 19 » 3. kanyaró 20 .» 1 » 4. hasikagyináz 32 » 5 4. báránykimlő 17 » -­» összeg 3i9 » 49 (14%) Amint a fentebb kitüntetett adatok igazolják, a heveny ragadós bajok közül a difteria volt az uralkodó, amely maga valamennyi ragadós bajban történt megbetegedésnek míjdnem felét teszi. Tömegesen csupán Békésen, Békéscsabán, Bé- késszentandráson, Endrődön, Gyulán és Kondoros községekben mutatkozott. Nagy elterjedése mellett lefolyása szelíd volt, amit legjobban igazol, hogy a halálozási arány 15 százalékon nem emelkedett túl. Az előző hónaphoz viszonyítva több volt a vörhe- nyes betegek száma is, mig a hasihagymázasoké és kanyarósoké tetemesen csökkent. Továbterjedésük meggátlására a lehető ható­sági in ézkedéseket mindenütt megtették. Az előirt és havonként végzendő egészségügyi vizsgálatokat pontosan teljesítették, említésre méltó nem fordult elő. A bábák mulasztásairól említés nem tétetik. A köztisztaságot mindenütt kielégítőnek jelzik . Orvosrendőri vizsgálatot eszközöltek élőn 232, hullán 6 esetben, orvostörvényszékit pedig 14 könnyű és 2 súlyos testisértés eseteiben. Gyógysav- val beoltottak 104 egyént, akik közül meggyógyult 93, meghalt 11. Védő oltást 2 esetben végeztek sikerrel A halva szülöttek számi 23, elvetélteké 15. A vármegyei közkórház husszükságletének biz­tosítása céljából megtartott árlejtésnek a kórházra való mostoha eredménye folytán, a 21,000 korona hiány fedezése végett pótköltségvetés készítése vál­ván szükségessé, a közigazgatási bizottság a pót­költségvetést elfogadta és annak elfogadását a tör- j vényhatósági bizottságnak javaslatba hozta. A pót­torony kétfejű sasával. 1848-ban és 1849-ben két­szer levették önkényt, midőn a magyar sereg itt táborozott s az osztrák sereg kétszer tétette visz- sza erőszakos fenyegetéssel. Láttam egy kálvinista templomban fészkelt kétfejű sast is. Egerallyán vagy Adorjánházán a Tarczal mel­lett láttam ezt. A szép fehérre meszelt templom falán és pedig a karzat falán volt fekete színnel fölfestve egy nagy istenadta kétfejű sas. Magassága, szélessége lehetett vagy fél öl. Ezen annyival in­kább csodálkoztam, mert mint mindenki tudja, a kálvinisták semmi faragott vagy festett képet nem tűrnek szentegyházaikban. De a kétfejű sast meg­tűrték. 48-ban, 49-ben elfeledték bemeszelni, az 50-es években pedig már nem lehetett tenniök. Most azonban nem hiszem, hogy megvolna már. Jól emlékszem, ez a sas még a régi alakú volt, a minőt Mária Terézia és József császár ide­jéből ismerünk. Az a kétfejű sas sokkal soványabb és ritkább tollú, mint a mostani és sokkal jobban hasonlit a mai német császári vagy porosz sashoz. Igaz, hogy a múlt században az osztrák császárság felállítása előtt körülbelül egy volt mindkettő. Nem emlékszem, hogy a kétfejű sast túl a Tiszán vagy a Tisza mellékén láttam volna kálvinista tornyokon. Igaz, hogy e vidéken 48 előtt nem jár­tam, kakast azonban láttam s különösen sokat láttam a felvidéken, lutheránus templomok tornyain is. S bizonnyal a vén Hurbán, ha már úgy bele­szeretett a madárvilágba, jobban teszi, ha kétfejű sas helyett, hitrokonainak ősi szokásához ragasz­kodva, kakast tétet temploma tornyára. Egyébiránt valamikor ezelőtt száz évvel a tiszamelléki kálvinistáknál se volt gyöngébb a Habsburgok iránti loyalitás mint túl a Dunán. József császár 1781. október 19-én adta ki hires rendeletét a vallás szabadságról, a Christiana tolerantia-ról, mint az egykoruak nevezték. Ez a rezolució december 26-án érkezett és publikál­tat ott Debrecenben s a krónikairó megjegyzi, hogy e. napnál nem ért Debrecen örvendetesebb István- n apját. Ez évnek utolsó és a következő évnek első hónapjaiban az egész országban felharsogott a protestánsok örömének vidám zaja. És az ünnep­lések, lakomák, hálaadások és áldomások tömege­sebbek valának, mint 1848-ban a márciusi törvények ünneplése. És ez természetes volt. A protestánsok, kálvinisták túlnyomó nagy része jobbágy volt, igaz, hogy a köznemességé is. 1715-től kezdve is talán ezer protestáns tem­plomot vettek el s az iskolák százait zárták be. Még nagyobb városokban is folyt az okkupálás. Veszprém 1716-ban, Pápa 1752-ben vesztette el kálvinista templomát és iskoláját. A kálvinistákat plébános anyakönyvezte ; a protestánsok fizetni tartoztak a katholikus papságot, ép úgy, vagy sokkal jobban, mint maguk a kat- holikusok. .Ezenkívül fenn kellett tartaniok saját egyházaikat, papjaikat, iskoláikat. Mária Terézia szabályozta az urbért, József a vallásszabadságot. Mindkettő tette mindezt a ren­dek, a nemesség, az országgyűlés, a vármegyék ellenére. Bizony természetes volt, hogy a protestáns nép, mely szabadságát és anyagi érdekeit és val­lásának gyakorlását a Habsburgoktól nyerte : ezek iránt túláradó hálát érzett szivében és demonstrált külsőleg is, a hogy tudott. így kerültek a kétfejű sasok a kálvinista tem­plomok csúcsára. 1681-től a század elejéig fszáz meg száz kálvinista templom épült s ezek nagy ré­szére hálából odafészkelt a kétfejű sas. Jókai egyik legszebb regényében az „Elátkozott család“-ban leirt templomépités és templompusztitás is ez időre esik. Az eset Komáromban történt s a komáromi kálvinistáknak is megvolt egykor a maguk kétfejű sasuk. A „Gott erhalte“-nak hallása ma például rosz- szul esik fülünknek. 1849 óta annyi keserű emlék támad fel lelkűnkben, a mikor ezt halljuk. De 1848 előtt nem igy volt ez egészen. S én még jól emlékszem kálvinista népiskolai tankönyvekre, me­lyekből naponként tanultuk és énekeltük a „Gott erhalte“ szövegét és dalát magyarul e kezdettel; „Isten tartsd meg Ferdinándot“. Mennyit kellett vétkezniök az ország minisz­tereinek száz év óta, hogy e hangulatot kiverjék a magyar kálvinista nép szivéből És a kétfejű sast a kálvinista tornyok tetejéről. Ezt ugyan kiverték alaposan.

Next

/
Oldalképek
Tartalom