Békés, 1910. (42. évfolyam, 1-52. szám)

1910-10-30 / 44. szám

2 BÉKÉS 1910. október 30. ságtól, hogy nemzeti életünk leghathatósabb eszköze a műveltség, melyért dolgozni és munkálkodni a társadalom legszebb fel­adata. Tanügy. Uránia előadás. .Ma, vasárnap d. u. fél 6 óra­kor a főgimnázium tornacsarnokéban ez idei téli szezon első Uránia-előadási lesz. Ezen első elő­adás tárgya: 1. Napóleon élete. A vetítésre kerülő kép k, amelyek a felolvasásban jelzett egyes moz­zanatokat illusztrálják, a versaillesi kastély kép­tárában és a párisi Louvre képtárában kiállított, hirneveB franc a festők ecsetjei alól kikerült mű­vészi képek másolatai. Belépn-dij sz ‘mélyenkint 20 fillér. A gyulai róm. kath. főgimnázium államsegélye. A vallás- és közoktatásügyi miniszter a gyulai róm. kath. főgimnáziumaik 1910 évre ötezer ko­rona rendkívüli államsegélyt engedélyezett azon kijelentéssel, hogy hasonló segélyezéstől más évek ben sem fog elzárkózni. Amidőn örömmel jegyez­zük föl a tényt, mellyel su'yos anyagi bajokkal küzdő főgimnáziumunk ügyén óhajtott lendíteni a miuiszter, megállapítjuk, hogy hálás köszönet illeti ezért városunk nemes gondolkodású követét, Lu­kács Györgyöt, akinek fáradságot nem ismerő buz- gósága szerezte meg e segélyt városunk legelső kulturális intézetének. Miniszteri biztosok. A vallás és közoktatás ügyi miniszter hivatalos iskolalátogatókul a követ- krzöket nevezte ki vármegyénk középiskolához: a békési ref. és a békéscsabai ág. h. av. Rudolf főgimnáz umhoz dr. Yass Berta'an nagyváradi kir. tanker, főigazgatót, a szarvasi ág. h. ev. főgimná­ziumhoz Géresi Kálmán debreceni főigazgatót. Tandíj váltság. Évi jelentőségű határoz ltot hozott a vallás és közoktatásügyi miniszter a tandij váltság ügvóben. A körösladányi református egy­háznak azt a kére'mét, hogy az ingyenes oktatás következtéből) elvesztett tandíjért kárpótoltassék, i elutasította azért, mert az említett egyház a tandij járulékot rendes egyházi adó alakjában vetette ki a hívekre, már pedig a miniszter az ilyen formán szedett járulékot nem fogadj i el tandíjnak, hanem csak azokat a járulékoka*, amelyeket a szülők az iskolába beirt gyermekeik után e címen esetenként fizettek. ZE3Z i r e Ír. Halottak napja. Az élőké minden Istenáldotta nap, csak egy nap van az esztendőből a halottaké. Pedig sokkal többen vannak azok, a kik „voltak.“ Ez a föld szakadatlan temető és nincs lépés, me­lyet el ne porlott embereken tennénk, a kik már „por és hamu.“ A siető, a rohanó élet egy ember­öltőre még megkíméli a temetőt, de nem is kell hozzá hosszú élet, hogy az ember lássa, mint veszi a szántó vető ember újra munkába a régi temetőt, vagy mint emelkedik gyárkémény a sirok helyén. Hiába! Az élet oly követelő. A halott pedig olyan csendes és mindennel m^gbékülő. Pedig, úgy lehet inig az az utolsó „sóhaj“ nem kelt útra fagyos aj­kán, micsoda lázongó, micsoda türelmetlen érvé­nyesülni akaró ember volt. A halál mindent ki- engeszte1. Mer valamennyien részesei vagyunk. É ha mondjuk is, és ha érezzük is, hogy „féljük, rettegjük a halált,“ a hogy az élet küzdelmei ne­hezebbek és a hogy az élet kelyhéből már eleget hörpentettünk, eljutunk arra a melankolikus gon­dolatra, melyet a népdal így fejez ki : „odalent már nem fáj semmi.“ És mégis! Most az ő nap­jukon, a halottak napján valami lelki megigazu- lással lépjük át a múlandóság kapuját. A sirokon kigyult fény a feltámadást szimbolizálja, a hulló köny p“dig azt, hogy a ki jól ólt, annak sírján a kegyelet virága nem fagyott el. Hogy érzi ezt a halott P Halottak napján, a temető borongó han- gulttában, melyet az ősz hervadó melankóliája is növel és táplál, — úgy erezzük, a halott tud erről. Szerencsétlen ember, kinek sírján a kegyelet nem gyújtott mécset. Úgy kell gondolnunk, bo^y élete is olyan csupisz, virágtalan, örömtelen volt, mint sirja. Pedig mit ér ez a rövid, veritekes élet, ha meg nem édesiti, meg nem enyhíti a szeretet. És az az igazi szeretet, mely túléli az embert. A sírra helyezett virágok enyhület a szívnek és minden van benne a mi nemes, emberi: gyöngeség, szere­tet. bit és imádság. Valóban nem az életért küz­dünk, hanem a szép halálért. Halottainknak legyen csendes nyugovása, az élőknek enybülete és az e napokban a temető kapuján kilépő szárítsa föl könyeit. Küzdjön becsülettel az úgy is elkerülhe­tetlen szép halálért. Rendkivü'i közgyűlés a vármegyén. Amint tudva van, a váiasztott megyebizotisági tagok mandátu­mának fele, — tehát mintegy 105 — ez év végén lejár. A törvény értelmében azonban a választás azok népies jellege mindenek fölött meg­őriztessék. A tárgyalás nyomán szóba került, hogy miképpen lehetne a Gyulán tartandó közművelődési előadások iránt a polgárság körében nagyobb érdeklődést kelteni. Több irányelv megvitatása után a gyulai helyi bizottság lesz hivatva e kérdést megoldani, mely e célból holnap délután tanács­kozás végett össze fog jönni. Ambrus Sándor elnök azután a legna­gyobb elismerés hangján emlékezett meg Pál Ernő titkár sokoldalú tevékeny mun­kásságáról. A közművelődési bizottság jövő­ben is teljes megnyugvással teszi le kezébe a szabadoktatás mélyreható kulturális ügyét. A dr. Horválh Dezső kir. segéd-tanfel­ügyelő szerkesztésével megjelenő „Nemzeti Kultúra“ cimü közművelődési és közoktatás- ügyi havi folyóiratot a bizottság hivatalos lapjának tekinti s mint ilyent egyénileg hatáskörükben úgy egyeseknek, mint egye­sületeknek ajánlani fogja. Az indítványok során Szeghalmi Gyula azt az életrevaló előterjesztést tette, hogy a közművelődési bizottság erkölcsi támogatá­sával hajlandó volna Bókésvármegye föld­rajzát, ethnografiáját és történelmi fejlődését diapozitív képekben elkészíteni. Miből kifo­lyólag kéri elsősorban azokot, akik amatőr fényképezéssel foglalkoznak, szíveskedjenek megyei vonatkozású fölvételeik negativ le­mezeit rövid időre rendelkezésére bocsájtani. Másodsorban kén azokat, kiknek amatőr ismerőseik, esetleg tanítványaik vannak, szí­veskedjenek ezek címét közölni vele, hogy fölkérhesse őket negativjaiknak rövid időre való átengedésére. És kéri végül az alispánt, mint a közművelődési bizottság elnökét, hogy engedélyt adjon arra, miszerint a me­gyeház termeit, a falakon levő festményeket lefényképezhesse, illetőleg reprodukálhassa, úgyszintén hogy fölvételeket eszközölhessen a megyei múzeumban. Az előterjesztett in­dítványt - a bizottság igen rokonszenvesen fogadta s biztosította indítványozót a leg­messzebbmenő támogatásról. Több apróbb kérdések megvitatása után elnök a közművelődési bizottsági ülést bezárta, amely ismételten tanúságot tett, hogy át van hatva attól a mélyreható igaz­chenyi hírneves indítványa hatása alatt az Aka­démia céljaira 40,000 frt készpénzt és évi 1000 frt segélyt ajánlott fel. Az 1839—40-iki országgyűlésen is igazmagyar­nak mutatkozott. Mindazon reformokban, melyeket ez ország- gyűlésen kivívott a szabadelvüpárt : nagy része volt s neki még nagyobb küzdelmeket kellett vívnia, mint Wenckheimnak, mint ahogyan a felsőtábla szabadelvű ellenzékének nehezebb helyzete volt, mint az alsótábla liberálisainak. Ez országgyűlésen sem teljesedett azonban minden, mit az ország többségével együtt megyénk követei kívántak. Bár a magyar nyelvet végre visszaállították1 teljes jogaiba, mely ügyben Horváth Antal tartott buzdító beszédet, a nyelv fejlődése elé még aka­dályok gördültek, mert még most is ellene szegült a kormány a sajtószabadság kimondásának. Annyit mégis kivívtak, hogy a hírlapok a szó­nokok megnevezése nélkül úgy a kerületi, mint az országos ülésekről közölhetnek tudósításokat. Ma­gától értetődik, hogy Wenckheim, valamint követ­társa támogatták e javaslatokat s főleg Wenckheim hires, korholó beszédeinek hatása alatt történt, hogy a főrendek nem mondottak ellent e már igy is meg­csappant követelésnek. Ugyancsak liberális szellemben szólaltak fel követeink a vallásügyek tárgyalásánál, melyek nagy részét az alsótáblán keresztül is vitték, de a főren­dek, habár annak szabadelvű csoportja kivánta a javaslatokat (Károlyi meggyőző beszédben bizonyí­totta jogosságát), visszavetette azok legnagyobb részét. Legfontosabb működést fejtett ki azonban Wenckheim a II. és a VII. törvénycikkek tárgyalá­sakor. Az előbbi a katonai kérdéseket rendezte s ~í~1839. VI. t.-c. Wenckheim azon módon szerette volna elintéztetni, melyen Tomcsányi akarta még az 1832—36-iki országgyűlés előtt benyújtott s már említett dolgo­zatában. Annyit el is értek, hogy az erőszakos katona- fogdosás helyett a katonaállitás ezután sorshúzással történik s a szolgálati idő 10 év, elérték azt is, hogy kimondták, miszerint a kincstár köteles ezentúl gondoskodni a katonaság elszállásolásáról és ellá­tásáról, azt azonban már nem tudta keresztül vinni Wenckheim — Szentkirályi és Pálóczi indítványá­hoz csati j kozva —, hogy ezért ne fizessen kár­pótlást az országgyűlés, habár törvényre hivatkozva bizonyították, hogy a kincstár köteles a katonaság minden szükségletét az adóból fedezni.1 Sőt, midőn ezen indítvány elvetésével került a főrendek elé a törvényjavaslat, azok az elszállásolás megválthatá­sát is elvetették. Nagyobb szerencsével dolgozott Wenckheim az úrbéri törvények tárgyalásakor, keresztülvivén mindazt, amit az előbbi országgyűlésen Novák Antal hiába indítványozott.2 VII. E sikeres működés után természetesen nagy lelkesedéssel fogadták követeinket a megyé­ben. Különösen Wenckheimot dicsőítették, mint a szabadelvű eszmék bátor bajnokát. Wenckheim és a most már igaz szabadelvűek vezetése alatt álló békésmegyei liberálisok nem ma­radtak ezentúl a szónál, hanem hozzáfogtak az országos társadalmi mozgalmak hatása alatt a me­gyei reformokhoz. A már szóba került, de még meg nem oldott, az országgyűlés elé hozandó kérdé­seket megvitatják, előkészítik és csatlakoznak Szat- mármegye azon határozatához, melyben pontokban foglalja össze az életbeléptetendő, az ország képét 1 1715. Vili. t.-c. 2 Az 1839. VII. t.-c. a jobbágyi tartozások örök áron megválthatását mondja ki. átalakítandó reformokat. Egyszersmind Wenckheim sürgetésére olykép módosítják ezt, hogy lehetőleg ne kerüljenek szembe a reformok terére lépett kor­mánnyal, mert ebből nagy bajok származhatnának. Ez már több volt mint szó, ez már tettekkel ért fel. Az sem minden jelentőségnélküli, hogy, mi­dőn Szatmármegye még ugyanezen esztendőben visszavonta programmját, Békésmegye azok sorá­ban volt, kik ezt tovább is támogatták, habár ké­sőbb a bocskoros nemesség nagy része a „nem adózunk“ jelszót követte. S hogy tényleg nem volt oly roppant vágya a közteherviselés e nemeseknek, habár a megye intelligens része mindvégig határo­zottan követelte ezt, az is mutatja, hogy senki sem volt, ki a tolnamegyei Bezerédj István, Kossuth, Deák stb. példájára önként adót vállalt volna. Az is lehet azonban, — sőt a vezetőkre ha­tározottan úgy áll — hogy azért nem tették, mert I ez úgy sem vezethet a kívánt célhoz s ők ország­gyűlési határozat alapján kívánták a reformok élet- beléptetését. Hogy mindez nem ment megyénkben simán, az — ismervén viszonyait — könnyen ért­hető, másrészt pedig fényt derít kissé a megyebeli állapotokra. A megyei szabadelvüpárt azonban törhetetlen kitartással és elvhüséggel támogatta a szent ügyet, melynek a haza felvirágozásához, a nemzet boldo­gulásához kell vezetnie Mint már mondtam, nem állottak meg a szó­nál s a tettek harcterén is megállották helyüket. Különösen Wenckheim mutatott itt követésre méltó példát. Az elsők között volt a magyar főurak kö­zött, kik becsületesen végrehajtották földjeiken az úrbéri törvényeket, előlegeket is nyújtván a sze­gény népnek földje megmivelésére. Hozzájárult — hasonlóképen a többi békés-

Next

/
Oldalképek
Tartalom