Békés, 1910. (42. évfolyam, 1-52. szám)

1910-04-24 / 17. szám

BÉKÉS 7 Közjegyző helyettes Szarvason. Dr. Haviár Gyula szarvasi közjegyző állatidó helyetteséül az ügyvédi kamera Somogyi Ede szarvasi ügyvédet nevezte ki. Heti bünkrónika. Erdei János és fia Erdei Mihály Gyomán báró Harkányinak Zsófia nevű major­jában mint béresek voltak alkalmazva. A múlt év október hó 2-án este, a vetés befejezése után Erdei János 60 kgr. búzát adott át a fiának, hogy azt vigye a lakásukra. Ezt a fiú meg is tette, de útköz­ben a béresgazda meg fogta a búzával háza felé set­tenkedő Erdei Mihályt. A lopás nyilvánvaló volt és bár a vádlottak a törvényszék előtt azzal védekeztek, hogy a búzát nem ellopni, hanem a lónak abrakul vinni akarták, mégis, miután az istálló éppen az ellenkező irányban van, mint az Erdeiék lakása, a törvényszék megállapította, hogy vádlottak lopás céljából vitték el a munkahelyéről a 60 kgr. búzát és ezért az apát 14 napi fogházra, a fiút pedig dorgálásra Ítélte. — Puskás Lajos, Csonka Lajos és Gyulai István gyulai fiatalemberek múlt év január 19-én este 7 óra tájban a D. Nagy Gábor tanyájára mentek, a tanyatulajdonos fiaival: Istvánnal és Fe­renccel beszélgetni, azonban a tanya be volt csukva, ott senkit sem találtak, miért is el kezdtek kiabálni, hogy a fiuk jöjjenek haza- A 13 évesD. Nagy Ferenc a szomszéd tanyából, ahol bátyjával tartózkodott, haza is ment a lármára s a vendég fiuknak meg­mondta, hogy bátyja csak 9 órakor fog haza menni s ezután eltávozott. Puskás Lajos, Csonka Lajos és Gyulai István is távozni indultak, de meggondolva a dolgot, visszafordultak és elkövették a következő csinos kis tréfát. Addig verték ököllel az istállóajtót, mig az kinyílott. Ezután bementek az istállóba, onnan a konyhába és a szobába, az ablakokat pár­nákkal betömték, az ágyneműt a földre dobálták, a szalmát, valamint egy kosárban ott elhelyezett kukoricát szétszórták, a háziak közül valakinek a csizmáját feltették a sparherdre, hogy pörköltcsizma legyen belőle és azután, mint akik dolgukat jól végezték, eltávoztak. A törvényszék nagyon is vas­tagnak találta a tréfát és vádlottakat magánlaksértés bűntettében találta bűnösöknek és ezért Puskás Lajost 1 napi fogházra, Csonka Lajost és Gyulai Istvánt pedig korukra tekintve, dorgálásra Ítélte. üzleti berendezéseknek bírói árverésen leendő eladása, a gyulai kir. törvényszék mint csőd­bíróság 4397/910. sz. végzésével elrendelte­tett. Ezen árverésnek vagyonbukott üzleté­ben Gyulán Városház-utca 6. sz. a. leendő eszközlésére 1910. évi május hó 2-ik napjá­nak délelőtti 9 Órája határidőül kitüzetik s arra a venni szándékozók azzal hivatnak meg, hogy a jelzett áruk készpénz fizetés mellett a becsáron alól is eladatni fognak. Gyula, 1910. április 16-án. Tar Gyula. 178 1—1 bir. végrehajtó. 3 szoba, egy üzlet és egyéb mellékhelyiségekből álló ház, beíásitott udvar, külön szőlős- kert, jókarban levő f'űszerűzlet-be- rendezés eladó, esetleg az üzlet ha­szonbérbe is kiadó. Feltételek a tulaj­donosnál Gyulán. Pálinkaház u. 13. 188. 1—2 a munkaadók. Egyik legfontosabb tárgya az ülésnek az igazgatóság azon javaslata, hogy az orvosokat fii fizetéssel alkalmazzák. A közgyűlés tárgysorozata a következő: 1. A megnyitás kapcsán a közgyűlés szabályszerű egybehivásának igazolása és a határo­zatképességnek megállapítása. 2. A közgyűlés jegyző­könyvének vezetése és hitelesítése iránti intézkedés, 3 A pénztár 1909. évi zárszámadásának és mérle­gének, valamint az ezekre vonatkozó felügyelöbizott- ság jelentésének tárgyalása és ezzel kapcsolatban a) felmentvény iránti határozat; b) a 19,495 K 33 f fedezetlen hiánynak az Országos Pénztár alapszabá­lyainak 194. §. második bekezdése értelmében az Országos Pénztár 24,616 K 89 fillér követelése ter­hére való beszámítás iránt határozat hozatal. 4. Az 1910. és 1911. évi költségelőirányzat megállapítása 5. Az Í907. évi XIX. t.-c. 133. §-a értelmében ha átrozat afölött, hogy a pénztár a tagok orvosi gyógy­kezelésének minő rendszerét óhajtja megállapítani (orvosok fix fizetés melletti alkalmazásával, kijelölé­sével, vagy szabad orvos-választással) 6. Az alap­szabályok 7 §-ánuk módosítása. 7. A pénztár alap­szabályainak 22. § a értelmében beérkezett önálló indítványok tárgyalása. 8. 10 munkaadó és 10 biz­tosított igazgatósági tagnak és ugyanannyi póttag­nak, 6 munkaadó és 6 biztosított felügyelő-bizott­sági és ugyanannyi póttagnak, 20 munkaadó és 20 fiiztositott választott bírósági ülnöknek és 12—12 helyettes ülnöknek és végül az Országos Munkás- betegsegélyző és Balesetbiztosító Pénztár közgyűlési kiküldötteiül 3 munkaadó és 3 biztosítottnak és 9—9 pótkiküldöttnek titkos szavazás utján 3 évre való megválasztása. Igazgatósági tagokká a gyári csoport­ból 5—5, kisipari csoportból 3—3, a kereskedelmi csoportból 2 — 2 munkaadó, illetve biztosított tag, a felügyelő-bizottságba a gyári csoportból 3 —3, a kisipari csoportból 2 — 2, a kereskednlmi csoportból 1 — 1 munkaadó, illetve biztosított, a választott bíró­ság ülnökeivé a gyári csoportból .9 — 9, a kisipari -csoportból 7—7, a kereskedelmi csoportból 4-4 munkaadó, illetve biztosított választandó, a póttagok ugyanezen arányban választandók. Az Orsz. gos Pénz­tári kiküldöttek a három foglalkozási csoport között egyenlő arányban választandók. A pervesztes vármegye. Az Orosháza —szentes— -csongrádi h. é. vasútra a vármegye első alkalom­mal 60000 és azután hosszas tárgyalások után fiOOOO, összesen tehát 140,000 korona segélyt sza­vazott meg. Mivel azonban a fedezet kérdése a második alkalommal megszavazott segélyre nézve a kereskedelmi miniszter részéről több Ízben kifo­ga so I ta t o t r, ennélfogva a törvényhatósági segély megszavazására vonatkozó határozatnak a miniszter készéről történt jóváhagyása alkalmával a vasút már régen elkészült, a vármegye azonban a segélyt — természetszerűleg — c?ak a határozatnak fel sőbb hatósági jóváhagyás után fizette ki. Engedé 1yes azonban azt kívánta a vármegyétől, hogy az általa megszavazott segély után késedelmi kama­tot fizessen. A törvényhatóság a kérelmet meg­tagadta, kijelentvén, hogy ő késedelembe nem esett, mert hisz annak, hogy a vármegye határozatát pótlások végett a miniszter több Ízben vissza- -küldötte, nem oka. Az engedélyes által felajánlott egyezséget ez okból nem is fogadta el, a vármegye meg lóvén győződve, hogy álláspontja teljesen jogos. Az egyezség létre nem jővén, engedélyes a vármegye ellen pert, indított, amelyet a gyulai kir. törvényszéknél első fokon a vármegye elvesztett Az igaz, hogy a kért mintegy 9000 koronából csak 6600 korona lett megítélve engedélyes részére, mindazonáltal a bíróság engedélyesnek adott igazat. Az Ítélet még nem jogerős ugyan, mert egész a kúriáig felvihető az ügy, tekiutve azonban, hogy az elsőbirÓ8Bgi Ítélet feltétlenül marasztaló, a meg­ítélt összeget a vármegye alispánja bírói letétbe helyezte. Az eset mindenesetre jellemző és tanul ságos a jövőre nézve abból a szempontból, hogy a vármegye máskor óvatosabb legyen a vasúti segé­lyek megszavazása körül és egyes vállalkozókkal szemben, igazán érthetetlen okokból nagylelkűsé­get és gavallériát ne tanúsítson, nehogy megint úgy fizessenek érte, mint jelen esetben. Különben a közúti alap helyzete nagyon hosszú időre kizárja azt, hogy vasúti segélyek megszavazásáról egyálta­lában szó lehessen. Törvényszéki csarnok. Közjegyző kinevezés. Dr. Nekula Gyula mondásával megüi-isédéit szeghalmi közjegyzői fásra dr. Tóih Ákos neveztetett ki. le­él N y i 111 é r. E rovat alatt közlöttekért nem vállal felelősséget, a szerkesztőség Mindazok, akik elfeledhetetlen nőm elhalálo­zása alkalmával, fájdalmunkon részvétükkel enyhíteni iparkodtak, ez utón fogadják őszinte köszönetünket. Gyula, 1910 április hó 20-án. 185 í—i Moritz János és családja. LASSANYI LIDIKÉ BUDAPEST JEGYESEK Minden külön értesítés helyett. HEILIG MÓR GYULA 187 1-1 Hirdetmény. A gyulai vasuti állomáson 3 podgyász-hordár alkalmaztatása terveztetik. Feltéte­lek: magyar honosság, nyelvek isme­rete, katonai szolgálat igazolása. Gyula, 1910 április hó. „6Állomásfőnök. Eladó ház. Gyulán a Városház-utcá­ban fekvő 19. számú szabadkézből eladó: Értekezni lehet a házban lakó tulajdonossal. 172 2-2 Heti p i a c z. Gyula, április hó 22-étr A budapesti gabona tőzsdén az irányzat állan dóan lanyha, az árak rohamosan esnek, búza a hét folyamán 60 fillért veszített az árából. Heti piacunkon erősbödő kínálat mellett el- ndatott. Búza .... 2340—23 60 Árpa .... 12-80— 13 20 Zab . . . . 13-60-13 80 Tengeri . . . 11 "60 —1200 247. vgr. sz. Árverési hirdetmény. Alólirt kiküldött bírósági végrehajtó ezennel közhírré teszi, miszerint vagyonbukott Rothstem G. Dezső csődtömegéhez tartozóé 7687 kor. 25 fillérre becsült bőráruk és / Értesítés. Van szerencsém a n. é. közönség b. figyelmét felhivni, hogy a tavaszi idény beálltával nőiruha és fehérnemű varrodámban több jó munkaerő alkalmazása által azon kel­lemes helyzetbe jöttem, hogy a n. é. közön­ség rendeléseit pontosan és gyorsan teljesít­hetem. — Készítek angol costüm ruhákat, francia ruhákat minden kivitelben. — Női és férfi fehérnemüek a legszebben lesznek el­készítve. — Plissírozás és gouvellirozás, szövettel átvarott gombok gyorsan és ponto­san készíttetnek. Gyá§zruhák § óra alatt. Tanuló lányok felvétetnek. — A nagyérdemű közönség b. megrendeléseit kérve, tisztelettel: özv. Balogh Sándorné Gyula, Mágócsi-ulca 3. íeo s—3

Next

/
Oldalképek
Tartalom