Békés, 1909. (41. évfolyam, 1-52. szám)

1909-01-17 / 3. szám

8 BÉKÉS 19C9. január 17. Nyílttá r. E rovat alatt közlőitekért nem Tállal felelősséget a szerkesztőség. Ezennel közhirré teszem, hogy Szántó lanká­nak semmiféle néven nevezendő árút hitelbe nevemre ne adjanak; mert én nem fogom megfizetni, sem ön­kéntesen, sem törvényesen. Gyulavári, 1909 január hó 10. Bajuk László, gyulavári lakos. Dr. Berényi Soma — Kinzsig Jánosné 304 korona 90 fill. Yalentinyi Mihály — Horváth és Herczeg czég igényper. Törvényszéki csarnok. Kimutatása a gyulai kir. törvényszéknek a czégügyekről az 1908-ik évben : Czégbejegyzés eszközöltetett össze­sen 149. Uj egyéni czég bejegyeztetett 37. Uj tár­sas ezég bejegyeztetett 20. Egyéni czég töröltetett ]9. Társas czég töröltetett 9. Kimutatása Heti bünkrónika. Vannak burokban született emberek, akik annak a bajnak, melyet ők csinálnak, mindenki megissza levét, ők maguk pedig csak a hasznát látják. Szarvason özv. Halmai Ödönné ez év tavaszán nagy betegségbe esett. Mikor már alig volt benne élet, a gazdasági cselédek neki láttak minden­nek, ami kezeügyükbe esett és sok mindent el gaz­dálkodtak — maguknak. Többek között Krkos Mihály egy-egy kocsiderék szénát, meg néhány mázsa búzát halászott el magának a zavarosban és azokat eladta Laluska Andrásnak, részben elrejtette Polyóka György­nél. Krkos Mihálynak megbocsátott a gazdája, igy ő a büntetéstől megszabadult, ellenben Laluska Andrást 7 napi, Polyóka Györgyöt 1 hónapi fogházra Ítélte el a törvényszék. Ebben az ügyben tehát a gazda károsodott, az orgazda, illetve orgazdák ülnek, egye­dül csak Krkos Mihály járt jól, aki lopott, mulatott és büntetést nem kapott. — Tóth Antalné orosházi lakos 60 koronával tartozott Feuer Márk közismert ruhaneművel kereskedő czégnek, melynek megfize­tését addig halogatta, mig be kellett perelni; sőt végrehajtást is kellett ellene vezetni. A végrehajtás alkalmával az ágynemüekre is rá került sor, a mire Tóth Antalné kapát ragadott s talán verekedést kezd, ha ebben meg nem akadályozzák a jelenvoltak. Tótb Antalné hatóság elleni erőszak bűntettéért vonatott felelősségre a jelzett cselekmény miatt. A főtárgyalá­son aztán sírva panaszkodott, hogy indulatában ra­gadtatta el magát s nem is akart komolyan bántani seukit.. Előadta, hogy a 60 koronás tartozására tőle 93 korona per és végrehajtási költséget követeltek. A törvényszék az enyhítő körülmények mérlegelésé­vel vádlottat csupán 10 kor. pénzbüntetésre Ítélte, melyben az ügyész is megnyugodott. Törvényszéki naptár. A gyulai kir. törvényszék, mint polgári felebbezési bíróság által a következő ügyek lettek nyilvános előadás alapján elintézve : Január 16. Bosenvasser Berta — Gruber Izsó gyermek- tartás. Sárközi Adám — Kölnit Mihály és t 82 K. és 158 K. 20 fill. Mitykó György és t. — Mitykó Pál zárgond noki dij. Sichermann Adolfné és t. — Weiszlovics A. és fia, igényper. Dr. Adám Ferencz — Vasskó Imre 66 kor. Brád János — Popovics Viktor 50 kor. 10 fii. A gyulai kir. törvényszék, mint polgári feleb­bezési bíróság által a következő ügyek fognak szó­belileg tárgyaltatni. Január 19. Záhorszki Mihályné — Hrabovszki Pál nőtartás. Pataj György — Mázon Jánosné és t. ingók kiadása. Szuszekár Pál és t. — Legiuszki János igényper. Gonda Teréz és t. — Gonda Mátyás 200 kor. Jepure Miklós — Jepure György 30 kor. évi járadék. Jancsik Mária — Steiner Ignácz. örökösei, in­gók kiadása. Január 22. Kornis Gyula — Símig István örökösei 2000 kor. Dr. Osváth Jánosné — Dr. Osváth János nő- tartás. Ifjú Hádi Károly — Kéri Béla 790 kor. Tót Maczanka Jánosné — Tót Maczanka János nőtartás. Alföldi gazdasági vasút — Révész Józsefné és t- 220 kor. 50 fill. Ananyi Imié — Valentinyi Mihály szerződés felbontás. a gyulai kir. törvényszék polgári felebbezési taná csának a felebbezett sommás perekről az 1908. évről. I. Felebbezések. Az 1908. évben érkezett: A gyulai kir. járásbíróságtól 68 az orosházi » 75 a békéscsabai » 112 a szarvasi » 100 a békési » 54 a szeghalmi » 21 összesen : 430 és pedig: 400 koronáig terjedő sommás per 164 400-tól 250 koronáig 107 2500 koronán felüli 4 egyéb per 155 összesen : 430 Az 1907. év végén folyamatban maradt 123 ügy ezzel együtt lett 533 » az 1908. évben befejeztetett 440 » folyamatban maradt 113 » melyek között a felek meg nem jelenése miatt szünetel 37 » Az 1908. évben befejeztetett: dr. Nyisztor Adorján törvényszéki biró által 364 » dr. Madarász Kálmán » » » 64 » Bulla Antal » » » 11» Kurcz Antal » > > 1 » összesen : 440 ügy és pedig: visszautasító határozattal 15 helybenhagyó » 225 megváltoztató » 153 feloldó » 5 egyezséggel » 4 más módon » 38 összesen : 440 Szóbeli tárgyalás tartatott 82 napon át 470, a melyek közül contradictorius tárgyalás volt 457, a melyen végítélettel elláttatott 326 ügy, meg nem jelenés alapján hozatott 4 ítélet, pert befejező vég­zés 15 egyszerű halasztás volt 4 s egyéb végzés ho­zatott 126. II. Felülvizsgálatok. Az 1908. évben érkezett: a gyulai kir. járásbíróságtól 21 az orosházi » 17 a békéscsabai » 43 a szarvasi » 36 a békési » 11 a szeghalmi » 6 összesen : 134 Az 1907. év végén folyamatban maradt 42 ügy ezzel együtt lett 176 » az 1908. évben befejeztetett 161 » folyamatban maradt 15 » Az 1908. évben befejeztetett: dr. Madarász Kálmán kir. tszéki biró által 161 ügy és pedig : helybenhagyó határozattal 79 megváltoztató » 27 feloldó » 37 más módon 18-összesen: 161 III. Felfolyamodások. Az 1908. évben érkezett: a gyulai kir. járásbíróságtól 8 a békéscsabai » 11 a szarvasi » 13 a békési > 4 a szeghalmi » — az orosházi » 4 összesen: 40 Az 1907. év végén folyamatban maradt 1 az 1908. évben befejeztetett 39 folyamatban maradt 2 Az 1908. évben befejeztetett: dr. Madarász Kálmán Kir. tszéki biró által 39 és pedig: helybenhagyó határozattal 8 megváltoztató 3> 25 feloldó » 4 más módon­2 összesen: 39 Összehasonlítás: Az 1907. évben érkezett felebbezés 432 » felülvizsgálat 155 » felfolyamodás 36 » egyéb ügy 8 Összesen: 631 Az 1908. évben érkezett felebbezés 430 » felülvizsgálat 134 » » felfolyamodás 40 > > egyéb ügy 8 összesen ; 612 Az 1908. évben tehát kevesebb érkezett 18 ügydarabbal. Heti p i a c z. Gyula, január hó 15. A budapesti árutőzsdén gabonanemüekben a hét folyamán ólénkebb kínálat mellett az irányzat lanyha volt. Hetipiaczunkon megfelelő kínálat mellett el­adatott: Búza . . . 23 60—24-30 Árpa . . . 1540 —16- — Zab ... 15-20—15-60 Tengeri . . . 12 40 —12 60 Meghívó. A „Gyulavidéki Takarékpénz­tár Részvénytársaságinak Gyulán, folyó 1909. évi február hó 2-án délelőtt 10 Órakor az intézet helyiségében tartandó IX-ik évi rendes közgyűlésére a t. ez. részvényesek ezennel tisztelettel meg- hivatnak. Tárgysorozat: 1. A közgyűlési jegyzőkönyv hitelesíté­sére két részvényes kiküldése. 2. Az igazgatóság jelentése a kilencze- dik üzleti évről. Az 1908. évi zárómérleg beterjesztése a felügyelő-bizottság jelentése kapcsán. A tiszta nyeremény felosztása iránti igazgatósági javaslat tárgyalása és a felmen­tés iránti határozathozatal. 3. Az igazgatóság javaslata a részvény- tőke felemelése iránt. 4. Az alapszabályok 5., 13., 42. és 48. §§-inak módosítása iránti igazgatósági indít­vány. 5. A részvényeseknek az alapszabályok 15. §-a alapján való esetleges indítványai. 6. Elnök, alelnök, igazgatóság, felügyelő­bizottság és fegyelmi-bizottságnak 3 évre való megválasztása. Gyulán, 1909 január hó 11-én. 191_2 Az igazgatóság.

Next

/
Oldalképek
Tartalom