Békés, 1909. (41. évfolyam, 1-52. szám)

1909-02-14 / 7. szám

4

BÉKÉS

1909. február 14.

•adományozása, mely jelentékeny teher megkönyeb- bülós volna a városra, egyben hozzájárul kiélt szántó földjei javítása és az állattenyésztés fokozására. Kéri tehát a miniszternek a mezőgazdasági szesz gyár szeszkontingenséhez hathatós támogatását. Darányi Ignácz miniszter azon kezdte beszéde), hogy magyaros őszinteséggel kiván válaszolni. Rend kívül örülne, ha a kérelmet teljesíthetne, de résig náczióval kénytelen kijelenteni, hogy az teljesen lehetetlen. A szeszkontingens adományozása annyi mende-mondára s alaptalan feltevésekre adott adott anyagot, hogy a törvényhozás annak további adományozását kizárólag a földmivelésiigyi miniszter hatáskörébe s diszkrécziójára bizta. 0 pedig ezt a diszkreczionális jogát a legmerevebben alkalmazza, nevezetesen csak olyan vidékeknek adja meg a jogot, ahol csak krumpli terem; már oda, ahol a kukoricza is megterem, semmi szin és körülmény között nem adja meg. Ha 20 szeszgyárnak kérnek kontingenst, Arvavármegyéből — úgymond — kénytelen m<nd * húszat Árvának megadni, Bókésvármegyének pedig egyetlen egyet sem. Tározójának bármely más terén hajlandó kedvezményeket adni Gyulavárosának, igy a munkáslakások, mezőgazdasági szakoktatás, vagy bármely kifundálható alapon, de szeszkontingenst semmi szín és körülmény között sem Gyulának, sem Bekósvármegye egyetlen egy községének, vagy birtokosának sem ád. — K. Schriffert József képviselő próbálta még a minisztert a város helyzetének ecsetelésével más elhatározásra bírni, de eredménytelenül. Darányi egyszerűen kijelentette, hogy semmi szin és körülmény között nem teheti, olyanannyira nem, hogy az ő helyében K. Schriffert József is kénytelen volna ezt néki az ő (Darányi) kérelmére megtagadni. A földraives gazdáktól kérdezősködött azután az őszi vetés állásáról, amelyre nézve a száraz fagyok miatti kedvezőtlen informácziókkal szolgáltak néki így van ez nálunk Komárom vármegyeben is, — úgy mond — ahol nekem is van birtokom, még rosszabb talajú, mint a maguk békesmegyeié, de szeszgyárat Komárom vármegyének sem adományo zok, fejezte be szavait a miniszter, amire az audien- czia véget ért és a küldöttség, bár leverten, de legalább azzal a tudattal távozott, hogy megtette a varoB iránti önzetlen kötelességét és annyiban tisz- tázódotta helyzet, hogy a képviselőtestület, mindaddig m g az a kormányzati irányzat áll fen, hogy csakis krumpli termő földeknek jár ki a mezőgazdaság szeszkontingens, egyszer és mindenkorra leszámol a szeszgyár kérdésével és nem fog mint lidércz- fé >y után bolyongani, hanem megpróbálja a mi n szter által kilátásba tett más módon a város köz gazdasági s pénzügyi érdekeit kielégíteni. A miniszter — ugyszólva — üres váltót irt alá a szesz- kontingens megtagadásának enyhítésére és a városnak érdekében áll ezt az üres váltót tartalomma ellátni, minél hasznosabban értékesíteni. Az ügvr ennek következtében még visszatérünk. A kü dött- eég tagjai egyébként még pénteken hazautaztak Gyulára, legtöbben azzal a hangulattal, hogy mézeskalácscsal sem lehet őket többé depuiácziórs csábítani.

Érdekes fegyelmi ügy foglalkoztatta legutóbb a közigazgatási bizottságot. Úgy történt a dolog hogy az erzsébethelyi jegyző, Kolpa-zky László feljelentette a főszolgabírónál Michnay Lajos végrehajtót, mert neki, — mint hivatali főnökének, — soha sem köszö’, sőt a köszönést sem fogadji tisztviselő társaival goromba s egyáltalán fekezhe- tetten magaviseletét tanusit. A főszolgabíró fegyelm eljárás során 20 korona pénzbírságra büntette e végrehajtót, az alispán azonban, — kihez feleb bezés folytán került az ügy, —■ vádlottat felmen tette és pedig azon az alapon, mert bár a köszönés az ember társas érintkezése során, az illc ■magaviselet keretébe tartozik, mégis miután a neu köszönés, továbbá az inkollegiális érntkezés tisz teletlenséget nem képeznek, hanem csupán az ezeket elkövető neveltségónek fokára engednek következtetni, miután végül semmiféle tételes jogszabályban előírva nincs mint hivatalos kötelesség, — ennélfogva felelősségre nem vonható. Az alispán Ítéletet most már Kolpaszky folebbezte 8 a köz- igazgaláái bizottság fegyelmi választmánya a vég- ■rehajót 40 koronára büntette azzal, hogy az egess ■ügy körülményeinek figyelembe vételével beigazolt' mák látja, hogy M chnay felettes hatóságával szem ben, a tanúsított goromba és illetlen viselkedéséve hivatalos kötelességét megszegte s olyan magatartást tanúsított, mely alkalmas arra, hogy az ossz ‘hangzó hivatalos működés alapját képező fegyelme -megbontsa s szoros példaadást szolgáltasson. — A: útólet jogerős.

Ruhakiosztás. A szegényeket felruházó egyesület hetrol-hétre utabb és újabb tanujelót adja életképességének, áldásos működésének Ma, vasárnap délután Vjá órakor ismét ruhakiosztást tart az Árvaházban, mikor is 16 gyermeket lát el jó meleg téli ruhával. — Az egyesület ezen az úton hívja fel a tagok és az érdeklődő közönség szives figyelmét a ruhakiosztásra és kéri minél nagyobb számban leendő megjelenésüket.

A bekesvármegyei kaszinó szombaton, azaz tegnap, igen sikerült tánczestélyt rendezett, könyvtára javára. A mulatságról lapunk jövő számában adunk bővebben hirt.

A Gyulavárosi Takarékpénztár közgyűlését ma

délelőtt 10 órakor tartja.

A Józsefvárosi Olvasókör közgyűlését a kör

saját helyiségében február hó 14-én, ma délután 3 órakor tartja a következő tárgysorozattal : L. Ernöki jelentés a kör működéséről a lefolyt évről. 2. A számvizsgáló bizottság jelentése a penz-ár és könyvtár állásáról. 3. Az 1909. évi költségvetés. 4. Indítványok. 5. T sz uiitás.

Az iparos ifjúság ön képző egyletének február ) iki tánczvtgaima a gyúrni karneválnak ez évben 8 legnépesebb, egyb-n kitünően sikerült mulatsága tolt. R gén volt annyi fi ital asszony ó-i leány bálján, mint ezúttal, sok fiatal lánynak ez első balja is volt, de a nő* nagy szamával arányban volt bőségesen fiatalember is, úgy bogy a leányoknak nem sellett petrezselymet árulniuk. Az első uegyest nem kevesebb mint 108 pár tánczolta, de h» b ‘segeseb ben van hely, tanczolhatta volna meg 20—30 pár, akik nehogy a kolonnok túlzsúfoltak legye-iek önkent lemondtak a négyes tánczolásárol. Szünóra alatt a tá czteremben is terítettek, az etelek es italok jósága ellen ezúttal a legkisebb panasz sem merült fel, sőt a felszolgálás a rendkívül nagy közönséget figyeiembevéve kitűnőnek vo't mo idható A tánczviga ómban résztvettek. Asszonyok: Ludvig Jánosné, Sülé Jozsefné, Makrai Sándorne, Füredi Istvánne, Lind nberger Jánosné. S'eigervaid Fe- renczné, Moritz Istvánne, Földházy Károlyne, Frtd- rich Jánosné, Lic-ka Ferenczné, Beaker Jánosné, A cser Antalnó, P pp Gvuáné, Orovetz Jánosné, Pólyák Jánosné, Balog i Endrémé, Dermencsin Jánosné, Demusz Jánosné, Kt-s Ferenczné, Fehn Istvánná, Schmidt Istvánne, O áh Jánosné, Szikes Bé- áné, B-iázs Lajosnó, Zuzmann Jánosné, Kissé Latosné, Jeszenszky Béláne, Szabó Józsefné, Papp Jánosné, Engel Mérné, Sipos Endréné, Sal J zsefne, S'eber Miháiyné, Krausz J ikabne, Schriff-n Mar lonné, Lázár Józsefné, Nagy Gyuláne, Tnz R-in- bardtné, Prattmger Ferenczné, Benkő Jánosné, Kr -h Józsefné, Blazek Józsefné, Heiltnger Kárólvné, llan- zsala Gyuiáné, Desztig Pálnó, Somogyi Lajosne Sartenreiter Já- osné, Pinter Istvánne, Fridrich Jánosné özv. Alb Jánosné, Hevesi Ignáczne. — Leányok: Ludvg T«rez, Gy pes Anna, Dániel Ma ribka, Múlt Róza, Vokis Erzsi, Fábián Anna, Truk- k' r Paula, Eons I m ka, Nagy nőverek Ku la Terez, Ludvig Rózsa, L'cska Mariska, Ludvig Katicza Ludvig Anna, N-gv Nusika, Csaté Juliska, Kuala Etelka, 111ich Teréz, Illich Mariska, Nyiknra Rózsi Alföldi Mariska, Frailer Margit, Da ka Erzsi, Ne very Ilonka, Krisán Lónké, Dió-zegi Erzsi Bogn«i Teréz, Major Jolán, Ma’or Mariska, Somogyi Ida Nemet Mariska, Uhrin Erzsiae (B> ésCubi), Penner Anna, Mózes Ilonka, Hevest Ir-Mi. Enge1 Katicza, Vnrbőczy Mariska, Csere Rózsi sa, Dávic Etelka, B’ieznay Mariska, V'agyovit Bözsike S--f f r Kat-cza, A b Szidónia, Császár Maliid, Vagen hoff-r M iriska, Toth Rózsika, Berndt Anna, Jappor Katicza, Detnu-z T réz C->ernyotzki Mariska, K'a váts Mariska, Kecskés Rózsika, Török Ju'iska stb Nyilvános számadás a gyu ai iparos ifjú sáp önképző egylete február 6-iki tánc/vigaimánal- eredményétől: Bevétel 56L K., k;adás 223 K 8'. fillér, tiszta jövedelem 337 K 18 filler. Felülfizettek Dobay János 6 k., dr. Lindenberger János 5 k. Bekkor Antal, Engel Mór 4—4 k., özv. Gold berger Ignátzné, Kobn Dtvid, Kovács Márton Kozit8 Gusztáv, Csomós István 3—3- k.. Magdid Nándor, Bekker János, Balaskó B - a, Gyepes Ger gely, Sülé József, Hegyi József, Frdrich János Somogyi János, Fehn István, Zuzmann János Schmidt István, Déry Albert, Sál József, Lászli Antal, Vlagyovits János, Desztik Pál, Klaváts Já nos, özv. Alb Jánosné, Groh Mihály, Jámbor 1st ván 2—2 k„ özv. Trukker Pálné, Kátay Fere ez Németi Andiásné, Pettner Józsefné, Sonkovits Endre Gidó Kamill, Makray Sándor, Lindenberger János Szabó József, Moritz István, ifj. Steigervald Ferencz Licska Ferencz, Balogh Endre, Dermencsin János

Szikes Béla, ifj. Jeszenszky Béla, Schvimmer Arnold, Krómer József, Somogyi Lajos, Petik József, Benkő János, Nagy Gyula, Bucskó Gyula, Schriffert Márton, Bránya Mihály, Ligerer József, Veisz Jenő, Démusz Ferencz, Sipos Endre, Papp János, Mózes József 1—1 korona. Mely szives felülfizetésekért hálás köszönetét mond az iparos ifjúsági egylet névben Démusz János pénztárnok, Múlt Rezső könyv- tárnok.

A gyulai épitőmunkások tánczmulatságán jan. 31-én a Gőndöcs népkerti pavillonban felülfizettek : N. Szabos József, Weisz Mór 4—4 k., Viszt József 2 k., Szedő Emil, Frattini János, Weisz Ede, Juhász Mihály, Slér András, Martos Sándor 1 — 1 korona. Fogadják a felülfizetők a rendezőség hálás köszönetét.

Az idei színi szezon folyó évi május hó 15-től julius hó 1-ig fog tartani. A szegedi színház már aláírta a szerződést, mely szerint teljes társulatával és zenekarával (katonabanda) jön Gyulára. A szegedi színház hires n űvészgárdája garantirozza előre is a szezon fényes erkölcsi sikerét s hisszük, hogy a közönség nem hagyja cserben a szegedi színtársulatot és áldozatkészségével lehetővé teszi, hogy a szezon necsak fényes erkölcsi, de gazdag anyagi sikerekkel is záruljon. Érdekesnek tartjuk megemlíteni, hogy Major Simon, Székely Sándor és Szabó Emil poótikus szinjátóka a Zách Klára, mely Nagyváradon az intelligens és elfogulatlan nagy közönség körében osztatlan és óriási tetszéssel találkozott 8 melyet a nagyváradi sajtó tendencziózus kritikái diczára, már eddig hatszor adtak elő Nagyváradon, az idei szezonban Gyulán és ősszel Szegeden is színre kerül. A darabot a szerzők insiruk- cziói szerint taníttatja be a direkezió, ami a darabnak és előadásnak feltétlen előnyére fog válni. A gyulai bemutató iránt már előre is nagy az érdeklődés.

Az időjárásról. A medvének úgy látszik, nem mindig jó a spurija, vagy szörnyen ravasz állat. Az idén bizony becsapott bennünket, mert a gyertyaszentelői borús idő daczára, — pár napi gyön gébb nap után, — ismét erős hidegek kezdenek lenni, nagy örömére a korcsolyázás híveinek. Ha azonban a medve jóslása, — legalább egyelőre, — nem is bizonyul valami megbízhatónak, annak daczára kétségbe nem kell esnünk, elvégre még csak február közepén vagyunk s ami késik, még nem múlik. — A mostani hideg napok daczára is, lehet meg korai tavasz.

A gyulai ref. egyháznak 1801-ben tűzvész által e pusztU't s azután a hívek óriási áldozatkészségével feiepüit temploma ma már — több mint 100 éve — oly nagy m-rtekhen megrongálódott, hogy annak renoválása elodázhatlan szükséget képez. A gyulai ref. egyház elhatározta tehát, hogy templomát, különösen annak fedelét meg ez évben kijavíttatja, atneiy javítási összeg mintegy 19000 K-t tesz ki. Ezen összegnek egyházi adó utjáni előteremtése rendkívüli s csaknem elviselhetetlen terhet róna biveinkre, eppen ezert egyházunk a nemes szivek szer- tetehez s áldozatkészségéhez folyamodott akkor, midőn „GyüjtőivB-eket bocsátott ki, apellálva Gyula város lakossága s főleg hitsorsosai ismert áldozatkészségere. 8 ime a kegyes szivek Isten dicsőségére egymás után megnyilatkoznak s az adományok nap- iiup után szépen folynak be a ref. gondnoki hivatalba, melyeknek reszletekbeni nyugtatását van szerencsém e lap hasábjain megkezdeni : Nyíri Pálnó 400 K-t, Gálosi Miháiyné 200 K-t, Tokaji Jánosné 50 K-t, összesen 650 K-t adakoztak. Krasz- nai Ltván és cs. Fábián János gyujtöivén adakoztak; |Krasznai István, cs. Fabian János, özv. Tar Jánosné, ■ cs. Fábián Ferenczné, Perei András 200 — 200 K-t; Tar Ferencz és neje 50 K-t ; Nagy Sz. János 40 K-t ; Fábián Lajos kereskedő, özv Sánta Jánosné, Tar József 20—20 K-t; Bagi Károly 12 K-t; U. Tar István, ifj. Kertész György, özv. Fábián Lajosne, Ökrös János 10—10 K-t ; özv. Végh Józsefné, Kérész György 5—5 K-t; Marján András, Kocsis Lajos. Somogyi János, Felek Mihály, Szilvási Lajos, Csete János, özv. Dézsi Jánosné, Szilágyi Károly és neje 4—4 K-t; Portötő Károly 3 K t; Marik Sámuelne, Nádházi Ferencz, Száraz Andrásj özv. Erdős Péterne, Triffa. Miháiyné, Batik Elek, Túrt Gábor. Bordó Mihály, Létnan Béla, Dézsi Péter, Dézsi János, Bállá F- rencz gépész, özv. Gyulai Andrásné 2—2 K-t; Héjjas Mihály, Léman Sebestyén, N. N., Biaskovics Miháiyné, Monori László, Pálinkás János 1—1 K-t; Enyedi Ferencz, Vecser-