Békés, 1908. (40. évfolyam, 1-52. szám)
1908-09-06 / 36. szám
6 B É K ÉJS 1908. szeptember 6. lesztetvén, Gyoma községe a vámos úthálózat kiterjesztését kérelmezte a vármegyétől. A törvény hatósági bizottság a község és műszaki közegeinek meghallgatása után ki is mondotta, hogy a gyomai vámos utakat az évenként mintegy 10000 koronát kitevő vámjövedelem terhére 2 és fél kilométer hosszban és 100000 korona költséggel kibővíti és a vámszedési jognak ujabbi tiz évre leendő meghosszabbítását kérelmezi a kereskedelmi miniszter tői. A szükséges 100000 koronát a törvényhatóság kölcsön utján szándékozik fedezni, amelyre nézve a legközelebbi törvényhatósági ülés elé kellett volna a vármegye alispánjának javaslatot tenni. A kereskedelmi miniszter a törvényhatóság kérdéses határozatát felülbírálta, azt azonban ezúttal még jóváhagyhatónak nem találta azért, mert arra nézve, hogy a jelenlegi vámosutak fenntartása hogyan fog fedeztetni és illetőleg, hogy ezen fenntartási költségre, valamint a kibővítés folytán szükséges építkezésekre a vámjövedelem nyujt-e kellő fedezetet, megnyugtató adatokat a törvényhatóság határozatában és az iratokban nem talált. Ez az ügy tehát az októberi közgyűlésen fog újra tárgyal tatni és igy az építkezésekből most már az idén aligha lesz valami. A békósvármegyei gazdasági egylet igazgatóválasztmánya szeptember 8-án, kedden, délelőtt 9 órakor Békéscsabán, saját helyiségében ülést tart a következő tárgysorozattal: 1. Elnöki jelentések. 2. Eöldmivelésügyi miniszter leirata, melyben tudatja, hogy szeptember 20-án, Békésen tartandó lódijazásra 800 korona államsegélyt adományoz. — 3, Ugyanannak leirata a lakarmányinség ügyében. — 4. Kereskedelemügyi miniszter leirata a takarmány kedvezményes szállítására. — 5. Ugyanannak válasza az AEGV. ügyében hozzá küldött felterjesztésre. 6. Az OMGE. átirata a mezőgazdasági kamarákról megalkotott törvénytervezetre vonatkozólag. — 7. Ugyanannak átirata a dohánybeváltáshoz kiküldendö szakértő és helyettese megnevezése tárgyában. — 8. Vármegyei alispán megkore sése, melyben Tótkomlós helypénz-dijszabályzatára véleményt kér. — 9. Ugyanannak átirata Somogy- megye megkeresésére leendő véleménykéréssel. — 10. Gyakorlati gazdatisztek kérelme a mezögizda- sági kamarákba leendő felvételük végett. — 11. Folyó ügyek és indítványok. Mezei közös dülőutak foglalása és helyreállítása. A belügyminiszter, az igazságügyminiszterrel egyetórtőleg, Békósvármegyére vonatkozólag nagyfontosságu körrendeletét intézett a törvényhatóságokhoz, amelyben a mezei közös dvlöutak helyreállítása körül követendő hatósági eljárást szabályozza. Bókésvármegyóben és ennek csaknem minden községében annyi visszaélés történik a dűlőül ak önkényes elfoglalása körül, hogy a közönség tájékozása végett czélszerünek tartjuk a miniszteri rendeletnek egész terjedelemben való közlését: A körrendelet a következő : Valamennyi törvényhatóságnak. A mezőgazdaságról és mezőrendőrségről szóló 1894. évi XII. t-cz. V. fejezetének hatálya alá tartozó mezei közös dülőutaknak foglalások és megszakítások eseteiben szükséges helyreállítása sok tekintetben akadályt szenved a miatt, mert a helyreállításból követendő eljárási szabályok felől a hatóságok egyöntetű helyes tájékozással nem bírnak. Evégből az igazságügyminister úrral egyet- értőleg a fent idézett törvónyezikk végrehajtása tárgyában kiadott 48000—894. számú körrendelet 37. §-ában foglaltakat kiegészítve, a következőket rendelem : 1. Községi elöljáróságok midőn az általuk nyilvántartott mezei közös dülőutak felügyelete kapcsán foglalásokat vagy útelzárást észlelnek, mindenekelőtt megállapítani kötelesek a foglalás vagy elzárás időpontját és az elfoglalt (elzárt) utterület értékét. Amenynyiben a foglalás hat hónapnál nem régibb keletű s az elfoglalt terület értéke 40 koronát meg nem halad, az elől- áróság az 1894. évi XII. t.-cz 94. §-ának d) pontjába ütköző kihágás miatt az illető ellen a kihágási eljárást hivatalból megindítani tartozik s a büntető Ítélet kapcsán kötelezi a foglalót az utterület helyreállítására. 2. Ha a fentebbi esetben az elfoglalt utterület értéke 40 koronán felüli, a továbbiak iránt a községi elöljáróság köteles feljelentésére az 1894. évi XII. t.-cz. 103- §-ában megállapított illetékességénél fogva a kihágás és helyreállítás kérdésében a járási főszolgabíró ítélkezik. 3. Rendezett tanácsú és törvényhatósági joggal biró városokban, valamint a székvárosban az illetékességre nézve az idézett t.-cz. 103. §-a tekintendő irányadóul a hat hónapon belül történt utfoglalások miatt indított kihágási ügyekben. 4. A 60 korona értéket is meghaladó területfoglalás esetén ugyancsak akkor, ha az ut megszükitóse, elfoglalása hat hónapnál nem régibb az utfelügyeletekre hivatott községi (városi) hatóság tartozik a törvény 97. §. alapján a büntető bírósághoz feljelentést tenni. 5. Ha a községi elöljáróság megállapítja, hogy az utterület elfoglalása hat hónapnál régibb keletű, vagyis a kihágási eljárás elévülés okából már meg nem indítható, az esetben tekintet nélkül a terület értékére felhívást intéz a foglalóhoz, hogy záros határidő alatt az úttesthez tartozó területet, illetőleg az elzárt utat az elöljáróság tervezett ideiglenes kijelölése szerint közlekedés czéljaira barátságosan engedje át, ellenkező' esetben kötelező hatósági intézkedés végett a járási főszolgabírónak feljelentetik. 6. Rendezett tanácsú és törvényhatósági joggal biró városokban a hat hónál régibb foglalások eseteiben ugyancsak a kihágási eljárás mellőzésével az 1894. évi XII. t.-cz. 102. §-ában megjelölt hatóságok illetékesek az ut helyreállítása tekintetében kötelezően határozni. 7. Az elsőíoku hatóság a fentebbiek szerint folyamatba tett szabályszerű eljárás során helyszíni szemle mérnöki szakértő szakvéleménye a felek meghallgatása a fennálló gyakorlat és hiteles telekkönyvi kataszteri vagy birtokrendezési adatok alapján mindenekelőtt az ut mezei közös dűlő úti jellegét tartozik kétségtelenül megállapítani s annak megállapítása esetén a foglalás és az elfoglalt terület átengedése, valamint az eljárási költségek kérdésében szabályszerű véghatározatot hoz. 8. Az elsőfokú hatóság véghatározata ellen felebbvitelnek van helye az általános szabályok szerint (1901. XX. t.-cz ); az a fél, aki a közigazgatási hatóság 'eljárását magánjogára sérelmesnek véli, sérelmének orvoslása végett a bírósághoz fordulhat. Ha a fél a közigazgatási hatóság véghatározatának jogerőre emelkedésétől számított har- mincz nap alatt az első fokú közigazgatási hatóság előtt nem igazolja, hogy a bírósághoz keresetét beadta, a közigazgatási hatóság a jogerős közigazgatási véghatározatot végrehajtja. Az ekként helyreállított mezei közös dülőut jogosulatlan megszükitóse, másfelé irányítása, elszántása vagy megrongálása az 1894. XII. t.-cz. 94. §• d) pontja és 97. §-a szerint bírálandó el. Ezen büntető rendelkezésekre a közigazgatási hatóság határozatában a feleket figyel meztotni köteles. Felhívom a törvényhatóságot, hogy jelen körrendeletem pontos végrehajtása iránt haladéktalanul intézkedjék. Budapest, 1908. évi julius hó 30 án. A minister helyett: Hadik, s. k. államtitkár. N y i 111 é r, E rovat alatt közlőitekért nem vállal felelősséget a szerkesztőség Császárfürdő Budapesten. X"“ magyar Irgalmas rend tulajdona. Elsőrangú kénes hévvizü gyógyfürdő; modern berendezésű gőzfürdő, kényelmes iszapfürdők, uszodák , török-, kő- és márványfürdők; hőlóg-, szénsavas és villamos vízfürdők. Ivó-kúra 200 kényelmes lakószoba. Szolid kezelés, jutányos árak. Prospektust ingyen és bérmentve küld 49 9-16 Az igazgatóság. Heti p i a c z. Gyula, szeptember hó 4-én A budapesti árutőzsdén gabonanemüekben a hét folyamán szilárd volt az irányzat és a búza ára 30—40 fillérrel emelkedett. Heti piaczunkon csekély kinálat mellett eladatott : Búza .... 20-21-50 Ár pa .... 14 20—14-60 Zab .... 14'-1460 Te ngeri 16 10 —16-30 Országos vásári jelentés. Szeptember 2 án, szerdán sertésvásár. A felhajtás 4—5000 drb., mely kis csapatok és egyes sertésekből állott. A szerb határzár, de a túl sok kész kövér sertés az árakra állandóan nyom isztóan hatott; az e heti bécsi vásáron a kövér sertés ára rohamosan esett, ennek következtében a sovány sertés árai is nagyon estek. Fizettek hereieden koczáért és éven felüli süldőkért 80—86 filléri«Q Fiatalabb süldőkért 90—94 fillérig. Kövér sertésért 86—88 fillérig klgmként élő súlyba. Szeptember 3-án csütörtökön ürü es juhvásár. A felhajtás circa 8C00 darab, a vásár mellette vontatott volt, különösen növendékre, vágni vuló gyorsabban talált vevőre. Elkeltek elsőrendű beállítani való ürü 16—22 koronán, kosok 24—32 koronáért, elsőrendű jerke 14—20 koronán, vágni való jerke 16—24 koronán páronként. Szeptember 4-én pénteken marhavásár. A felhajtás circa 10.000 darab Az árak, — a múlt vásárhoz irányitva, — valamivel javultak, de még mindig nyomottak és igy az eladások igen lassan jöttek létre, sok maradt eladatlan. Elkelt elsőrendű ökör 700—900 koronáig, másodrendű 450—600 koronáig, 4—5 éves tinók 4 0—600 koronáig, egy és fél éves borjú 160—300 koronáig páronként. Jó fejős tehenek keltek darabonként 200—320 koronáig. Szeptember 5-én szombaton lóvásár. Felhajtás 8000—9000 darab. A vásár igen vontatott volt, jobb lovakra volt vevő, de gyengébb igáslovak alig voliak eladhatók. Fizettek első osztályú kocsiba való lóért páronként 1500—2000 koronáig, másod osztályúért 600—L200 koronáig és csekélyebb minőségű, kisebb gazdaságba valóért 250—4 00 koronáig Törvényszéki csarnok. Törvényszéki naptár. A gyulai kir. törvényszék, mint po'gári felebbezési bíróság előtt megtartandó szóbeli tárgyalások. Szeptember 7. Deák Jánosné — Deák János, ingók kiadása. Kraft Károly — Nagy Károly, igényper. Weisz Márkus — Gönczy Mihály, bérleti viszony megszüntetés. Magyar János — Braur.s wetter János, igényper. Hanzó János — Glemhóczki István, 200 korona. Blaskó János — Pintz János és neje 641 koro a. Ozv. Andó Györgyné — Békéscsabai aleóvégi tehénlegelő társaság, legeltetési jog. Szeptember 11. Szarvasi ipari hitel- és árucsarnok — Dóra korona és t. végrehajtási ügy. Gencsy József—Első magyar szövőgyár, 105 korona. Szabó László — Szabó László és t. 662 korona Szabó László — Fazekas Jánosné, 662 korona 70 fillér. Török Lajos — Tapló Nagy István, 243 korona. Suta Mihály — K. Kis Sándor, okirat kiadísa. Kardos József — özv. Kardos Andrásué, 380 Gyula. Kaszti Mária — Kitulják György, gyermek- tartás. Dobay-utcza 6. szánni házban nagy pincze és padlás gabonának, valamint 2 szobás utczai lakás mellékhelyiséggel kiadó. 407 í-i Értekezni lehet Féhn Istvánnál*
