Békés, 1907. (39. évfolyam, 1-52. szám)

1907-01-06 / 1. szám

1907. január 6. BÉKÉS 3 tetett sokszor a püspök. Ezek a következők valának: 1-ső a Getsemáne, ü-ik szt. Veronika, 3-ik a Meg­váltó harmadszori elesése, 4-ik a keresztre szögezés. Ezekről mondotta a szent püspök: »Fiam, jól meg nézd e képeket, mert ezeknel szebbeket sehol sem fogsz látni !* Már pedig föltehető, hogy királynék neve­lője és tanítója a művészet történetében és igy a müvek fölismerésében is járatos volt, mert mim ilyen, a király lelkületére maradandóképpen hatott, hiszen általánosan tudott dolog, hogy a király meny­nyire szereti a szép képeket. Nagyváradról elkerülve 1905-ben lehettem csak olyan szerencsés, hogy annyi szép emlékem helyét, a kálváriát fölkereshettem. Mennyire meglepődtem azonban, mikor az én lelkembe törölhetlenül bevéső­dött képek helyett másokat találtam. Csodálom, hogy volt olyan püspök, aki megengedte fölcserélni a gyulai keresztuti képek másolatait, azokkal, melyek talán most is ott vannak. A képek nevelő, lelket, sz vet átalakító hatása nem a színek tarkaságában rejlik, mert hiszpn akkor a józsefvárosi képek csakugyan többet érők volnának a nagytemplomiaknál, hanem abban, hogy a rajtok levő alakok élnek, mozoguak, beszélnek, tanítanak, dorgálnak, megnyugtatnak ; mivel pedig a nagy­templom keresztuti képei ezeket mind megcsinálják: azért a világ legszebb képei közé tartoznak. Muzeum őri kötelességem következtében ennyit el kellett e képekről mondanom. Domonkos János. Békésvármegye közművelődési egyesülete. m. A közkönyvtár és nyilvános olvasó-szoba léte­sítésére vonatkozó intézkedések, mint azt kifejtettem, a múzeumok országos felügyelőségének tudomásával és hozzájárulásával történtek meg. A felügyelőség részéről kilátásba helyeztetett a létesítendő közkönyv­tár részére állandó évi államsegély is. A felügyelő­ség a vallás- és közoktatásügyi minisztériumhoz tett felterjesztésében az egyesület múzeuma czéljaira tényleg már az 1906-ik évre 300 korona könyvtári s ugyanakkora régiségtári államsegélyt hozott javas­latba és a minisztérium eme segélyeket az év végén az egyesület részére folyósította is. Már említettem, hogy az egyesület működése s tevékenysége körét kizárólag két feladatra redukálta, a muzeum fentartására s a közkönyvtár s nyilvános olvasó-szoba létesítésére. És különösen azért, hogy az utóbbi eszmét megvalósíthassa, a legszigorúbb takarékosságot fejtette ki; nevezetesen lemondott a közkönyvtár és nyilvános olvasó-szoba létesítési költség megszerzése czéljából minden egyéb akczióról; a legelkerülhetetlenebb mérvre szállította le a muzeum tentartási s fejlesztési kiadásokat is, aminek követ­kezménye, hogy az egyesületnek takarékpénztárilag kezelt készpénze az 1906 ik év végén 8979 korona 76 fillér. Schönherr Gyula megállapította, hogy az Oláh­féle könyvekkel bővült múzeumi könyvtárnak köz­könyvtárrá fejlesztéséhez, mintegy 5000 korona értékű könyvnek beszerzése szükségeltetik. Ez az összeg a közművelődési egyesületnek tehát rendelkezésére is áll, az 5000 koronán felüli vagyon pedig a muzeum régi­ségtárának szakszerű berendezési czéljaira /ordítható. A mi viszonyaink között nem csekélylendö nagy eredmény ez, amely arról tesz bizonyságot, hogy a közművelődési egyesület anyagilag annyira megerősödött, mint aminő erős sem régészeti társu­lat elődje, sem ő maga soha nem volt. Hangsúlyo­zom és ismétlem, hogy nagy eredmény ez, mert a közművelődési egyesület a fenti tőke gyűjtésével, mondhatni összekuporgatásával, abba a szerencsés, mindenek fölött pedig abba a kívánatos helyzetbe jutott, hogy a kilátásba helyezett és most már biz­tosnak mondható állandó évi államsegély mellett, a tagsági dijaktól teljesen függetlenül exisztálhat. En­nek az exisztencziáuak azonban két feltétele van. Az első természetesen az, hogy mindaddig, míg uj jöve­delmi forrásai nem nyílnak — és nekem, a czikksoro- zatomban kifejtett okoknál fogva, ily uj jövedelmi források iránt kevés reményem van, — magyarán mondva nem markol sokat és mint már hat év óta cselekesszük, csupán a muzeum, közkönyvtár és nyilvános olvasó-szoba fentartására s fejlesztésére szorítkozik, a múzeumot illetőleg is első sorban az ethnografiai rész gyarapítására fektetve a fősulyt; a második feltétel pedig az, ha a közművelődési egye­sület e kétirányú működésében a legkiválóbb szel­lemi erőket, nevezetesen a gyulai főgymuasium ez idő szerinti és jövőbeni tanári karát lesz szerencsés ügyei vezetésére megnyerni. A régésztársulatot, eltekintve a minden hasonló társaságot fátumszerüleg sújtó elvénülés okozta dekadencziától, első sorban az anyagi erő hiánya sodorta válságba. A közművelődési egyesületnél ez az anyagi erő hiánya szerencsésen nem áll fen. El- enkezőleg, vagyoni helyzete ez idő szerint úgy ala­kult, hogy a tagok számától és a tagsági dijaktól függetlenítve is fenállhat és működhet. Az anyagiaktól eltekintve azonban konstatálnom kell, hogy a közművelődési egyesület is válságban van. Dr. Bodoky Zoltán ügyvezető alelnök, mind­nyájunk őszinte fájdalmára s igaz bánatára az 1905. év január havában meghalt. Lukács György, akiről már megírtam, hogy bár mint elnöknek csupán reprezentationális hatásköre volt, mindazonáltal az egyesület anyagi megizmosodásában nagy osztályrésze s érdeme van, amidőn a főispáni széktől megvált és Gyuláról elköltözött, elnöki tisztéről is lemondott. Bodoky Zoltán halála, Lukács György lemondása, olyan időszakban történt, amidőn a közélet, az orszá­gos és a megyei egyaránt, a dissolutio összes tüneteit magán hordotta s mindenre alkalmasabb volt, sem mint arra, hogy a közművelődési egyesület ügyei iránt érdeklődjék, azokkal behatóan foglalkozzon, különösen pedig, hogy az elnök és alelnök válságot megoldja. Nem volt erre sem vállalkozási kedv, sem hangulat. Inter arma silent musae. Ez a dissolutio a múlt év közepéig, tehát csaknem másfél esztendeig tartott; utóbajai, utókövetkezményei olyanok, hogy a közélet functiója most sem mondható teljesen rendesnek. A közélet eme abnormitásának és különösen a hazafias és kulturális czélok iránti fogékonyság hiánya sajnos illusztrációjaként két példát említek fiel. Az egyik a Tulipánkert, a másik a Pálffy- Társaság. — Mindakettő a nemzet életében történt áprilisi kedvező nagy fordulat utáni időből való. Az első, a Tulipánkert mozgalom, leszámítva egy-egy mulatság olykori rendezésétől, különösen a hazai iparpártolási törekvést illetőleg nyomban keletkezése után ellanyhult, mondhatni teljesen megszűnt; a másodiknak, a Pálffy társaságnak, az ifjúságban rejlő ellenállhatlan varázs sem tudott és tud erőt adni. A közművelődési egyesület szempontjából kü­lönösen sajnálom és fájlalom a Pálffy társaság élet­erejének gyöngeségét. Sajnálom és fájlalom azért, mert azt tartottam részomről ama kulturális, szo­rosabban vett tudományos és irodalmi törekvések megvalósítására hivatottnak, amuly törekvések ere­detileg a közművelődési egyesületéi voltak, de ame­lyeket ez, alkalmas szellemi s anyagi erők hiánya folytán, szüneteltetni s feladni kényszerült. — Sőt hogy őszinte vallomást tegyek, sajnálom és fáj­lalom a Pálffy társaság életerejének gyöngeségét azért is, mert többed magammal ama illúziót táp­láltam, hogy valamint a közművelődési egyesület a békésmegyei régésztársulatnak, úgy a Pálffy tár­saság, ifjúi erőben történt megizmosodásával, a köz­művelődési egyesületnek örököse lehet és magára vállalhatja az utóbbinak rezervált két feladatot, ne­vezetesen a muzeum, közkönyvtár és nyilvános ol­vasó szobának kezelését és fentartását is. Nem a társaság lelkes kezdeményezői buzgalomhiányának, hanem a hangulathiánynak, a kulturális érdekek iránti végtelen közönynek, nem törődömségnek, — amelynek okait czikkem bevezető részében fejte­gettem, — tulajdonítom, hogy a Pálffy társasághoz fűzött várakozások és a közmüvelődéei egyesüle kenni látjuk az analfabéták tömegét, mert nem oly nagy a távolság az Írni tudók és nem tudók, mint napjaink kulturális követelése és az elha­nyagolt és elmaradt társadalmak között. A nyu­gati társadalmak az értelmi érdekcsoportok szá­zait és a szövetkezés erős hálózatát hozták létre, a mire ismét csak kitartó munka képes. A sociális nevelés legelső eszközei a nép akadémiák, népkönyvtárak és múzeumok. Mind a három olyan mező, melyeken vármegyénk a leg­teljesebb pangást mutatja fel. A nép semmi jót nem hall, nem olvas, nem lát, pedig ideje és hajlama lenne, ha nem hiányoznék az alkalom. Úgy vélem, a társadalmi nevelés elsőfokú szer­vei nem nagy áldozattal megvalósíthatók, de példák után Ítélve, magából a társadalomból kell annak kiindulnia. Vármegyénkben irtóznak az uj egyesületek alakulásától, de jogosnak tartjuk a méltatlankodást, ha azok a tisztikar megválasztása után végelgyengülésben pusztul­nak el és a tagok a drámák, nép, katonák — szerepére utalvák. — Az egyesület társadalmi szervezet, melynek élnie, fejlődnie kell, a leg­nagyobb tőke, melyet a társadalom összehord­hat, ha munkája czéltudatos, önzetlen és szaka­datlan. A nép felvilágosítását előmozdító egye­sületet alkothatná a vármegye valamennyi tan- férfia és buzgó szövetségest nyerne az minden­kiben, kiben a faj és emberszeretet ki nem aludt. Minden pusztán lenne egy pionirja ennek az egyesületnek és minden pionur körül alakulna ;gy tanulni vágyó csoport. Ily arányokban fe­jenként igazán minimális összeggel tudnánk dol­gozni, állitnánk ma már könnyen beszerezhető népkönyvtárakat, berendezhetnénk praktikus múzeumokat, melyekben a környező természe­tet és a technika eszközeit, a művészet jeleseit és a tudomány haladását ismertető praeparatu- mokat és reprodukcziókat tartanánk. A szocziális nevelés magasabb eszközei a szabad lyceumok, a modern könyvtárak és gyűjte­mények, az irodalmi és tudományos társaságok. Sza­bad lyceumunk nincs, könyvtáraink és gyűjte­ményeink alakulóban, társaságaink hanyatlóban vannak. Békésvármegye középiskolái bizonyára meg fogják tenni a lépéseket, hogy sorozatos előadásaikon a müveit közönséget összegyüjtsék. Nyugaton ez előadások zsúfolt közönség előtt folynak le, nálunk sem maradhat el a siker. Senki se vélje, hogy azokra szüksége nincs, ez csak a cinikusok és nagyképüsködők szólás­módja. Támogatnunk kell az irodalmi társasá­gokat, alakítsanak a történelmi és természet- tudományok barátai szakegyesületeket. — Úgy vélem, a vármegye nagy és országos hirü fiai, akik a vármegyétől távol élnek, szívesen eljön­nének irodalmi estélyeinkre és üléseinkre. Hala déktalanul reformot kell sürgetnünk az aka­démia decen'ralizácziója iránt is, amit Schvarcz Gyula kezdeményezett, mert mig a nyugati tudós társaságok vidékenkint szervezve, a társadalom közvetlen rendelkezésére állanak, a mienk elzárt testület. Nagy súlyt kell helyeznünk a harmóniára anyagi és értelmi fejlődés között. Nem szabad késni az időnek, melyben Békésvármegye helyet kér a művészeti szervezkedés terén. Művészeink egyesülete még mindig álom, festőink és szob­rászaink kollekcziói és szalonjai talán utópiák, zeneegyesületünk és zeneiskolánk a szférák zenéje. Ezek a kulturtörekvések készítik elő az ethikai művelődést. Népünk haladván, értékelni fogja a szépet, megismerni és örömmel tenni a jót. Emelni fogjuk a társadalmat, a társadalom a családot, a család az egyént. Leányaink és fiaink életerős szervezetére, műveltségére és jellemére nagy szüksége van a hazának. Háromszázezer ember kulturérdekében a habozás időveszteség, az idő pedig értékesebb a gyémántnál, melyet a világ kezdete óta ki­ástak. Vármegyénk és városunk szebb lelkű leányaihoz és asszonyaihoz szólok, csak egy szót szóljon, csak egy lépésre buzdítson mind- eg)ík, akkor lesz kulturélet és lesz haladás Békés vár megyében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom