Békés, 1906. (38. évfolyam, 1-52. szám)

1906-11-11 / 45. szám

1906. november 11. BÉKÉS 9 dón bocsátották. A sulyus ütlegekkel két napig feküdt az áldozat Tenkén, majd hazaszállították és otthou nyomta az ágyat hosszabb ideig. A kelle­metlen ügyben e hó 8-án tartotta meg a főtárgya­lást a nagyváradi kir. törvényszék Najmann Györ­gyöt és Burda Györgyöt súlyos testi sértés és sze­mélyes szabadság megsértése czimén fogván perbe. Böhm Jenő elnöklésével tárgyalta az ügyet a nagy­váradi kir. törvényszék nagy érdeklődés mellett. A közvádat Gálhy Bálint alügyósz képviselte, védőül pedig dr. Martos József gyulai ügyvéd jelent meg. A törvényszék Najmann Györgyöt 8 hónapi, Burda Györgyöt pedig 6 hónapi börtönre Ítélte. Mindket­ten felebbeztek. A meggondolatlanságáért súlyosan bűnhődő Najmann iránt, aki egyébként tisztelt és becsült tagja a városnak, általános a sajnálkozás. Eskiidtbirósági biinügyi tárgyalások. Az 1906. november hó 5-én kezdődött esküdt- birósági ülésszakra 7 bűnügy tűzetett ki tárgyalásra, melyeket az esküdtbiróság a következő sorrendben és eredménynyel intézett el: A béres bosszúja. 1906. november hó 5-én szándékos emberölés bűntettével vádolt Terme Áron bűnügye foglalkoz­tatta az esküdteket. Terme Áron ellen a btk. 279. §-ába ütköző szándékos emberölés büntette miatt azért emeltetett vád, mert Orosházán 1906. május 10-éu özv. Tóth Mihályné született Szalók Juliannát, gazdájának 86 éves édes anyját a konyhaajtóra tör­tént felakasztással szándékosan, de nem előre meg­fontolt szándékkal, megölte. Vádlott halk hangon, szakgatottan, tört ma­gyarsággal beszélte el az eset részleteit. Előadta, hogy 2 '/« évig szolgált Tóth István orosházi gazdá­nál, annak 410. számú tanyáján. 1906. május hó 10-én Tóth István a feleségével együtt bement Oros­házára, s a tanyán az öreg özvegy Tóth Mihályné, továbbá gazdájának négy kis gyermeke s vádlott maradtak. Délelőtt 10 óra tájban vádlott a csirké­ket hajtotta a tarlóra, s mert egy kis csirkét, mely nehezen tudott menni, felvett a kezébe, az öreg Tóth Mihályné vádlottat összeszidta, a fenével etette. Mi­után az öreg asszony vádlottat már azelőtt is több­ször szidalmazta, vádlott elhatározta, hogy az öreg asszonyt megöli. Bement a szobába, az öreg asszonyt a földre tsperte, fojtogatta, s egy kötelet a nyakára csavarva a szoba ajtajára felhúzta s ott hagyta. — Délben 12 órakor jött haza Tóth István a feleségé­vel, s akkor fedezték fel a bűncselekményt. Az esküdtek elé a btk. 279. §., 281. §. 1. és 2. bekezdésére állapított kérdések intéztettek. Az esküd­tek főnöke Pfeifer István déli fél 1 órakor hirdette ki a határozatot, mely szerint az esküdtek a btk. 279. §. és 281. §. 1. bekezdésére alapított kérdésekre, igennel feleltek. Ez alapon a bíróság vádlottat erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés bűn­tettében mondotta ki bűnösnek, s ezézt őt 5 évi fegyházra és 5 évi hivatalvesztésre Ítélte. Az Ítélet jogerős lett. Visszautasított verdikt. Balázs András gyufagyári munkás Gyulán, 1906. április 18-án Gazsó Juliannára forgópisztoly- ból 2 lövést intézett, azután pedig magára lőtt amért Gazsó Juliánná nem akart a felesége lenni. A lövések folytán egyiköjüknek sem lett semmi baja sem. Ezen cselekménye miatt állott Balázs András 1906. nov. 6-án az esküdtbiróság előtt gyilkosság bűntettének kísérletével vádolva. Vádlott a főtárgyalásoi azzal védekezett, hogy ők Gazsó Juliannával együtt közösen határozták el, hogy meghalnak, inig Gazsó Juliánná tagadta, hogy kedve lett volna meghalni. Az esküdtek elé a btk. 278., 279. §., 65. §-okra alapított kérdések intéztettek. Pfeifer István főnök hirdette ki az esküdtei határozatát, mely szerint az esküdtek a gyilkosság bűntettének kísérletére alapított kérdésre feleltek igennel. A bíróság azonban úgy lévén meggyőződve, hogy az esküdtek a vádlott sérelmére tévedtek : a bp. 371. §-a alapján az eljárást felfüggesztette, s az ügyet az 1907. évi februári ülésszak esküdtbirósága elé utasította. Kirabolt kupecz. 1906. november 7-én rablás bűntettével vádolt Szellek Lajos bűnügyét tárgyalta az esküdtbiróság. Szellek Lajos Pusztaföldváron 1906. augusztus 16-án Lakatos József kupeczet az utczán bottal leütötte, s 171 korona készpénzét elrabolta. Vádlott a főtárgyaláson beismerte bűnösségét Az esküdtek elé csupán egy, a. rablás bűntettére alapított kérdés intéztetett, melyre miután az esküd­tek igennel feleltek, a bíróság vádlottat rablás bün­tette miatt 3 évi és 6 hónapi börtönre Ítélte, a ki­töltött vizagálati fogság által 2 hónapot kitöltöttnek vett Az Ítélet jogerős. Méregkeverö asszony. Ifj. Kempf Mihályné született Schriffert Teréz 16 éves menyecske nem szerette az urát, nem akart ő hozzámenni sem feleségül, de hozzá erőszakolták. Hogy megszabaduljon urától, elhatározta, hogy mér­get ad be neki. 1906. május 26-án egy borsószem- nyi arzénsavas mérget etetett meg urával, másnap ugyanannyi mennyiséget a férje szivarszipkájába rejtett, május 28. és 29-én pedig a rumba tette bele a mérget, amit férje megivott, de nem halt meg tőle, hanem csupán 4 napig volt beteg. Ezért állott vádlott 1906. november 8-án az esküdtek előtt gyilkosság bűntettének a kísérletével vádolva. Vádlott a főtárgyaláson beismerte, hogy a mér­get megétette a férjével, tagadta azonban, hogy ez által férjét meg akarta volna ölni, s arra kérdésre, hogy mért adta hát be a mérget férjének, hallga­tással válaszolt. Az esküdtek elé a btk, 278., 279., 65., 281., 309. s 76. §-okra alapított kérdések intézteitek. Az esküdtek főnöke Lavatka Gyula este 9 óra­kor hirdette ki az esküdtek határozatát, mely sze­rint az esküdtek a btk. 309. §-ára alapított kérdésre feleltek igennel. Ez alapon a bíróság vádlottat a btk. 309. § ába ütköző súlyos, testi sértés büntette miatt 10 hónapi börtönre Ítélte, melyből a vádlott vizsgálati fogság által 4 hónapot kitöltöttnek vett. Az Ítélet jogerős. Kötegyán .............................. 7­28 11-44 6-24 9-52 Gyula................................... 7­58 12-18 6-57 10 31 Békéscsaba érkezik . . 8-17 12-37 7-18 1105 Békéscsaba indul . 8-24 1-48 7-41 4 44 Orosháza ............................... 9-15 2-49 8-59 5-50 Hódmezővásárhely . . . 10— 3-44 tO-lí 6-53 Szeged-Rókus érkezik . . 10 45 4 22 11-01 740 Szeged-Rókus ­Nagyvárad • Szeged-Rókus indul . — 3-30 10-59 3 01 8— Hódmezővásárhely . . — 4-28 Ll-40 3-47 8-56 Orosháza .................... — 5 41 12'28 4-32 10-07 Békéscsaba érkezik . . — 6-3« 1-18 5-15 ll-io Békéscsaba indul . . — 6 56 1-38 5 43 4-50 Gyula.........................— 7­19 2-02 6-12 5-26 Kötegyán....................— 7­54 2 32 6-43 6-H Nagyszalonta .... — 8-31 2-57 7'03 7-02 Nagyvárad érkezik . . — 9-40 4-oo 8-10 8-28 Nagyvárad—Szeged-Rókus. Motor kocsi menetek. Nagyvárad indul .................................. 801 Nagyszalonta ...................................927 He ti p i a c z. Gyula, november hó 9. A budapesti árutőzsdén gabonanemüekben a hét folyamán szilárdabb volt a hangulat, búzánál 10—15 fillér áremelkedés konstatálható. Heti piaczunkon nagyobb kínálat mellett el­adatott : Búza . . . 12-80—13-20 Árpa . . 10-40—1L — Zab . 11-20—11-40 Tengeri . . . 8-40— 8 60 1031 1104 1U8 1 237 1-33 243 113 251 329 342 358 410 412 427 4*2 822 Vasúti menetrend.- Érvényes 1906. október l-töl. ­Budapest k. p. 11.—Arad. Budapest indul — 7-25 8-­2­12-20 O l O Szolnok érkezik — 9-16 10-50 3-53 4-07 1-00 Szolnok indul . 2-55 9-23 11-09 4-­4-14 1-30 Mezőtúr . . . . 440 10 05 12-10 4 43 5'26 2-41 Gyoma . . . . 5-28 10-34 12-40 5-03 6-00 3-14 Békéscsaba érk. 6-42 11-11 1-29 5 43 7-04 4-09 Békéscsaba indul 7-09 1L-13 2-05 5'53 7-29 4-32 tíétegyháza 747 11-30 2-34 6-n 7-57 5-03 árad érkezik . 9-10 12-12 329 6-54 9-00 6 05 Arad —Budapest k. p. II. árad indul . . 5-09 8-18 11 25 4 16 4-5l 9-30 Kétegyháza . . 6-H 9-01 12-34 5-00 6-2Ö 10-54 Békéscsaba érk. 635 919 12-59 5-17 6-54 11-24 Bókósosabi indul 6 43 9*23 L-29 5-20 7-47 11-39 Gyoma . . . . 7-36 10-07 2-25 604 8 59 12-47 Mezőtúr . . . . 8-03 10-30 3-05 6 25 9-35 1*22 Szolnok . . . . 9 17 11 19 4 24 7 32 12 ot 3-05 Budapest érkezik 12-25 l-io 7-20 9"35 ö-oo 6-10 Nagyvárad­-Sze, ged-Bókus. Nagyvárad indul . . 6-02 10-20 4-45 7-40 Nagyszalonta . . 7-08 11 26 6 02 9 24 Kötegyan (98) .............................. bá rkád................................... Gy ulavároserdő 36. sz. őrh. (f. m. Gyula érkezik.............................. Gyula indul................................... Biczere 43. ez. őrh. (f. ni. h.) Békéscsaba érkezik.................... Bék éscsaba (117) ......................... Or osháza (118).............................. Hódmezé Vásárhely (93, 94.) Szeged-Etókus érkezik .... Szcgcd-Rókus—Nagyvárad. Motor kocsi menetek. Szeged-Róku8 indul.......................—• Hód mező-Vásárhely (93, 94.) ... — Orosháza (118)............................— Bék éscsaba (117.).......................8'3 1143 Bicz ere 43. sz. őrh. (f. m. h.) . . 8 >6 1158 Gyula érkezik.................................851 12 *2 Gyula indul......................................8a6 1214 Gyula városerdő 36. sz. őrh. (f. in. h.) 910 1226 Sarkad..........................................929 1242 Kötegyán ( 98.).............................. 952 104 Na gyszalonta................................1022 133 Na gyváradra érkezik.................... 1205 310 Me zőtur—Szarvas—Orosháza. Mezőtúr indul...................................2-46 12'15 Szarvas érkezik..............................3'3- 1-03 Orosháza érkezik..............................íy35 3-26 Or osháza—Szar vas—Mezőtúr. Orosháza indul..............................5‘55 Sza rvas indul...................................8’44 Mezőtur érkezik.................... 9-30 Bé késföldvár—Békés. Békésföldvár indul. . . . 405 7-13 Békés érkezik.....................4^5 7-30 Békés - Békésföldvár. Békés indul....................5-58 12-40 Bók ésföldvár érkezik . . 6-15 12-58 816 830 845 350 455 612 734 749 803 5 40 6-28 840 11-17 607 1-44 8-23 2-30 9-io 1-52 8-41 2-10 8-34 5-00 11-15 5-20 11-35 I. HALA késztet engem, hogy minden tüdő- és torokbajban szenvedővel szívesen és díjtalanul közöljem, mily módon szabadult most már tahitó fiam egy egyszerit, olcsó és hatásos termék által hosszadalmas szen­vedésétől. K. Baumg-artl, Gastwirt in Neudek bei Karlsbad. 299 1—7 Eladó ház. Gyulán, Belváros, Vasut-utczában újonnan épült két utczára szolgáló ház, melyben vendéglő és italmérés van, eladó. Bővebbet a házban lakó tulajdonos­sal. 278 1 —

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom