Békés, 1906. (38. évfolyam, 1-52. szám)
1906-01-21 / 3. szám
1906. január 21. BÉKÉS 7 Vásári helypénz. A kereskedelemügyi miniszter Vésztő község vásári helypénz díjszabályzatát jóváhagyta. Automobil közlekedés a megyében. Ehrlich kecske! fakereskedő beadványt intézett a szarvasi főszolgabirósághoz, amelyben engedélyt kér automobil forgalom lebonyolitására. Ehrlich naponta egyszer menesztene automobilt Szarvasról—Öcsödön, Szentandráson, Kondoroson és Csabán keresztül ■Gyujáig. Az automobilon egyszerre 16 személy utazhatna, s a dijat a két legtávolabbi kótpont között -4 koronában állapítaná meg. A terv életrevaló, mert ily olcsó dijak mellett sok utasa lesz az automobilnak. Uj vasúti előmunkálati engedély. A kereskedelemügyi minister az Alföldi első gazdasági vasút részvénytársaság kérvénye alapján a Békéscsaba belterületéről Dobozmegyer puszta Garasói Péter major, szentmiklósi és kiskondorosi csárda irányában Kondoros község belterületére vezető keskeny nyomtávú motoros Üzemű gazdasági vasút vonalra az előmunkálati engedélyt egy évre megadta. Vasúti előmunkálati engedely meghosszabbítása. A kereskedelemügyi minister Ecsery Kajos ügyvéd szentesi lakos kérelmére a m. kir. államvasutak Pusztapoó állomásából kiágazólag Öcsödig vezetendő rendes esetleg 0'70 méteres keskeny nyomtávú gőzüzemű h. é. vasút vonalra múlt évi január 6-án kelt rendelettel kiadott előmunkálati engedély érvényét a lejárattól számítandó egy óv tartamára meg- liosszabbitotta. Műszaki körökből vesszük a hirt, hogy a Magyar Királyi Államvasutak Gépgyára a kisebb gazdák igényeinek kielégítésére az eddig gyártott lokomobil- és gőzcséplőgép-typusokon kivül a 2*/2, 3 és 4 lóere]ü lokoraobilok és gőzcséplőgépek gyártását is megkezdette — amint hírlik az összes lokomobil-, gőzcséplőgép-, valamint benzinmotor gyártmányok lényeges szerkezeti újításokkal láttattak el, ami bizonyára érdekelni fogja a gazdálkodással foglalkozó olvasóközönségünket. Az Állami gépgyár vezérügynöksége Budapesten, (V. Váczi- körut 32.) szívesen nyújt levélbeli kérdezősködósekre felvilágosítást. Az alföld csatornázása. E nagy szabású terv •most ismét aktuálitásba lépett. Koltor László mérnök tervet készített; mely szerint Dötnsödről Szegedig egy hajózható csatorna volna építendő, mely Kiskunfélegyháza táján Csongrádnál a Tiszába torkolnék. Továbbá Szarvas közelében a Hármaskor ősből kiindulólag építtetnék a csatorna Debreczenig. Itt elágaznék s egyik ága a Hortobágyon keresztül, Nyíregyházán át Tiszalöknél, a másik ága Nagykárolyon és Szatmáron át T szaujlakná! köttetnék mssze a Tiszával. A költségek négyszázmillióra mennének s ez 10—15 évre: 30—40 miiló. Ez a 30- 40 millió évi kiadás egészen az országban maradna s fele a munkások között osztatnék szét munkabér czimén. A gyulavidéki takarékpénztár részvénytársaság VI. évi zárszámadása és üzleti jelentése az 1905. évről. Merleg számla. Vagyon : K f Készpénz 23571 68 Váltótárcza 692942 16 Jelzálogos kötvény kölcsön 1108833 — Évjáradékos jelzálog kötvény kölcsön 307688 90 Folyószámla kölcsön 58463 13 Kézizálog kölcsön 2195 — Értékpapírok 227290Felszerelés 2000 — Követeléseink intézeteknél 2982 57 Részvény adósok 41550 — Adósok 1528 9! Intézeti ház 91843 38 Ingatlanok 207 56 Összesen 2561096 29 Teher : Részvénytöke 200000 — Tartalékalap 30000 — Külön tartalékalap 8000 — Nyugdíjalap 3833 93 Betétek 968332 64 Yisszleszámitolt váltók 379094 08 Átruházott jelzálog kölcsönök 762700 — Lombard kölcsön 169404 — Hátralékos állami adó 4366 49 Különfélék 800 Fel nem vett osztalék 219 — Átmeneti kamatok egyenlege 11421 — Egyenleg, mint tiszta nyeremény 22925 15 Összesen 2561096 29 Veszteség és nyereség számla Veszteség : Kifizetett beteti kamat 2177 97 Tőkésített betéti kamat 36765 09 VisszleBzámitolási kamat 4759 21 Átruházott jelzálog kölcsön kamat 12846 05 Lombard kölcsön kamat 2004 — Tiszti fizetések 6720 Házbér 420 — Üzleti költségek 2795 31 Nyugdíj biztosítási illeték 449 72 Jövedelmi adók és illetékek 7865 47 10°/o betéti kamat adó 3894 31 Leirt követelések 1470 90 Leírás a felszerelés értékéből 300 Egyenleg mint tiszta nyereség 22925 15 Összesen 105393 18 Nyereség ; Váltó kölcsön kamat 47297 79 Jelzálog kölcsön kamat 42286 91 Folyó számlái kamat 3027 18 Kézi zálog kölcsön kamat 197 88 Késedelmi kamat 381 89 Értékpapír kamat (adómentes) 4440 25 Társintézeti betét kamat (70°/o adóm.) 1357 35 Ingatlan jövedelem 6183 72 Részvónyátirási dijak 34 — Ju'alékok 161 15 Nyeremény ingatlan eladásból 25 06 Összesen 105393 18 Törvényszéki csarnok. Uj Ügyvéd. Dr. Hirschfeld Márk fiatal ügyvéd a napokban nyitotta meg irodáját Mezöberónyben. Uj ügyvédek a yármegyeben. a kerületi ügy védi kamara publikálja, hogy Vas Nándor dr. ügyvédet Tótkomlós, Gerö Oszkár dr. ügyvédet pedig Szarvas szók hely lyel az ügyvédi lajstromba fölvette. A kuglizás. Köröstarcsán 1905. május 28-án Pushes Pálnak szerencséje volt, mert 2 koronát nyert, de nem is melegedhetett meg zsebében, mert a vesztes, ifj. Nagy János karonfogva, fenyegetéssel arra kényszeritette, hogy a 2 koronát tegye fel egy dobásra, minek az lett az eredménye, hogy ifj. Nagy János elnyerte tőle. Nevezett szerencsés nyerő, zsarolás vétsége miatt került oda. hová nem is kívánkozott : a vádlottak padjára — minthogy azonban a tárgyaláson az nyert beigazo- lásr, hogy nevezett a vesztes fél ellen sem erő szakot, sem fenyegetést nem használt : a vád alól felmentetett. Így hát e tekintetben is szerencsés volt. A jóindulatú kocsis. Andó János 38 éves, Steinberger Dávidnál kocsis volt és ilyen minőségben Csabán 1905. junius 11 -ón egy zsákban zabot és tengeri darát elemeit. Azzal védekezett, hogy sértett lovainak adta, de ezen védekezése daczára, 2 napi fogházra Ítéltetvén, be is vonult. Olcsó beszerzés. Hízó Mihály dobozi tapasztó czigány, ki már háromszor is volt büntetve, 1904. január havában, — valahányszor szüksége volt tü zelő anyagra, — a gát szélére lerakott karókból hordogatott haza, mígnem reájöttek az olcsó beszerzésre. Terhelt azzal védekezett, hogy a nagy hideg daczára pénze nem lévén, úgy fütött, ahogy lehetett s különben csak egyszer s akkor is nehány darab, már elhasznált karódarabot vitt el. E beismerése alapján 2 napi elzárásra Ítéltetvén, neki is állott. Csőd. Herényi István volt füzesgyarmati lakos ellen, — ki 1904. november 11 én csődbejutott, — az a vád emeltetett, hogy mérleget üzlete fennállása alatt nem készített s fizetésképtelensége tudatában majdnem 10000 korona újabb adósságot csinált. A terhelt a rósz üzlet miatt és nagy versennyel védekezett s azt is felhozta, hogy a csődnyitás előtt igen sok végrehajtást vezettek ellene, csődöt meg azért nem kért, mert egyik hitelezője biztatta, hogy anélkül is rendbe jön. A kir. törvényszék vétkes bukás vétsége miatt, 20 korona pénzbüntetésre ítélte. Váltóhamisítás. Szarvason 1904. márczius 15-én 256 korona 62 fillérről kiállított váltóra Nagy János forgatói nyilatkozata meghamísittatott, melyért Nagy Mihály elfogadó került vád alá, mert ő vette fel a váltó értékét s az Írásszakértők szerint is ő Írhatta alá a váltóra a sértett nevét. Terhelt azonban azzal védekezett, hogy Nagy János irta alá a váltót, csak azért nem ismeri el, mert haragszik reá. A főtárgyalás folyamán pedig nem nyert beigazolást, hogy gyanúsított hamisította volna meg a váltót: ugyanazért felmentő Ítélet hozatott. Kimutatása a gyulai kir. törvényszék polgári felebbezési tanácsának a felebbezett sommás perekről az 1906. évben, I. Felebbezések. Az 1905. évben érkezett: A gyulai kir. járásbíróságtól 58 az orosházi „ 63 a békéscsabai „ 81 a szarvasi „ 59 a békési „ 40 a szeghalmi „ 22 Összesen 323 és pedig: 400 koronáig terjedő sommás per 133 400-tól 1000 koronáig 72 1000 koronán felüli 14 egyéb per 104 összesen 323 Az 1904. óv végén folyam , tban maradt 175 ügy ezzel együtt lett 498 az 1905. évben befejeztetett 379 folyamatban maradt 119 melyek közt a felek meg nem jelenése miatt szünetel 21 Az 1905. évben befejeztetett: Fekete József kir. törvényszéki biró állal 345 ügy D . Nyisztor Adorján „ B „ 34 Összesen 379 és pedig : visszautasító határozattal 10 helybenhagyó „ 221 megváltoztató „ 113 feloldó „ 2 más módon 33 Összesen 379 Szóbeli tárgyalás tartatott 107 napon át 444, a melyek közt contradictorius tárgyalás volt 421» a melyen végítélettel elláttatott 300 ügy ; meg nem jelenés alapján hozatott 2 Ítélet, pert befejező végzés 8, egyszerű halasztás volt 19 s egyéb végzés hozatott 121. II. Felülvizsgálatok. Az 1905. évben érkezett: a gyulai kir. járásbíróságtól 11 az orosházi „ 15 a békéscsabai „ 26 a szarvasi „ 23 a békési „ 9 a szeghalmi „ 4 Összesen 88 Az 1904 év végén folyamatban maradt 8 ügy ezzel együtt lett 96 az 1905. évben befejoztetett 85 folyamatban maradt 11 Az 1905 évben befejeztetett: Dr. Nyisztor Adorján kir. tszéki biró által 85 és pedig : helybenhagyó határozattal 43 megváltoztató „ 15 feloldó „ 20 más módon 7 Összesen 85
