Békés, 1906. (38. évfolyam, 1-52. szám)
1906-06-17 / 24. szám
1906. junius 17. BÉKÉS 9 aprólékosabb ügyeikben is jíakaratulag támogatni a szegény munkásembert. Ha megértik egymást, akkor számíthatnak intézkedéseik hatályosságára, de addig nem! Jelesen mutat tehát reá az alispáni jelentés a hatósági magatartás útjára. Magyarország — szegény ország! Vizsgáljuk -csak meg közelebbről termelő berendezését, látjuk, hogy anyagi és szellemi vagyonban szűkölködik; legnagyobb baj pedig az, hogy közép osztálya úgy mint birtokos osztálya, nagyon természetesen a munkás osztálya is eladósodott. Az egész vonalon tapasztalni a létért való küzdelem keserves harczát. Ennek pedig •első sorban indító okai gyanánt szolgáltak a nemzeti erők hiányos kifejlődései ; a kölcsönös egyetértés, az egymásra utaltság közérzetének teljes hiánya, kifejlesztve az újabb idők szomorú jelenségei által. Hiába takargatjuk, ki kell mondanunk: ma már nincs meg a törvényes rend bensőséges tisztelete sem. Ez az igazság. Ezen bajok gyökeres orvoslására, az ideiglenes jellegű hatósági intézkedések mit sem érnek, csak arra valók, hogy a törvényes rendet — nagy erőfeszítések árán — ideig-óráig fenntartsák. Országos reform és állami gondoskodás tárgyaivá kell tenni ezeket a kérdéseket; ninc3 itt más mód, hogy a fennforgó agrár szoczialis bajokat gyöviszont az befektetési papírnak sem tekinthető. A Jelzálogbank tehát, hogy egyrészt a jelenlegi kötvénytulajdonosok részére némi anyagi előnyt nyújtson, s másrész pedig, hogy a kötvény közkedvelt ségót minden irányban megóvja, elhatározta, hogy az amúgy is csekély kamatfizetést megszünteti, de e helyett olyan káprázatos nyeremény sorsolási tervet állít össze, amelynek párját hiába keresnők az egész világon. Kétséget kizárólag kitűnik a becserélésre (konverzióra) vonatkozólag kiadott felhívásból, hogy a Jelzálogbanktól minden nyerészkedési szándék távol áll ezen óriási pénzügyi művelet megindításánál és lebonyolításánál, hiszen könnyen kiszámítható. hogy a vevők részéről a sorsjegyekért befizetendő összegnek majd háromszorosát fizeti vissza nyeremények alakjában. Ezen kívül döntő szempont az, hogy az uj sorsjegyekért befizetendő összegj már az első sorsolástól kezdve teljesen egyenlő, nagyságú a legkisebb törlesztő összeggel, de még ha ezzel ki is húznák az illető sorsjegyet, a tulajdonos megkapja az ugyanazon nyerő és számmal ellátott nyeremónyjegyet, melylyel a sorsjáték egész ideje alatt szakadatlanul játszhat a 1,00.000, 500.000, 40Ó.000, 300.000, 200.000 stb. összegben megállapított főnyereményekre. A mint tehát ezekből kivehető, az uj sorsjegyek nemcsak belső értéküket tekintve egyenlők a legkiválóbb és legelső befektetési papírokkal, hanem mint sorsjegyek is egyenesen páratlanul állanak. volt büntetve s úgy látszik, hogy aligha javul meg mert a hogy szerét ejtheti ismét máséhoz nyúl. így 1904. deczember havában is bement B. L. üzletébe s miután senkit sem talált ott, a pénzesfiókból 7 koronát elemeit, de annyi jó szándék mégis volt benne, hogy az igy lopott pénz egy részét sértettnél vásárolta el. Minthogy pedig szökésben fogatott el, vizsgálati fogságba helyeztetett és e ténykedéséért jogerősen 6 hónapi börtönre ítéltetett. Hárman valának együtt. Békésszentandráson 1905. óv november 12-ón jó kedvben voltak a korcsmában : Mrena András, Mrena József és Mrena Pál s a mulatság előre haladtával, szokás szerint rendetlenkedni kezdettek, mikor is Nagy István rendőr csendre intette őket és ezért megverték a rendőrt. — Mindnyájan nagyfokú ittassággal védekeztek. E védekezésök daczára, mindhárman 4—4 napi fogházra lettek Ítélve, de kijelentették, hogy fellebbeznek, mert nincsenek megelégedve t. i. az elitéltetóssel. A jó társaság. Szécsi András 17 és Renzel Imre 14 éves gyerekek, — mint jó barátok, — 1905. év november 29-én bemásztak S. M. üzletébe az ablakon s onnan ezukrot, szeszes italt és 1 korona 64 fillért elemeitek, melyből Szécsi Andrásnak 18 kérésén szanálhassuk. Sajnálattal kell konstatálnunk, hogy az agrár ■szoczialis mozgalmak elitélendő és káros kitöréseinek közlése czéljából immár állandó rovatot kell vezetnünk. íme : Békésvármegye területén a munkabérek emelésére irányuló mozgalom egyre terjed és sűrűn üti fel fejét. Eüzesgyarmaton, Bucsatelepen, Szeghalmon, Békéscsabán, a békési járásban Mezőberényben, Köröstarcsán tapasztalható jelenségek, melyek a legutóbbi közigazgatási bizottság tárgyalásának anyagát képezték és a melyekről más helyen részletesen emlékezünk meg: mind erre vallanak. Az állami preventív intézkedésekből azonban tudomást veszünk .arról is, hogy illetékes helyen az arra hivatottak figyelemrm'.l kisérik e mozgalmakat. Erre vall ama hir is — a melyet ugyan hitelesen megerősítve még nem tudunk — hogy a kormány sztrájk esetére mintegy 8000 arató munkást tart készenlétben Mezőhegyesen, a hol azok aratásig foglalkoztatva vannak. Ez is valami. Azonban mint említettük alapos eszközökkel kell elejét venni az országos bajnak. Még nem volna késő. Telepítés, ipari termelő telepek szaporítása, oktatás a törvényes rend tiszteletének meggyökereztetése érdekéből, a közjózanság és a közbecsületesség elveinek fejlesztése stb. stb., ez és hasonló •eszmék meggyökereztetése kellene szegény országunknak . Egy nagyszabású pénzügyi művelet. A jelzálogbank nyereménykötvényeinek konverziója. Hazánk pénzügyi életében valóságos szenzáció gyanánt jelent meg a Magyar Jelzálog-Hitelbanknak azon felhívása, me'ylyel a jelenleg forgalomban lévő 3 százalékos nyereménykötvények konvertálására, s egyúttal a kibocsátandó uj Jelzálog-sorsjegyek aláírására hivja fel a közönséget. Tekintve, hogy itt nem egyszerű bankmüve létről van szó, hanem olyan nagyszabású pénzügyi tranzakczióról, mely községek, városok és más közhatóságok részéről támasztott hiteligényeket, de másrészt a közönség anyagi érdekeit is közvetlen -érinti, kötelességünk, hogy ahoz behatóan hozzászóljunk. A Magyar Jelzálog-Hitelbank a szóban forgó 3°/o 08 nyereménykötvények biztosítékát tudvalevőleg a községi és hasonló kölcsönök teszik, ezen kötvények tehát pupilláris értékűek, úgy hogy azokat óvadékul vagy letétül bárm°ly állampénztár is elfogadja. Vizsgálván a kibocsátott prospektusokat, azt látjuk, hogy az uj sorsjegyeket hasonló biztosítékkal bírnak, e részben tehát a konvertáló felek érdekei tökéletesen meg lesznek óra. Sokkal nagyobb kérdés, hogy nyer e, vagy veszit-e a közön ség, ha a most tulajdonában lévő nyereménykötvényeket konverzióra bejelenti. Alaposan áttanulmányozva a megjelent a felhívásokat, e részben a következőben körvonalazzuk észrevételeinket. A most forgalomban lévő 3%-os nyereménykötvények játékterve már elavult, mert a még megmaradt nyeremények oly kicsinyek, hogy a kötvény alig vehető sorsjegy számba. Ezzel szemben a 3°/0-os kamatozás oly jelentéktelen, hogy Már ezért valószínűnek kell tartanunk, hogy minden kötvénytulajdonos bele megy a cserébe, de éppenséggel lehetetlen, hogy bárki is ne tartsa rendkívül előnyösnek a konverziót, ha alábbi körülményeket figyelmére méltatja. A ki nem konvertál, annak egyszerűen visszafizetik kötvényének 200 korona nóvórtékét, s ezenkívül megkapja a 35 korona értékű nyereményeket, vagyis kap összesen 235 koronát. Ezzel szemben nyereménykötvényeknek csak a mostani árfolyamát is véve alakul, annak értéke 255 korona, tehát a nem konvertáló felet nyomban 20 korona veszteség éri. Ez a veszteség még nagyobb akkor, ha azt tekintjük, hogy az egy nyereménykötvény helyett kibocsátandó két uj sorsjegy, a befizetendő 57 koronát is számítva csak 312 koronába kerül, holott azok tényleges értéke a nyereményjegyekkel együtt 350 korona. Nem szabad e mellett elfelejteni azt sem, hogy a kamatozatlan sorsjegyek ára évek hosszú sora óta emelkedik úgy, hogy a tulajdonos már e révén is megkapja befektetése kamatját. Épenséggel kedvelt és feltétlen (pupilláris) biztonsága sorsjegy érték tulajdonosa úgyszólván ingyen játszik évente 6 húzáson milliós, félmilliós 4, 3. 200.000-re stb. fő- és rendkívüli mennyiségű melléknyereményre Ezen adatok alapján állapítottuk meg azt, hogy a konverzió nemcsas előnyös a felekre nézve, hanem egyenesen saját anyagi érdekeik ellen vétenek, ha azt elmulasztják. Épen ezért helyesnek tartanók, ha hatóságaink is igyekeznének a birtokukban lévő 3°/u-os nyereménykötvényeket kicserélésre bejelenteni, annál is inkább, mert mint említettük, azok befektetési jellege változatlanul fenmarad. Megjegyzendő, hogy akiknek óvadék, letét, vagy biztositékképen van bárhol nyereménykötvényük elhelyezve, a konverziót egyszerűen a letéti jegyek beküldése mellett eszközölhetik. Azt hisszük, hogy konverzió bejelentéseket, nemkülönben uj sorsjegyekre való aláírásokat helyi pénzintézetei k is elfogadnak, de ilyen czimek egyébként a napilapokban bőven találhatók. A becseréléssel jó lesz sietni, mert a határidő folyó hó 22 én lejár, s annak elmulasztása tetemes kárt okozhat a tulajdonosnak. Ugyancsak ezt ajánlhatjuk az uj sorjegyek aláírására nézve is, mert annak határideje is lejár 22-én, már pedig ilyen sorsjegyekhez azontúl csak jóval magtsabb napiárfolyamokon lehet hozzájutni. fillért adtak, hogy hallgasson. A tettesek 1 hónapi, illetve 8 napi fogházat kaptak. Szécsi András pedig — miután részesedett a lopott pénzből, — 3 napra ítéltetett jogerősen. Akik csak köszöntek. Galó András kondoros! lakosnak nem a legjobb barátjai voltak Trobach János és testvére György, mert a múlt óv november hó i6-án alaposan elverték. Előbbi beismerte bűnösségét azzal, hogy nála úgy szokás, utóbbi megtagadta, mert ő csak köszöntötte sértettet. Ez épen nem szives üdvözletér fejenként 15—15 napi fogházat kaptak, az ítélet ellen azonban fellebbeztek . Hivatal vizsgálat. Staniszlovszky Adolf nagyváradi kir. főügyész e hó 7—12 napjain vizsgálta meg a gyulai kir. ügyészség ügykezelését és a tapasztalt rend felett köszönetét és megdégedését fejezte ki. A mulatság vége. R. A. és K. J. gaaorosi lakosok ellen az a vád emeltetett, hogy 1905. szept. 8-iki búcsú alkalmával a mulatságban csendőri beavatkozásra adtak okot,*mikor is előbbi az egyik csendőr fegyverét akarta elvenni, utóbbi pedig leütötte a másik csendőr kalapját. Terheltek tagadták bünös- ségöket azzal védekezve, hogy őket minden indok nélkül be akarták kisérni s lehet hogy e közben véletlenül a csendőr kalapját is leverhették fejéről. A főtárgyalás eredménye az lett, hogy a bíróság csak R. A.-t találta bűnösnek és 2 napi fogházra ítélte jogerősen, mig társát felmentette. A mozgalmas élet. Rudók Pál tótkomlósi illetőségű egyén, ki lopás miatt 1879 tői kezdve külöm- böző részletekben 16 évi fegyházat ült s ez alkalommal is két évi fegyházbüntetés alatt áll, beismerte, hogy a terhére rótt 14 rendbeli lopást ő követte el. A múlt évben Komlóson, Ambrózfalván, Nagy- majláton és Orosházán, a mit csak lehetett, akár záros, akár nyilt helyről elvitt amidőn tírgyalásra került volna az ügye megszökött, mig nem folyó év április 11 én Szegeden elfogatott. E sokoldalú ténykedéséért összesen minden büntetését egybevetve 3 és fél évi f'egyházra Ítéltetett >i megröSzött bűnös ki ily körülmények között csak 1909. október 12-én fog szabadulni a fegyházból. Törvényszéki csarnok. A főügyész Gyulán. Sztaniszlavszky Adolf nagyváradi főügyész junius hó 7-től 12-ig Gyulán időzött. A főügyész a gyulai kir. ügyészségen tartott hivatalvizsgálatot. Kinevezés. Az igazságügyminiszter László Lajos orosházi járásbirósági Írnokot, az igazságügyminisz- teriumhoz irodasegédtisztté nevezte ki. Vizsgaletétel. Kovács Albert gyulai kir. törvényszéki dijnok a telekkönyvvezetők számára előirt szakvizsgát folyó hó 15-én a budapesti kir. Ítélőtáblánál jó sikerrel lete'te. Jogtalan pénzszerzés. Hegedűs Mátyás dobozi lakos, noha alig 20 éves, már lopásért többször Szerkesztői üzenet. Szerk. üzenet. F. i/.-né úrnő Gyula. Térszüke miatt lapunk jövő számiban közöljük, addig is köszönetünket a küldeményért. Heti p i a c z. Gyula, junius hó 15. A budapesti árutőzsdén gabonanemüekben lanyha volt az irányzat, csupán búzában volt átmenetileg csekély emelkedés, amennyiben az országos és tartós esőzés következtében a búza sok helyen megdőlt és félős, hogy ez által megszorul. Heti piaczunkon csekély eladatott Búza . Árpa . Zab tengeri felhozatal mellett 14- 40 — 13.60 14-------14-20 15- 60—15.70 14-20-14.40
