Békés, 1902 (34. évfolyam, 1-53. szám)
1902-02-02 / 5. szám
5-ik szám Gyula, 1902. február 2-án, XXXIV. évfolyam. f-----------------1 Sz erkesztőség: Templom-tér, Dobay János kereskedése, hova a lap szellemi részét illeti! közlemények intézendök. Kéziratok nem adatnak'vissza. Előfizetési dij: Egész évre . . 10 kor. — fill. Eél évre ... 5 „ — „ Évnegyedre . 2 „ 50 „ Egyes szám ára 20 fill. ___________________ Tá rsadalmi és közgazdászati hetilap. Megjelenik minden vasárnap. Felelős szerkesztő: ZE*Z ó Ja. n IO á v i cLf-----------------1 Kia dóhivatal: Templomtér, Dobay Ferencz háza és könyvkereskedése, hova a hirdetések és nyilt-téri közlemények küldendők. Hirdetések szabott áron fogadtatnak el Gyulán, a kiadóhivatalban. Nyilt-tér sora 20 fill. __________________ A földadó Békésvármegyében. ii. Múlt heti számunkban a gyulai határ öláhnyomási dűlőjéből vett példákból de moonstráltuk az egyenértékű s jövedelmű zsellérföldek megadóztatása közötti nagy aránytalanságot. Említsünk még néhány példát. A gyulai határhoz tartozó bárdoséri szántóföldek katasztrális holdjának tisztajövedelme 3 korona 60 fillér, földadója 92 fillér; ezzel szemben átlagos becsértéke 800 korona, évi haszonbére 40—50 korona. A szabadkai dűlőben levő középminőségü szántóföldek katasztrális holdjának tisztajö- vedélme 13 korona 50 fillér, földadója 3 korona 44 fillér; ezzel szembeD átlagos becs- értéke 600—650 korona, évi haszonbére 35 — 40 korona. Az eperjesi úgynevezett közép dűlőben levő szántóföldek katasztrális holdjának tisztajövedelme 25 korona, földadója 6 korona 38 fillér; ezzel szemben átlagos becsórtéke 800 korona, évi haszonbére (maximalis) 50 korona. A bárdoséri s eperjesi hasonértékü s jövedelmű földek között tehát az az arány, hogy eperjesi föld hétszer annyi földadót és — vizszabályozási költséget leszámítva — minden egyéb adót is hétszer annyit fizet, mint ugyanolyan nagyságú bárdoséri szántóföld. Ugyanilyen, vagy még czifrább adóztatási aránytalanságokat tudnánk kimutatni a békéscsabai és minden megyebeli község határában is. Ez a kataszter, ez a megadóztatás tehát tarthatatlan. Ezzel szemben nem segítség, ha a 25 y2 perczentes földadó kulcsot leszállítanánk. Ez a leszállítás, a mely különben sem lehetne nagyobb mérvű, ismételjük, amit múlt heti czikkünkben irtunk, csupán azt eredményezné, hogy — számítsunk vérmesen 7,400.000 korona évi adóleszállitást (ami a mai földadó 10 százalékának felelne meg) — azokon, akik ez idő szerint túlságosan megvannak terhelve, csak keveset könnyítene; T A. R C Z A.. Lalának. Bimbó voltál, kicsiny bimbó; Mosolyogtál, — lehullottál, Mosolygásod boldogság volt, Bánat lett a lehullásod. Jó voltál te, nagyou is jó, Türelmetes finom lélek, Én azt hiszem: gyermekarczod Maga mögött angyalt rejtett. És hogy itt köztünk időztél, Megsokalták már odafent, A többiek, — kis angyalok, Magnk közé visszavittek. Szárnyacskáiddal ha repkedsz, Jöjj el angyal mifelénk is. Jó anyácskád mély bánatát, Nagy fájdalmát enyhítsd, gyógyítsd I Cs. K. Özv. id. b. Wodianer Albertné Aczól Zsófia kmcsoiBékesvármegye közművelődési egyesületénekjnuzeuma a napokban nagybecsű ereklyékkel gazdagodott Az ereklyéket a muzeum özv. id. báró Wodianer Albertné Aczól Zsófia mélyen lekötelező kedves figyelméből kapta. A vallásosságáról, jótékonyságáról, nagy műveltségéről ösmert és köztiszteletben álló lelkes honleány Spett Gyula pápai kamarás gyomai esperes plébánost bizta meg az ereklyék átadásával, a ki aztán szives volt azokat személyesen átadni a múzeumban leendő megőrzés czéljából a közművelődési egyesület titkárának. azokat pedig, kik nincsenek ma sem kellőleg megadóztatva, az eddigi aránytalanság fentartása mellett, csak újabb kedvezményekben részesitenó. A bajok megszüntetésére nem volna más mód, mint hogy teljesen uj kataszter készíttessék. Ámde erre még csak gondolni sem lehet, mert: 1- ször nincs az államnak 10—20 millió korona kidobni való pénze, amennyibe annak készítése bizonyára belekerülne. 2- szor nincs semmi biztosítékunk arra nézve, hogy ezen uj munkálat — ha a korábbi módon, az eddig megállapított, megrögzött, megcsontosodott elvek szerint, s ugyanazon megbízhatatlan s folyton változó tényezők alapján hozatik létre — a mostaninál jobb és helyesebb lenne. Két tényező van, melyek az előző kataszteri munkálatok alkalmával fontosságukhoz mérten tekintetbe véve nem lettek; ezek : a forgalmi áraknak megfelelő beesérték és a fizetett, vagy remélhető bérleti összeg. Minden föld annyit ér, amennyit megadnak érte. Az igazság azt hozza magával, hogy érték arányában terbeltessók is meg. Minden birtok jövedelmező képességé- gének legbiztosabb mértéke mennyi haszonbért fizetnék, vagy mennyit adnának meg érte? Az érték és várható haszonbér helyes összevetéséből sokkal biztosabban s huzarno- mosabb időre is meg lehet az egyes birtoktestek adó-alapul szolgáló bozadókát állapítani, mint az eddig alkalmazásban volt megbízhatatlan s folytonos változásnak kitett adatok alapján. Különben is: minél bonyolultabb valamely eljárás, számítás, vagy munka, annál drágább s több dologgal jár nemcsak, hanem annál tökéletlenebb eredményre is vezet. Hogy tehát az eddigi rendszer fnntartása a birtokos-osztály nagy részének tönkrejutá- sát elő ne idézze: a földadót az érték és bérösszeg mennyiségének összevetése által nyert uj adóalapra kell elhelyezni éspedig egy, a Szathmáry Elek kiváló közgazdasági iró által javasolt A nemes báróné évtizedek hosszú során át levélboritékban őrizte az ereklyéket, sajátkezü- leg írva fel a borítékra ezt a sokat jelentő szót: Kincseim. Mikből állanak ezek a „kincsek ?“ 1. Egy borostyán levél id. Lendvay Márton halotti koszorújából. A borostyánlevéllel egyenrangú értékű a foglalatát képező következő levél: Nagyságos Asszonyom ! Örülök, hogy végre szerencsés vagyok e levelet Lendvay halotti koszorújából Nagyságodnak kézbesíthetni. Hála és tisztelettel kezeit csókolják szeretett Jótevőjüknek Garayné és gyermekei. Mennyi elmélkedésre ád anyagot ez a levél I minő s mennyi fényt vet a föurinőre, a ki nemes kegyeletet érez az elhunyt „nemzet napszámosa “ emléke iránt és egy elhunyt jeles magyar költő özvegyét kéri fel, hogy kedvencz művésze ravataláról, annak dicsőségét hirdető babérkoszorújának szerény levelét szerezze meg számára. A költő özvegye végre szerencsés az ő s gyermekei „szeretett jótevőjének“ „hála s tisztelettel“ kérését teljesíthetni. Ez a pár sorból álló egyszerű levél hasábokra terjedő jellemrajznál jobban és találóbban domborítja ki Aczél Zsófia gondolkodás- módját és érzületét. 2. Garayné különben „szeretett jótevőjét“ férje irodalmi hagyatékából egy akkor még nyomtatásban meg nem jelent költeményével is megörvendeztette. A költemény Garay János sajátkezű írása. A bárónő czeruzával ennyit irt a kézirat alá : „Garaynétól. Pesten, julius 4-én, 1858.* és általunk minden tekintetben osztott következő módon: ' Szükséges mindenekelőtt, hogy a birtoktestek, — tekintet nélkül arra, milyen mennyiségben és arányban fordulnak elő azon a különböző mivelési ágak és osztályokba fölvett területek, — becsültessenek Jél s becsérték szerint osztályoztassanak. Ezen becslési, helyesebben: osztályozási munkálat igen könnyen és gyorsan lenne végrehajtható, amennyiben ismeretesek úgy az egyes községekben, valamint az illető kir. adóhivatalok előtt a forgalmi árak és bérösszegek is. Ha valamely községben egy 1600Q0 hold földnek : legalacsonyabb ára 150 frt legmagasabb „ 500 „ a bérleti összegek pedig 7 frt 50 kr. és 25 frt között váltakoznak: igen könnyű az arányt — megtartva a törvény által megengedett nyolcz osztályt — megtalálni. Ekkor lenne: Osztály Becsérték Haszonbér frt frt I. 500.— 25.— II. 450.— 22.50 Hl. 400.— 20.— IV. 350.— 17.50 V. 300.— 15.— VI. 250.— 12.50 VII. 200.— 10.— VIII. 150.— 7.50 A brutto jövedelmi fokozat ilyen arányban állapíttatván meg, az igazságos megadóztatás elve teljes érvényre emeltetnék; s ba minden birtoktest helyesen s a megfelelő osztályb a vétetnék, oka panaszra nem lenne többé senkinek. A becslési, illetve osztályba sorozást maguk a községek eszközölhetnék. Ok ismerik, tudják legjobban a forgalmi árakat s bérlési viszonyokat. Felhivandók lennének azért mindenekelőtt, jelentsék be a legmagasabb és legalacsonyabb forgalmi árakat és bérösszegeket a végből, hogy megbírálható Maga a költemény a következő : A költő katona. Komoly napokra készül Csatára a magyar; Fegyverzörej s dobszóra Feszül a férfikar. A pöröly és a véső Fegyverré lettének, A városok polgári Puskákat töltenek. Szántóföldét elhagyja A békés főldmives, Ásókkal és kaszákkal Ellenséget keres. S én itthon énekeljek Szerelmes éneket, Mig népem a hazáért Hős harczra elsiet? Nem koldusbot kezemben A hárfa, mig bírom; Fegyverré idomítja Szintúgy az én karom. Útközben hős apákról Zengek rajt’ hősi dalt, A harczmezőre érve, Egy lelkes riadaltl S ha elkapott a szent láng, Lelkünk, szivünk dobog, Szabadság és hazáért Hő vérünk felbuzog. Ha folyni kell a vérnek Jtnyém is vér le end; A lant szabad zengője Bablánczot nem türend I Mint hős Lehel kürtével, Lantommal harczolok: i Mig veletek vagy győzök, Vagy veletek halok 1 legyen, — mi az adóhivatalok kezei közt levő adásvételi és bérszerződések alapján biztosan eszközölhető, — helyes keretben s a szomszédos községekhez viszonyítva helyes irányban akarják-e a becslést végrehajtani ? Meglévén a keretek állapítva, maga a becslés igen rövid idő' alatt, kevés fáradtsággal és költséggel meglenne ejthető. Nem volna azt szükség minden egyes adó-telekkönyvi birtoktestre külön-külön kiterjeszteni ; ki lehetne a megfelelő osztályt nagyobb területekre, sőf, ha egyforma minőségűek a földek, egész dűlőkre is együtt és egyszerre mondani. Csak is ott volna részletesebb vizsgálatra szükség, hol a föld minősége változó. A helyi ismeretekkel bíró községi megbízottak azonban ezekkel is köny- nyen végezhetnének. Ezen eljárás mellett az ártérbe bevont hátas-föld mai helytelen, aránytalan és igazságtalan megterheltetésón is segítve lenne, a mennyiben az ilyen, különös gazdasági költséggel megterhelt fekvőségek forgalmi ára jóval kisebb, mint azoké, melyek azzal sújtva nincsenek. A vételár mennyiségét ugyanis nem a kataszter által jelzett minőség, hanem a bir- . tokra nehezedő teher mennyisége is befolyásolja. Hogy a mostani kataszteri rendszerrel szakítsunk, felettébb kívánatos az a közigazgatás tervbe vett egyszerűsítése szempontjából is. A mostani földadó-nyilvántartás ugyanis igen nehézkes és tömérdek írásbeli munkával jár ; amennyiben minden birtokon külön szám alatt van föltüntetve : a tanyaépület, udvartér, kert, szőlő, legelő, kaszáló, nádas, erdő és szántó ; holott ezen aprólékos megkülönböztetésre semmi szükség sincsen ; nem kívánja azt sem a tulajdonos, sem a kincstár érdeke, nem veszi azt tekintetbe sem a vevő, sem a haszonbérlő. Előnye, haszna nincs, a nyilvántartást azonban nagyon megnehezíti. Ha a birtoktestek — tekintet- nélkül a mivelési ágakra — egyetlen számmal jelöltetnének meg, nagyon könnyű lenne s felényi munkával sem járna a kezelés. A birtokivek ma a tényleges állapotnak nem felelnek meg. 3. Széchenyi-emlék. Egy levélboriték hátsó Irésze következő felírással: Graf Stephan Széchenyi Qber-Döbling No. 163. 12. aug. 1858. Az írás a levél feladójának, a halhatatlan emlékű „legnagyobb magyarnak“ sajátkezű írása; alatta három helyen piros spanyol viaszszal a Széchenyi czimerü gyürüpecsét, jobboldali sarkán levélbélyeg, melyen lebélyegzetten olvasható e szó: „recommandirt.“ 4. Ugyancsak kegyeletes Széchenyi-ereklye egy három levelii babérágacska, melynek papír - foglalatára a bárónő ezt Írja:' „Széchenyi koporsójáról kaptam Würzburg- ban. Áp. 17-én. i860.“ 5. Kisfaludy Károly-ereklye, még. pedig a javából. Valóságos különlegesség, amely mint kegyeleti tárgy, megbecsülhetetlen kincs. Kisfaludy Károlytól, nem mint költő, hanem mint festőművésztől. Kisfaludyt tudvalevőleg nem is egy, hanem két múzsa csókja ihlette meg: a költészet és a festészeté. Az ereklye egy levelező- lapnyi nagyságú tollrajz, még pedig miután akkor aczélpenna még nem volt: igazi tollrajz. a mely út mentén, lombos fák tövében nyolcz tagú czigánycsaládot ábrázol, a mikor sátrat ütnek fel és bogrács körül sürgölődnek. A tollrajz csupa élet, csupa hangulat és a szó szoros értelmében művészi kivitelű. És hogy minden kétséget kizárólag Kisfaludy Károlyé, bizonyítja vonal alatt a művész sajátkezű aláírása, mely megszólalásig az övé: „Kisfaludy Károly rajz. és metsz.* Mint ritkaság, talán ez az ereklyegyüjte- mény legkiválóbbja, de bizonyára egyenrangú és Xjap’u.n.lc mai számához fél iv melléklet van csatolva.
