Békés, 1902 (34. évfolyam, 1-53. szám)

1902-06-08 / 23. szám

Az esküdtek a következő kérdésekre feleltek: Bünös-e Baji Juliánná született Tóth Zsófia vádlott abban, hogy Békésen 1902. évi január hó 19-én éjjel férjének Baji Imrének megölését előre megfontolt szándékból megkezdette az által, hogy a bűnjelként szereplő forgópisztolyból férjének Baji Imrének a fejére közvetlen közelből egy lövést intézett, amely lövés azonban Baji Imre halálát vád­lott akaratán kivül álló okból nem okozta, hanem csupán 31 napi gyógyidőt igénybe vett sérülést idé­zett elő ? Igen, vagy nem? Baji Imréné született Tóth Zsófiái vádlott az elfogyasztott bőr által előidézett öntudatlan állapot­ban követte e el az emlitett cselekményt, avagy elme­tehetsége a Csávás Imrével folytatott szerelmi vi­szony hatása alatt meg volt e annyira zavarva, hogy e miatt a tett elkövetésekor akaratának szabad el­határozási képességével nem birt s cselekménye a beszámítást kizárja ? Igen, vagy nem ? Az esküdtek a bűnösséget megállapító első fő­kérdésre hétnél több szavazattal igennel a beszámítást kizáró mellékkérdésre pedig nemmel válaszoltak. A kir. törvényszék az esküdtek verdiktje alap­ján Baji Imréné szül. Tóth Zsófiát a btk. 278. sza­kaszába ütközö gyilkosság bűntettének a 65. szakasz szerinti kísérletében bűnösnek mondta ki s ezért 5 évi /egyházra és 8 évi hivatalvesztésre ítélte. A sza­badságvesztés büntetéséből azonban 4 hónap a vizs­gálati fogság által kitöltöttnek vétetett. — Az íté­let jogerős. Megöltek egy csecsemőt. — Juniua 6. — Pénteken két nő ült a vádlottak padján, Jancsó Judit 21 éves hajadon és Gyurik Mihályné szül. Hraskó Zsuzsánna, kik a vádirat szerint Szarvason 1900. év október 27-én Jancsó Judit házasságon kivül született leánygyermekét, közvetlen a születés után fején ejtett gombostű szúrással és vizbemeritéssel életétől szándékosan megfosztották. A tárgyalás délelőtt zárt ajtók mellett, a nyil­vánosság kirekesztésével folyt, a közönséget csak a bizonyító eljárás befejezése után eresztették be a tárgyalóterembe. A bíróság tagjai ugyanazok voltak, mint a meg­előző csütörtöki ülésen. A vádat Tóth Perencz kir. alügyész képviselte. Védőkként szerepeltek: Jancsó Judit elsőrendű vádlott részére : dr. Ladies László, Gyurik Mihályné másodrendű vádlott részére : dr. Martos József. Rendes esküdtek lettek : Braun D. Ádám, Keisner Ede, Michnay Gusztáv, Macsák Ádám, Beisz Kálmán, Kocziszky Mihály, Blascsok Gyula, Stark Adolf, Meixner Frigyes, ifj Kajuk János, Beinhard Ádám és Kován M. Endre. Pótesküdtek: Kolozsvay Elek, Spérlágh Ignácz. A tárgyalás folyama alatt rosszul lett Kocziszky Mihály rendes esküdtet elnök erre a napra a szolgá­lat alól felmentette s az esküdtszéket Kolozsváry Elek pótesküdttel egészítette ki. Miután másodrendű vádlott s a tanuk egyrésze csak tót nyelven tud beszélni, a tárgyaláson állan­dóan tolmácsra volt szükség. Elnök tolmácsként Perényi János kir. törvényszéki dijnokot alkalmazta, ki a bizonyítás megkezdése előtt letette az előirt esküt. A bizonyítási eljárás délután fél 2 óráig tar­tott, mikor is elnök az ülést fél 4-ig felfüggesztette. Újból megnyittatván az ülés, aa elnök felolvas­tatta a bíróság által megállapított kérdéseket, mire a perbeszédekre került a sor. A vád és védbeszédek elhangzása után az esküdtek visszavonultak a verdikt meghozatalára. A bíróság 7 kérdést intézett az esküdtekhez, melyek közül a legfontosabbak a következők: »Bünös-e Gyurik Mihályné sz. Hraskó Zsuzsánna II. rendű vádlott abban, hogy Szarvason 1900. év őszén, október, vagy november havában Jancsó Ju­dit házasságon kivül szült gyermekének a megölé­sét közvetlenül a születés után szándékosan, de nem előre megfontolt szándékból megkezdette az által, hogy az újszülött gyermek fejébe gombostűt szúrt, vagy az által, hogy azt a fejjel a viz alá me­rítette, azonban a gyermek halála a Gyurik Mihályné akaratán kivül álló okból be nem következett?« Igen, vagy nem ? »Bünös-e Jancsó Judit I. r. vádlott abban, hogy Gyurik Mihályné II. r. vádlottat az általa elkövetett, és II. r. vádlottra vonatkozólag intézett 1. sz. fő s 2. sz. kisegítő kérdésben körülírt szándékos ember­ölés elkövetésére szándékosan reábirta és hogy Gyu­rik Mihályné vádlott ezen reábirás folytán ölte meg a gyermeket, avagy, hogy Gyurikné ezen reábirás folytán kísérelte e meg szándékosan Jancsó Judit gyermekének a megölését ?« Igen, vagy nem ? „Jancsó Judit I. r. vádlott öntudatlan állapot­ban követte-e el a kérdésekben emlitett cselekményt, avagy elmetehetsége a cselekmény elkövetése előtt kiállott szülési fájdalmak által megvolt-e annyira zavarva, hogy e miatt akaratának szabad elhatáro­zási képességével nem birt s cselekménye a beszámí­tást kizárja? Igen, vagy nem?« Az esküdtek a bűnösséget megállapító két kér­désre 7-nél több szóval igennel, a beszámítást kizáró kérdésre pedig nemmel feleltek, mely határozatot Kolozsváry Elek, az esküdtek főnöke hirdette ki. Ezen verdikt alapján a kir. törvényszék Jancsó Judit első rendű vádlottat a btk. 284. szakaszába ütköző bűntettet képező, de a btk. 20. szakaszának felhívásával vétséggé minősülő gyermekölésnek a btk. 65. szakasza szerinti kísérletében, mint a btk. 69. szakasz II. pontja szerinti felbujtót bűnösnek mondta ki és 2 hónapi fogházra ítélte Gyurik Mihályné sz. Hraskó Zsuzsánna H. r. vádlottat pedig a btk. 279. szakaszába ütköző bűntettet képező, de a btk. 92. szakaszának alkalmazásával és a 20. szakasz fel­hívásával vétséggé minősülő szándékos emberölés­nek a btk. 65. szakasza szerinti kísérletében mondta ki bűnösnek s ezért őt 4 hónapi fogházra Ítélte. Az ítélet jogerős. * * * Tegnap, szombaton halált okozó súlyos testi sértéssel vádolt Diószegi Mátyás bűnügyét tárgyalta az esküdtszék, melyről részletesen lapunk jövő szá­mában fogunk megemlékezni. Nyílttól*. A sokszor előforduló hamisításokkal szem ben, melyek a védjegyek körül előfordulnak, nagyon ajánlatos a védjegy valódiságára ügyelni. A hirde tésekből ismeretes Berger féle gyógyhatású és bygi- enikus szappan védjegye a borítékon, a használati- utasitáson, sőt a szappanon is rajta kell lenni. Után­zatok visszautasitandók, mert a valódi hatású csupán a 30 év óta elismert Berger-féle szappan G. Hel & Co. ezégtöl, melynek megfelelő ha­tása van. Minden gyógyszertárban kap­ható. Berger féle szappan osak az, mely ezen védjegyet viseli. 172 1—2 Mig a legutóbbi időkig egyetlen viz sem volt egészen biztosan adagolható a vérköpésben, szívbajban és asth- mában szenvedő embereknek, az újabb kísérletekből kiderült, hogy ilyeneknek egyedül a iß» 7—12 „MARGIT“ gyógyforrás Margittelep, Beregmegye vize ajánlatos fogyasztásra, amely ez.ik mellett nemcsak a húgyszervek be­tegségeiben a legjobb viz, hanem a legkitűnőbb borviz s enyhén sós ize miatt mindenki, még a legkisebb gyer­mekek is a legszívesebben veszik ma­gukhoz a gyomor és légcső hurutos ———— megbetegedéseinél. ——— Országos főraktár: ÉDESKUTY L. Budapesten, cs. és kir. udvari szállító. Ásványvizén agy kereskedő. Kapható mindenütt. HIRDETÉSEK. Bor eladás. 30 hektó gyulai termésű, uj ojtványú fehér és vörös bor IT eladó "98 Értekezhetni lehet Seres András hentesnél, Gyulán, Szarka-utcza 1595. házszám alatt. 2031-3 Üzlet megnyitás. Van szerencsém a nagyérdemű közönség becses tudomására hozni, hogy Gyulán, Vár- megyeház-uteza 49. sz. alatt, (Szenthárom- ság gyógyszertárral szemben) a mai kor igényeinek megfelelő czipész üzletet nyitottam s vagyok bátor megjegyezni, hogy 10 évig a főváros elsőrendű üzleteiben dol­goztam és így a legkényesebb igényeknek megfelelő munkák elkészítésére vállalkozom. A nagyérdemű közönséget előre is biztosítom szolid és pontos kiszolgálásról. Maradok kiváló tisztelettel Máyer János, 183 3—3 £] úri, női és gyermek czipész. Első Magyar Általános biztosító társaság alulírott főilgynöksége a n. é, közönség szi­ves tudomására hozza, hogy a FERENTZY ALAJOS czégnél eddig volt Ügynökséget beszüntetvén, Gyulán, Kossuth Lajos-utcza 142. házszám alatt) saját kezelésében föügynökséget állí­tott fel. Kérjük a nagyérdemű közönséget, hogy nevezett főügynökséget biztosítási Ügyek- ben felkeresni és támogatni szíveskedjék. Az Első Magyar Általános biztositó társaság aradi föügynöksége. 161 6—6 Dr. Császár és Schmidt-féle 194. számú házban a nagyköhid mel­lett, a legjobb forgalmú helyen Láng József által bérelt —■ - borbély üzlet ­deczember hó l-től bérbe adatik. A tulajdonosokkal ugyanott lehet érte­kezhetni. 202 1—1 423—1902. tkv. sz. Árverési hirdetmény kivonat. A gyulai kir. törvényszék, mint telekkönyvi ható­ság közhírré teszi, hogy Fehér Pál mezőberényi lakos végrehajtatónak, Sefcsik Józsefné szül. Dancsik Juliánná aradi lakos végrehajtást szenvedő elleni 59 korona 60 fillér hátralékos tőkekövetelés és jár. iránti végrehajtási ügyében a gyulai kir. törvény­szék területén levő Gyulavárosban fekvő, a gyulai 107. sz. tjkvben A.-j-l. sor — 125. hrsz. a. foglalt 710 részben Sefcsik Józsefné szül. Dancsik Juliánná végrehajtást szenvedő, 5/io részben Dancsik Imre, ’/10 részben Dancsik Gyula, 7u> részben Dancsik Imre, 7]0 részben Dancsik József kiskorú és 7,0 részben Burda Istvánné szül. Puczkó Mária nevén álló, az adó alapján 2407 korona 20 fillérre becsült egész ház és udvarra az 1881. LX. t.-cz. 156. § c) pontja alapján 2407 korona 20 fillérben ezennel megállapított kikiáltási árban, azonban a C—16 rszám alatt 1554/900. tkv. számú végzéssel Sefcsik Józsefné szül. Dancsik Juliánná, Dancsik Gyula, Dancsik Imre, Dancsik József kiskorú és Burda Istvánné szül. Puczkó Mária nevén álló 6/t0 részre a Dancsik Imre apa javára bekebelezett boltigtartó haszonélvezeti jog épségben hagyása mellett elrendelte. Mintán pedig a fentebb jelzett ingatlanra C—11. rsz. alatt 1000 frt tőke, 6°/0 kamat és 100 frt óvadék erejéig és C—15. alatt 200 frt tőke s 8°/a kamat erejéig a békésmegyei takarékpénztári egyesület javára bekebelezett zálogjogok a C—16. rsz. alatt Dancsik Imre javára bekebelezett szolgalmi jogot rangsorban megelőzik, ezért kimondatik, hogy az eset­ben, ha a szolgalmi jog fenntartásával az ingatlan oly árban adatnék el, mely aC—11. és C—15. alatt biztosított összegeket meg nem üti, az árverés ha­tálytalanná válik s a jelzett ingatlan a C—16. alatti haszonélvezeti szolgalmi jog fenntartása nélkül a kitűzött határnapon újabban elárvereztetik. A fennebb megjelölt ingatlan az 1902. évi augusztus hó 4-ik napján délelőtt 9 órakor a gyulai kir. törvényszéki palota (földszint 16. ajtószám) árve­rési szobájában megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron alól is eladatni fog. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlan becsárának 20°/ffl-át, vagyis 481 korona 44 fillért készpénzben, vagy az 1881. LX. t-cz. 42. §-ában jelzett árfolyammal számított és az 1881. november 1-én 3333. sz. a. kelt igazságügyministeri rendelet 8. §-ában kijelölt óvadékképes értékpapírban a ki­küldött kezéhez letenni, avagy az 1881. LX. t.-cz. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál előleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismer­vényt átszolgáltatni. Kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóság. Gyulán, 1902. február 20-án. Lehotzky, 201 I—1 kir. törvényszéki albiró. •S »• I A legszebb és divatosabb t 3 » 9 ■i csokrokat és = koszorúkat = élő virágokból szállít minden tájakra gyorsan és pontosan a cs. és kir. udvari virágszállitó MUHLE VILMOS TEMESVÁR. i87 3—io »*****'« Fürdő értesítés. Gyulán, a nagyrománvárosi kiválóan jó hatásúnak elismert, rhcumáról, erős kihűlés, megerőltetésről és más fájdalomról igren hasznos fürdő ujonan berendezve, lakszobákkal lett ellátva. Ajánlom a betegségben szevedő embe­riség figyelmébe. Egy közös fürdő személyenként 60 fillér. Egy kádás fürdő személyenként 80 fillér. Szobák ágygyal és diványnyal, más egyébb bútorral ellátva 24 órára 60 fillér. Pontos és gondos kiszolgálást biztosit* szives pártfogást kérve Illich Sebestyén 204 í—i tulajdonos. A főtéren egy üzlethelyiség lakással együtt bérbe kiadó. Bővebbet a kiadóhivatalnál. 205 í-s Jó és olcsó órák, = 3 évi jótállással privát vevőknek — Konrád János óragyára arany, ezüst és ékszer-áruk szállitó-háza Brüx (Csehország,) Jó nickel remontir-óra frt 3-75. Valódi ezüst remontir-óra frt 5-80. Valódi ezüst láncz frt 1*20. Nickel ébresztő óra frt 1*95 Czégem a cs. és kir. biro­dalmi czimerrel van kitün­tetve, számtalan araoy, ezüst kiállítási érem, valamint ezernyi elismerő-levél van birtokomban. 200 1—50 Nagy képes árjegyzék ingyen és bérmentve. szokványminőségben a legkiválóbb 42 bor és csemegefajokban fajtisztán, teljes ■ jótállással. Élökerités. Glediscliia csemeték és magvak- Uradalmaknak, községeknek három évi törlesztésre is adatik. Óriási tövisű, igen gyorsan fejlődő sövénynövóny. Ez az egyedüli, melyből oly örökös kerítés nevelhető pár év alatt, rendkívül csekély kiadással, melyen nemhogy ember, de semmiféle állat, még az apró nyulak sem hatolhatnak át. Minden rendeléshez rajzok­kal ellátott ültetési és kezelési utasítás mellékeltetika — Ezer csemete elég 200 méterre. Ára 6 forint. IJinocnnmtúlr Óriási jövedelmet biztositó JLFlUUÖÜlIIClJÜIl.* voltánál fogva, ennek tenyész­tése számos gazdaságban az utóbbi időben rendkívül elterjedt. Színes fénynyomatu föárjegyzék ingyen és bér» mentve küldetik minden rendelési kötelezettség nél­kül. Az árjegyzéken kivül még egy olyan könyvet kap ezzel, ki azt czimére ingyen és bérmentve kül­detni kéri, mely nincsen az a ház, vagy a család ahol annak tartalmát haszonra ne fordítanák, városon, falun, pusztán, gazdag vagy szegény családnál egyaránt. így még azoknak is igen érdekében áll, kik rendelni semmit nem akarnak9 mert benne számos oly közlemények foglaltatnak, melyek mindenkinek nagy szolgálatot tesznek. Czim: 119 19—-20 „Érmelléki első szölöoltvány-telep* Nagy Gábor Nagy-Kágya, u. p. Székelyhid. Tessék minden nyilvános helyiségben kérni: Snnrt áa Snlnn“ a legelegánsabb, tar- gDjlvl U C8 OdilUU talomdus és a legelő­kelőbb körökben, kaszinókban és nyilvános helyi­ségekben, ngy a bel, mint a külföldön legelterjed­tebb társadalmi lapot. Elfogad díjmentesen családi, társadalmi, művészeti és sportértesitéseket. ___ Megjelenik minden szombaton. ­Elő fizetések bármely számtól kezdődhetnek­Előfizetési dij egy évre : Egyenként 50 fillér, Közönséges kiadás 24 kor. Luxns kiadás 40 kor. Diszkiadás 100 kor. 1 korona, 2 korona. Egyes példányok kaphatók az értéklevélbélyegek bekül­dése ellenében. 321 26—26 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Bécs, IV., Plösslgasse 1. Ai áM-praeparatnok teljesei Díjmentesek.----- Budapest 1900. Állami érem. ----­Áll atok minden fajainak kitömésére vállalkozik Katona Mihály nyilv. állatpraeparáló és tanszerkészitő intézete Budapest, József-körut 13. szám. Emlősök és madarak természethüen a leg­újabb módszerrel (modellirozással) készíttetnek : szebben, jobban, olcsóbban, mint bármely hasonló intézetben. Az állatok kitömése nagyság szerint kerül: Emlősök: Egér nagyságú...........................—.80— 1 frt Menyét » 2 » Nyest » 5 » Bóka » 9 » Vaddisznófej ........ 15—20 » Szarvasfej................................... 35—40 » Ma darak: Pinty nagyságú ....... —.80— 1 » Galamb » 2 » Erdei bagoly..................... 3 | Na gy suhuly (Uhu) ...... 6 » Sas (nagy)...................... 12 » Keselyű........................................ 12 » Si ketfajdkakas dürgő helyzetben ágon faldiszül 10 » Nyír » » ■ . » erdő részlet utánzó álv. .......... 7 » Siketfajd fej és farok faragott tablettán . . 5 » Nyír » » » » » . . 4 » Az intézetben készülnek mindenfelé vadászati tropheák, kisebb, nagyobb biológiai csoportok, függő vadak, emlős fejek, művészileg faragott tablettákon, mint szobadíszek, madarak, mint faldiszek, emlős­bőrök tepicheknek természethüen utánzott fejekkel, őz, szarvas, agancsok mondirozása tablettákra, levetett agancsok koponyantánzatokra helyezése és minden egyéb praeparatori munkák művészi és gon­dos kivitele jutányosán számittatik. Az intézet kitömési czélra frissen lőtt ritkább állatokat minden időben vásárol: sas­fajokat, fajdkakasokat, uhu és túzokot. Medvét és medve-bocsot, biuzt, vadmacskát, vidrát, farkast. — E fajok élve is szállíthatók, a legmagasabb árakkal lesznek fizetve. 144 8—ío

Next

/
Oldalképek
Tartalom