Békés, 1901 (33. évfolyam, 1-52. szám)
1901-04-07 / 14. szám
Országos magyar kölcsönös biztosító szövetkezet. A napi sajtó hivatása a nagy közönséget a folyó ügyekről kellően tájékoztatni. A fent czitn- zett szövetkezetnek tegnap itt lefolyt közgyűlése alkalmából hírlapírói kötelességünknek tartjuk tehát az országos magyar kölcsönös biztositó szövetkezet által kiadott legutóbbi üzlet-jelentés alapján ezen biztosítási szövetkezettel bővebben foglalkozni. A jelentés első lapján mindjárt bevallja a szövetkezet igazgatósága, hogy az 1900. évről szóló zárszámadást több mint 700,000 korona veszteséggel kellett lezárni, mely körülményt annak véli tulajdonítani, hogy részben nagy versenyt kellett folytatni a társaságokkal, de különösen, hogy az esedékes dijakat nem volt képes még a bíróság utján sem behajtani. A szövetkezet tehát azon kényszerhelyzetbe jutott ezen mindenesetre nem elég indokolt veszteség pótlása czéljából oly javaslattal a közgyűlés elé járulni, hogy azon biztosított felek, kik 1900-ik évben a szövetkezet tagjai voltak, köteleztessenek a múlt évi dijat 100 százalékkal pótolni. A szövetkezet jelentésével együtt kezünkbe jutott egyszersmind annak legutolsó zárszámlája és vagyonkimutatása, melyek rendkívül érdekes szám- tételeket tartalmaznak és ha azokat közelebbről szemügyre vesszük, valóban el sem képzelhetjük, hogy egy rendezett jogállamban ilyen szövetkezet még továbbra is biztosítás czimén dijakat szedhet a felektől s kénye-kedve szerint működhetik. Elemi károk ellen biztosítással foglalkozó vállalatok vagyoni állapota tudvalevőleg annál szilárdabb, minél nagyobb díjtartalékkal rendelkezik. A kölcsönös szövetkezet jelentése szerint összes dij tartaléka a múlt -év végével 82.149 korona, ha eb- bői levonjuk azon 62.419 koronát, mely a múlt év végéig függő, tehát még ki nem fizetett tűzkárok kiegyenlítésére tartalékba tétetett, marad tisztán múlt óv végével 19.730 korona díjtartalék, ennek ellenében több mint 122 millió koronáért viseli ma a koczkázatot. A vagyonmérlegben oly tételek szerepelnek vagyonként, mint például: berendezés, felszerelés, nyomtatvány, szerzés és szervezés majdnem 100 ezer koronával, melyek felszámolás esetén alig értékesíthetők ; egyáltalán érthetetlen, miként figu- rálhat mint vagyon 982.000 korona értékű részjegy. Mindezekből kifolyólag azt hiszszük, hogy a mérlegkimutatásban foglalt azon 200.000 korona, melyet a m. kir. állam követeléseként van kitüntetve, sem lehet valami biztos helyen elhelyezve. Nem akarunk ezúttal a szövetkezet ügyeivel jogi szempontból, a kereskedelmi törvény alapján még közelebbről foglalkozni, mert azt hisszük, hogy a közgazdasági rovat szűk terének, mint hírlapírók kellően megfeleltünk, ha a száraz tényeket regisztrálva, rideg számokkal bebizonyítani igyekszünk, milyen sajnos helyzetbe jutott az országos kölcsönös biztosítási szövetkezet, mert kénytelen lesz 70-000 tagjától 100 százalékos pótdijat esetleg perbirói foglalás és árverés utján behajtani. Mindenesetre felhívjuk eme közgyűlési határozatra a budapesti kereskedelmi és váltótörvényszék ügyeimét, mely egyedül van hivatva a szövetkezet bemutatott vagyonkimutatása alapján a közönség érdekében — e szövetkezet további működését rögtön beszüntetni. Törvényszéki csarnok. Pályázat. Az orosházi kir. járásbíróságnál egy irnoki állásra pályázatot hirdet Novák Kamill kir. törvényszéki elnök. Pályázati kérvények két hét alatt adandók be hozzá. Csőd. A gyulai kir. törvényszék három füzesgyarmati gazdálkodó, Kontra Péter, Kontra János és Kontra István ellen a csődöt elrendelte. Tömeg gondnokok : Kontra Péter csődügyében dr. Adler Samu, helyettese dr. Kóhn Mór, Kontra János csődügyében Sárréti János, helyettese dr. Ladies László, — Kontra István csődügyében pedig Csánki Béla, helyettese Schröder Kornél ügyvédek. Csődbiztos dr. Nyisztor Adorján kir. törvényszéki biró. A követelések bejelentési határideje május 20. A heves asztalos. Békésen 1900. november 28-án Dluhos József megjelent Somogyi Viktor házánál, hogy elvitesse a lefoglalt tárgyakat, miközben összevesztek és Somogyi egy kalapácscsal a segédkező rendőrt úgy megütötte, hogy ez 17 napig volt beteg bele. E hó 1-én volt az ügyben a tár gyalás, mikor is a terhelt nagy bőbeszédűséggel adta elő, hogy a végrehajtó sem járt el gavalléro- san, de nem is várhatta tőle, hisz nem is tudhatja a falusi végrehajtó, hogy mi illik, mi nem — végre is ő nem bűnös, ő jobban tudja mint az orvos, hogy miből és milyen ütés származik. A kir. törvényszék 8 napi fogházzal büntette csak, tekintettel az enyhítő körülményekre. Borsos uram esete- Nagyon meghatva adta elő Borsos Mátyás uj-kigyósi végrehajtó, hogy Miklós György a múlt év október 3-án, midőn nála fog lalni megjelent, kétszer mellbe vágta. Miklós György pedig azzal védekezett, hogy tanács ur a községben, ő tudja a törvényt, különben is ő csak azt mondta „ne sértegessen engem az ur, én nem vagyok Ü8calis“, úgy látszik, hogy az ügyvédekről nem jó véleménynyel van, pedig a tárgyaláson dr. Berényi Ármin alapos védelme meghallgatása után csak 10 koronára Ítélte a nem fiskális terheltet a kir. törvényszék. N y i 111 é r. *) Illich Sebestyén gyulai lakos a „Békés“ folyó évi 12. számában közzétett hirdetésben, a tulajdonát képező, Gyulán a nagy Román-városon levő házában a legkezdetlegesebb módon berendezett fürdőjét „kiválóan gyógyhatásúnak elismert“ gyógyfürdőnek nevezi el, mint a mely rheumáról, erősj kihűlésről, megerőltetésről igen hasznos. Az 1876. évi XIV. t.-cz. világosan előirja, hogy minden fürdőtelep, mielőtt a „gyógyfürdő“ elnevezés használatára feljogosittatnék, köteles előzetesen teljesített pontos v egy elemzés alapján, szakértői vélemény által kimutatni, mikép ásványvize fontosabb kórok ellen hatályosan használtaik, vagy hogy legalább kellő mennyiségű tiszta és üde *) E rovat alatt közlöttekért nem vállal. felelősséget a Szerkesztő. \ forrásvízzé bir. Azoufelül minden gyógyfürdő az egészség és kényelem igényeinek megfelelő fürdő* és lakházzal, fürdő- szabályzattal, állandó fürdő-orvossal étí' gyógyszertárral kell ellátva lennie; — szükséges továbbá, hogy a gyógyforrások a légköri kártékony befolyásoktól és minden tisztátalanitás* tói megvédve legyen, s végül, hogy gondoskodva legyen a betegeknek egészséges eledellel való ellátásáról. A fent idézett törvényezik 101. §-a értelmében a gyógyfürdő elnevezésre az engedélyt a törvényhatóság' meghallgatásával a belügyminiszter ur adja meg, de csak az esetben, ha a fentebb részletezett kellékeknek a fürdő megfelel, illetve azokat a tulajdonos teljesítette. Miután pedig Illich Sebestyén ur nemcsak a fent körülirt rendelkezéseknek egyetlen egy esetben sem felelt meg és a fürdők és gyógyhelyek felügyelete, a fürdők, gyógyhelyek és ásványvizek kimutatásai, a források foglalása és azok kezelése tárgyában kibocsátott belügyminiszteri rendelet rendelkezéseinek egyáltalán semmi tekintetben sem felelt meg, — miután az általa hirdetett gyógyfürdő, sem üde és tiszta forrás vízzel, annál kevésbé ásványvízzel rendelkezik, mert a fürdésre használt viz trágyahulladékok által megfer- tőztetett talajvíz és miután végre gyógyfürdője sem rendészeti, sem közegészségügyi tekintetben felügyélet alatt nem áll, mivel az illetékes közigazgatási hatóságnál még csak bejelentve sincsen — — Ezekből az igen tisztelt közönség meggyőződhetik arról, hogy Illich Sebestyén ur a „gyógyfürdő“ elnevezés használatára egyáltalán véve nem jogosult és hogy a „gyógyfürdő“ elnevezést törvénytelenül és jogtalanul bitorolja, a mely bitorlásért és közegészségügyi kihágásáért bejelentésemet ellene Gyulaváros tanácsa, mint elsőfokú iparhatóságnál megteendem. Gyula, 1901. április hó 3-án. Mandorf Gyula, 127 1—1 gőz- és kádfürdő tulajdonos. Vasúti menetrend. — Érvényes október hó 1-töl. — Arad—Budapest k. n. p. Arad ind. . 510 8*18 11-20 4*21 3-56 9-35 Kétegyháza 6-14 »•ói 12-31 5*04 5-39 10-M Csaba . . 6-47 9*23 1-19 5-26 7-27 11-39 B.-Földvár 7-02 .— 1-37 5*38 7-46 1158 Mező-Berény . 7-13 9*43 1-49 5-49 8-Ő4 i2-n Gyoma 7 -43 19*08 2 21 9*13 8-48 12-47 Mező Túr 8-13 10*28 2-57 9*35 9-28 1-22 Szajol 9-08 11*00 3-44 7*09 io-§ 2-16 Szolnok 11*44 4 13 7*32 12-ÍÖ 2-49 Ujszász 12*03 4-38 7*50 12-49 3-15 Rákos 1*37 7-03 9*28 4-32 5-52 Budapest érk . 1*50 7-20 9*40 5-ŐÓ 6-10 Bndapest k. n. p.—Arad 1. Budapest ind. 9*50 8-10 1*56 — 10-00 Ujszász 8-28 10-34 3.31 — 12-38 Szolnok 2-65 8*53 1 1 07 4*22 4-33 1-30 Szajol 3-19 9-07 11-28 4*35 4-62 1-50 Mező-Tur 4-42 9*40 12-25 5-05 5-45 2-41 Gyoma . 5-3010*04 12-59 5*29 6-19 3-Í4 Mező-Berény . 6-0910*24 1-26 5*50 6-45 3-41 B.-Földvár 6-28 — 1-40 6-56 3 54 Csaba 7-0910*49 2 23 6*13 7-18 4-32 Kétegyháza 7-47 11*07 2 54 6-3J 7-45 Ö-Ő3 Arad érk. 9-10 11-51 3-55 7*u 8-48 6-05 Kétegyháza—Mezőhegyes. Kétegyháza.............................ind- 3-04 Medgyesegyháza ...................................5-61 3*44 Me zőhegyes.................................érk. 7 °4 5-o8 Me zőhegyes—Kétegyháza. Mezőhegyes ........................ind. 8-55 6-^2 Me dgyesegyháza.......................................... 10 24 8-29 Ké tegyháza ..... érk. 10-56 9-os Mező-Tnr—Szarvas—Orosháza. Mezőtúr .... ind. 2-46 12-40 5-10 Szarvas ...................................3-39 151 — Kis-Szénás 4-31 2-43 .— Orosháza . . . . érk. 5-35 3-49 — Orosháza—Szarvas—Mezőtúr. Orosháza . . . . ind. *5"55 11-57 — Kis-Szénás 7-32 1*05 — Szarvas ...................................8-44 15812-10 Mezőtúr . . . . érk. 9'30 244 1-00 K.-Szénás—Kondoros. Kis-Szénás . . . . ind. 4-41 7-45 2-48 Kondoros . . . . érk. 4-56 8-oo 3-03 Kondoros—K.-Szénás. Kondoros . . . . ind. 6'50 12-80 — Kis-Szénás . . . . érk. 7-05 12-46 — Békés-Földvár—Békés. B.-Földvár . . ind. 4-05 7-13 1-52 7-58 Békés . . . érk. 4-25 7-30 2-10 8-18 Békés—Békés-Földvár. Békés. , . ind. 6-oo 12-45 5-oo 11-16 B.-Földvár . . érk. 6-n 1-os 5-20 11-35 Vésztő—Kötegyán—Hollód. Vésztő 4-45 5-27 Okány 5-07 5-49 Gyanté 5-23 6-07 Sarkad-Kereszttur ................................... 536 6-18 Méhkerék 5-52 6-36 Kötegyán 6-16 6-57 Ten ke 8-15 903 Hollod . 9-01 9-57 Hollód—Kötegyán —Vésztő. Hollód .................... 12-06 Tenke ........................ .. .. 5-24 i n Kötegyán.................... .... 8-06 3 42 Méhk-rék .... .... 816 3-62 Sarkad-Kereszttur . . í 1 8.33 4-12 Gyanté 4-23 Okány 4-44 Vésztő 5 04 Nagy-Várad—Dévaványa—Gyoma. « Nagy-Várad . . . 2-00 Vésztő 5-10 Szeghalom . 5-55 K.-Ladány . 6-12 Dévaványa . . ...........................12-03 655 Gyoma .... 7-39 Gyoma—Dévaványa—Nagyvárad. Gyoma . . . . . . ind. 3-4Ö 2-30 Dévaványa . . . 3-26 K.-Ladány 4-06 Szeghalom . . 4.38 Vésztő 522 Nagyvárad . . . 9-06 Nagy-VáradSzeged-Rókus. Nagy-Várad ind. . . 10-20 4-30 7-00 Szalonta . 11-26 5-44 8-46 Kötegyán . . 11-46 6-06 9-16 Gyula . . 8.40 12-21 6-44 10-01 Csaba . 2-10 7-41 444 Orosháza . . 3-10 9-10 5-60 H.- M.-Vásárbely . . 4-00 1 0 02 7— Szeged-Rókus érk. . . 4-36 10-65 7-55 Szeged-Rókus -Nagy-Várad. Szeged-Rőkus ind. . 3-40 10-26 6-40 H.-M.-Vásárholy . 4-38 11-05 7-50 Orosháza . 5-41 11-54 9-20 Csaba . 7-00 2-33 6-16 4-50 Gyula . 7-27 3-05 6-43 5-26 Kötegyán ! 7-67 339 6-10 Szalonta . 8-23 4 10 6-47 Nagyvárad érk. . . 9-32 5-30 8-31 ooooooooooooooooooo 2236—1901. Árverési hirdetmény. Gyula város határa a város erdejével együtt (6) hat vadász területre felosztva olyó évi április hó 9-én délelőtt 10 órakor városháza nagytermében megtartandó nyilvános szóbeli árverés mellett fog a legtöbbet ígérőnek 1901. évi julius bó 1-től 1907. évi június hó 30-ig terjedő hat évre haszonbérbe adatni. Mindenik vadász-területre a kitűzött időben külön-külön és folytatólag fog az árverés megtartatni. Kikiáltási árak az I-ső vadász-területre 2000 korona, a II-ikra 600 korona, a III-ikra 800 korona, a IV-ikre 500 korona, az V-ikre 150 korona, a VI-ikra 500 korona. Árverelni szándékozók a kikiáltási ár 10%-át kötelesek az árverelő bizottságnál bánatpénzül letenni. Gyulán, 1901. márczius 23-án. Dntkay Béla, 109 3—3 polgármester. OOOOOOOOOOOOOOOOOOO HIRDKTÉSRK. 1901. évi 3003. szám. Hirdetmény. Magyar királyi belügyminister úr ő nagymél- tósága folyó hó 23-án 30341—V. b. szám alatt kelt rendeletével megengedte, hogy a gyulai m. kir. csend- őrség elhelyezésére megvásárolt 6. és 7. népsorszámú (volt Kövér László-fcle) épületeknél szükséges építkezési munkálatok 3792 korona 58 fillér erejéig foganatosíttassanak Köhögés és hűtés ellen a Kaiser-féle MELL-BONBONOK 2650 a legbiztosabb hatásúak hiteles közjegyzői elismervény Egyedüli elismert és biztos segély a köhögés, rekedtség éB nyál- kásodás ellen. Csomagja 20 és 40 fillér. Egyedüli tőraktár: 11 12—12 Ferentzy Alajosnál, Gyulán. Ezen munkálatok kivitelének biztosítása czél- jából folyó évi április hó 27-ón délelőtti 10 órakor a gyulai csendörszakasz irodában írásbeli zárt ajánlatok útján nyilvános tárgyalás fog tartatni. Ajánlatot tenni óhajtok felhivatnak, hogy a munkálatok végrehajtásának elvállalására vonatkozó zárt ajánlataikat pontban a tárgyalás kezdetekor a tárgyaló bizottság elnökének személyesen, vagy megbízott által kézbesítsék, mivei a később érkező ajánlatok nem fognak figyelembe vétetni. Az ajánlathoz, a vállalkozási érték 5%-ka csatolandó bánatpénz fejében és pedig a vállalkozó által kiá.litott nyugta és ellennyugta mellett. Az ellennyugtát a vállalkozó írja alá, a nyngtát pedig a tárgyaló bizottság elnöke fogja aláírni és kézbesíteni annak, aki az ajánlatot neki átadta. Az ajánlatok közötti választás, illetve elfogadási jog a m. kir. beiügyministeriumnak tartutik fenn; minél fogva a bánatpénzek az elhatározás vételéig a m. kir. III. számú csendőr kerületi parancsnokság pénztárában fognak őriztetni. Azon ajánlkozóknak, kiknek ajánlata nem fogadtatott el, bánatpénzük vissza fog adatni és pedig azok kapják kézhez a bánatpénzeket, a kik az ezekről szóló nyugtát posta utján beküldik, vagy személyesen átadják; azon vállalkozó pedig, kinek ajánlata elfogadtatott, a végleges határozat vétele után azt a vállalkozási érték 10°/o-ára kiegészíteni tartozik. A munkálatokra vonatkozó jegyzőkönyv, előméret költségvetés, műleírás, tervrajz, általános feltételek és vállalati részletes feltételek I—XVIII. füzetei a gyulai szakasz paranosnokságual a hivatalos órák alatt megtekinthetők. Az ajánlatok felbontásánál az ajánlattevők jelen lehetnek. Kelt Budapesten, 1901. márezius 29. A m. kir. III. ez. csendőr kér. parancsnokság. Pan^jott s. k., 126 1 _1 ezredes. Ki adó lakás. Kosároldal-utcza 607-ik számú házban 1 szoba, konyha, kamra kiadó* 124 1—1 Epilepsia. ki eskór, görcsök vagy nagyfokú idegességben szenved, kérjen kimerítő leírást a betegségek fajairól- Ingyen és bérmentve küldi „Schwanen Apotheke“ Frankfurt a/Main. 96 4—62 Hangjegyek árjegyzék® Zongorára Harmonium Hegedűre Kisbögőre Cziterára Kamarazenére Zenekarra Gitárra Énekre Couplék Chorusok Kettős és hármas énekek Tanulmá ny dara bök IMF* ingyen. "Wf Haass Ottó, hangjegykiadó és kereskedő, Bécs, VI/2., 82 8-3 Mariahilferstrasse 91. sz.
