Békés, 1901 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1901-01-13 / 2. szám

A gyulai kereskedők és kereskedő-ifjak társu­lata folyó hó 27-ikéti délután 2 órakor rendes évi közgyűlést tart u következő tárgysorozattal: 1. El- nöi megnyitó. 2. Két jegyzőkönyv hitelesítő meg­választása. 3. Titkári jelentés a lefolyt társulati évről. 4. A számvizsgáló bizottmány jelentése az 1900/ évi zárszámadásokról és ennek kapcsán a választmány felmentése iránti határozathozatal 5. 1901. évre vonatkozó költségvetés tárgyalása. 6 Időközben beérkezett indítványok. 7. Tisztujitás. A társulat által járatott hírlapok és folyóiratok a köz gyűlés napján közvetlen a gyűlést megelőzőleg fog­nak a legtöbbet Ígérőnek albérletbe adatni. Esküvő. Eszenyi Sándor gyulai kir. járásbiró- sági albiró hétfőn tartotta esküvőjét Gyulán az örömszülők házánál szült családi körben Kovács Bertával, Kovács Lajos gyulai ügyvéd szép és mü­veit leányával. Őszintén gratulálunk I Eljegyzés Hoffmann László malombérlő Péczel- ről eljegyezte özv. Such Lőrinczné szeretetreméltó leányát Erzsikét. Házasságok. Piltz Mihály, Mező-Berény köz­ség derék fiatal jegyzője folyó hó 10-én vezette oltárhoz Stein János mezőberényi nagy vendéglős kedves és bájoB leányát : Idát. — Bodor Sándor kisjenei asztalos iparos folyó hó 8-ikán esküdött örök hűséget özv. Mayer Istvánná kedves leányá­nak Annának. Szemethi Imre városi tanácsos bájos lányát Rózát pedig folyó hó 9-én vezette oltárhoz Triffa Mihály méhkeréki gőzmalomtulajdonos. Eljegyzések. Décsey József csabai nagykeres­kedő kedves leányát, Mariskát vasárnap jegyezte el Rasovszki Emil, a csabai kereskedői-kar ifjú tagja. — Dr. Glasner Adolf szarvasi ügyvéd vasárnap jegyezte el Csabán Rosenthal Ilonkát, Rosenthal Ignácz gattajai földbirtokos szeretetreméltó leányát^ A gyulai magyar földész társaság folyó év január 1-én a Magyar Király vendéglőben jólsike­rült tánczvigalmat tartott. Bevétel volt belépti­dijakból 197 korona, felülfizetésből 13 korona, ősz szesen 210 korona, kiadás 90 korona, tiszta haszon 120 korona. Felülfizettek: N. N. 2 korona, Horváth Pál 1 korona, Góg György 1 kor., Góg Péter, Gergely Pál, Kukla István, Csőke István, Csőke Péter, íjeres Mátyás, Seres András, Gyepes Ger­gely, Gyepes Gáspár 1 — 1 korona. A Bzíves felül - fizetőknek a magyar földésztársaság uevében hálás köszönetét nyilvánítja: a rendezőség. A józsefvárosi foldész társaság által f. évi január hó 6-án tartott mulatságon felülfizettek: Kern Anna, Wittmann Teréz, Wittmann Erzsébet, Ekszner Anna, Kern Éva, Szikes Márton, Magyar István, Werner Lejos, Schriffert Mátyás, Wittmann János 2—2 korona, F. Schriffert Mihály, Magyar Ferencz, Endrész József, Steigerwald Ádám, ifj. Magyar István, Schriffert István, F. Schriffert Ist­ván, Roth Mihály, Wittmann Frigyes, Pettner Ádám, M. Schriffert József, Wiszt József, Hack József, J. Schriffert József 1—1 korona, Pécsi Imre 60 fillér. A nemeslelkü adakozók fogadják ezúton íb a földész társaság hálás köszönetét. Bundát lopott. Pomucz György, gyulai legény újabban állandóau szereplő alakja lett a gyulai rendőri híreknek. A héten szezonhoz mért rendőri kihágást követett, el, a mennyiben tekintettel a hi­deg télre — bundát lopott. Gajha József varsándi lakosnak jutott a passzív szerep, aki a Kossuth Lajos-téren —g heti vásár lóvén, — gazdátlanul hagyta kocsiját és lovát a vásártér kellő közepén. Pomucz ezt az alkalmat használva föl, leemelte az egyik lóra terített bundát és elakart vele iramodni, a bunda gazdája azonban észrevette a cselekményt és rendőrért kiáltva elfogta a bundatolvajt. A rend­őrségre menve még más bűne is sült ki Pomucz- nak. Még a mezőtúri vásáron csalt el két szép sárga lovat Fássy Bálinttól, ravasz fondorlattal és összejátszással megtévesztvén őt <a ló értéke felől. A két szép sárga lóért két rósz gebét adott akkor neki s Fássy csak később vette észre becsapódását. Fel is jelentette az esetet akkor a gyulai rendőr­ségnél is, de akkor hasztalan folyt nyomozás, a két ló nem került meg s Pomucz azt mondta, hogy még a vásáron túl adott rajtuk. Most megkerült a két ló, a Mészáros-féle kertészet virágházában tar­totta fogva Pomucz, hogy adandó alkalommal jó áron túladjon rajtuk. A lovak és a bunda jogos tulajdonosaikhoz, a ló- és bundatolvaj a hűvösre kerültek. Az iparos ifjúsági önképzö egylet február 2-ik> tánczvigalma sikerének előkészítésén buzgón működik a választmány és a rendezőség. A meg­hívók a hét folyamán fognak szétküldetni. Névváltoztatások. Kohn Ábrahám gyomai lakos vezetéknevének „ Kalmár*-v&, dr. Fishojff Samu sámsoni lakos és kiskorú gyermekei vezetéknevé­nek „Halász*-ra, Kugyela Márton szarvasi lakos és kiskorú gyermekei vezetéknevének „Zolnai*-ra kért átváltoztatását a belügyminister megengedte. A békésmegyei gazdasági egylet igazgató-vá­lasztmánya ma vasárnap délelőtt 9 órakor ülést tart, A tárgysorozat a következő: Igazgató-elnök jelentései (szövetkezeti, dohány stb. ügyben.) Föld- mivelési miniszter felhívása a cseléd és munkás segélypénztár ügyében, az egylet munkaprogrammja tárgyában, továbbá értesítés a katonai szükségle­tek beszerzése tárgyában. A közoktatási miniszter és a vármegyei közigazgatási bizottság felhívása a gazdasági ismétlő iskolák felügyelete tárgyában. A kereskedelmi miniszter értesítése az erő-takarmá­nyok kedvezményes szállítása ügyében. Az O. M. G. E. és a debreczeni gazdasági intézet értesítése az intelligens gazdák részére tartandó előadások ügyében, továbbá átirata és emlékirata a sertésér- tékesités ügyében. Biztositó társasággal való to­vábbi szerződés és az 0. M. G. E. felhívása. Az aradvármegyei gazdasági egylet értesítése a dohány­ügyben történt együttes felirat meddősége tárgyá­ban. A kerületi szőlészeti felügyelő értesítése szak­előadások tartása ügyében. A kerületi állattenyész­tési felügyelő felhívása a tejszövetkezet ügyében. Hreblay barom fi tenyésztési felügyelő szakvéleménye a fehérlábú és húsú tyuk tenyésztése tárgyában. Folyó ügyek és netaláni indítványok. Bíró választás Kondoroson. Kondoros község lakossága szerdán választott a lemondott Dérczy Ferencz helyébe uj birót Krcsmarik János szarvasi főszolgabíró elnöklete alatt. Mázor József, Erdélyi László és Kovács János voltak a jelöltek, kik közül Mázor József a választás előtt visszalépett és a nép közfelkiáltással Erdélyi Lászlót választotta meg bírónak. Az uj bíró csinos beszéddel foglalta el a hivatalát. Halálozás. Széles körben ismert és tisztelt csa­ládot borított gyászba az a váratlan lesújtó csapás, amely Kherndl Györgyné úrasszonyt a jó szivéről és mindenben nemes tulajdonságairól messze földön smert úri nőt, Kherndl György gyomai uradalmi jószágigazgató szeretett nejét övéi közül kiragadta Az élte delén levő páratlan kedvességü úrasszony hó 5-én séta közben hirtelen összerogyott és pár porcz alatt szivszélhüdés következtében kiszenve dett. A váratlanul elhunyt matróna temetése hétfőn délelőtt impozáns részvét mellett folyt le ; nemcsak Gyoméról, do az egész vármegyéből sokan kisérték útjára a kedves emlékezetű halottat, kinek kopor- lóját a koszorúk nagy halmaza borította. A végte- enül lesújtott család a következő gyászjelentést adta ki: Alulírottak legmélyebb fájdalommal tudat- ák, hogy Kherndl Györgyné, szül. Swoboda Emilia életének 54-ik, boldog házasságának 39 ik évében, f. hó 5-ikén rövid szenvedés után szivszélhüdésben óbb létre szenderült. A boldogultnak földi részeit hó 7-én délelőtt 9 órakor tartandó engesztelő szent mise után 10*/4 órakor fogjuk a föltámadás reményében nyugalomra kisérni. Gyoma, 1901. január' 6. Kherndl György férje, Kherudl György és neje Böcheler Georgina, Kherndl Emilia özv. Plavecz Jenőné, Kherndl Ida és férje Králik Pál, Kherndl Adél gyermekei. Kherndl Erzsébet, Kherndl Irén unokái. Swoboda Leopoldina, Swoboda Mária Szalánczy Györgyné, Swoboda Gábriella testvérei. Az örök világosság fónyeskedjék neki ! Verekedő czigányok. Csinos kis verekedést rendezett Szilveszter napján Vésztőn három czigány. Balog Mária, Budai Kálmán és Rácz Anna. Putrijok közelében összevesztek s dorongokkal kezdték egy­mást ütlegelni, később pedig egymásnak menta két czigányasszony s Balog Mária Rácz Annának leha­rapta az orrát, Rácz Anna a leharapott orr darab­bal együtt jelentkezett a csendőrségnél akik aztán Balog Máriát letartóztatták s átadták az illetékes hatóságnak. Gyilkossági kísérlet Veszedelmes helyzetből mentette ki Leimdörfer Mór orosházi járási írnokot a téli kabátja, meg a saját lélekjelenete. Újévkor rendes leszámolás és járandóságának kifizetése után Leimdörfer szolgálatából elbocsájtotta kocsisát, a véghegyházi illetőségű 55 éves Bozsó Józsefet. Január 4-én este az udvaron foglalatoskodott Leim- dörfer, mikor Bozsó betoppant és tőle éjjeli szállást kért. Leimdörfer a kérelmét megtagadta és indult a ház felé, már a folyosón volt, mikor háta mögött lövést hallott, hirtelen hátrafordult és Bozsó kézé neu füstölgő revolvert látott, villám gyorsan át ve­tette magát a folyosó korlátján megragadta és lete- perte ellenfelét, ki éppen uj lövésre emelte fegyve rét, azután a lármára elősietett házbeliek segítségé­vel megkötözte. így találták később az előhívót rendőrök Bozsót, ki ma már a bíróság fogházába! van. A veszedelmes ember lefegyverzése után vét­kezés közben vette csak észre Leimdörfer, hogy a lövés találta a bal vállon, a golyó azonban a téli kabát vastag bőrbélésében megakadt és igy csak jelentéktelen, alig érezhető znzódás szerű kis sebet ejtett. Lopás BoruzB M. Lajos szeghami gazdálko­dónak valaki egy éjjelen megdézsmálta a ház tor­náczára szárítás végett kiakasztott fehérneműjét feljelentette az esetet a rendőrségen, mire a ren­dőrség nyomozni kezdett. Ekkor aztán kisült, hogy hova lettek a fehérnemüek. A. Nagy József szeg halmi lakosnál találtak rá, aki beismerte, hogy bemászott az udvarra s a kiterítve levő fehérneműi ellopta. Folytatása az ügynek a törvényszék előtt lesz Összemarczangolt kondás. Gyulaváriban a köz­ség gazdasága az év elején Szántó István szemé­lyében uj kondást alkalmazott. Az őrizetére bízott egyik kan igen hamis volt és a kondást több ízben megkergette, úgy történt a héten kedden is, amikor oly dühvei rontott neki Szántó Istvánnak, hogy az a ná a levő erős bottal nem birta elverni magától hanem a kan mindjobban felbőszülve a kondást el­ökte és agyarával több helyen oly súlyosan meg­sebesítette, hogy a sok vérvesztéstől elgyengü embert be kellett szállítani Gyulára, a vármegyei közkórházba. Öngyilkossági kísérletet követett ei a héten Gyulaváriban Nagy Lajos uradalmi cseléd, a ki jó bepálinkázva valami csekélységen összeperelt szép csinos feleségével, mert a szobából kikergette, maga pedig egy késsel mellbe szúrta magát. Hozzá­tartozói csak később vették észre, hogy a szobában csendesség lett, mire a neje bement, férje már vértócsában feküdt. Csakhamar odaérkezett a csendőrség is, de az őngyilkosjelölt megtagadott minden felvilágosítást; orvosért szaladtak, ki gyor­san megjelent a helyszínen és hozzáfogott a kötö­zéshez, hogy a vérzést elállitsa, mire Nagy Lajos torkaszakadtából elkezdett jajgatni és olyan esze­veszetten ordított az orvos fülébe, hogy az nem állotta meg szó nélkül, hanem rákiáltott, hogy ne ajgasson, hiszen nem gyerek í erre aztán Nagy Lajos meggondolta a dolgot, elhallgatott ugyan egy kis időre, azután odaszólt a doktornak : „agyik egy pofa bagót, osztán kiállom 1“ Virtus. Gyulavári alatt jeget vágott a Körös­ben szerdán Lovász István fiatal ember; munka­közben a balta kicsúszott a kezéből és beleesett a vízbe, mire Lovász nem sokat gondolkozott, hanem hirtelen ledobta ruháit, ő maga pedig a dermesztő hidegbe beleugrott a vízbe és többször századbeli Debreczent rajzolni és jellemezni. A regény alakja1 mind a történelem által föliegyzett tényezők a közéletben, a kiknek küzdelme egy ér- dekes korszakot ismertet meg Magyarországon, a Kákóczy szabadságharczból és az azt követő idők- i „, 1 i kezdve előfizet a Pesti Hírlapra, külön lenyomatban kapja meg Jókai regényének addig megjelent részét. ^ »H?ni IpttT,“ ez a Lord Albert és Sugár Ottó szerkesztésében megjelenő kitűnő szaklap, uj évre Honi ipar,“ egész kötetet adott olvasóinak. A mely feladatává tette, hogy egészséges kritikát vigyen be az iparpártolási akczióba, azt vallja programmjául, hogy első sorban a meglevő ipar- vallalatok megerősítésén kell fáradozni, hogy a gyá­rak alapításában bizonyos tervszerüségnak kell uralkodni és hogy az oly soká mellőzött magyar kereskedelmet már a magyar ipar érdekében is az iparfejlesztési akczió faktorává kell tenni. Ezért a programmért küzdött a „Honi Ipar“ az elmúlt esztendőben azzal a frisseséggel és azzal a zsurna­lisztikái ügyességgel, mely a szakszerűséget az ér­dekesség mezébe tudta bujtatni. A közélet sok jeles alakja és a jeles közgazdasági irók egész gárdája támogatja a „Honi Ipart“ ezen működésé­ben, a melynek üdvös voltát ma már elismeri az páros és kereskedővilág javarésze. A ki a „Honi Ipa. uj évi szamát elolvassa, meg fogja érteni azt a nagy kedveltséget, a melyre ez a lap fennállása első évében szert tett. A „Honi Iparban“ Hock János, Weisz Berthold, Tenczer Pál, Kunz József, Rózsa Károly, Telkes Simon, Gombó Arnold Vidor Jenő stb. tollából találunk érdekes közlemé­nyeket, nem értéktelen aforizmákat, hanem alapos czikkeket, melyek a magyar ipar és kereskedelem helyzetét a legkülönfélébb oldalakról világítják meg. Ha még hozzátesszük, hogy e gyönyörűen kiállított lap rovatai mintaszerűek, hogy hírei az első for­rásból valók, hogy sorozatosan ismerteti az összes nagy gyári vállalatokat és hogy pontos és hü tük­rét adja az összes gyáralapitásoknak, azt hisszük nem kell külön indokolnunk, hogy a „Honi Ipart* iparosainknak, kereskedőinknek és az iparpártolási akczió barátjainak általában a legmelegebben ajánl juk. A lap szerkesztősége és kiadóhivatala leg újabban Budapest, József-tér 13. sz. alatt van Előfizetési ára egész évre 10 korona. tott zsebkéssel, olyan szerencsétlenül ugrott le a mellette ülő Szikszai Károly mellől, hogy annak balszemébe szúrta zsebkését minek folytán utóbbi lá­tó-képességét elvesztette. A kir. törvényszék dr. Ber- Les Sándor főorvos véleménye meghallgatása után napi fogházra ítélte a terheltet. Bende vitéz. Ez azonban nem a ballada, ha­nem egy sikkasztás hőse, ugyanis Öcsödön 1898. július havában foglaltak Bende Lászlónál de ő szegénységében a lefoglalt tárgyakat eladta — a főtárgyaláson azzal védekezett, hogy azok bizony elkallódtak; a kir. tszék azonban nem fogadta el a védekezését, hanem újabb bizonyítás felvételt ren­delt el. A csabai piacz. Hangos volt 1900. junius 27-én a csabai gyümölcs-piacz mert Jagyugy Mária “ tárgyaló-termek ismert alakja az ő állítása sze­nt hitelbe élő férjevei Grosz Jánossal a rendőrökre támadt és lökdösték őket, — ellentétben azzal, hogy rendszerint a rendőrök szokták lökdösni a többi embereket, — azért, hogy a cseresznyéjével miért küldték a rendőrök másfelé a rendes piaczra. Mária a tárgyaláson is azzal kezdte, „engem hall­gassanak ki előbb nem az uramat, a kit a rend­őrök úgy fogtak mint a kutyát a sintér — hanem azért én nem vagyok részeg, nem bántottam a rendőröket, sem ón sem az uram, hanem a rendőr mondta, hogy piszkos vagyok, ón csak kérdeztem Milük, hogy mi bajuk van velem, nem bántottam Iket.“ A kir. tszék elfogadta a terheltek védekezé­sét és felmentette őket, annyival is inkább mert nem lett bizonyítva az, hogy tényleg meglökdösték olna a rendőröket. Törvényszéki csarnok. Februári esküdtek. Y. Szakmáry Arisztid vényszéki biró elnöklete alatt a múlt héten solta ki az e czélból egybehitt bizottság a februá bin szolgálatot teljesítő esküdteket. A bizottság tagjai voltak, dr. Tholt István törvényszéki biró dr. lAszy Viktor kir. ügyész, az ügyvédi kamara részéről: dr. Berényi Armin gyulai ügyvéd és tör sor ír /iz alá, mig megtalálta baltáját, azután és folytatta tovább a jégvágást, — még sem hült! lebukott a felöltözött csak meg I r o d a I o m. Egetvivó asszonysziv czim alatt négy kötetes regényt ir Jókai Mór, a koszorús költő, a kinek ez legújabb regénye költői szépségű leírások, órdek- feszitő helyzetek és mesteri meseszövés tekinteté­ben vetélkedik Jókai legnépszerűbb, legremekebb régi regényeivel. így irja ezt a Pesti Hírlap, mely karácsonyi számában kezdte meg a hatalmas mü közlését. Érdekes tudni, hogy Jókai e legújabb tör­ténelmi regényének tárgya egy előkelő magyar nemzeti családnak — a Baranyi-családnak — a ragédiája, mely család közel másfél századon át nagy szerepet játszott Debreczenben s igy az illustris regényírónak bő alkalma nyílik a múlt dr. Kis? Gyula törvényszéki jegyző. A következő 30 rendes és 10 helyettes esküdt lett kisorsolva Rendes esküdtek: Gyuláról: Czinczár Adolf fake reskejlő, Keller Imre ügyvéd; Csabáról: Havran Pál asztalos; Fuchs Gyula kereskedő, Szalag József fölél, rtokos, Fischer M. H. kereskedő, dr. Pándy Is tv ái ügyvéd, Haraszti Sándor földbirtokos ; Békés hbreczeny Károly gyógyszerész, Forgács M hál/ kovács, Konkoly Jenő ügyvéd, ifj. B. Szabó 'Sánkior gazdálkodó, Püski János kisbirtokos; Oros­házáról : Bor Mihály magánzó, Németh Pál földmi vés, Sin Sándor földmives, Jankó Ferencz földmi- ves, Pollák Kálmán kereskedő, Freuder Mór regale- bérlö; Kétegyházáról: Szántó Péter kisbirtokos; Gyomá.'él: Havas József haszonbérlő, Belcsák Zoltán gazdatiszt; Endrődről: Gellai István mészá­ros, Kovács János földmives; Vésztőről: dr. Kincses Imre nyugalmazott török császári törzsorvos; Tót- Komlósról: Szokolay Gergely asztalos, Francisci Mihály földmives; Szarvasról: Pohl Gábor malom­tulajdonos ; Szent-Andrásról: Bállá Sándor tiszttartó. Helyettes esküdtek : Gyuláról: Rosenthal Lipót fo­gyasztási adóhivatali főnök, Schriffert István föld míves : Csabáról: Klein József bőrkereskedő, Gyeb- rovtzky György csizmadia, Sshwartz Jónás kereskedő ; Békésről: Morvay József földbirtokos, Löwy Sándor kereskedő; Orosházáról: Sülé Pál ács; Gyoméról : Hartenstein Ignácz kereskedő, F. Kocsis Ferencz földmives. A februári esküdtek valószínűleg három­négy ügyben fognak februárban ítélkezni; eddig Kovács Bálint és Sznopek György büntető ügyei vannak tárgyalásra kitűzve, mindketten halált okozó súlyos testisértés bűntettével vannak vádolva. Érdekesebb tárgyalásokra nem igen van kilátás, mert főben járó ügyek most nincsenek a törvény­széken. A gyulai törvényszék fegyelmi tanácsa. A törvény elrendeli, hogy mindazon ügyekben, mely a hivatalnokok ellen kötelességeik megszegése, vagy hivatalos hanyagság miatt indittatik, első fok­ban a fegyelmi tanács ítélkezzék. A tanács tagjai a törvényszék bírái sorából választatnak ki sorso­lás utján. A folyó évre a gyulai törvényszéken a következőkből áll a fegyelmi tanács: Fekete József és dr. Nyisztor Adorján bírák mint rendes tagok ; Gálbory József és V. Szakmáry Arisztid bírák miut póttagokból. A tanács elnöki tisztét Novák Kamill törvényszéki elnök fogja betölteni. A gyulai törvényszéken dr. Sereghy Mihály bíró eltávozásával a sommás felebbezési tanács elnöki állása üresedésbe jött. Novák Kamill törvéuy- széki elnök ennek betöltése iránt előterjesztést tett az igazságügyminiszterhez, ki javaslatát elfogadva, erre az állásra Fekete József törvényszéki birót nevozte ki. Ügyészi megbízott. A m. kir. igazságügyminisz­ter a gyulai kir. járásbíróság mellé az ügyészi meg­bízott teendők ellátására dr. Wieland 8ándor tb. főszolgabirót nevezte ki. Kettős kinevezés. Méltán irigyelhetik a kis hivatalnokok Szűcs Imre cs. és kir. 38. gy. ezred- beli ősmert, kit egyszerre két állásra is kineveztek. Másnak egyet is nagy kínnal sikerül elnyerni s ugyancsak kell koptatni az előszobák küszöbeit, míg hosszú idő múlva révbe jut. Szűcsöt a nagy váradi kir. főügyész — mint már megírtuk — csak a napokban nevezte ki a kir. ügyészséghez Írnok­nak s az okmány még kezei között sincs, mikor az igazságűgyminiszter szintén reágondolt és a szol­noki törvényszékhez fogházfelügyelővé nevezte ki. Az első tárgyalás. Január 7-én vette kezde tét a főtárgyalás és a legelső ügy Hegyesi Imre békési csizmadia segéd azon cselekménye volt, hogV 1900. május 29-én a tyúkszemét vágva a nyi­Kimutatása a gyulai kir. törvényszék polgári felebbezési tanácsának a felebbvitt sommás ügyek­ről az 1900. évben : I. Felebbezések: Az 1900. érben érkezett: A gyulai kir. járásbíróságtól 20, az orosház kir. járásbíróságtól 37, a b.csabai kir. járásbíróság­tól 26, a szarvasi kir. járásbíróságtól 67, a békési kir. járásbíróságtól 58, a szeghalmi kir. járásbíró­ságtól 29, összesen 237, a múlt 1899. évről folya­matban maradt 95, ezzel együtt 332, levonva az 1900. évben befejezett 257 ügyet az év végén fo­lyamatban maradt 75. Az 1900. évben befejeztetett: Dr. Sereghy Mihály kir. törvényszéki biró által 140, Fekete József kir. törvényszéki biró által 117, összesen 257 és pedig: a) visszautasító hatá­rozattal 14, b) helybenhagyó határozattal 132, c) megváltoztató határozattal 89, d) feloldó határozat­tal 3, e) egyességgel 1, /) más módon 18, össze­sen 257. Szóbeli tárgyalás tartatott az 1900. évben ősz- szesen 211, és pedig Novák Kamii kir. törvény- széki elnök elnöklete alatt 19, dr. Sereghy Mihály kir. törvényszéki biró elnöklete alatt 165, Fekete József kir. törvényszéki biró elnöklete alatt 27, összesen 211. Szóbeli tárgyalás alapján befejeztetett: a) pert befejező végzéssel 13, b) meg nem jelenés alapján hozott határozattal l, c) másnemű végítélettel 133, d) egyességgel 1, összesen 148 és pedig; dr. Sereghy Mihály által 112, Fekete József által 36, összesen 148. Nyilvános előadás alapján befejeztetett: Dr. Sereghy Mihály kir. törvényszéki biró által 2, Fekete József kir. törvényszéki biró által 107, összesen 109, melyhez hozzáadva a szóbeli tárgya­lás alapján befejezett 148 ügyet, lesz összesen 257. A szóbeli tárgyalások alapján befejezett ügyek tartama : a) 3 hónapon belül befejeztetett 113, b) 6 hó­napon belül befejeztetett 19, c) 1 éven belül befe­jeztetett 15 és egy éven tu) 1, igy összesen 148. Az év folyama alatt megtartott 211 szóbeli tárgyalás közül contradictorius tárgyalás volt 196, egyszerű halasztással végződött 5, közben szóló végzés hozatott 50. II. Felülvizsgálatok. Az 1900. évben érkezett: A gyulai kir. járásbíróságtól 6, az orosházi kir. járásbíróságtól 14, a b. csabai kir. járásbíró­ságtól 10, a szarvasi kir. járásbíróságtól 20, a bé­kési kir. járásbíróságtól 21, a szeghalmi kir. járás­bíróságtól 8, összesen 79. Az 1900. évben befejeztetett: Dr. Sereghy Mihály kir. törvényszéki biró által 2, Fekete József kir. törvényszéki biró ál­tal 91, összesen 93, és pedig a) helybenhagyó határozattal 54, b) megváltoztató határozattal 14, c) feloldó határozatta) 21, d) más módon 4, össze­sen 93. Az 1899. évről elintézetlen maradt 27, az 1900. évben érkezett 79, mindössze tehát 106. Az 1900. évben befejeztetett 93, az 1900. évben elin­tézetlen maradt 13. III. Felfolyamodások. Az 1900. évben érkezett: Az orosházi kir. járásbíróságtól 1, a b.-csabai kir. járásbíróságtól 2, a szarvasi kir. járásbíróság­tól 5, a békési kir. járásbíróságtól 3, összesen 11. Az 1900. évben befejeztetett: Fekete József kir. törvényszéki biró által 12, és pedig: á) helybenhagyó határozattal 8, b) meg­változtató határozattal 2, c) más módon 2, összesen 12. Az 1899. év végén elintézetlen maradt 2, az 1900. évben érkezett 11,' mindössze tehát 13, ebből befejeztetett 12, igy az 1900. évben elintézetlenül maradt 1. Nyilvános előadások összes száma 196, nyilvános előadások összes száma ügyet befejező eredménynyel 186. nyilvános előadások összes száma szóbeli tárgyalás elrendelésével 4, más módon 6, összesen 196. Ősezehasonlitás: 1899. évben érkezett felebbezés 252, 1899. évben érkezett felülvizsgálat és felfolyaraodás 97, összesén 349. 1900. évben érkezett felebbezés 237, felülvizsgálat és felfolyamodás 90, összesen 327, 1900. évben tehát kevesebb 22-vel.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom