Békés, 1900 (32. évfolyam, 1-52. szám)
1900-03-18 / 11. szám
Nyilvános elszámolás az örökimádási templomra begyült péDzküldeményekről: 4/XII. Békésvármegye adománya 800 korona, 26/XII. Domoszlay József Dobozról 5 korona, 29/XII. Mezöberényi gyűjtés Megele Erzsébet utján 112 korona 40 fillér, 5/1. gróf Cziráky Jeanne gyűjtése vadászatok alatt 140 korona, 9/11. Spitz Rudolf adománya Kétegy- házáról 4 korona, 10/iI. Széchenyi Lajos adománya Szilágymegyéből 4 korona, 17/11. Gyulai hangverseny jövedelme 844 korona 62 fillér, 22/11. Gyulai hangverseny utólagos jövedelme 20 korona, 26/11. Márki Albertné gyűjtése Sarkadról 200 korona, 9/II1. Peshly Helén adománya Gerláról 6 korona, összesen 2136 korona 2 fillér. Ezen ötödik sorozatban nyugtázott összeg a jelzett napokon lett tőkésítés végett a magyar általános hitelbankhoz Budapestre beküldve. Kétegyháza, 1900. márczius 15. Nogáll László pénztárnok. Az árverési hirdetmények reformja. Az igaz- ságügyministeriumban munkába vették az árverési hirdetmények reformját olyképen, hogy ezután a hirdetményeken a felek nevei ne tüntessenek ki, csak az ügy száma, összege, a becsérték, az elárverezendő ingók mivolta és az átverés színhelye. Egyúttal az is tervbe vétetett, hogy az árverés a hivatalos lapban csak 2000 korona becsértéken felül tétessék közzé. Mig az utóbbi intézkedés a felmerülő költségek csökkenését czélozza, az előbbi tisztán humanitárius, mert meg akarja kímélni a bizony sokszor önhibáján kívül bajba került adóst, hogy ország világ előtt szégyenpadra állítassák. Az valóban nem is fontos, hogy kinél ki akar árve- reztetni, a fődolog csak az, hogy mit és hol árvereznek. Az árverési hirdetmény pedig ezen czél- jának ily módon is teljesen meg fog felelni. Az újvárosi olvasó kör folyó hó 25-ikére tervezett felolvasó esstélyét, közbenjött akadály miatt április 1-én fogja megtartani. Áchim Ádárn hagyatéka. Megírtuk annak idején, hogy a szarvasiak agg lelkésze Achim, Ádám vagyonát jótékony czélokra, legnagyobb részben az általa alapított kondorosi evang. egyházra hagyta. A hagyatéknak átadása azonban nem megy simán Múlt hó 27-én volt ugyanis a hagyatéki tárgyalás, amelyen az elhunyt rokonai is bejelentették a hagyatékra való igényüket, a mit nevükben dr. Salacz Oszkár ügyvéd juttatott kifejezésre Mikolay kir. közjegyző előtt. Miután ők vérbeli köteléküknél fogva a hagyatékból a köteles részt követelik, az elhunyt végrendeletét perrel támadják meg. Tűz Békésen. Nem akar elmúlni a gyújtogatás réme Békés felől. Legutóbb a Bánhida városrészben gyuladt ki éjjel Váradi Kovács báza és teljesen le is égett. Abból, hogy a tűz a háznál az utcza felőli részén ütött ki, biztosnak látszik, hogy ismét gyújtogatás történt, a mely gonosztett elkövetőjét keresik a csendőrök. Eljegyzés. Dr. Gyomai Zsigmond gyomai születésű budapesti ügyvéd, ösmert ifjú publicista eljegyezte Buchlinder Lipót prágai gyáros bájos leányát Eugeniet. A mezöberényi farsang két igen sikerült mulatsággal fejeződött be és pedig a polgári kör mulatságával, valam:nt a mezöberényi iparos ifjúság önképző körének álarczos báljával. Siker dolgában különösen ez utóbbi páratlan volt, zsúfolásig megtöltvén a „Magyar király“ vendéglő tágas helyiségeit mulató közönséggel. A sikerhez mért a jövedelem is, mert a bál 200 koronát juttatott a hasznos egyesületnek. A selyemtenyésztés és az eperfatenyésztés vármegyénkben. A földmivelésügyi minisztérium országos selyemtenyésztési felügyelőségének hivatalos kimutatása szerint Békésvármegye 17 községében 1899-ben 280 (138) termelő család volt. (Zárjel között az 1898-iki adatokat közöljük). Termeltetett az egész vármegyében selyemgubó 3326 klg, (1561) a termelők keresete termelt gubók után 2758 frt (1210 frt). Egerfamagot kiosztott az intézet 14'/a litert (36) 2—3 éves eperfacsemetét 55333 (93300) darabot, kiültetésre alkalmas eperfát 17907 (2732) darabot. Végleges helyre kiültettek az egész vármegyében összesen 18501 (2932) darabot. Szeghalmon f hó 11 én az iparos ifjúság műkedvelői előadást rendezett, melyen Gerő Károly »Próbaházasság« czimü vígjátékét adták elő, nagyszámú közönség előtt. Melyen különösen Turóczy Károly, Fehér Juliska, Varga Imre és Szabó Mariska tűntek ki ügyesen előadott játékukkal. Előadás után táncz volt, mely csak reggel felé ért véget. Nagy riadalmat okozott Füzes-Gyarmaton f. hó 14-én egy veszett kutya, mely 3 embert megmart addig mig nagy nehezen le lehetett lőni. A megmart emberek orvosi gyógykezelés alatt állanak. A csabai rém. kath. egyháztanács. A „Békés,, legutóbbi 10-ik számának „llirek“ rovatában Serly Viktor káplán aláírással egy czikk jelent meg, melyben csekély nevem is felemlittetik, ez kényszerít, hogy arra vonatkozó rövid megjegyzéseimet megtegyem, habár nem vagyok barátja annak, hogy egyházi ügyek s hitközségi bajok ujságilag tárgyaltassanak. Serly káplán ur minden sora gyanúsít, valóságnak meg nem felelőt állit, szokása szerint személyeskedik és rágalmaz. A czikk elején állítja, hogy a „B. K.“-ben megjelent közlemény az én sugalmazásomra Íródott, — ez semmi egyéb mint gyanúsítás, mert ha én sugalmaztam, vagy fogalmaztam volna azon közleményt, akkor azt alá is Írtam volna. Valótlant állit káplán ur, mikor azt mondja, hogy az elfajult állapot keletkezése visszanyulik a patronatusi per korszakáig. Tudtommal patronatusi per nem volt s nem létezett soha. Igenis kezdődik a viszály az illeték egyenértéki adó kivetése s Csaba képviselőtestületének a hitközségek részére megszavazott segély idejétől. . . stb. Ezen ügyekben az egyháztanács védte a hitközség jogait s ezekben igazát meg is nyerte. Soha egyháztanácsunk kebelében a bíboros püspök ur O Emineuciája személye ellen (szerinte) „dühÖ88égu nem létezett, mert úgy az egyháztanács, mint a hitközség, bíboros püspök ur 0 Eminenciáját székhelyének elfoglalása, Csabára való eljövetele, valamint a jubiláris ünnepeltetése alkalmával, főpásztora iránti igaz szeretete, őszinte ragaszkodása és határtalan tiszteletének minden alkalommal jelét adta. Káplán ur vádol és rágalmaz, hogy magát védje. Demagógnak mond. Ugyan kérem, ki a demagóg? Az e, a ki mint egyháztanácsbeli tag, a hitközség érdekét, javát — köte- lességszerüleg tőle telhetőleg — megvédeni s előmozdítani iparkodik, vagy az, ki mint lelkész, a templomi szószékről személyeskedik, osztályelleni gyűlöletet szít? — Hogyha egyházunkhoz Beliczey István urat s engem egyedül csak az egyházadó kiűzetése kötne, mint azt a káplán ur állítja, az esetben már rég módunkban állott kiválhatni s külön iskolát létesilhettünk volna, de minket egyházunkhoz való ragaszkodás és szeretet buzdít, mert mi igaz hivei vagyunk egyházunknak s kötelességünknek tartjuk annak javát tőlünk telhetőleg előmozdítani. Harmincz éve elmúlt, hogy az egyháztanácsnak tagja vagyok, de mondhatom, hogy soha semmiféle kellemetlenségek az egybáztanács- ban elő nem fordultak. Azt is állítja káplán ur, hogy én Beliczey István ur hadsegédjeképpen működöm. Erre kijelentem, hogy velem senki sem rendelkezik — meggyőződésem szoktam mindig követni függetlenül. Beliczeynek sem hadsegéde, sem káplánja nem vagyok, őtet épugy választotta a hitközség tanácstagul, mint csekélységemet; de ha nézete ,8 eljárása az egyháztéren az enyémmel megegyezik, úgy szívesen támogatom s fogjuk is mindnyájan támogatni. Nem akarok bővebben foglalkozni az ügygyei, hisz 0 Eminenciájához a panasz úgy is be van nyújtva; de kénytelen voltam egyre-másra észrevételeimet megtenni. Még csak egyet: óhajtásom, hogy főmagasságu ób főtiszte- lendö bíboros püspök ur Ő Eminenciája kegyes és bölcs intézkedése folytán, ilyen izgága káplántól szabadítsa meg egyházunkat. Szalag József. I p o d a I o m. Az e rovatban közlött müvek kaphatók DO B A Y JÁNOS könyvkereskedésében Gyulán, hol minden hazai és külföldi lapokra előfizetések is elfogadtatnak. Az országos Eötvös bizottság köztudomás szerint e tavasszal közrebocsátja b. Eötvös József ösz- szes munkáinak végleges teljes kiadását. Mint általánosan tudva van a nagybecsű kiadás (20 kötet, 400 iv, 40 frt) tiszta jövedelme b. Eötvös Loránd ajándékából a tanítók házának fenntartására fordit- tatik, melyben — Budapesten és Kolozsváron — szegénysorsu tanítók és tanárok tíai nyernek főis kólái tanulmányaik alatt részben ingyenes ellátást. A bizottság széleskörű munkálkodása — élén Széli Kálmán miniszterelnök, gróf Károlyi Tibor a főrendiház elnöke, Wlassics Gyula, Jókai Mór, Beöthy Zsolt, stb. állanak —s a kulturális és jótékonyczé) egyesülése mar eddig is igen szépszámú előfizetőt szereztek. Az előfizetők névsorában vidékünkből és megyénkből eddig a következő neveket találni: Kárász Imre Szeghalom, Ludvig János Szent-And- rás, ifj. Piltz Márton Mező Berény, dr. Pándy István ügyvéd Csaba, Thuróczy Endre Szeghalom, Uhrin Vincze gyógyszerész Szent-András, Yarságh Béla Csaba, Állami elemi népiskola, Csaba, Csabai tanítói járáskor, Kaszinó Vésztő, gróf Bolza Pál Szarvas. Belenczéresi Dezső, a békésmegyei fiatal poéták egyik kimagasló tehetséges tagja, akitől már lapunk is közölt néhány hangulatos szép verset „Dalok a zughói“ czim alatt 136 oldalra terjedő kis könyvecskében foglalva adta ki költeményeit, melyek nagy része különben már megjelent a vidéki s fővárosi lapokban. Az igénytelen külsejéhez képest hasonlithatianul jobb tartalmú kis könyvecske ára két korona. Közgazdaság. Vármegyénk állattenyésztésének diadala. Az országos magyar gazdasági egyesület által márczius 11-ik és 12-ik napján rendezett, s dijak kiosztásával egybekötött tenyészállat-vásáron, két megyebeli uradalom lett kitüntetéssel díjazva. A juhok kiállításánál ugyanis, a hazai fésűs-gyapjas csoportban, a földmivelésügyi minisztérium I. pénzdíjával — 100 koronával — valamint a székesfőváros által a legkiválóbb minőségű állat jutalmazására adott tiszte- letdijjal, — értékes ezüst/ emléktárgygyal — a gróf Wenckheim Antal örökösei Yésztő-kertmegi gazdaságából kiállított 2 éves kosok lettek kitüntetve. Mig ugyanezen csoport III. kosdiját: br. Königs warter Herman xsaba-csüdi jubászata nyerte el. A gróf Wenckheim testvérek uradalmából kiállított kosok gyapjának finomsága, benőttsége és kiváló hosszúsága, általános feltűnést keltett úgy a bíráló bizottság, — mint az érdeklődő gazdaközönség előtt. E juhászainak 1878-ban még kopasz merino állománya szakszerű keresztezések által odafejlesz- tetett, hogy gyapjuhozam tekintetében — a kettős dijnyerés tanúsága szerint ma szinte páratlanul áll. A mostani kitüntetés különben nem első diadala a kertmegi jubászatnak : mér 1881-ben is ezüstérmet nyert Orosházán. A vezető gazdatisztség szakképzettsége, buzgó fáradozása immár olyan magas színvonalra fejlesztették áilatenyésztésüket, hogy e tekintetben vármegyénk, egy országos versenyben is az első helyre emelkedett. A békésmegyei gazdasági egylet igazgató választmánya vasárnap délelőtt tartotta meg Csabán márczius havi rendes ülését dr. Zsilinszky Endre igazgató elnöklete alatt. Az ülés első tárgya volt az aradi gazdasági egylet megkeresése, melyben a dohánybeváltás körül észlelt sérelmek ellen sikeres akczió czéljából Arad-, Békés-és Csanádvármegyék gazdasági egyleteit együttes ülésre bivja össze. A választmány örvendetesen vett tudomást a megkezdett mozgalomról és elhatározta, hogy az egylet választmányával résztvesz az együttes ülésen. Az igazgató-elnök indítványára elhatározták eztán, bogy az első magyar általános biztosi tó társasággal fennálló szerződésüket egy évre meghosszabbítják. Tudomásul veszik és meghirdetik az O. M. G. E. előkészítő bizottságnak a párisi világkiállítás alkalmával ott tartandó nemzetközi gazdakongresszusra szóló meghívóját, valamint a miniszter leiratát, mely szerint a Csabára tervezett patkolási tanfolyamot az év őszére halasztotta. A b.-csabai múzeum-egyletnek alapitó tagdíjban 100 koronát szava zott meg a választmány; majd a számvizsgáló bizottságba Fejér Bélát választotta meg. Legfontosabb tárgya volt az ülésnek a szarvasmarha kiállítás rendezésének kérdése. A kiállítás és ezzel kapcsolatos tenyészállatvásár eszméjét ez alkalommal a kerületi állattenyésztési felügyelő vetette fel, ki javaslatával a vármegye alispánjához fordult. Az alispán az ügyet az ebben eljárni hivatott gazdasági-egylet elé terelte, a mely vasárnapi ülésén foglalkozott azzal. Az elnök előterjesztette, hogy a felügyelő ez ügyben személyesen járt Csabán és Zlinszky titkárral megállapították a programmot, a mely szerint a kiállítás Csabán szeptember hó 8—9-ik napjain tartatnék meg. A választmány elfogadta a tervezetet, a programmot azonban kiegészítette azzal, hogy a kiállításon tejelő verseny is rendeztessék, a mely versenyben három dij fog kiadatni. A kiállítás végrehajtó bizottságát a legközelebbi ülésben fogják megválasztani. Gazdáink figyelmébe. A Bo i-féle kéttengelyű eketaligák gyártási jogát, mint értesülünk, a szab. osztr magy, állam vasúttársaság, magyar bányái, hutái és uradalmainak vezérigazgatósága megszerezte a feltalálóktól, Mandel Eduárd és Társai nyírbátori gyárosoktól. Szakértők és gazdák ezen eketaligát kitűnő tulajdonságainál fogva az eddigi külföldről importált gyenge alkotásu taligák fölé helyezik és igy e magyar találmány hivatva lesz nemcsak e czikk behozatalát ezután meggátolni, de tekintettel az osztr. magy. államvasut társaság nagykiterjedé- sü üzletkörére, hihetőleg sikerülni fog e czikkben megfelelő kivitelt is lété&iteni s evvel a nemzeti vagyont gyarapítani. A m. kir. államvasutak gépgyárának vezérügynökségénól (Budapest, Váczi körút 32. 8z.) mindenkor kaphatók. A békésmegyei-gazdasági egylet igazgató választmánya márczius 18 án. ma d. e. 9 órakor Csabán, a casinó helyiségében ülést tart az aradme gyei gazdasági egylet által márczius 26-ára, Aradra a dohányügyben egybehívott közös választmányi gyűlés tárgyainak előkészítése és a kiküldendő tagok megválasztása tárgyában. Töpvényszéki csarnok. Királyi kegyelem. Magánlak megsértése miatt került a vádlottak padjára id. Csonka Pál szarvasi tehetős gazda és a gyulai kir. törvényszék el is ítélte két heti fogházra. Az önérzetes gazdát nagyon bántotta az ítélet, miért is kegyelmi kérvényt nyújtott be, a melyben büntetésének pénzbírságra való átváltoztatásáért folyamodott. — Folyamodása nem volt hiába való, mert Ő Felsége legfőbb bírói hatalmánál fogva teljesítette kérését és elrendelte a fogháznak pénzbüntetésre való átváltoztatását, a mely rendelkezésnek a gyulai kir. törvényszék eleget is tett és Csonka uramra 70 frt pénzbüntetést szabott ki, a mit a fogháztól megszabadult gazda szívesen Is is fizetett. Békés nem békéi. Szűcs Istvánné harczias menyecske a békési tanyákon valóságos béka-egér harczot vívott Kovács Gáborn/val 1899. október 4-én, előbb a cseréptálak és tört kanták repültek ellenfeléhez, majd egy ostort ragadott fel és azzal ütötte az áldott állapotban levő sértettet, ki énnek folytán elvetélt. E bó 12-én is azzal kezdte, hogy ő nem békéi, pedig senki sem kérdezte tőle, mert úgyis hivatalból üldözendő a cselekmény: a kir. törvényszék dr. Zöldy János meghallgatása után, Tóth Ferencz kir. alügyész indítványára uj tanuk kihallgatása végett a tárgyalást elnapolták. A divatos vásár. Merza Márton és kiskorú társai, a gyulai 377. számú tjkvben foglalt ingat Janókat 1897. november hó 15-én eladta Barkóczi János és társának 4550 koronáért és benyújtották az árvaszékhez gyámhatósági jóváhagyás végett, azonban ott késvén, az ügy ellátása csak 1898. május havában kapták vissza vevők a szerződést, de igy sem tudták magukra kebelezni, mert Merza Márton időközben 1898. márczzius 30-án az ő részét eladta sógornője; Merza Ignácznénak és igy divatos vásárt csinált, a miért azonban a törvényszék elé került, az e bó 12-én tartott tárgyalás folyamán Tóth Ferencz indítványozta, hogy Merza Márton és Merza Ignáczné Ítéltessenek el a btkv. 400. §-ába ütköző közokiratbamisitás büntette miatt: a kir. törvényszék pedig: dr. Frankó László, dr. Berényi Ármin védőügyvédek meghallgatása utá"n elnapolta a tárgyalást uj tanuk kihallgatása miatt. Ifj. Pausz Mór volt szarvasi kereskedő csődügyének is e hó 12 én lett volna a tárgyalása, azonban kérte elnapolását, hogy a védője megtanulhassa az ügyet. Pedig elbírálható lett volna, mert Pausz Mórnak is csak azt kellett volna felhozni, a mit minden héten felhoznak a csődbe jutottak a bűnügyi tárgyaláson, t. i. rósz üzleti viszony, betegség és vásári lopás, hanem az uj bűnvádi eljárás értelmében, a terhelt e kérelmének helyet kellett adni és egy uj határnapon halljuk a kir. törvényszéknél a terhelt korszerű védekezését. Vasúti menetrend. — Érvényes október hó 1 -tői. — Arad— Budapest k. u. p. Arad ind. 5-io 8-18 11-20 4*21 .3 56 9-35 Kétegyháza 6-14 9*oi 12-31 5*04 5-49 10-54 Csaba 6 '47 9*23 1-19 5-26 7-27 11-39 Békés-Földvár 7-02 1-87 5*38 7-46 11 58 Mező-Berény 7-13 9-43 1-49 5-49 8-04 12-11 Gyoma 7'43 10-00 221 fl-13 848 1247 Mezőtúr 8-,3 10-28 2-57 ß*35 9'28 1-22 Szajol 9-08 11-00 3-44 7-09 1 0-25 2*16 Szolnok 11*44 4 13 7*32 12-10 2 49 UjszáBz 12*03 4-38 7*50 12-49 3-Í5 Rákos 1*37 7-03 9*28 4-32 5-52 Budapest érk.. 1*50 7-20.9-4 5-00. 6-10 Budapest k. u. p.—Arad. Budapest ind. 6-60 8-10 2*55 lO-oo Ujszász 8-28 10-34 Í3.32 . 12-38 Szolnok 2*öp 8-53 1 I 07 4*22 4-33 1-30 Szajol 3-19 9-07 11-28 4*35 4-52 1-50 Mező-Tur 4:42 9*40 12-25 5-05 5-45 2-41 Gyoma 5-30 10*04 12-59 5*29 6-1? 3-H Mező-Berény 6-09 10*24 1-26 5-50 6 45 3-41 Békés Földvár 6(25 140 . 6-56 3 64 Csaba 7*09 10*49 223 0*]3 7-18 4-32 Kétegyháza 7-47 11*07 254 (J-31 7-45 5 03 Arad érk. 9-10 11-51 3-55 7-11 8-48 605 Kétegyháza— Mezőhegyes. Kétegyháza . . ind. 5-18 3-04 Medgyesegyháza .... 5-49 3-42 Mezőhegyes . 5-04 Mezőhegyes—-Kétegyháza. Mezőhegyes . . ind. 9-20 6-50 Medgyesegyháza 8-29 Kétegyháza , . érk. 11 "30 9-05 Mező-Tur-Szarvas—Orosháza. Mezőtúr . . . ind. 2-46 12*40 4 55 Szarvas . . . . 3-39 í-51 5-41 Ki8-Szénás . . 4-31 2*43 Orosháza . . . érk. 5-35 3-49 Orosháza-Szarvas—Mezőtúr. Orosháza . . ■ ind. 5"55 11-57 Kis-Szénás . .- - 7-32 los Szarvas . . . Mezőtúr . . ■ érk. 9*30 2-44 1-00 K.-Szénás-Kondoros. Kis-Szénás . . . ind. 4-41 7-45 2 48 Kondoros . . . . érk. 4-56 8-00 2-03 Kondoros— K.-Szénás. Kondoros . . . ind. 6-50 12-30 Kis-Szénás . érk. 7-05 12-45 Békés-Földvár—Békés. Békés-Földvár ind. 4-05 7-13 1-52 7-42 Békés . . . . érk. 4*25 7-30 2-10 8*02 Békés-Békés-Földvár. Békés.... nd. 3-00 12-45 5-00 11-15 Békés-Földvár. érk. 5-17 1-03 5-20 11*35 Nagy-Várad —Dévaványa—Gyoma. Nagy-Várad . . 1-54 Vésztő . . . . 4-56 Szeghalom . . . .... 10-34 5-47 Körös-Lad íny . .... li-oo 6-05 Dévaványa . .... 12-03 6-55 Gyoma . . . . 7-40 Gyoma—Dévaványa—Nagyvárad. Gyoma . . . . 2-30 Dévaványa . . . . . . 4-37 3-35 Körös-Ladány . .... 5.13 4-22 Szeghalom . . . 4.65 Vésztő . .... 6-12 5-36 Nagyvárad . . . 9-32 Nagy-Várad - Szeged-Rókus. Nagy-Várad ind. . 10-20 4-30 7-00 Szalonta . 11-26 5-44 8-46 Kötegyán 11-46 6-05 9-<5 Gyula 12-21 6-44 1001 Csaba . 2-10 7-41 4-44 Orosháza 3-10 9-10 5-50 H. M.-Vásérhely 4-00 10*02 7-00 Szeged-Rékus érk I 4-35 10-55 7-56 Szeged-Bőkus- Nagy-Várad. Szeged-Rékus ind. m 3*40 10-26 6-40 H.-M.-Vásárhely 4-38 11-05 7-6Ö Orosháza 5-41 11-54 9-20 Csaba 7-00 2-38 4-50 Gyula 7-27 3-05 5 26 Kötegyán 7-56 3-39 6-10 Szalonta 8 23 4-10 6-47 Nagyvárad érk. • 9-32 6-30 8-si Vészt ő—K ö t e g y á u—H ollód. Vésztő . . . . 505 5-27 Gyanté . . . . 5 64 Sarkad-Keresztur. .... 5-30 5-65 Méhkerék . . .... 5-48 6-14 Kötegyán , .... 6-33 6-36 Tenke . . . .... 9-04 8-4Í Rolled . . . . 9-36
