Békés, 1899 (31. évfolyam, 3-53. szám)

1899-12-03 / 49. szám

názium alapok jövedelméből a 33990 írtra terve­zett évi kiadás legnagyobb részben fedezve lesz, úgy hogy nem fog több állami segély igényel- tetni, mint a mennyi a szomszédos csabai és szarvasi gimnáziumok részére törvónyhozásilag már megszavazva van. Meggyőződésünk szerint ezzel megtörtént a gyulai főgimnásium lótesitósére nézve az első elhatározó lépés s teljes reményünk van arra, hogy ha szerencsések leszünk Nagymóltóságod- nak kegyes jóindulatát továbbra nézve is ki­nyerni, a gyulai gimnázium felállításának ügye ma már csak rövid idő kérdését képezi. Minthogy azonban a város mint erkölcsi testületen kívül eső azon többi tényezők, melyek a gimnázium lótesitósére anyagi támogatásokat ajánlották fel, kijelentették egyidejűleg azt is, hogy a felajánlott támogatásokat csak az esetben tartják fenn, ha a gimnázium róm. kath. jellegű lesz, Gyula város közönsége nevében tisztelettel­jesen kijelentjük, hogy a létesítendő gimnázium róm. kath. jellegét feltétlenül elfogadjuk annyival inkább, mert a képviselőtestület már előzetesen 1892. évi augusztus hó 31-ón ily értelemben ha­tározott, mely határozatával egyidejűleg a fel­állítandó róm. kath. gimnázium részére felaján­lotta ama bármely néven nevezendő segélyt és vagyont, melylyel a város a polgári iskola fenn­tartásához hozzájárul. A képviselőtestület ezen határozatát tisztetettel mellékeljük­Kegyelmes Urunk 1 Tárgyilagos rövidséggel igyekeztünk elő terjeszteni a gyulai gimnázium létesítése körül eddig elért eredményt és hogy azt reánk, illetve gimnáziumi ügyeinkre nézve kedvezőknek tart­juk, amint hogy valóban emberi számitás szerint kedvező is az, hogy Méltóságod kiváló jóindula­tának és nagybölcseségü intézkedésének lóvén kizárólag tulajdonítható, hódoló mély tisztelettel esedezünk, hogy őszinte szívből fakadó hálás köszönetünket kegyesen fogadni méltóztassók; esedezünk továbbá, hogy ügyünket továbbra is bölcs és kegyes jóindulatában megtartva, a váro­sunkra nézve immár életkérdéssé vált róm. kath. gimnázium felállítására az engedélyt megadni méltóztassók. Gyulán, 1899. november 18. Nagymóltóságodnak alázatos szolgája: Gyula város tanácsa s ennek nevében Dutkay Béla, polgármester. Nehány szó a gazdasági cselédlakások ügyének rendezéséhez/) A „Békés* * múlt heti száma tett figyelmessé a gazdasági egyesület igazgató választmányának azon határozatára, melyet ezen egyesület, a várme­gyénk közegészségi egyesülete által, a gazdasági cselédlakások rendezése tárgyában alkotott sza­bályrendelet tervezet tárgyában hozott. A tárgyalás folyamáról a „Bókésmegyei Köz­löny“ közölt eredeti tudósítást, s a „Békés“ a for­rást megjelölve vette át a közleményt. A „Békés- megyei Közlöny“,-nek azóta több száma jelenvén meg, a gazdasági egyesület a közleményt nem rec- tifikálta, tehát a tudósítás azon ülés tárgyalásának hü tükreként tekinthető. Nevezett közlemény nagy részben csak az ülés folyamán uralkodott hangulat és egyoldalú *) Lapunk múlt heti számából térszüke miatt ki­maradt. Szerit. Egy hullámos fensikról völgykatlanba lé-| pünk; messziről hivógatólag integet felénk egy karcsú torony. Már dél felé jár az idő s a nap nyári szokás szerint kegyetlenül pörköl. Lan- kadtan húzódik a csapat a völgyön át. Járt erre valamikor egy más csapat is, De hát ez olyan régen volt; kinek jutna az most eszébe ? — Egy vén fejfa korhad itt az utszélen. Esetlen nagyon. Olyanféle, mint amilyeneket néhai jóemlékezetü Faragó János bácsi ácsolt a megboldogult hívek dicséreteire. Iromba betűk rajta: „Itt nyugosz- nak a bicskei csata hősei“. Valami kegyes lélek szomorú füzet ültetett a hantra, az ráborul a csendes fajfára szomorúan, görnyedten, mint aki sir. Ki is siratna más embereket? Továdabb akad még több fejfa is; körülkeríti cserje, megkerüli a barázda, mert nem szántja át a kegyeletes emlékezet. Nincs se Írva, se vésve rájuk semmi. De minek isi Tudja azt itt mindon, hogy hon­védek nyugosznak alatta. Honvédek, sokan. Azok mind itt haltak meg. Talán éppen ezen az utón jöttek ; az arczuk égett a harczvágytól, a szemük lángolt, s lelkűket dagasztotta valami; valami a miért itt vért ontottak, meghaltak. Valamelyes meghatottság száll a lelkekre, pedig olyan lan­kadtak, fáradtak az izmok, verejtékesek az ar- czok, s olyan fásult közöny ül a szemekben. Azonban felszál a por, vastagon, magasra. Nem látni már semmit. * Majdnem, hegy alkonyodott, mikor beértünk G. faluba. A dombok össze- visszaságában épül­tek ebben a faluban a házak, lombos ligetek közepén. Idyllikus kis helység g tele gyomorral élénken szárnyalhat a képzelet ott a karcsú je­genyék, terebélyes tölgyek s remegő nyársak bizalmas körében. De hát mikor olyan rettene­tesen éhes az ember és sehol semmi ennivalói felfogások nyomán keletkező subjtktiv ki falc adá­sokat közli, mely igen alkalmas arra, hogy a köz­vélemény félrevezetésére szolgáltasson okot, meg fogja nekem azért bocsátani az olvasó s a köz ügyok iránt érdeklődő közönségnek főleg azon része, — mely az általunk felvetett nem csekély jelentőségű ügyben nem csak bírálatot lesz hivatva mondani, do dönteni is fog, — ha a tárgy megvi­lágításánál kissé hosszadalmas leszek. Tárgyilagos ítéletet alkotni csak az ügynek és részleteinek alapos ismerete és megvilágítása után lehet. Vármegyénk közegészségi egyesülete a közjó előmozdítására alakult. Czélja a nép között egész- ségügyi ismeretek terjesztése, és vármegyénk egész­ségügyének javítása. Fizetett tisztviselőnk ninCB, tehát érdek, haszon nélkül dolgozunk a köz javára. A ki mai világban csak a napi sajtót is figyelem­mel kiséri, a közölt statistikai adatok elszomorító képét tárják fel hazánk egészségügyi viszonyainak. Halálozási statisztikánk számaránya 8—10%o ked­vezőtlenebb mint más müveit országoké. Fajunk kedvező születési viszonyainak apadása aggodalom­mal töltheti el minden hazafi keblét. Évente 60000 lélek pusztul el g imőkórban az országban, s azon az egészségtan és statisztika nyomán kimutatott megrendítő valóság, hogy a gümőkór legnagyobb mérvben alföldünk népét pusztítja, kell, hogy min­den honfi keblét aggodalomba ejtse, melyen ha áldozatok árán is segíteni kell. A gümőkór terje­désének megakadályozása országunk és utódaink, sőt lehet mondani az emberiség érdekének legége több feladata. Cholera, pestis járvány megtizedel heti a lakosságot, annak múlandó pusztításait ne­hány évtized alatt kiheverheti egy ország, mig a gümő­kór, évtizedek szomorú tapasztalatai igazolják, — mint a magas hegy tetejéről megindult hótömeg, növe­kedik útjában — az idők folyásával egyre nagyobb ará nyokban pusztít körünkben. Az orvos tudomány legodaadóbb kutatásainak eredménye az lett, hogy ezen betegség legnagyobb terjesztője a rósz lakás, a hiányos gyenge táplálkozás és fertőzés A beteg­ség legbiztosabb megakadályozója az egészséges lakás, a jó táplálkozás és a fertőzéstől való óva- kodás. Békésvármegyében a községek belterületén építendő lakóházakra vonatkozólag már van 1894. óta érvényben levő építkezési szabályrendelet, mely több kevesebb szigorral végre is hajtatik. E szabályrendelet szerint, — melyet a gazdasági egye­sületnek bizonyárn nem egy tagja megszavazott — a vármegye legkisebb községében is csupán a fő­szolgabírói hivatal által adott engedély alapján szabad lakóházat, a szabályrendeletben előirt méretek betartása »ellett építeni. Ezen szabály- rendelet ellen vétő legszogényebb falusi építő ház- tulajdonos is megbüntethető, és mindenütt, hol a hatósági ellenőrzés kellő felügyeletet gyakorol az építkezésekre, ez meg is történik. Ezt hozom fel Beliczey István urnák azon panaszára, „hogy a közegészségi egyesület a pusztára ment egészség­ügy javításért, holott falukba, városokba kellett volna mennie.“ Ott tehát rendezve van szabály- rendelet utján az, a mit tervezetünkkel jelenleg a gazdasági cselédlakásoknál akarunk rendezni, tehát ott lakáskérdés tekintetében rendezni valónk nin­csen. — Ugyan ezzel megfeleltem szintén Beliczey István urnák azon állítására, hogy a cselédlakástre ügyének rendezése a tulajdonjogot sértené. Igaz, érinti annyiban, hogy bizonyos feltételeknek — melyek a közügy érdekében kívánatosak — a tu lajdonjog is alárendelt. De ha ezen alárendeltség meg van a község, a városban ingatlannal biró polgárok házainál, miért képezne oly különös jog­sérelmet, a pusztán birtokos tulajdonjoga ellen, a miért „a vármegyei élet közszellemének felpezs- ditése“ volna jogosult. Fenti viszonyok ismeretében és tudatában határozta el a békésvármegyei közegészségi egylet 1898. évben Békésen tartott közgyűlésén, hogy a gazdasági cselédlakások kérdésének tanulmányozá­sára és a szükséges javaslatok megtételére bizott­ságot küld ki. E bizottságban s annak tárgyalásá­ban dr. Hajnal István főorvos elnöklete alatt mint tagok részt vettek Beliczey István és Zlinszky Szegény a nép. Nincs húsa, csirkéje, nincs szíves­ség, még jó pénzért sem. Ilyenkor az ember ret­tenetesen bamba lesz: lehorgasztja a fejét s kese­rűen elmélkedik a halandók véges voltán. Azonban egy ismerős könnyed termet lebeg el előttem, félig mosolyog, félig bizalmatlan a szeme, ahogy reám néz, pedig hát ismerem! Bi­zony, mert meg is szólít: — Nini! Maga az ? — Persze hogy én vagyok. Csókolom a kezét. — Jé lám ! Vacsorázott már ? — Nem én nagysám, még csak nem is ebé­deltem. Kaczagott rajtam. Mert nevethetett is. Még azon porosán, piskosan álltam előtte. Szinte kezdtem rá haragudni. Egy kicsit gondolkozott. — Tudja mit? Irt lakom ni, itt az iskola. Magánosán vagyok, de azért magát szívesen látom vacsorára, — Oh nagysád I Igen, hogyne, Roppant le­kötelez, köszönöm, de ... . — -Semmidé. Mit komédiázik. Lesz jó kacsa­pörköltem. — Ha nem leszek alkalmatlan. A kis filozófa kitünően megfőzte a kacsát, telerakta az asztalát minden jóval, amit e helyütt kaphatott. Eszméim körülsereglették a tálakat, hódolván a rut, de jelenben annál kellemesebb önzésnek. Még a konvenczionális kurizálásról is megfeledkeztem, ami bizony szégyenleni való. Most kezdtem még ráismerni az én kis háziasszo­nyomra. Egy város szülöttei vagyunk. Eszembe jutott s magamban pirultam is érte, hogy egy­szer valamikor tollat fogott, aztán irt, mi meg nevettünk a naivságán. Bár, hogy igazat adtam magamnak, mikor ott a tuí körül, fakanállal kezében sürgött-forgott, közben mosolyogva, be- szélgetett. Aranyos jelenség volt. Jobban illett. István urak is. Beliczey István ur tehát szintén részt vett azon „privát testület" ülésén, mely ezen ügyet előkészítette. Igaz, hogy akkor sem volt a cse­lédlakás ügy-rendezésének szószólója, igyekezett ak­kor is miut a gazdaságiegyesület ülésén exklusiv néze­teit érvényre juttatni. Ottmint bizottsági tagnak helyén lett volna azon véleményének kifejezést adni, hogy a cseléd lakás ügy tárgyalása által a közegészségi egyesület „a vármegye önkormányzati jogán sérel- met ejt,“ s abban ő részt nem vesz. De hiszen bár­kinek is joga van a törvényhatósághoz javaslatot, indítványt beterjeszteni, miért volna sérelem az önkormányzati jogra, midőn egy czéljaiban nemes, tagjainak száma és értelmi színvonalánál fogva te­kintélyes, oly vármegyei egyesület indítványoz va­lamit, a minő a közegészségi egyesület. Akarat­lanul is előtérbe tolul azon kérdés, hogy ily elvek hangoztatása mellett miként jut a vármegyei gaz­dasági egyesület azon positióba, hogy .a várme­gyei közélet folpezsditése érdekében" szót emeljen, s bogy ott védelmezteBsék meg Békésvármegye önkormányzati joga — „idegen beavatkozás ellen." Ezen bizottsági ülésen, mely a múlt év fo­lyamán Csabán tartatott, olvastattak fel a járás orvosoknak e tárgyban beadott jelentéseik, javas­lataik, mely oselédiakások felügyeletére egyébként az 1876. évi közegészségügy rendezéséről szóló tör­vény is őket kötelezi. Magam is beösmerem, hogy ezen bizottsági ülésen a cselédlakások rendezése ügyében túlzott követelések igényeltettek. E bizott­ság beterjesztette azután jelentését a közegészségi egyesület Orosházán tartott közgyűlése elé, mely azt tudomásul vevón, az elnökséget bízta meg a javaslat kidolgozásával azon utasítás kíséretében, hogy a kész javaslat véleményadás czéljából a vár­megyei gazdasági egyesületnek küldessék át. Ilyen nton jutottam a javaslat készítéséhez, mely után azt átküldtük a gazdasági egyesületnek vélemény adás czéljából. A gazdasági egyesületnek módjában lett volna meggyőződni — mert hiszen nem csak a tárgyalt, illetve tárgyalni sem akart tervezet volt és van most is birtokukban — hanem az összes ezen ügyre vonatkozó iratok is, hogy a kidolgozott ter­vezet az előzékenység, a kívánalmuk és kivihetőség szempontjából messze elmarad azon igényektől, melyek azon bizottsági ülésen támasztattak ez ügy rendezése körül. Hogy a tervezet a fennálló viszo­nyokkal szemben a birtokos osztálytól áldozatot követe), ez természetes. Természetes, mert ha a gazdasági egyesület áttanulmányozta volna azon adatokat, melyek ezen ügyben kezeik között van­nak, nem állíttatott volna, hogy Békósvármegye a gazdasági cselédlakások tekintetében „briliáns hely­zetben van." Vagy lehet-e briliáns helyzetnek ne­vezni azt. midőn 2 család lakik egy szobában, 10—12 családtaggal, Ilyen adatokat bőven szolgál­tatnak az ott levő iratok. — Nem vagyok ősrégi lakója a vármegyének s igy nem ismerhetem a gazdasági cselédlakás viszonyokat úgy, mint a gasdasági egyesületnek ismernie kellene, de az ott állítottak daczára is tény, hogy Sámson község határában — tehát Békésvármegyében, de több helyütt is — vannak még cselédlakások, melyek félig a földbe vannak építve. De legjobban illusz­trálja a helyzet nem briliáns voltát a gazdasági egyesület azon elutasító magatartása, melyet * javaslat hygienicus követelményei ellen tanúsítani jónak látott. A javaslat ellen azon érv is felhozatott, hogy „oly ember készítette, kinek a mezőgazdaság vite­léről ismeretei nincsenek." Hát kérem, ha a gaz­dasági egyesület tagjai jobban értenek a cseléd- lakások hygieniájának kérdéséhez mint mi orvosok, akkor kér nekik uradalmi ügyvédet, orvost stb. tartani, mert hiszen végre is per is, meg beteg is épen úgy akad a gazdaság körül, mint cselédház. Dehát nem is gazdasági ismeretek szükségesek e kérdés megoldásához, mert hiszen ezen téren kész­séggel concedálok mindent a gazdasági egyesület­nek, akár mint testületnek, akár egyes tagjainak, sőt felteszem, ha úgy volna, tárgytalan lenne maga ezen szabályrendelet tervezet is, mert már rég meg oldatott volna a cselédlakások ügye. De a mi ja­a kezébe ez a hagyományos asszony-jelvény. Már csak udvariatlannak neveztem magamat, a miért akkor mosolyogtam a kezdő írását, de hát — én Istenem — mért nem inkább főzött ak­kor is ? * Didergett az egész testem, a borjú meg a puska kétszer nehezebb volt, mint máskor, a lábam véresre feltörve s a sivitó hideg éjszaki szél arezomba veri a ritkásan hulló esőcseppeket. Valami négy napja alig aludtam. Reggel három óra, korom sötétség. A göröngyökbe belebotlik a lábam, szemembe könnyet facsar a hideg szél. Nem bírtam tovább s kidőltem. Felültetnek a kocsira, az úgy megy a csapat után, mint valami halottas szekér. A sereg zsebrákjai, éhenkórász, börtönpenész ette csirkefogók, szemérmetlen asszonynép tölti ki a szekér rakományát, mit markotányos kocsinak neveznek. Elvesztjük szem elől a csapatot, ki tudja, merre, hova ment most már az ? Köröttünk bömbölnek az ágyúk, ropognak a puskák; lá­tunk rohanó huszárokat, elmaradt, összetört ka­tonákat, — de nem tud útba igazítani senki. Az eső csepereg, az éjszaki szél dühöng, tépi, szak- gatja a vastag fellegeket. Dideregve huzom ősz- szébb a köpenyemet. Az álom, mintha kerül-1 getne; de inkább hallucinatio az. Mintha börtönben lennék; hallok sutto­gást, a bűnök, ocsmányságok lajstromát: sző­nek megettem gaz terveket, látok sötét éjben leselkedő alakokat, véres kést, vonagló hullát; szemem előtt lelánczolt emberek lebegnek, vér­ben forgó, istentelen szemekkel . . . Egy 17 éves suhancz meséli hátam megett a börtönbeli él­ményeit. A szekér tovább czammog, bizonytalanul, vaslatunkat ért objectiv kritika illustrálására felho­zom, hogy a gazdasági egyesület külöoben általam is igen tiszte)! azon tagja, ki nekünk orvosoknak a cselédlakások hygieniája ügyében a szakértelem hiányát veti szemünkre, köztudomásúlag uton-utfé- len magasztalja a hasonszenvi gyógymódot és hir­deti sokszor.nem hízelgő véleményét, a mi nem ezen gyógymódot követő orvosok tberapiája felett, holott a tudomány ezen ágával alig foglalkozott. Ez sem akar, de ne is érje ezért soha szemrehá­nyás részünkről. Eltekintve attól, hogy a közegészségi egye­sület, — mielőtt javaslatát a törvényhatósághoz beterjesztette volna, — udvarias formában kereste meg a gazdasági egyesületet véleményadás ezéljá- ból, holott azt e nélkül is beterjeszhette volna a vármegyéhez; mivel magyarázhatók és indokol­hatók a gazdasági egyesület igazgatósági ülésén elhangzott epés kifakadások ? Nines józan gondol­kodású magyar ember, ki Magyarországon — emi­nenter földmivelóssel foglalkozó állam lévén — a földbirtokos osztály hazafiasságát, kimagasló érde­meit a múlt és jelenben el nem ismerné. Minden magyar embernek a földbirtokos osztály becsülése és tisztelete úgy szólván veleszületett hajlandósága. De ezen osztály azon nagyrabecsülést és érdomeket nem azon rideg exklusiv magatartással érdemelte ki és szerezte meg, melyet a gazdasági egyesület igazgató választmánya jelen esetben tanúsított, ha­nem igenis azzal, hogy saját kárával -is, de a ha­zafias érdekek előmozdítása érdekében mindenütt a legelső sorban harczolt a harczvonalban. Rátérek ezután a szabályrendeletnek azon tételeire, amint az említett hirlapközlemények sze­rint azok kifogás alá estek. A kifogások 4-ik §-a következő : „Uj major létesítéséhez, valamint ré­gibb majorban uj cselédlakások építéséhez az I. fokú egészségügyi hatóság engedélye szükséges. Kivéve azon esetet, ha régibb majorban uj cse- lódházat építenek ugyan, de azt egészen a köz- egészségi egyesület által ajánlott s a vármegye törvényhatósága által elfogadott, attól könnyen megszerezhető tervek valamelyikének szigorú be­tartása mellett építik; a midőn is az építkezés­nek az I. fokú egészségügyi hatósághoz — a terv megjelölésével — megelőzőleg történt egyszerű be­jelentése is elegendő." A közegészségi egyesület négy, teljesen ki­dolgozott cselédháztervet készíttetett a törvény- hatóság számára, melyekben a pontos méretek is megvannak. — Ha tehát egy birtokos cselédházat építtet s az épitkezés ezen tervek valamelyike sze- riut történik, akkor elegendő az építkezésnek a tervek megjelölésével történő egyszerű, előzetes bejelentése. Csak akkor volna szükség tehát az I. fokú egészségügyi hatóság engedélyére, ha uj ma­jort létesítenek — midőn a hely- és talajviszonyok képeznék egészségügyi bírálat tárgyát — és ha a cselédlakások akár uj, akár régi majorban nem a fent említett kidolgozott tervek szerint építtetné­nek. Ha a vármegye legkisebb községében, a leg­szegényebb polgár építtet lakóházat, a vármegye 1894 óta érvényben levő építkezési szabályrende­lete szerint, az építési és lakhatási engedélyt be kell szereznie az I. fokú egészségügyi hatóságtól, mig a kifogásolt szabályrendelet-tervezet kifogás­talan cselédház tervet ígér s oly eljárásra nyújt alkalmat a gazdaközönségnek, melynél az építke­zés egyszerű bejelentése is elegendő. Ennek da- ezára a gazdasági egyesület fenti §-t kifogásolta. Kifogásoltatott a következő 5. §.: „Uj major létesítésénél figyelembe veendő, hogy azon az épü­letek lehetőleg ne északnak feküdjenek, magas, szársz, tiszta talajon épüljön. Legyen tiszta, egész­séges vizű kútja. Birjon a cselédlakások számának és egyéb helyiségeknek megfelelő, elegendő terü­lettel. Úgy a major belterülete, mint a közvetlen határoló terület befásitandó." Ezen feltételeknek, vagyis helyesebben óhajoknak eleget tett eddig is minden előrelátó, gondos birtokos s az olyan, ki ezen viszonyokat egy major létesítésénél figye­lemre nem méltatja, nem megérdemli-e, hogy őt ezen viszonyok tekintetbe vételére a hatóság figyelmeztesse ? a két rossz gebe ösztöne után. Az egész testem jéghideg már, zsibong az agyam, zsibbadt min­den porczikám, a lelkem meg tele van utálattal a környezetem iránt. Budapest mellett egy kis faluba értünk ; ott se voltunk még helyen. Innen is még tovább; pedig már haldoklott a világos­ság. A Duna ott borzongott az utunk mellett, a helység alatt. Valami kimondhatatlan fájdalom szinte könnyekre fakasztott, mikor annyi idő után, szemeimbe tűntek az ismeretes utczák, a lom­bos fák, a csobogó hullámok, melyek tanúi vol­tak minden léptünknek s tán hallották a beszé­dünket is, susogtak, mormoltak a boldogságról, amint némán ott ültünk —■ valamikor, régen. Olyan szánalomra méltó lehettem. Egy egész halom emlékezés, egyszerre, mint egy roham erejével, tört reám s felszakgatott annyi sok sebet, örületes exaltalt vágy fogott el, hogy leugorjam, hogy itt maradjak, levezekelni egy egész élet gyötrelmeit . . . Ki voltak merülve az idegeim! Nem bírtam az előtörő emlékeimmel, gyerekes gyengeség fogott el. Mikor kiértünk a faluból, leszálltam a kocsiról s bár kínos volt a gyaloglás, úgy mentem tovább. Az esteli sötétség megcsendesitette a szél erejét s a mozgás , zsibbadt tagjaimat felmelen­gette. De a végtelen, mindent átható lehangolt- ságom tovább kisért s csak akkor éledtem kissé, mikor a felhők haragos szegélyén át kivilágított a lángoló Budapest feltörő fénye, mint valami mágikus, óriás lidércz . . , Másnap lefúttak. Nos, ezt már az újságok­ban is olvashattad, ez már szinte stereotyp je­lenség. Peregrinus.

Next

/
Oldalképek
Tartalom