Békés, 1898 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1898-12-18 / 51. szám

, «ezetére örömünnepet ülünk, szúléssünk újjá lelkileg mindannyian, hogy „éljünk többé nem ’mi magunk, hanem a Krisztus éljen mibenüünk és mi is 0 általa.“ Ha felragyog lelkünk egén ez újjászü­letés hajnalbibora, ha fellobog szivünkben az igaz szeretet égi tüze, akkor a'karácsonyi csillag sugár fényt hint reánk s örökünkké lesz az ideigvaló s örökké tartó boldogság! Akkor zenghet ajkainkról az öröm-ének: „Szivünk vigsággal ma betölt, mely Ígéret szerint felkölt az igazság fényes napja, Uj te8tamentomnak papja. Eljött kit sok szerit vára I“ . . . Dombi Lajos. A vármegye közgyűlése. Igazi ritkaság a maga nemében, oly gyors letolyástf volt. A hosszú tárgysoro­zatot, a ojsret névszerinti szavazás daczára letárgyalták, a mi csak úgy volt lehető, hogv,felszólalá8 nélkül intézték el a dolgo­kat/Egyedül a kótegyházi másodjegyző vá­lasztás ügye keltett felszólalást, a mikor is Ardeleán J. József, 1 kétegyházi oláhok papja, hazafias szellemű beszédben vitatta a válasz­tás szabályellenes voltát. A hazafias nyilat­kozatokért kapott is éljeneket, de a RáásfSST- tást azért megerősítették. Különösen az utóbbi közgyűlések vehe­mens vitái után hiányát éreztük ugyan a felszólalásoknak, de azért a közgyűlés épen nem volt érdektelennek mondható. A köz- igazgatási bizottság ujjáalakitása erős vonz­erőt gyakorolt a bizottsági tagokra, a kik nem várt nagy számmal jelentek meg a köz­gyűlésen úgy, hogy összesen 171 szavazatot adtak be. Az eredmény az lett, hogy a régi tagokat megválasztották és az egy üres hely Geiszt Gyulának jutott. Maga a szavazás if nagy érdeklődés mellett folyt, mert az esé­lyeket előre kiszámítani nem lehetett-, tanú­bizonysága ennek az a körülmény, hogy a kisebbségben maradt jelöltekre is tekintélye? számú szavazat jutott. A választást megelőző és azzal együtt járó korteskedósekre és pártalakulásokra ta­lán ki sem terjedt volna figyelmünk, ba csabai laptársunk az ezekkel való foglalko­zást ki nem hívja. Kénytelenek vagyunk ugyanis a B. K. egyik állítására reflektálni és így nem ^keresve is az alkalma* ;-mét hozzájutunk azon szerephez, hogy laptársunk „téves“ értesüláaát_ rektifikáliuk Ez a ötéves Bégünknek.mely páratlanul áll a vidéki lap­kiadók vázlatának történetében. Nem bvesebbröl van ugyanis szó, mint arról, hogya Hevesi József, ismert ivó által Budapesten zerkesztett gyönyörű kiállítású, gaz­dag tartóim illusztrált havi folyóiratot, az „Ottho H"-t ingyen adhfiuk előfizetőinknek és csak a postai, csomagolási js kézbesítési dij fejében számí­tunk fel negedévenkint egy koronát. E csekély összeg a ,,J3lés“-re való Előfizetés alkalmával küldendő bei Xjitvira, dalok. Iiia: ErdélyiZoltán. I, i Falutoiipn átalutazól’ Ilozz-.tok is betérm egy szóra. Mind njájasan tekiett rám, Csak te voltál búg hozzám. Azóta bt arra felé rok, Falutokban soha eg nem állok. Átsurranok, minthaélnék — S fáj a szivem, Mtha tépnék. If. Kiállók a kis kapun Száz szép fózsnfnlezemben. S százszor ainyi reménység A szivemből, | j/ícomben. Várlak estig, jundiába I . . . A rózsákat üssziépem, S reményt, yMfájeltemetek A szivembe ntdtm , .. mélyen I III Addig, addig szili a lepli Egyik ágról násra, Mig a tavasz égsz*! vénül, S csupasz égj», déréi lilikül Nem talál Virágja. Az utáu az egy lány utáni En is addig járóit, Mig a többit elsaaktsztomi S aztán a ki csókot adjtn — Egyet sem találók I is Haan Béla neve fordult elő. Ezzel szei-lti >en az is bizonyos, hogy a másik küldöfc-K* l * * * S égnél, a hol a gyulaiak szavaztak, 54 sh- mzat esett dr. Zsilinszkyre és 25 szavait § laan Bélára. Ezek tények, a melyek a !ét s küldöttségnél történt szavazás folytán kit- k égbevonhatatlnnul kitűntek. És most vonjfr s e belőle a helyes következtetést. A gyulai« ^ löziil igenis sokan szavaztak a csabai je 1 q- ( .ökre és leglölebb annyiban kifogásolhatni! ssabai laptársunk szempontjából, hogy a fen íév közül kiki az ízlése szerint valót válawN' :otta. A csabaiak azonban nemcsak hogyV'* gyulai jelölteket nem vették föl szavaz?*1* apjukra, de nem vettek föl senkit, eile' -étbe helyezkedve minden törekvéssel, a niejv I csabaiakon kivül más érdemes egyént,}/'' 3e akart juttatni az előkelő bizottságba. E*i< különben a közgyűlésen maguk a csabai!?- s elismerték és kortesfogásnak riíoTMottá^’J jgyedül az ottani lap tudósítója látta a hely­sedet a tényékkel ellenkező, ferde nézőpontból. Mint mindennek, úgy tisztelt laptársunk ezen czélzatos kirohanásának is meg volt a maga baszna; tárgyat adóit «Bitünk a köz- &yiilési tudósítást bevezptő ezen közlemé­nyünkhöz «s alkalmat annak igazolására, jjogy talán még sem mindig innen indul ki a gyula-csabai an tagon i sinus élesztőse. — A csabai lap ezen újabb szándékos elferdítésé­nek czeljával tehát tisztában vagyunk, de -tí használt fegyver most ismét visszafelé sült M A népes közgyülésenjelen voltak a következői : Hrabovszky János, Klime/lt György, Donner Lajfs, Achim Gusztáv, Decsey József, Maros György, Sáa- lay Józsefi Farkas G. Mihály, Maczák György, Kji- ment János, Kitka János, Kraszkó Mihály, Lipták V. János, Hankó F. Mihály, Ónodi János, Achim Tamás, Kitka Gyöigy, Gajdács János, Zaharin György, Brlilik Pál, Maczák M. János, Kesjár Ján»s, Lepény Pál, ifj. Laürinyecz István, D. Szondi Lajos, Medovarszki János, Achim Pál, Laürinyecz Mihály, Salamon János, Kovács Sz. Mihály, Lukoviczky Má­tyás, Aradszkv Pál, Rosenthal Adolf, Fábry Károly, Klimepo Z. György, Achim L András, Reisz Simon, Gajdáos András, Sztraka György, dr. Fái Soma, Beliczey István, Korossy László, Hücke Lajos, Beliezey Rezső, dr. Kerényi Soma, dr. Sailer Vilmos1 Kovács L. Mihály, Sailer Gyula, Beliczey Gézi, Varságh Béla, Kocziszky Mihály, Seiler Elek, Ifö- senthal Iguáoz, dr. Fábry Sándor! Grócz Béla, Har­tenstein Vilmos, Viskovics Ignácz, Kalmár Józsii, Hegedűs Lajos, dr. Uhrin Endre, Hunya Elek, Ko­vács Pál, Varjú Mátyás, Házy Imre, Kruchio Alben, K. Nagy András, Bohoska Mihály, Lukács Endre, Lederer Rudolf, dr. László Elek, Kiss László, Gnlh Farencz, Bandhauer György, Sál- József, Sinczty üarp.iuiz, Ludvig Mihály, K. Schriffeig .T Reinhardt, Novak Kamii. Encjfi;rt. 'raTÖ Jusztin—• ^ zo ' A ,,Békés' előfizetési digs- az w, Otthon" folyó­irattal együtt: Egósfc évre. . . . 7 frt — kr. Fél Ívre . ... 3 „ 50 Negyed évre . . 1 75 „ ­mely összeg póstautalványnyal „Békés .kiadó­hivatalaink — Gyulán“ czim alatt kül­dendő bt Kiváló tisztelettel: „B ékes“ szerkesztősége és kiadóhivatala. iztikar tevékenysége ellen észrevétel nem merült I, tudomásul vették. A bizottságok ^megalakítása kerülvén Borra, a ispán a közigazgatási bizottságbál kilépő öt tag ílyett újak választása czéljáhól elrendelte a név- ;erinti titkos szavazást. A szavazatok szedésére két ildöttséget nevezett ki és pedig az első SjÁ'döt'y >gbe dr Hajnal István elnöklete alatt Székács István 3 Schmidt József tagokat, a második küldöttségbe 'röcz Béla elnökiére alatt Lederer Rudolf és dr. .ászló Elek tagokat. Rövid ideig taTtott a szavazás íiatt- a közgyűlés szünete, mely után elnöklő fóis- ámóé. mvfdményt következőleg hirdette ki: A köz- prft fő j Pjj' -útság tagjaivá megválasztattak dr. zto t>a 121, Geiszt Gyula 116, llorvntlI ó asz „••■íli- jáncsovits Emil 111, Ladies -György 99 iglulia v(í'sszeseu 171 szavazatot adtak he, a ■: lentieken kivül Ilaviár Bélára ’ö, dr, i meríti ! j/minra 43 szavazat esett, míg a többi i jíMá- „gyesek között szétoszlott, feiho'i |Áos szavazás volt még a képviselőválasztá- .ntézö központi választmány megalakítására jxpjár/ jóval kisebb érdeklődés mellett és a válasz- n-‘bpjfáthem egyhangú volt. — A többi bizottság® ( Irtás utján alakították meg; az ujonnn alakítod tflságok a választás eredménye alapján következe ? fokból fognak állam : \.(T Állandó választmány; Dr. Fábry Sán •j,-r, dr. Bodoky Zoltán, Nagy Károly, Oláh György rádiós György, Schröder Kornél, Beliczey Gézt Üorvay Mihály, dr. Daimel Sándor, Schmidt József p-pimel Lajos, dr. Berényi Ármin, Jantsovits Péter 'Bandhauer György, Sál József, Haán Béla, Keller ímre, Jantsovits Emil, Lendvay Mátyás, dr. Hajnal István, Konkoly Jenő, Veress József, Székács István RavVÁs Dániel, Fejér Béla, Beliczey István, d Zsilinszky Endre, Rosenthal Ignácz, Fábry Károly Horváth Jánoi. Lederer Rudolf. Központi választmány: Janísovits Emil, Csánki Béla, 4r. Bodoky Zoltán, Oláh György, Szénássy József, dr. Márki János, Schröder Kornél, Keller Imre, dr. Daimel Sándor, ifj Jeszenszky Károly, Csák György, dr. Nagy Elemér, Székács István, Gajdács Pál, dr. Kiss István, Kherndl György. Igazoló választmány: 1, Köfcyülés által választott tagok: Ladies György, Spröder Kornél, Oláh György, Jantsovits Emil, dr. Serényi Ármin. 2. Főispán által kineveztettek enökké : Keller Imre, tagokká: dr. Márki János, dr. báró Drechsel Gyula, Gallaoz János. Bíráló választmány: Gr. Bolzi Géza, Nagy Károly, dr. Fábry Sándor, dr. Zsilinszky Endre, dr. Hajnal István, Tiszti ny u g d i j i n t é z e t i igafcgató választmány: dr. Bodoky Zoltán, Jantovits Péter, Oláh György, Bandhauer György, dr. Márki János, Schmidt József, Dombi Lajos, Schnöder Kornél. Tisztviselők munkaképességének lm e g v i z s g á 1 á s á -r a hivatott szakbizott­ság: Dr. Zöldy János, dr. Hajnal István, dr. László Elek. Községjegy zöi nyugdíjintézet i r,.; a z g a t ó v á 1 a s z t m á ti y : Dr. Bodoky^ Zoltán, György, B a n d h a uetí-' ''1 1 5'?' Vágyván vágyott az emberi szív ama kies folyóvízre, mely lelkiszomját megelégitse ; [óhajtotta „az életnek kenyerét,“ hogy az által tápláltatva éhség gyötrő kínjai ne emószszék többé ... A vágy, az óhajtás valósulásba ment át,.. „Az ige testté lön, lakozott mi közöttünk“, mi láttuk az Ő fénylő j világosságát, hogy annak útmutatása melleit feltalálhassuk az idvBsség honát. Az emberiség élettírténetében a „kará­csonyi csillag“ az ujelit tündöklő hajnala, nek és azok javadalma az államköltségvefcés törvény­erőre emelkedéséig a pénztári feleslegekből fedez­tessék. A csabai dohánybeváltó állomáshoz közigazga­tási biztosként Sóhár Kálmánt küldötték ki. A kereskedelemügyi miniszter leirata folytán ^határozta a közgyűlés, hogy a kézi zálogüzleteknél tenmaradó árverési feleslegek az illető község ipa- rosfanoncz iskolájának segélyezésére fordittassanak. A kéményseprési kerületek jelenlegi beosztásá- nak meghagyása mellett a szabályrendeleten stiláris módosításokat vezbi\<»k keresztül. Több törvényhatóságnak a képviselőházi oh- h-ukczió' tárgyában kelt könrafc/ifc, mintán ezen ügy­ien a vármegye közönsége oHgtíö indítvány folytán mar nyilatkozott tudomásul vették ^ „Ggyanigy intékták el Gyöngyös városnak a kö­telező állami biztosítás behömala és üorsodvá 1 “«tayok kóborlásának gátlása tárgyá­ban kelt konratait. . pg^ J Az igazoló választmánynak a megye területén megtartott megyebizottságitag választások eredmé- Inyerol szóló jelentését tudomásul vette a közgyűlés lés ^felhatalmazta a vármegye alispánját, hogy.a még Iszüksóges választások kiirása iránt intézkedjék. A közkórház kibővítésére szükséges 100.000 frtos kölcsön felvételére a magyar jelzáloghitelbankkal megkötött kölcsönkötvényt elfogadták. Az alkpán javaslatára elhatározta a közgyűlés, p°gy az 1,200.000 frtos kölcsönnek 200.000 frtos utolsó részletét a kedvezőtlen pÓhzviszonyok folytán most nem veszi fel, hanem a csaba-békési útra és egyéb építkezésekre szükséges összegeket a vármegye pénzalapjaiból előlegezi. A föld míves iskolai bizottság javaslatát elfogadva kimondották a vármegyei földmives iskolának állami kezelésbe való átengedését. IV. [Csillagoktól verve át az égbolt, ) Rá ezüstfényt hold sugára ád, — [Bolygó felhő, légi vándor utján Lomha szárnynyal száll sötéten át. Tifelétek tart az éji vándor, I S az én vágyó lelkem száll velel íKönyeimből lett talán e felhő, S bútól nehéz, jajjal van tele?! ... Eldobott kis virágodat, Hogy ne lássák: nagy titokban (Szivem fölé rejtettem el, Hallgassa meg: kiért dohban? IFonnyadó kis virágszálad ügy*elbeszélt a szivemmel — JMind a kettő hervadó volt, 1 S mind a kettőt — te dobtad el! VI. I Mit ér epedni égetőn ? 1 A vágy ha be nem teljesül? ' Mit ér, ha bu csupán, a mi Fájó szivemre nehezül? i — Alant csapongók, lelkemet. Lehúzza súlyos bu —- teher. Madár, ha nem volt büszke sas, Lehull, ha napba nézni mer i VII. Kisírtam minden könyem érted, Köiiy szülte minden kis dalom, Visszhangjuk olykor föl-fölóbred, S köny nélkül, némán hallgatom. Szivem bezárom meddő vágynak. Búcsúzzunk el szép kedvesem, Dalaim hogyha rád találnak — Zokogj csak! Sirj keservesen l A munkás segély-alapok létesítése tárgyában készített szabályrendelet tervezet a gazdasági egylet ajánlata falttá« m«ct sem tárgyalták érdemileg, ha­«^-gazdasági egyletet az Ígért jobb szabályren- deleti javaslat elkészítése iránt megkeresték, egvben feliratot intézték a földmivelésügyi ministerhez, hogy létesítendő alap javara 5000 frt államsegélyt utsl- ványozzon A csabai tornaegyeSletnek 50 frt, a budapesti menza academica egyesületnek 100 frt segélyt sza-l vaztak meg a vármegyei közművelődési alapból, A jelenleg alkalrnaiásban levő két közigazgatám gyakornok 360 frt Spgélydijának emelésére az 1899. évre részükre 100-100 frt személyi pótlékot enge­délyeztek. Az alispán javaslatára elhatározta a közgyűlés, hogy a király és királynő arczképét Vastagh György festőmiíyészszel fogja 1500 írtért megfestetni. A levéltárból hiányzó anyakönyvi másodpélctá- \nyok elkészítéséért esetenként 2 kr. dijat engedé­lyeztek az illető anyakönyvvezető lelkészek részére. Az egész munkálat mintegy 600 frtot igényel. A Gyöngyössy László árraszéki iktató nyugdí­jazására és Fehér Kálmán árvaszéki írnok végki. lé- gitésére vonatkozó tiszti nyugdíj választnöányi hatá- |ro?a.talfflt. a közgyűlés '''yihaevólag tudomásai -tte. sokszor tov x r1*?, Hfk DoF-'u^fStoíseg' 71 c Lí- ­télén indulata? . . . Fájdalom! eme gyászos kép többször fölmerül a mindennapi életben. Tekintsünk azért ma lelki szeműinkkel a karácsonyi csillagra, mely Jézus születését jelelte egykor az égbolton az emberiségnek s buzduljunk fel követni azt., ki „élet, út és igazság,“ ki által békesség lön Isten és emberek között, a hit fejedelmét, Jézus Krisztust! Midőn, ma a Megváltó születésének em­Ideges fiatal «mberekröl­Érdekes arczu, csiligó szemű, fiatal bará­taim, tudják-e Önök, hogj Hymen rózsalánczá- nak összetűzésében legtcibször az orvosoké a döntö szó ? Önök mosoljognak és mégis úgy van. Aesculap, az orvosol hitregebeli patronusa, nagy konkurrencziát csinl a szegény kis Ámor­nak, sőt mi több az ö ttója nagyon megcsor- bitja a szárnyas kis isten hatalmát. A lelkiismeretes ház orvos ugyanis nem­csak addig kiséri figjrelen!nel a leendő-férjeket, mig azok átesnek a kiilöféle gyermekbajokon, hanpm akkor is, mikor elön az idő, hogy élet­társat válaszszanak magücnak. S a hol a gon- dos: szülök igazán szivükön viselik gyermekeik boldogságát, ott a házi cA/os placet-je adja meg igaián a szivbeli frigy újgleges szentesítését. Ilyen alkalommal ai orvosi kérdéseknek egész sorozata szokott szőnyegre kerülni. Nem akarjuk ezeket egyenként megvitatni, csakis egyikről kívánjuk nézetünket kifejteni és ez az a fontos kérdés: Házasodhatik-e a fiatal ember f A milyen mindennapos ez a kérdés, épp oly nehéz reá megadni a helyes választ. Mert az éppenséggel nem áll, hogy az ideges férfiakra valóságos áldás a házasodás és hogy a ház élet gyors és biztos gyógyulást hoz. Égés# más szempontok jönnek ilyenkor tekintetbe. A házas élet jó vagy rósz hatása első sorban is a fia ember idegbajának nagyságától függ. Az a fiatal ember, akinek idegessége csak e >yszerü fejfájásban, múló szédülésben és rósz alvásban nyilvánul, ha különben erős a fizikuma bátran házasodhatok. Az idegességével együtt járó kedélybeli zavarok nem vernek nagyobb hullámokat, a családi élet csendes kikötőjében Mert igaz ugyan," hogy a csekélyfoku ideges ség,ben szenvedő férfiak többnyire haragosak, szeszélyesek, ingerlékenyek, az egyik pillanat­án örülnek, nevetnek és kaczagnak, a másikban pusulnak, levertek .és kedvetlenek, de másrészt javukra kell írni azífhogy többnyire éleseszüek, [gyors gondolkozásnak, sőt gyakran elmések is. Az ilyen férfiaknak felette finom és előkelő az zlésük. Mindezek a tulajdonságok pedig a házas életet kellemessé teszik. | Egészen más elbírálás alá esik azoknak a [házasulandó fiatal emberek idegessége, kiknél . baj súlyosabb alakban jelentkezik. Vannak köztük olyanok, kiknél mindennapi a főfájás, a szédülés, álmatlanság, rósz az étvágyuk, szív­dobogás gyötri őket, sőt időnként el is ájulnak. Kedélyhangulatuk egyre változik, mint a kalei­doszkóp képei, mert örvendenek, nevetnek és kaczagnak, majd ismét kétségbe esnek és lever­tek. Ha valami megtetszik nekik, azt feltétlenül bírni akarják, ha valami ellenszenves nekik, azt mindjárt meggyülölik ; szóval a szélsőségek kö­zött hullámzik a kedélyük Hirtelen fellobbanó érzésükben iníndenre képesek, csak egyre nem : a lemondásra. Az ilyen fiatal emberből, ha férj lesz, ez már persze sokkal kellemetlenebb, mint azt hin­nék. Örökösen zaklatja az ilyen férj változó hangulatával feleségét, ninósen megelégedve rsával, boldogtalan. Ismwek sok oly felesé­get, aki azt hiszi, hogy idéges férje egyszerűén csak makacsságból, daczból köti egyik vagy másik kérdéshez családi életének boldogságát és nyugalmát. Ez nagy tévedés. Az ilyen férfi inkább szerencsétlen, mint rósz. Sokszor ő maga belátja, hogy helytelenül cselekszik és gondol­kozik. -KiL?<á ís,f hogy legyőzze magát, de az idegesség erősebb esze jobb belátásánál. — A^ ilyer házasság csak akkor fordulhat jóra, Aa sikkül a férjet kigyógyitani idegességéből. A pafig, ha a feleségben van annyi tűre! apunk mai Bzftmklioz Cél ívj l olléklet van osa-tolv:

Next

/
Oldalképek
Tartalom