Békés, 1898 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1898-08-20 / 34. szám

34-ik szám Gyula, 1898. augusztus 20-án XXX. évfolyam Szerkesztőség: Templomtér, Dobay János kereskedése, hova a lap szellemi részét illető köz­lemények intézendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Előfizetési díj : Egész évre . 5 firt — kr. Félévre ... 2 » 50 | Évnegyedre . 1 » 25 » , Egyes szám ára 10 kr. jgü»«. i "upfi'vypjj P11 u £sp) Társadalmi és közgazdászaid lietilap. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Felelős szerkesztő: KÓH3ST 1D X HD. Kiadó hivatal: Templomtér, Dobay Ferencz háza, el könyv­kereskedés, hova a hir­detések és nyilt-téri köz­lemények küldendők. Hirdetések szabott áron fogadtatnak el Gyulán, a kiadó hivatalban. Nyilt-tér sora 10 kr. í .. I ... .. : Kijózanodás. Általános szokása az nemcsak a magyar embernek, hanem más nemzetek tagjainak is, hogy akkor, amidőn a beszélgetés rátér az ő megélhetésükre, életviszonyaikra, rend­szerint a panasz hangján halljuk az em­beri nemet az ő életmódjáról nyilatkozni. E szokás az emberekkel mintegy veleszüle­tett, vagy később vált másodtermészetükké. Csak kevés van olyan ember, aki az ő meg­élhetési viszonyairól kérkedve beszól. Ezeket azután az emberek zöme hiúnak, henczegő- nek, kórkedőnek nevezi. Hiszen a magyar embernek szálló igéi közt tudjuk, milyen erősen le van birálva az ilyen ember, mert hiszen másként nem mondaná a szálló ige, vagy helyesebben példabeszéd azt, hogy : „Az okos arról sem szól, a mije van, a bolond pedig azzal is kérkedik, amije nincs.“ A mi józan munkásunknál is tapasztal­tuk az emberiségnek, de különösen a magyar fajnak eme panaszkodó ősi szokását. A mi munkásainkat, ha a múltban beszélni hallot­tuk az ő sorsukról, beszédjük mindig a pa­nasz hangján volt tartva. De jól tudta azt a munkás, különösen az alföldön, de a munka­adó is, hogy e panasz túlnyomó részben leg­alább nem más, mint az embernek veleszü­letett, vagy másodtermészetóvé vált panasz­kodó ős-szokása. Viszont tudta azt a mun­kásnép, hogy a munka megtenni gyümöl­cseit, megadja a fáradság nemcsak magá­nak, de az övéinek is a tisztességes kenye­ret; tudta és érezte azt mindig az alföldi munkás, hogy a sült galamb nem repül sen­kinek a szájába, azért ha inár az említett szokásból panaszkodott is, nyugodtan, zúgo­lódás nélkül végezte munkáját, hogy bizto­sítsa a maga s családja megélhetését és jó­létét egyaránt. Tehát a múltban, nem is olyan régen már ilyen józan volt a mi munkásnépünk, hogy a munkát valóban kenyerének tekin­tette, melyért dolgozni emberi rendeltetésé­fálilá. Pálffy Albert emlékezete. Irta [ Vadnáy Károly. Felolvastatott a magyar tudományos; Akadémia összes ülésén. (Folytatás) A bizalom e hiánya vezette Pálffy Albertet a balközép lapjához : a Honhoz, melyet az ő deb- reczeni hirlapi ellenfele: Jókai szerkesztett. E lapba irt tartalmas czíkkein is meglátszott már az óvatos kétkedés. A Deák Ferencz bölcsesé- gét és jogfolytonossági tanát ö nagyra becsülte s örült a visszavivott alkotmány életbeléptének; de szükségesnek tartotta az erős ellenzéket, mert élénken élt benne a keserű tapasztalás, hogy a hatalom megerősbülő keze hamar visz- szaveheti a jót, melyet meggyöngülése idején adott. Azt azonban kárhoztatandónak vélte, hogy ilyen fordulatra maga a magyar adjon túl­zásokkal okot. S ettől tartott abban az időben, midőn a száműzetéséből visszatért Csernátoni régi erős tollával és sok szenvedés sajgó emlé­kével, megint egy szerkesztőségben került ősz- sze vele. Nem maradtak sokáig együtt s Pálffy Albert csöndesen visszavonult, pihentetve tol­lát. Mikor aztán a külföldről is erősen támoga­tott ellenzékiség támadásaitól a Deák-párt kor­mánya mindinkább félteni kezdte az ország meg­újított közjogát: báró Eötvös József miniszter aggódó elméjében merült föl a terv, hogy az ellenzéki lapok és pártok koczkáztató politiká­jával szemben egy kisebb, eleven, vitázó köz­lönyt kellene megindítani, ,s ennek vezetésére olyan tollat nyerni meg, mely a meggyőzéshez elég tudással s a vitához sok gúnynyal bir. Pálffy Albertre gondolt, ki csakhamar meg is kapta a felszólítást, mely öt napokon át ham­nek tartotta. Nagyon rövid az ideje annak, hogy Európa nyugati államaiból hozzánk is elhatottak azon tévtanok, amelyek a mi mun­kásaink egy részének lelkét megmételyezik olyanformán, hogy a munkásosztály egyik­másik tagja már a panasz mellé a teljes megelégedetlenség, a zúgolódás hangját önté. Nem lehet azonban eme zúgolódást és elé­gedetlenséget kizárólag a szocziális elmélet­nek betudni, mert a szocziális elméletnek egyeB jobb pontjai valóban kell, hogy be legyenek vésve az emberiség leikébe. A zúgolódást és elégedetlenséget azért nem is lehet kizárólag a szocziális tan elmé­letének betudni, hanem könnyelmű s lelket­len izgatóknak, akik ugyancsak nyugotról csak azért jöttek be hozzánk, mert a saját hazájukból a fenálló rend elleni izgatás miatt vagy kiüldöztettek, vagy mert belátták, hogy ott az ő hazájukban már munka nélkül meg­élni nem tndnak; eljöttek hát ide, a jólelkü, de hiszékeny magyar munkásnép közé, hogy maguknak az ő zsírjukon a saját megélheté­süket munka nélkül biztosítsák. —■ Eljöttek azért, hogy megbontsák békés közrendjét ennek a magyar munkás népnek, mely a len­álló renddel, a meglevő viszonyokkal ellen­tétbe addig nem helyezkedett. Az izgatok által ígért aranyhegyeknek volt is valami sikere, mert hiszen ennek tudható túlnyomó részben be ama háborgás, mely a békés­megyei róna néhány helyén is az utolsó idő­ben történt. Nem volt azonban az itt lefolyt hábor­gás sehol sem okadatolt. Bizonyítja azt a munkásnép mai magatartása. Az Ígéretektől megszéditett munkásnép ma már felocsúdott, magához tért a munkanélküli boldogságot nyújtó nevetséges álomból és ma már ismét dolgozik és fárad, mert emberi rendeltetése igy követeli meg, mert tudja, hogy csak a tisztességes munka nyújthat megelégedett, tisztességes életet, úgy önönmagának, mint hozzátartozóinak is. leti töprengésbe ejté. A saját nézeteivel ugyan tisztában volt s az Írói bátorság soha sem hiány­zott nála; de attól tartott, hogy ha a Márczius\ Tizenötödike egykori szerkesztőjét múltjával való következetlenséggel fogják vádolni, amint az meg is történt, szolgálhatja-e kellő sikerrel és hatással a közügyet? Eehet, hogy régi baráti viszonyok tekintete is tartóztatta, de végre is benső meggyőződése döntött elhatározásában. Az ismét újjászülető Magyarország képe állt! biztatólag előtte. A mit egykor fegyverrel ki­vívni a nemzet nem tudott, most talán valósit- ható lesz a bölcs megfontolás utján. Ez a re­mény erösbült meg benne. A szabadelvüség, a polgári jogok, a szellemi szabadság s a fölvilá- gosultság hajnalának tartotta, a hosszú éj sötét-' sége után, azt a kedvező fordulatot, midőn az i848-diki elvek nagyobb s üdvösebb részét uj törvényekbe öntötték. Hitte, vallotta, hogy ha hangzatos jelszók helyett nemzeti munkához és alkotásokhoz látunk: a nemzet és alkotmánya rövid időn meg fognak erősödni. Vállalkozott tehát a szerkesztésre s kis alakú közlönyét Esti Lapnak nevezte el, nem — mint akkoriban né­melyek gondolták — debreczeni gúnyoros, pikánt czélzásból, hanem, mert a lap este jelent meg. A külső képet tekintve, az egymással szembe­szállt hirlapirói erők csoportosulása mindenesetre meglepő volt. A mérsékelő toll most nem a Jókai kezében forgott, mint egykor Debreczenben, ha­nem a Pálffyéban. Ellenfelek voltak most is, de megfordított irányban. Az egykor egy lapnál küzdött szerkesztő és fődolgozótársa pedig ez­úttal egymás ellen vitáztak. Mindezt azonban a teljesen másféle viszonyok tárgyias vizsgálata hamar megmagyarázza. Pálffy Albert az uj lap­nál is, a lényeget és czélt tekintve, sokat meg­tartott ifjúkori szempontjaiból, mert politikai ideáljai nem változtak. Democrata maradt min­den ízében, Teljes leikéből kívánta, hogy a meg­újuló Magyarország eszméivel és intézményeivel, A törvény áldásos hatásait is ók érzik leginkább, mert hisz ezt is most látjuk, mi­kor a jég itt-ott derezte a termést, azért ők semmiben sem szenvednek rövidséget, mert nekik épen a munkástörvény ad ilyen eset­ben is előnyt. No de ezt meg is érdemlik, mert ez képezi fáradságuk gyümölcsét, ez teszi elviselhetővé helyzetűket és ez teremti meg a múltban már borulni kezdett jó vi­szonyt a társadalmi rendben. De látjuk, hogy a mi munkásaink lel­kében is lényegesen enyhült az elégedetlen­ség és zúgolódás érzete, de meg a munkás is tudja már, hogy az agitátorok által mu­tatott útirány azon roszakaratnak folyomá­nya volt, mely őket a züllés, a romlás út­jára akarta téríteni, de idejekorán felismerte a munkás eme rósz irányt, a gonosz ámí­tást, józan esze idejekorán fordulásra ösztö­nözte őt. így tehát részint a munkásnóp jó­zanságának, részint az | viszonyaikat sza­bályozó törvénynek kell betudni azt, hogy ma, 8 különösen a most lezajlott aratás alatt nyugodtan végezte munkáját. Ma már lehet abban is bízni, hogy a munkásnép nem fogja elhagyni a békesség utait, mert látja, hogy csak a békés munka nyújt biztos kenyeret. Továbbá az őt védő törvényből belátja azt is, hogy őt a törvény­hozás nem tartja olyannak, akinek a termé­szetadta jog és a törvényszabta keret hatá­rain belől mozogni joguk nincs. Ma már ók sokban megbarátkoztak a részökre előnyö­sen fejlődött viszonyokkal. És nem tartják mag lkat kozmopolitáknak, hanem az édes haza gyermekeinek, amely hazáért élni és halni ma nekik is újra szivük diktálja, lel­kűk parancsolja. A békésmegyei muzeum. A „Gyulavidéki róm. kaik. tanító-egyesület“ folyó évi augusztus hó 9-ikén Gyulán tartotta évi rendes közgyűlését; ez alkalommal Domonkos Já­nos tanító kartársunk kalauzolása mellett az ott hasonló legyen az európai kiváló nemzetek csa­ládjaihoz. Mint régebben, most is gyűlölte, gú­nyolta az elavult, ósdi nézeteket. Nem kellett neki a táblabiró-politika, mely a megváltozott időben is a rendi ellenzék meddő eszközét: a sérelmek örökös panaszát használta, midőn váll­vetett munkát, üdvös alkotásokat követelt az idő. Kicsufolta azokat a vármegyéket, melyek még mindig — mint a felelősség nélküli idegen kormányzat idejében — kis országgyűlések gya­nánt foglaltak állást a parlamenti kormánynyal szemben, nem akarva elismerni alárendeltségü­ket. A hegyes toll élét sok csípősséggel fordit- gatta különösen Nyáry Pál ellen, ki békét kí­vánt akkor, midőn csak harczolni lehetett, s csaknem hadat üzengetett akkor, midőn megvolt a béke s ezerágu munkásságra volt szükség. De a Pálffy Albert második hirlapi válla­lata nem lett általános hatásúvá. A lobogó tűz oltása nem járt elég eredménynyel. A lapban csak az ő eszes és ironikus czikkeit olvasták, mert a többi színtelen és száraz közlemény volt. Maga is kedvét veszité s az Esti Lap nem sokára megszűnt. Családi életében is szomorú fordulat kelet­kezett, mely évről-évre aggasztóbbá vált. Gyor­san felnőtt fiait a legveszélyesebb kórtól kellett féltenie. Házából és a pesti határban szerzett nyaraló-lakából eltűnt az addigi zavartalan öröm. A két szép fiú, minden gondos ápolás és gyógyí­tás daczára, sorvadozni kezdett. Mikor az egyik az enyhe levegőjű Meranból egy szépirodalmi napilapban pár eleven rajzu levelet közölt, me­lyek valódi Írói képességet mutattak, atyjok jobban örült ez apróságoknak, mint a saját ösz- szes munkáinak, nem mintha ezek folytatását várta volna fiától, hanem mert remélni kezdett főigyógyulásában. De ez a remény füstbe ment. Tizennyolcz éves korában ragadta el a tüdövész az egyik kedves fiát s utána nem sokára a má­sikat. Az egykor vidám tűzhely bánat és gyász megjelent tagok közül többen — köztük magam is megtekintettük a békésmegyei múzeumot; az igazat megvallva az abban talált gyűjtemények szép­sége és gazdagsága lekötötte mindnyájunk figyel­mét. Én magam is, ki évek óta búvárkodom e té­ren, örömmel szemléltem az értékes kiállított tár­gyak sokaságát, mely eddig előttünk félig meddig ismeretlen, elrejtett kincs volt, de ezen nincs mit csodálkoznunk, mikor a vidéken lakóknak alig ju­tott valami tudomásukra BékéBvármegye régiségi kincseiről, melyből következtetve azt nem is igen látogatták és iránta nem igen érdeklődtek. Úgy vagyunk ezzel is, mint hazánk számos, nevezetes gyógyfürdőhelyeivel, hogy nem itthon keressük a gyógyirt sebeink behegeBztésére, hanem külföldön, daczára annak, hogy e szép hazában boldogulásunkra többet is találhatunk, mint a külföldön, csak hozzá egy kis jóakarat, honszeretet és támogatás kellenek. így vagyunk mi éppen a mi megyei múzeu­munkkal — közkincsünkkel — is, nem különben a hazai ipar pártolásával és a kereskedelemmel szemben is, lelkesedünk mindenért a mi nem ha­zai, pedig mindenek előtt jönne a haza s csak az­tán a többi. Tegyük meg tehát hazafiui kötelességünket mindnyájan a békésmegyei múzeummal szemben oly képen, kiki tehetsége szerint: nézzen szét a családban, annak régiségei között egy kis jó aka­rattal bizonyára találni fog oly régiségeket, melyek reá nézve érdektelenek, de ha azokat a békésme­gyei múzeumnak felajánlja, úgy arra nézve köz- kincscsé váltak | vele a muzeum gazdagodni fog; különösen a tanítók — kartársaim — hívják fel a gyermekek s ezáltal a szülők figyelmét a talált és már meglevő régiségi tárgyak gyűjtésére és azok­nak a múzeumhoz leendő beszállítására, a maga természetes valódiságában oly képen, hogy a tár­gyakon semminemű csiszolás, javítás vagy átalakí­tás ne történjék. A békésmegyei muzeum már eddig is számot tevő helyet foglal el a többi vidéki múzeumok kö­zött. mondhatom — több szakember véleménye alapján — hogy különösen a régiségtárát illetőleg, sátora lett. Az anya — szivében a Niobe fájdal­maival — egyre sirt s az apa nem tudta vigasz­talni. Maga is le volt verve s úgy érezte, hogy nincs már miért élnie, A toll érintetlenül állt íróasztalán s a mit végeznie kellett, gépiesen tette. S a végzet uj csapással tetézte szomorú­ságát : 1886-ban neje is, a jó hitves és gondos házi asszony, utánuk ment az elköltözött fiák­nak. A bus magányt aztán csak egy-egy közeli rokon idözése tette elviselhetővé. A sokáig mély bánatba merült öreg irót, ki minden őrömből ki volt fosztva, egy jó ba­rát ; Gyulai Pál serkentése rázta föl zsibbasztó tétlenségéből. Elébb is, a fiuk halála után, ő buzditgatta Írói tevékenységre, tanácsolva, hogy a munkában keresse, mert csak abban lelheti föl, lelki sebeinek balzsamát. így irta meg 1882-ben egyik legjobb regé­nyét ; Esztike kisasszony professzorát, melyet a Kis- faludy-Társaság i88+-ben két kötetben adott ki. Kiváló termék, melynek cselekvénye egyszerű, de a szálak élénk szövése, a viszonyok és ala­kok rajza s az előadj finom, egészséges hu­mora érdekes olvasmánynyá teszik, Főszemélye gazdag nemesi család egyetlenegy leánya és örö­köse, a kit vagyonáért egy tönkre ment, fényes nevű arisztokrata iparkodik nőül venni, de a ki kezét és szivét szerény állású, tiszta jellemű és érzelmű erdélyi bárónak nyújtja, a ki nemes ér­zést és helyes gondolkozást tudott ébreszteni benne s ebben lett a professzora. Ez a regény életvalóság tükre: igaz viszonyokat, élethü ala­kokat fest, természetesen fejleszti a fordulato­kat s hangjával, melynek egyik alapvonása a finom irónia, eleven rokonszenvet ébreszt nem­csak a festett szép jellemek, hanem önmaga iránt is, kinek életnézletét a tiszta és igaz de­mokratikus gondolkozás, az egyéni érdemnek mindenekfölött való becsülése szilárdította meg. (Vége köv.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom