Békés, 1898 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1898-08-07 / 32. szám

32-t k szám Gyula, 1898. augusztus 7-én XXX. évfolyam. I|i „®sg %w m Szerkesztőség: Templomtér, Dobay János | kereskedése, hova a lay ^ szellemi részét illető köz­lemények intézcndök. Kéziratok nem adatnak vissza. Előfizetési dij : Egész évre . 5 frt — kr. Félévre 1 . . 2 » 50 » Évnegyedre .1 » 25 » Egyes szám ára 10 kr. Társadalmi és közgazdászati lietilap. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Felelős szerkesztő: H Ó H 1ST ID -A. T7" I ti Kiadó hivatal: Templomtér, Dobay Ferencz háza, és'könyv- kereskedés, hova a hir­detések es nyilt-téri köz­lemények küldendők. Hirdetések szabott áron fogadtatnak el Gyulán, a kiadó hivatalban. Nyílt-tér sora 10 kr. 6UH S Kóros tünetek. Sokat halljuk emlegetni az emberek sülyedósót és önkéntelenül is kényszerítve érezzük magunkat arra, hogy gondolkozzunk fölötte, vájjon csakugyan olyan ijesztők-e a mai állapotok és ha igen, mi ezeknek az oka s mi az orvossága ? Mert a bajt csupán észre venni, sóhajtozni s alaptalanul reménykedni még nem elég, rá kell mutatnunk a bajra g biztos kézzel hozzáfogni az orvosláshoz, ez az amivel segíthetünk. Minden kornak, minden időnek megvol­tak a maga ferdeségei, hiányai s igy nagyon természetes, hogy korunknak is megvannak. Sokkal komolyabbak, semhogy egyszerű szá­nakozással el lehetne siklani telettük, azzal vigasztalva magunkat: Se baj, majd máskép lesz minden. Más idők: más emberek. Mi a baj tehát? A társadalom beteg, nagyon beteg; hal­doklik lassan, csendesen; különösen azon ré­sze, melyet léleknek neveznek. Mi baja, mi okozta betegségét? — Éhhalál fenyegeti. A legborzasztóbb halál, mely lassan öl, de biztosan. A léleknek nincs mit feldolgoznia s táplálék hiányában önmagát emészti fel. S kit kárhoztassunk ezért? A korszellemet, mely annyira önző, rideg és sivár, hogy mig a testet selyembe bár­sonyba takargatja s a táplálására szolgáló eledelek súlya alatt összeroskad a terített asztal, addig a lelket magára hagyja kín­lódni étien, szomjan s dideregni rongyaiban. De hát kik alkotják a korszellemet? Mi magunk. Kik hát a baj okozói? Mi magunk és pedig nem is egy ketten, hanem vala­mennyien. Mikor tehát az emberek sülyedé- sén kétségbeesünk, hintsünk első sorban saját fejünkre bünbánólag hamut és vizsgál­juk meg, vájjon hozzájárultunk-e csak egy hajszálnyival is az állapotok jóra fordításá­hoz. A mai kor emberei önmagukkal van­nak elfoglalva és csak nagyon kevésnek ma­rad ideje az emberek millióinak sorsa felett elmélkedni s e kevesek közt is igen kevés azoknak a száma, kik ez állapotokon segí­teni igyekeznek. z> Zsarátnok a hamuban. Harminczöt év előtt látta őt utoljára. Éppen oly szelid, verőfényes őszi nap volt mint a mai. A fák és bokrok már hullatni kezdték sárguló leveleiket, csak az akácz és a fagyai tartotta meg mig valamennyire zöld lombját. A fecskék visszaköltözködtek hazájukba, a rózsafákon már csak egy-egy elkésett bimbó feslett még féreg rágta, ragyavert levelek között. A fedeles kocsi, mely három utasával a nyaralónak berendezett falusi ház kapuján most fordult ki, zakatolva peregve gördült tova a hegy alatt elvonuló országút sima kövezetén; a kocsis vígan csapott a lovak közé, mintha csak valami kirándulókat vinne a közeli hegyek alá. Nem is sejtette, hogy a távoli szülő földjére vissza költöző kis családra mily sulylyal nehe­zedik az elválás fájdalma s különösen mennyire nyomja, csavarja szivét annak az első ülésen balra ülő sugár termetű barna leánykának, ki­nek talán örökre itt kell hagynia ezt a vidéket, mely neki egy fél év óta második otthonává vált; azt a barátságos falucskát fehérre meszelt tiszta házaival, gesztenyefasoros sétányával, vi­rágos kertjeivel 1 a neki oly kedvessé vált te­metőjével; itt kell hagynia azt a helyet, mely­hez annyi keserű, de ugyanily édes emlék fűzi. Szerették egymást — az első szerelem egész hevével — az a szőke gyermek-ember, ki ott az útba eső kis házak egyikében a zöld redő­nyös ablak mögött dobogó szivvel leste, fátyo- lyos pillantásokkal kísérte az elrobogó kocsit, és az a barna kis lány, kinek halavány arczá- hoz oly jói állott a gyász ruha, melylyel négy hét előtt elhalt édes atyját gyászolja. Szerették egymást azzal az ártatlan, esz­ményi, sejtelmes szerelemmel, melyet az életben csak egyszer érez a szív s melynek egy perczé- vel az élet összes örömei nem érnek fel. S ezt Büszkék vagyunk korunkra: hisz ez a kor a haladás korszaka! Igen, büszkék lehe­tünk, azaz hogy lehetnénk, ha e haladás öszhangzatos és teljes oldalú volna. De mig egy felől haladás, más felől maradás kor­szaka biz ez, csak valljuk be őszintén. Ki ne vette volna észre s kit nem döb­bentettek meg azon kóros tünetek, amelyek a haladás eme korszakában lépten-nyomon fel-fel ütik fejüket? Itt egy apja haragjától remegő gyermek, ott egy fásult keblű, csa­lódott szivü ifjú, amott meg egy már sir felé hajlott öreg ember emeli fel kezét kis- lelküen önmaga ellen; sikkasztás, csalás, mérgezés napirenden vannak, és mindezek­nek többnyire mi az oka? A lélek betegsége. Haladunk; nem haladunk, de rohanunk hanyat-homlok, nem törődve egymással, el­gázolva egyik a másikat; ösztönöz, hajt ben­nünket az érdek, a mulékony földi javak birbatása utáni vágy. És rohanásunkban, lázas sietségünkben, nem engedünk magunk­nak pillanatnyi megállapodást sem, nem ve­szünk idó't magunknak arra, hogy lelkűnk­kel is törődjünk. De hát minek is, hiszen abból semmi hasznunk nincsen és ki dolgo­zik most haszon, vagy annak legalább ki­látása nélkül. Mig jól megy dolgunk, eszünkbe sem jut, hogy lelkünk is van; uszunk a földi gyönyörökben és vájjon kinek jutna akkor eszébe arra gondolni, hogy minden a mi földi, csak hiú káprázat, üres ragyogás; min­den múlandó, csak a lélek, épen a lélek, ez az elhagyatott, szánalomraméltó felesleges portéka, lényünknek ez isteni része, egyedül csakis ez örök és hogy életünknek csak is azon fáradsága nem vesz kárba, melyet lel­künk művelésére, nemesítésére fordítunk. Csak mikor már utolértek a balsors csapásai, mikor elhagytak az emberek, mikor már nincs mire támaszkodhatnánk, ami fenntart­hatna bennünket, mint a lélek, annak hite s reménye, csak akkor kezdünk róla tudo­mást venni s akkor is csak annyit, hogy az sincs már meg, az is elhagyott bennünket. Nincs, mi többé a világhoz kössön, és a lé­a szerelmet csak növelte, élesztette az a tilalom mely elfojtására, megsemmisítésére törekedett. Mert a leány anyja, kit a jobb életviszo­nyok, melyek között nevelkedett és élt, követe­lővé, vagy lehet, hogy az élettapasztalatok óva­tossá, számítóvá tettek, ellenszenves indulattal kísérte a gyermeke szivében felébredt érzelme­ket Báthori Ernő iránt, ki szerény pályája kez­detén, vagyon, összeköttetések nélkül, valami fényes jövővel nem kecsegtethette leányát, ö pedig nem azért áldozott annyit gyermeke ne­velésére, hogy azt az élet háborgó tengerére kezdő, ingadozó hajóssal bocsássa, bizonytalan sorsra bizza. O a leányát oly férfinak szánta, a ki öt magasabb társadalmi állásában fénynyel, kénye­lemmel övezze körül, a ki kedvező anyagi hely­zeténél fogva nem csak felesége, — ha kell — felesége anyjának is támasza legyen, mert tudta, hogy egykori szép vagyona maradványával a megszokott s társadalmi rangjához illő életmó­dot sokáig nem folytathatja. Leszállani pedig n?m akart, ö Tusaházi Vas Benedek ;honvédőr nagy özvegye, nem mehet szükes viszonyok kö­zött élő vejének, leányának a nyakára. Vagy idegen gyermekek nevelőjének menjen? üzletek számára varrjon ? Gondolatnak is iszonyú 1 Arra persze nem számított — a mi bekö­vetkezett, — hogy leánya első eszményéhez hű marad, s minden házassági ajánlatot következe­tesen vissza fog utasítani. Mikor aztán látta, hogy terve, számítása leánya ellentállásán hajó­törést szenved, megadta magát, s amit eddig anyai tekintélye egész súlyával, a lebeszélés ellenállhatatlan hatalmával megakadályozott; most megengedte, sőt maga ajánlotta leányának az első ideáljához való közeledést . . . * * 0 Szivében megőrizve első szerelme emlékét Báthori napról-napra, évről-évre várta a titkos megállapodás szerint feladott leveleire a választ, de az a válasz — egyen kivül — elmaradt. Évente többször is adott életjelt magáról, hogy Ilona figyelmét magára irányítsa, magát emlé­kezetébe hozza. Hasztalan volt, nem jött felelet. lek nélküli silány por felemeli kezét önmaga ellen és a hasztalan munkában kimerült tes­tet visszaadja a pornak, amelyből alkotva lett. Mórt találkozunk ma lépten-nyomon oly sok hitvány jellemmel? Mert hiányzik a lélek, mely meggyőzne sokakat arról, hogy csak az az igazi boldogság, amelyhez tisztes, be­csületes utón jutottunk. Mért van oly sok boldogtalan, elégedet­len, fásult lelkű s közönyös ember, mért van annyi öngyilkos? Mert mohón, hévvel, erejüket meghaladó erővel fognak hozzá a rohanáshoz és csak mikor már a tömegben vannak, látják, hogy nem elég erősek, nem övék ez elsőség, hátrahagyják, eltiporják őket. Phisikai gyengeségükben nincs mellet­tük az erős támasz, a lélek, mely felezhetné velük gyengeségüket és megmutatná, hogy a boldogulásnak más útja is van, mint az, amelyen a tömeg rohan. Nincs lelkűk, amely erőt adhatna nekik a küzdéshez és bízva bízáshoz; amely megtanítaná hinni, hogy van felettünk valaki, ki ha csapásokat mér ránk, erőt is ád azoknak elviseléséhez, meg­tanítaná remélni egy jobb jövőben és végre, mely megtanítaná szeretni embertársait, hogy ha már magáért nem küzdhet, küzdjön hozzá- tartozójaiért, embertársaiért és még igy is lehet boldog. Üres hiúság, gőg, nagyravágyás, hitet­lenség és a legnagyobb fokú erkölcsi gyáva­ság, ezek korunknak alapvonásai. Nagy a lelki sötétség. De a sötétség mögött ott rej­tőznek már a szikrák, amelyeket csak lángra kell lobbantam, hogy ismét fényes és ragyogó legyen minden. E szikrák az ártatlan, tiszta gyermeki lelkek, a jövő emberei. Ne panasz­kodjunk, ne sóhajtozzunk tehát, mert ez nagyon is kicsinyes és csak is gyengéknek való eljárás, hanem igyekezzünk változtatni a dolgokon, fogjunk hozzá a szikrák lángra- lobbantásához. A múlt mögöttünk van, de a jövő még a miénk és tölünk függ a jövő nem­zedék boldogsága vagy boldogtalansága. Nincs még miért kétségbeesnünk; hiszen vannak a lelketlen emberek közt lelkesek is, Pedig uj hazájából irt első és utolsó levelében, mely csak nehány kuszáltan irt sorból állott, megígérte neki Ilona, hogy évente legalább négy­szer írni fog, s ha csak annyit is: Ernőm ne felejts el, tied vagyok most és örökké. — — Báthori nem egyszer azon volt, hogy el­megy hozzá, hallgatása és elhidegülése okát tőle személyesen megtudni, de mindig letett szándé­káról. Minek is? Ha a leány nem változott vol­na meg, anyja minden tilalma, minden ellenke­zése daczára talált volna, kellett volna módot találnia, hogy őt szerelme állandóságáról bizto­sítsa, megnyugtassa. Ha pedig megváltozott, mi czélja lett volna látogatásának? Bár szegényen, nem akart koldusként meg­jelenni azelőtt, ki előtt egykor büszkén, felemelt fővel, a boldogságtól sugárzó arczczal állott. Nem akarta visszakoldulni azt a mi neki egykor önként lett adva, ami osztatlan az övé volt: kedvese szerelmét. És ha tán esküjére való em- lékeztetéssel, könyörgéseivel újból visszanyerné ezt: ki biztosítja, hogy most már állandóan az övé marad ? Fogja-e boldoggá tehetni azt a nőt, aki most már nem azzal a rajongó szerelemmel megy hozzá, amely az élettel való küzdelemhez erőt, kitartást ad, amely ha kell a szegénység martyriumát is kész elszenvedni. Hiszen az elfo­gott, szárnya-nyírt madár is beletalálja magát a szűk kalitkába, de nem tekint-e ki fájó szivvel a szabadba, abba a légkörbe, hol egykor boldo­gabb napokat élt? A hülő félben visszakönyör- gött szerelem ideig-óráig melegíthet, de nem nyújthat elég meleget egy egészélet tartalmára. Lemondott a reményről, hogy őt valaha bírhassa és mást jegyzett el. A levél, melyben Ilonka a múltakra hivatkozva most már fölaján­lotta neki kezét, későn jött. Csak néhány nap választotta el esküvőjétől. * * * Évekig azután nem hallott semmi hirt fe­lőle. Egyszer .. . sokára megtudta, hogy Ilona édes anyja meghalt, nővére apácza lett, Ó maga peclig, miután szivében sokáig gyászolta elvesz­tett első szerelmét, már idősebb leány korában akik bizva Istenükben és erejükben, szemük előtt fogják tartani, hogy: — Segítsünk magunkon és úgy Isten sem fog elhagyni bennünket. Bár napunk messze van még, már látni véljük a hajnalhasadást és hisszük, meg va­gyunk győződve róla, hogy a jövő század eleje nem fog e század vég sötétségében tál álni, mert hisz nem semmisült meg, nem tűnt el végleg világító napunk. Ott rejtőzik az az anyák szivében, az iskolák belsejében szóval a nevelésben! Tara.-ÜLg'3r. A polgári iskolaszék s a községi óvodai fel­ügyelő bizottság folyó hó 3 án délután Rezeg Szil- viu8z kir. tanfelügyelő s Jantsovits Emil elnöklete alatt ülést tartott. Az iskolaszék ülésén 31 tag közül 22 volt jelen, amely szokatlan érdeklődés oka abban rejlett, hogy több rendbeli választás volt napirendre kitűzve. A polgári iskolai tanítói állasra teljes képesítéssel biró egyén nem pályázott és igy a választás csupán egy évre történt. A hat pályázó közül különben egy üres szavazati lappal szemben húsz szavazattal Szvacsek Rezső közép­iskolai tanárjelölt választatott meg. A tanyai tanitói állásra négyen jelentkeztek, akik közül az iskola­szék az összes szavazatokkal egy ellenében Raksányi Árpádot választotta meg, Az óvodai felügyelő bi­zottság a belvárosban felépülő s ez évi október bó elsején megnyitó óvodába Schröder Istvánnét he­lyezte át, uj óvónőnek pedig 30 szavazat közül 29-el Tóth Erzsikét választotta meg, Hogy az óvó­nőkben mily óriási a tulprodukczió, bizonyítja ama körülmény, hogy a szerény javadalmazásu állásra 43-an pályáztak. Az ismétlő iskolánál üresedésbe jött tanitói állásra bárom pályázó közül szavazat- többséggel Mátrai Jánosnét választották meg. El határozta az iskolaszék, hogy a jövő évi tanévre szóló beírások szeptember 1-, 2- 3- és 5-én délelőtt 8—12 óráig, a felvételi vizsgálatok 6-án és 7-én lesznek, az iskolai év megnyitása pedig 9-én dél­előtt fog megtartatni. Néhány kisebb érdekű ügy elintézése után az ülés befejeztetett. A gyulai róm. kath. iskolaszék tegnapi gyűlésén 38 pályázó közül Niedermayer Béla választatott meg a Diósy Lajos halála által megüresedett józsefvárosi iskola tanitói állására. A „Gyulavidéki róm. kath. tanító egylet2 mint — megírtuk, folyó hó 9 ikén tartja városunkban évi közgyűlését, a lapunkban jelzett tárgysorozat­férjhez ment, s mint több gyermek anyja boldog családi életet él. — — — Egy erősebb rázkódás, mely a vonatot egy kocsi átjárónál érte, felébresztette merengéséből. Hogy is történt, hogy ennyire belemélyedt múltja emlékeibe? — ő, kinek egykor dús fürtéit rég megritkitotta, szakállát dérrel hintette be az idő. Bizonyosan a vidék, mely felé most közeledik, a hely, hol harminczöt év előtt mint tizennyolcz éves ifjú álmodta át élete legszebb álmát, az egykori otthon közelgő viszontlátása idézte fel lelkében ezeket az emlékeket — — — Többször elgondolta, vájjon hogy lenne, ha a véletlen egyszer összehozná őt — vele. Felösmerné-e s ha igen, milyen érzelmeket éb­resztene fel benne a viszontlátás? Vájjon mit hagyott meg Ilonka egykori szép vonásaiból a mindent elpusztító idő ? maradt-e meg nyájas szemeiben csak egy is azokból a sugarakból, melyekből ifjú ábrándképeit szőtte ? Maradt-e meg valami abból az igéző mosolyból, melyet annyi éven át elfelejteni nem tudott? Da nem I . . . Talán jobb is, ha nem látja öt többé. így legalább megőrzi azt a benyomást, azt az emléket, melyet a tizenöt éves leánynak a fiatalság minden bájával körülvett lénye ha­gyott a szivében. Illúziói aranyos fátyolét leg­alább nem szakitja szét durva kezével az irgal­mat nem ismerő idő. A vonat éles füttye állomást jelzett. Bá- thcri utitársai kiszállottak. Szinte örült annak, hogy most egyedül fogja útját folytatni, s zavar­talanul engedheti át magát édes gondolatainak. Az ablakon át egy pillantást vetett a kis állomás előtt sürgölődő közönségre, s miután ösmerőst nem látott, s figyelmét semmi sem kö­tötte le, belevetette magát egy sarokba, s ott kényelmesen elhelyezkedett. A nap éppen most áldozott le, sugarai már csak a tanyák határait szegélyző magasabb fák koronáival kaczérkodr tak; majd megunva ezt tovább szálltak, s a ke­leti égen úszó bárány felhők széleire arany csip­kéket festettek. Az egész tájon csendes mélaság ömlött el, s ez a hangulat — a hogy a festők

Next

/
Oldalképek
Tartalom