Békés, 1891 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1891-07-26 / 30. szám

•lO-ik S2ám Gyula, 1891. julius 26-án X. évfolyam. ii Szerkesztőség: í (1 Főtér, Dobay János ke- - i; reskedése, hova a lap ?| t szellemi részét illető köz- •; (' lemények intézendők. i1 < Kéziratok nem adatnak I» vissza. V Előfizetési dij: ,1; | [ Egész évre , 5 frt — kr. s [ <| Félévre ... 2 » 50 » j[ Évnegyedre . 1 » 25 > 1| !í Egyes szám ára 10 kr. í; Társadalmi és .közgazdászati hetilap. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Felelős szerkesztő és kiadó tulajdonos: ZDcfb&3r János. Kiadó hivatal: Főtér, Prág-féle ház, Dobay János könyvárus üzlete, hova a hirdetések és nyilt-téri közlemények küldendők. Hirdetések szabott áron fogadtatnak el Gyulán, a kiadó hivatalban. Nyílt-tér sora 10 kr. Hirdetések felvétetnek: Budapesten: Goldberger A. V. Váczi-utcza 9. sz. Mezei Antal Dorottya-utcza 6. sz. Schwarz Gyula Váczi-utcza 11. sz. Eckstein tíernát fürdö-utcza 4. sz. Haasenstein s Vogler (Jaulus Gyula) Dorottya utcza 8. sz., — Bécsben: Moose Rudolf és Dukes M. hirdetési irodáiban, a szokott előnyös árakon. Gyula, julius 26. Lapunknak, mint legkülönösebben he­lyi lapnak hivatását teljesítjük, midőn a bennünket közvetlen érdeklő városi ügyek­kel foglalkozunk, s foglalkozunk különösen akkor, midőn erre magunkat a megtörtént tények által feljogosítottnak érezzük; — kötelességünk éz annál is inkább, hogy a fogalmakat, melyeket gyakran megfonto- latlanság s egyéni ellenszenv, a meggyő­ződés mérlegelése nélkül szül — tisztázzuk. A tegnapi képviseleti közgyűlésen saj­nosán kellett meggyőződnünk ismét arról, hogy a képviselők a város anyagi viszo- nj'ait érdeklő vitális ügyben alig egy ne­gyedrészben jelentek meg ; és megjelentek azok, a kiknek megjelenésére kevésbbé számítottunk, és meg nem jelentek azok, akiknek — ismerve viszonyaikat — mód­jában lett volna megjelenni: a legtöbb adó alapján jogosított városi képvisolők, kik­nek pedig tekintélyes része az értelmiség­hez nemcsak számítja magát, hanem oda tartozik is. Hogy a többnyire földművesekből álló választottak is kevés számban jelentek meg, azon nem csodálkozunk, mert a folyton tartó mostoha időjárás azokat fokozott munkásságra készteti takarási munkáik vég­zésében, de egyáltalában közügyeinkben nem biztató azon közöny, a melyei képvi­seleti gyüléseinkrőli elmaradásukat azok illusztrálják, a kik, különösen még szom­bati napokon is elmaradásukkal tündökle- nek; — és még különösebben tűnik fel az, hogy maguk a képviseleti joggai felruhá­zott tanácsnak tagjai is — kik pedig a városházán hivatalaikban vaunak — nem csak a gyűléseken nem jelennek meg, de ott hol véleményüket szavazás által nyíltan érvényesíteni kellene, sem jelennek meg. Egy különös jelensége képviseleti köz­gyűléseinknek az is, hogy a mit már elő zőleg hónapokkal képviselőink sokkal na­Szeretlelc... Szeretlek, édes angyalom I Megint csak ezt kell vallanom; Mint egykor, zsenge lánykorodban, Nevedre szivem vágyva dobban. De most szerelmem még nagyobb, Százszor szerelmesebb vagyok; Tíz év minden tözét — egészen Megifjodón — egyszerre érzem. Sóvárgom első csókodat És szívem hűséget fogad, — Ábránd világa, tiszta égbolt: Föléled újra mind, mi szép volt. Látlak mint méla árva lányt; Nem kérdezem : mi fáj? mi bánt? Megértelek, szivemre zárlak És búcsút intek a világnak. Van kis szentélyem, otthonom — És te velem jösz, angyalom I Megnyílhat az örvény alattam : Oltárom lángja olthatatlan. Kapoosnak a gyönyör kevés; Csalódás, bánat, szenvedés Forrasztnak úgy két lelket ÖBsze, Hogy nincs a szárnyuk megkötözve. Ah, én használtam szárnyamat I Ha jött a kéjes pillanat: Égi múzsát, földi szerelmet Együtt találtam én tebenned. Szerelmem és költészetem Te voltál és te vagy nekem; gyobb számban megjelenve, egyhangúlag határozattá emeltek, most kevesebb szám­ban együtt lévén, egy részük ellene volt; hogy miért? azt ők tudják s egyáltalában nem kívánunk véleményük szabad nyilat­kozatába avatkozni, de hogy egy tárgy fe­lett ma igy, holnap meg másképen gon dolkoznak. az nézetünk szerint nem egyez- tetheto össze egy város közügyei vezeté­sének élén álló testület tagjainak hivatás- szerű méltóságával, nem mutat a felvetett kérdések feletti komoly gondolkozásra, s e kérdések előzményeinek tanulmányozá­sára, vagy azok figyelemben tartására; mert ha az előző határozatok figyelemben tartatnak, s azok komolyan mérlegeltetnek, lehetetlenség a döntő perczben megoszlott szavazásnak előállani. Éppen igy vagyunk a tegnapi közgyű­lésen felmerült második tárgygyal, a körgát kérdésével is. A körgát kérdése már 1876-ban, de különösen 1878-ban lett felszínre hozva, nem önként, valakinek jó kedvéből, hanem a felmerült — és mi több, rajtunk kívül álló — viszonyok hatása által; sokat ta­nácskoztunk felette, nem- egy, hanem több terv készíttetett, egyik hosszabb, másik rö- videbb vonalon, egyik drágábban, másik ol­csóbban, s midőn végre nagy gondolkozás és vajúdás után egy jól megfontolt, az eddig felmerült tervek közzül méltányos költségűnek mondható terv lett nemcsak elfogadva, hanem felsőbb hatóságilag is jóvá hagyva: újra kezdeni akarjuk ott, a hol a tervezés kezdetén voltunk s beakarunk avatkozni egy oly szaktudomány elméletébe, a melynek sikere még szakférfiak képessé­gét is próbára teszi; s igy történt, hogy, a midőn inár a bevégzett s jóváhagyott körgát építési terv tekintetében bevégzett ténynyel állottunk szemben, midőn már a szükségelt költség beszerzése is bevégzett tényként állt előttünk, s csak az a kérdés került tárgyalás alá, hogy ki legyen jogosi­Asszony, te mennynek folytatása! Eszmény, te maló perez varázsai Szeretlek, a tied vagyok, Szivedben élek és balok; Örök szerelem mámorának Habján nyiló rózsáin, csodállak 1 Oh édes ajkak 1 szép szemek 1 Vérem lobog, szivem remeg; Úgy érzem, a hegycsúcsra értem: Nem juthat magasabbra éltem. Nem, nem lehetek boldogabb 1 Melyről álmodtam : ez a nap ; Szeretnék most megsemmisülni, Lángok közt az égbe repülni. Rudnyánszky Gyula. Irmuska. I. Legelőbb egy majálison tűnt fel nekem. Akkor még inkább csak szeretett volna nagy­nak látszani, de valósággal csak gyerek volt. Szép volt. Úgy ragyogtak a szemei, hogy az ember alig birt beléjök tekinteni, csókolni való volt a szájacskája, ha nevetésre fakadt, pedig minden lépten arra fakadt. Nagyon jó­kedvű teremtés volt. Talán még legjobban állott neki az a rövid haj, mint a milyennel az angyalkákat festik a piktorok. Úgy gyö­nyörködtem benne, vágyódtam hozzá, meg­fogni kicsi, rózsás kacsóit, megsimogatni sely­mes arany haját, belemélyedni nefelejtskék szemeinek ragyogásába, hallgatni ezüst csen­gésű kaczagását, azután az ölembe venni s összevissza osókolni rózsapiros arczáit, gödrös tott a már jóváhagyott összeget felvenni: ismét fel vettetett a kérdés: hát ha más­képpen is építhetnénk s nem lenne annyi pénzre szükségünk ? Gazdálkodni, s a drágább helyett a jutányosabbat elfogadni, az minden városi képviselőnek elengedhetlen kötelessége ; de midőn a mai bevégzett tényekkel állunk szemben, akkor a bevégzett tényeket újra kezdeni nagyon is inpraktikusnak tartjuk, s az egész eljárásban nem látunk mást, mint az egyik gyűlésen elhatározott dol­goknak, a másik gyűlésen a napirendről levételének megkísérlését s ily módon nem akaródzó maradó politika követését. Dobay János. Békésvármegye törvényhatósági bizottsá­gának f. 1891. év julius hava 20-án tar­tott rendkívüli közgyűléséről. A körülbelöl 50—60 bizottsági tag részvé­tele mellett Reiszig Ede főispán, elnök szívélyes üdvözlése után a közgyűlést d. e. V4IO órakor megkezdette; mindenek előtt azonban elnöklő főispán, mint kormánybiztos, rövid szavakban, a megye közönsége előtt ecseteli, a legközelebb megtartott körútja alkalmával nyert tapasztalatát, különösen a munkás mozgalmakra vonatkozólag, melyet tökéletesen megnyugtatónak jelez, mely kedvező eredményt az illető vármegyei tisztvise­lők, buzgó tevékenységének tulajdonit, s különö­sen elismerését nyilvánítja az orosházi járási tisztviselők eredményes tevékenységűk felett. A tárgysorozatban felsorolt ügyek közül, a k.-tarcsai-k.-ladányi sebes-körösi híd, és Soeude- rop vasúti vállalkozó kérvényének ügye adott alkalmat hosszasabb és élénkebb vitára, mig a többi ügyek mind egyszerűen, az állandó vá­lasztmányi határozati javaslat értelmében nyer­tek elintézést, ugyanis a lí.-Tarcsa-k -ladányi se­bes-körösi hid újra építési költségeihez, hozzá­járulás kérdése ügyében 13 ellen — 37 szava­zattal kimondja a vármegye közönsége, hogy erre, a vonatkozatos vízügyi' törvények érteimé ben nem kötelezhető, — azonban méltányossági szempontból ezen czélra — a vármegyei közúti alapból — segélyképen 2'2 ezer frt megszavazta- tik, annak megjegyzésével, hogy ezen határozat jövőre nézve precedensül nem szolgálhat. A vár­megye alispánja — miután ez ügyben — csakis méltányossági szempontok és nem törvényszerű érdekeltségi követelmények jöhetnek szóba, elég­nek tartaná csak 12 ezer frt megszavazását, mig Dr. Hajnal István bizottsági tag, elégnek tar­taná, ha a vármegye közönsége nem határozná meg a segélyezési összeget, hanem csak annyit mondana ki, hogy az újra építési költségek ys részével járul hozzá, ellenben Beliczey Rezső bi­zottsági tag, különösen tekintettel arra, hogy a közúti alap már is túl terhelve van, ugyany- nyira. hogy kölcsönhöz kell folyamodni, a reája nehezedő kötelezettségek teljesithetése végett, — ezen hid költségeihez való hozzájárulását, egyál­talán megtagadandónak tartja. A közúti törvény 24. és 25. §§-ai alapján alkotott vármegyei szabályrendelet módosítása, illetve tanulmányozás utáni átdolgozása végett egy bizottság küldetik ki, a vármegye alispánjá­nak elnöklete alatt, mely bizottságba beválasz­tattak: Keller Imre. dr. Hajnal István, dr. Fábry Sándor és |Haviár Lajos bizotts. tagok, oly uta­sítással küldetett ki a bizottság, hogy a módosí­tott szabályrendeletet a legközelebbi őszi köz­gyűlésre mutassa be. A vármegye alispánjának előterjesztésére engedély adatik arra nézve, hogy a közúti alap részére a vármegyei jegyzői nyugdíj alapból rö­vid lejáratú 100,000 frt 5% kölcsön átvehető le­gyen, mely határozat kellően meghirdetés után, jóváhagyás végett a belügyminiszterhez fog fel­terjesztetni, egy alkalommal felhivatott a várme­gye alispánja, hogy a vármegye alapokat terhelő — költségvetés keretén túli kiadásokról, a leg­közelebbi közgyűléshez egy részletes kimutatást készítsen és terjessen be. Az 1876. évi XIII. t.-cz. 115. §. a. pontjá­ban megállapított illetékességnek a községi bí­rákra való ruházása tárgyában alkotott 1876. évi szabályrendelet, vármegyei főispáni felterjesztés alapján leérkezett belügyminiszteri rendelet ér- telmébon oda módosittatik, miszerint a cselédek és mezei munkások ügyeinél felmerülő vitás ügyek feletti ítélkezés az illető járási főszolgabi- rák feladata leend, azon megjegyzéssel, hogy a panasz felvételek az illető községi elöljárók ál­tal megtehetők, kik azt elbírálás végett tartoznak a járás főszolgabirájához beterjeszteni. A vármegyei árvaszéknek azon előterjesz­tése, mely szerint jövőben, oly helyeken, hol az ingatlanok még egyénileg telekkönyvezve nin­csenek, kiskorúakat érdeklő hagyatéki ügyekben esetleg felmerült tartozások, zálogjog bekebele­állacskáját, vérbe borúit ajkait, hófehér szü- zies homlokát, de nem mertem, mert már na­gyot mutatott, pedig még igazán csak gye­rek volt, teste, lelke, kedélye gyerek — ár­tatlan gyerek. Mikor meghívtam tánczolni, lángba bo­rult az arcza, ebből is látszott, hogy még mi­lyen naiv. Mikor kezdtem hozzá beszélni úgy, a mint gyerekekkel szokás, felbigygyesztette ajkait, durczásan félre fordította fejecskéjét, nem szólott egy szót sem, tisztán látszott hogy még milyen gyerek. Hanem mikor el­kezdtem előtte, mint a mai kor hölgyei előtt a mai kor dandyj-ji szoktak, egy csomó léha­ságot, semmiséget összevissza beszélni ábrán­dokról, csillagokról, holdvilágról, teremtő Is­tenem 1 még a szerelemről is : akkor neki in­dult az arcza, csevegett, nevetett, pajzánko- dott, incselkedett. Mindjárt észrevettem, hogy a mai kor szellemében van nevelve, de azért mégis csak gyerek volt, negélyezte a nagyot 3 ez olyan jól állott neki. Nem akartam hinni, de éreztem, hogy szeretem ezt a kedves kis teremtést (mint gyermeket), éreztem, hogy valami édes me­legség ömlik el szivemen, ha szemeibe nézek, iá látom arany haját, rózsás arczát, gödrös illát. Észrevette ezt a változást rajtam, (a mai tor leánya volt), merően reám nézett azzal a ■agyogó szempárral és egy nagyot kaczagott nint egy csintalan, bohó gyerek. II. tűkkel adták tudtára az egész városi közön­ségnek, hogy a színészek új operettet adnak, új primadonnával. Ott voltak mind, kiket arany fiatalság­nak szoktak nevezni. Felszökken a függöny s a fülbemászó zene hangjai mellett trillázva, csattogva leb- ben be az új primadonna. Óriási tombolás, taps, éljenzés, virágeső, s én, mintha egy. nehéz álom szállna reám görcsösen kiáltok fel : — Irmuska! Ö voltl Az a szép aranyhajú, rózsás ar- czú kedves kis teremtés, most is szép volt, de szépségétől most már nem az a jóleső me­legség ömlött el szivemen, hanem izzóvá vált a vér ereimben, szivem úgy dobogott, mintha ki akarna ugrani. Ingerelt. Ragyogó szemei ide is vágtak, oda is csillámokat szórtak, pi­ros ajkának mosolyát szórta minden felé, mé­lyen kivágott ruhája közprédára engedte hó­fehér kebelét ezernyi sóvár szemeknek. Szép volt és szépségét kaczérul fitogtató a szépsé­gére éhes közönségnek. Mit tagadom, én is éhes voltam reá, kő« rülözönlöttük, mint a hogy a czukros mérget szokta a légysereg. Azután mindig a sarkában voltam, mint a fénynek az árnyék. Nemcsak én — sokan. Némelyik drága ékszereket rakott lábai elé, némelyik úgy imádta, mint a hogy a láthatat­lan Istent nem képes imádni a hivő lélek, elárasztották fénynyel, ragyogással, hódolat­tal, ügyelték még a lába nyomát is .... Én a szivével akartam beszélni, azt akar­tam kényszeríteni, hogy megértsen : csak az­,,.,, Nagy, piros plakátok öklömnyi be­

Next

/
Oldalképek
Tartalom