Békés, 1889 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1889-12-22 / 51. szám

mélyemmel kapcsolatba hozott bármely félreér tést teljesen eloszlassak, engedje meg, hogy magam feltétlen tisztázása tekintetéből, a követ kezőket jegyezhessem meg. Először is határozott tagadásba veszem azt, hogy ama nyilvános szá madási actus közzététele, Nagy József ur iránti tiszteletem, s feltétlen bizalmam megingatásával összefüggött volna, avagy rósz akaratból történt volna, mert megbízható tanukkal igazolhatom, miszerint Hoffmann Viktor urat előzetesen fel szólitattam arra nézve, hogy a számadásnak köz zé tétele előtt, azt Nagy József urnák okvetlenül bemutassa. 0 azt meg is Ígérte, állítása szerint meg is tette. Ha tehát alattomos malitia czéloz tatott volna, úgy felesleges lett volna a köz tett számadást Nagy József urnák előre tudó mására juttatni. Különben a számadásnak nyit vánosságra hozatala főleg azon indokból történt, mert minden egyleti tagnak, tudomással kell bir ni, az egylet pénztárának állásáról, Másodszo helyre igazítani akarom ama tévedést, mely Nagy József ur nyilatkozat második passusában fog­laltatik, az egyleti pénztárból számomra történt 30 frt előlegezése iránt. Ugyanis az utolsó jég ünnepélyre Nagy József úrtól nem 30, hanem 40 frtot vettünk fel Hoffmann Viktor úrral együtte sen oly formán, hogy ő a jelzett összegből 15 frt, én pedig 25 frtot, mely 25 frt összegből én az ünnepélyre szükséges magnesia fáklyák árát postára téve, az erről szóló postai feladó vevényt, alamint a 25 frtból fentmaradt néhány krajczár Hoffmann Viktor urnák azonnal átadtam. Kijelen tem egyszersmind, hogy én mint a korcsolya egy letnek semmi hivatalt nem viselő tagja, annyival kevésbé pénzkezelője — a jég ünnepély belépt "Íjából befolyt jövedelemből, egy krajczárt sem ettem kezemhez, s igy arról nem számolhattam nem számolhatok már azért sem, mert az ün epély belépti jegyeit is, erre külön felkért két ulai ur volt szives a közönségnek kiszolgál áltatni. Tehát úgy ezen jég ünnepély bevételei öl s kiadásairól, mint egyáltalán az egyletnek árminemü pénzbeli dolgairól, Hoffmann Viktor lett volna hivatva számolni, mint aki az egy let pénzét kezelte, 1 erről számadást is vezetett Rám tehát az elszámolás kötelezettsége egyálta­lán nem vonatkozhatott, de ha mindazon által ebbe befolyni szándékoztam, az csupán azért tör tént, mert az egylet ügyét szivemen viselvén, ta­lán némely tekintetben az elszámolás könnyítése körül segédkezet nyújthattam volna. Személye met a pénzkezelés iránti felelősség csak abban az esetben terhelhetné, ha a gyűjtő ivemen be folyt s általam felvett tagsági dijakat, nem bo csátottam volna Nagy József ur rendelkezésére, Hogy pedig, az általam gyűjtött összeget, a kor csolya egylet czéljaira Nagy József urnák hiány talanul átszolgáltattam, azt sóját aláírásával el­val“ s a „Regény melléklet“-tel együtt egesz evre 6 irt, féléve 3 frt, negyed évre 1 frt 50 kr o. 6. s a kiadó hivatal (Budapesten, nagy korona utca 20. sz.), melyhez az előfizetések iegczélszerübben posta utalványon iutézendők, kívánatra bárkinek ingyen és bármentve szolgál mutatvány számok­kal. 262. 1—3 látott gyűjtő ivemen, bárki kívánságára is, min­denkor igazolhatom. A Hoffmann Viktor ur által közzé tett nyilatkozatra nézve szabad legyen az alábbit közölnöm. Gyula, 1889. deczember 21. Wieland Sándor. Beküldetett. A „Békés“ f. évi decz. hó 15-én megjelent számában tévesen közzétett nyi latkozatomba a netaláni félre értések kiegyenli- tése czéljából szükségesnek tartom kijelenteni, hogy az egylet számadása Wieland Sándor ur kívánságára ugyan, de a nálam levő adatok be­tekintése nélkül közöltetett. Továbbá Nagy Jó­zsef úrtól mint az egylet elnökétől 40 frtot Wi eland Sándor úrral együtt vettem fel, amely összegnek hová fordítása nálam számadásilag igazolva van. Az ünnepély belépti-dijakból Wie­land Sándor ur egy krajczárt sem vett fel, ha­nem a befolyt összegek nekem lettek átszolgál­tatva. És végre többször nevezett ur a megszá- molásra kitűzött határidőben pontosan megjelent, és az elnök urra történt mint egy fél órai vá­rakozás után eltávozott ; de nem oly czélból, mintha a számadás iránti felelősség súlya alól a megszá - felelősség akart volna menekülni, hanem mert molást bevárni nem győzte, s igy őt nem érhetvén, teljesen rehabilitálnak nyilváni tóm. Gyula, 1889. deez. 21. Hoffmann V. A „Képes Cilii idi Lapok“ szépirodalmi es ismeretterjesztő képes hetilap mar tizenegy év óta küzd hazadas lelkesedéssel és kitartással uemzeti írodaimuok bástyáján ; már tizenegy év óta lobogtatja a nemzeti művelődésnek s ízlés nemesítésnek a zászlaját, s most is, a midőn Brankovics György jeles szerkesztése mellett már tizenkettedik évfolyamába lép a legelőke­lőbb, a legkitüuöbb írók és írónők műveivel íudul — a nemzetiségünket még mindig fenyegető s uazáukat sáska rajként elözönlő német szépiro­dalmi lapjk elleni hadjáratra. A „Kepes Családi Lapok“ munkatársai : Jókai Mór, Tolnai Lajos, Mikszáth Kálmán, - Dalmady Győző, Temérdek (Jeszenszky Dániel), Lauka Gusztáv, Brankovics György, Rudnyáoszky Gyula, Pósa Lijos, Prém Józset, Dr. Sziklay János, Palágyi Lajos, íuczédy László, Muray Károly, Móry Károly, Petii Mór, Dr. Roditzky Jenő, Bmitzky-Bajza Lenke, Büth- ner Lina, Nagyvárady Mtza, Kuliffay-Benitzky Irma, Hevesinó-Síkor Margit, Faugbné-Gyujtó Izabella, Gaál Karolin, Karlovszky Ida, Harmath Lujza stb. stb. Vájjon ki cserélné tel ez előkelő szellemi kamatok termékeit a küllőid művoiveli Magyar ember bizonyára nem! b a magyar nő — még kevésbé. — A „Képes Családi Lapok“ az összes szépirodalmi lapok között a legélén­kebb s legváltozatosabb. Tartalma az irodalom minden válfaját felöleli; képei a leghíresebb fes­tők műveit mutatják be; „Hölgyek Lapja“ czimű divat melléklete a legújabb divat képeket hozza s a nevelés az egészség, a gazdaság, a kertészet s a konyha terén nincs oly kérdés, amelyet ne tárgyalna. „Regény melléklete“ három — négy eredeti regénynyel ajándékozza meg éven kint előfizetőit. — „Zöld boritéka„ telve van mu­lattató apróságokkal s talányokkal, melyeknek megfejtői értékes jutalmakat kapnak. — S t „Képes Családi Lapok“ daczara sokoldalúságuk nak, még is bátran kezébe adhatók a család min­den rendű és korú tagjának; daczára gazdag tar­talmának mégis a legolcsóbb szépirodalmi képes boti lap. Előfizetési ára a „Hölgyek Lapjá Irodalom. — Karácsonyi irodalmi útmutatókép szolgál Révai testvérek budapesti könyvkeres­kedésének és kiadóhivatalának (Budapesten, IV., Váczi-utcza 1.) most megjelent uj díszes kiállítá­sú Itönyyj'gyzéke. Felesleges talán itt azt megje­gyeznünk, bogy a szivet és lelket megörvendez­tetni ezélzó ajándékok közt egy jó könyv a leg­szebb és legnemesebb ajándék és igy szívesen kö­vetjük az útmutatást, mit e jelesen szerkesztett és gondosan összeállított jegyzék nyújt. Feltétlen el­ismerést érdemel e jegyzék már osak azért is, iiort irodalmunknak, a magyar köoyvpiacznak tel­jes, egészen a mai napig kiható képét nyújtja és gy csak választanunk kell belőle, hogy minden- kép meg legyünk elégedve. Az egész jegyzéket le kellene nyomatnunk, hogy részletesen méltat- ' ássuk, de térszüke miatt annak csak kiválóbb részeit emeljük ki. Ott van mindjárt az első la­pon „A legújabb kor története“ czimű történelmi munka, mely a Ribáry-Molnár-Marczali-fóle ké­pes világtörténet folytatása gyanánt a világtörté- letnnek napjainkig terjedő eseményeit mutatja be. Marczali Henrik kiváló történészünk lé/én e mű szerzője, az ő általánosan ismert neve kezes- edik a munka jelességéröl is. Karácsonyi aján­dékul czélszerfi e műre előfizetni, mert összesen legfeljebb 25—30 füzetben fog megjelenni. Itt a kedvező alkalom egy nagybecsű szépirodalmi könyvtár olcsó beszerzésére. 58 kötet eredeti re- ;ény (Tolnai, Bródy, Csiky, Szathmáry Teleki) gyszerre megszerezve csak 50 frt (70 frt 10 kr eiyett), 33 kötet kitűnő fordított regény pedig (Ohnet, Zola, Delpit, Halóvy stb.) pedig csak 30 Irt. — Lehet-o szebb karácsonyi ajándékot kép­zelni, miut a „Nemzeti könyvtár“ czim alatt meg­jelenő „Magyar remekírók népszerű kiadását“. Itt találjuk a régibb és újabb klasszikus írókat hal­hatatlan munkáikban. Révai testvérek e nagybe­csű Vállalatot megszerezvén, díszes kötésekben és előnyös részlet fizetési módozatok mellett is szí­vesen rendelkezésére bocsátják azoknak, kik a ezéghoz közvetlenül fordulnak. Örömmel lapozzuk jegyzéknek azt a részét, mely az ifjúság szel­eim igényeinek kielégítését czélozza. Az ifjúsági könyvek, hazafias, tanulságos és érdekfeszitö ifjú- ági iratok oly nagy száma van itt felsorolva, hogy ak a névsor elolvasásánál is büszkébben ver ivünk. íme, szülők válogassatok ! Van itt képes önyv szöveg nélkül 2—5 éves, szöveggel pedig —8 éves gyermekek számára; itt vannak a pom­pás A-B-C-k, a melyekről a tudományszomjas fia­tal lélek molióu meríti az ismereteket; itt vannak 8—12 éves gyermekeket gyönyörködtető mese­könyvek, elbeszélések, útleírások ; itt találjuk Mik- áth, Meyne, Reád, Robin Hood, Stevenson re­mekszép dolgait: itt vannak a történeti művek, képző ifjúsági iratok, melyek közül legyeu elég Széchényi Béla gróf, Stanley útazási műveit, Könyves Tóth Kálmán lelkesítő, hazafias dolgo- atait felemlítenünk. Regények, elbeszélések, ver­ses könyvek, színdarabok, humoros és komolyabb vasmáuyok szép sorrendben előállítva ... a gyár irodalomnak valóban magasztos képei . . . ovés hozzátenni valónk van még. Itt a jegyzék, olvassátok, — a szépet és jót hozassátok 1 Múló becsű, csillogó külsejű, értékével arányban nem álló drága áron beszerzett csecsebecsék helyett álogasson mindenki e jegyzékből csak 1—2 köny­vet és ezentúl minden karácsonyra tudni fogja, mivel szerezhet kedveseinek legnagyobb örömet. — A jegyzéket Révai testvérek szívesen megkül­dik mindenkinek, a ki eziránt hozzájuk fordul. A Pesti Hírlap, melynek egyik szerkesz­tőjétől, Mikszáth Kálmán orsz. képviselőtől, mai zámuuk tárczát közöl, a jövő évvel immár 12-dik évfolyamába lép s ma kétségbevonhatlanul leg­népszerűbb s legelterjedtebb lapja Magyarország­nak. A lap iránya szabadelvű Ó3 demokratikus ; vezérczikk-, tár ez a-, és karcolatirói s rendes ro­vatvezetői a legjobb nevű publicisták, szépirodal­mi és hirlapirók ; e tekintetben elég a munkatár­sak közül megemlitni Pulszky Ferencz, Schvarcz yula, Eötvös Károly, Törzs Kálmán, Mikszáth KálmáD, dr. Kenedi Géza, Borostyáéi Nándor, Sebők Zsigmond, Szécsi Ferencz, Somaház.v Ist­ván, Sziklay János, Bársony István, Iványi Ödön, Kürtby Emil, Antalik Károly, Luby Sándor, Jcbmíttely József, Somogyi Ede, Várkonyi Dezső itb. ueveit. A Pesti Hírlap távirati, törvénykezési, napibir és szerkesztői üzenet-rovatai leggazdagab­bak a napilapokéi közt; azonkívül kéthetenkint zene- és sorshuzási mellékleteket is közöl s e te­kintetben egyedül áll a napi sajtóban. Mutatvány­számokat kívánatra egy hétig küld ingyen és bér- nentve a kiadóhivatal (Budapest, nádor-uteza 7. szám), hova az előfizetési pénzek — negyedévre frt 50 kr, egy—hóra 1 frt 20 kr — küldendők. Karácsonyi ajándék zenekedvelőknek. Körösmenti Dalok“ czim alatt egy rendkívül elegáns kiállítású füzetben 10 eredeti magyar dal jelent meg Varga József, szarvasi főgymnásiumi tanártól. — Az egytől-egyig igazi magyaros za- tnatu, s tisztult zenészeti Ízlésről tanúskodó áti­ratok között vau azon — már szélesebb körben elterjedt és kedvelt — nehány dal is, melyeket « múlt nyáron Jancsovics Margit urhölgy, Békés­megye alispánjának leánya nagy tetszés között énekelt a békésmegyeí hangversenyeken. — A dalok énekre és zongorára lévén átirva, éneke­seknek és zongorázukuak egyaránt alkalmasak karácsonyi meglepetésre. A Jancsovics Margit ur­hölgy művészi kivitelű arczképével díszített nép­dalfüzér ára 1 frt 50 kr. — Kapható : Dobay János könyvkereskedésében Gyulán. Felhívás előfizetésre. Két éve annak, hogy Balázs Sándor, a kitűnő magyar humo­rista, a gazdag kedélyű jó barát, küzdelmében, lesújtott, megtört szive sajgásában elfáradt 8 it,tagjától lón mogfosztva, ami nem válik c, I ügyek előnyére : de egyedüli tanúsága az, hog I-(máskor a szavazó bizottsági tagok nagyobb k i-jtikát gyakoroljanak a kiosztott czédulák fölött. a| Közgazdasági előadó. A löldmivelósi m Mniszter a lemoudott Székács István helyére Zlinszk, z István csabai lakost, a békésmegyei gazdasági •(egylet titkárát nevezte ki közgazdasági előadó •Inak Békésvármegye területére. ‘I A sárréti vasút. A kereskedelmi minisz liter Soeuderop és társa czéguek törvényben nyer ’{felhatalmazásánál fogva megengedte, hogy a dóvá Jványa-szegbalom köti | szeghalom-íüzesgyarmat (helyi érdekű vasútvonalon az építési munkálato lkat megkezdhesse. A sertések közt uralgott száj- és kö {römíájás Gyulán teljesen megszűnt és ha méj (néhány napig nem lesz uj betegedési eset, a ki ■ viteli zárlat is féloldalik. A kereskedelmi minisz (ter a vármegyehoz intézett leiratában addig is jóváhagyta a városi hatóság intézkedését a hí­zott sertések helyi forgalmának engedélyezése tárgyában. A pénteki hetipiaczon is nagy sertés (felhajtás volt, az árak valamivel magasnbbak mint azelőtt nyolcz nappal, de a kiszállitási ti latom miatt még mindig nyomottak. — Deczember hó következetesen meg­tartja hideg jellegét. Nincsenek ugyan oly ke­mény fagyok, mint az első napokban voltak, de a folyó vizeket mindenütt jég pánczél borítja, — a Körös csatornán a korcsolya mindennapos sport tá vált, ma holnap a kiüresült jégvermeket is megkezd.k tölteni. A hét elején jókora hó is osett ss ez nagyban hozzájárult, hogy az utak megtöl­tők; a közlekedés ba nem is kitűnő, de tűrhető, i ami lő: lehetséges, ami pedig ritka szó nálunk íz évnek eme időszakában. ( Gróf Bolza Béla cs. kir. huszárszázados, lolyó hó 12-én 35 éves életkorában meghalt Bécsben. A szép reményekre jogosított fiatal löúr lalálát tüdőgyuladás okozta. Tetemei haza szá-1 ittattak és múlt vasárnapon délután helyeztettek irök nyugalomra Szarvason, a Bolza grófok csa-, ádi sírboltjában. Béke hamvaira. Halálozás. Özv. Sztanaczky Jánosnó Huszka üária asszony, Huszka László postafönök nővére lóh. Huszka Mihály gyulai volt országgyűlés cépviseló leánya, folyó hó 19-én súlyos szeuve- lés utáu meghalt. Temotése péntek délután volt iszinte részvét melleit. Halálesetéről kiadott csa- ádi gyászjeléntés következő : Huszka Mihály és ieje: Náodory Borbála, gyermekeik: Margit [enö, Klára; Huszka Kálmán; Huszka László és ;yermeke : Józsa, számos rokonok nevében is aély fájdalom érzetével tudatják, szeretett test­őrük, illetve rokonuk özv. Sztanaczky Jánosné. zül. Huszka Máriának folyó év deczember 19 ón eggeli 7 órakor élete 51-ik évében bekövetkezett yászos elhunytat. A boidogultnak földi marad- áuyai f. hó 20-áu délután 3 '/2 órakor fognak a agy magyarvárosi sirkertbeu örök nyugalomra stétetni. Az engesztelő szentmise áldozat f. hó 1-én reggeli 8 órakor fog a róm. kath. nagy- ímplomban az egek Urának bemutattaini. Gyulán, 889. deczember 19. — Áldás és béka lengjen órai felett! Hirtelen halál- Argyelán Mihályuó Petik enka kisoláhvárosi 64 éves özvegyasszouyt lolyó ó 17-én virradóra halva találták szobájában zelött való este rokonainál vendégségben volt i midőn késő éjjel bazakisérték, legkisebb baja ;m volt, a hajnali órákban agyszélbüdés érte, löly rögtöni halált okozott. öngyilkosság. Sál Mátyás nemetvárosi 45 vés lakatosmester vasárnap délután borzalmas ion vetett véget életének; ugyanis egy kouyba- jssel felvágta hasát és összetorzúlt arcza árulta , hogy vógpsrczeiben óriási fájdalmat kellett envednie; a szörnyű tettnek egyébként nem >ltak szemtanúi, mire észrovették, a szerencsét- u roppant vértócsa közepette feküdt meghalva, il jómódú, igen csendes életű ember volt ruind- Idig, inig neje meg nem halt, ez pár hóval ez- őtt történt, azóta iszákos lett, elhanyagolta esterségét, gyermekeit és önmagát; öugyilkos­gát is bizonyára már beszámitbatlan állapot- in követte el. Kútba ugrott. Özv. Laczó Mártonná jó- ódu csabai i'oldmuvesuö héttőn éjjel háza udva- u levő kúiba ugrott. A hazuk rögtön mente­re siettek, de mire kitudták húzni, az éltes no eg volt halva. Öngyilkosságának oka: életuniság, Vadászat. Wenckheim Frigyes grófnak ó-ki- ■ósi birtokán folyó hó 12-, 13 és 14-én volt a írvadászat, melyen resztvettek : gr. Almasy énes, gr. Eszterhazy Andor, gr. Eszterhazy íla, gr. Eszterhazy László, gr. Wenckheim éza, gr. Wenckheim Lenes, hr. Trauteuberg :igyes, Inkey Antal, Szegedy György, Wieland ároly és gr. Wenckheim Frigyes mint háziúr, vadászat eredméuye 3349 uyúl, 678 fáczán, 79 goly, 3 róka s 3 óz, óaszeseu 4105 darab vad. ly ritka Uagy vadász zsákmány, melyhez fog- itó alig van az ország valamely más uradal- ában. Értesítés. Az 1879-ik évi 50-ik t.-cz. 31-ik át módositaui ezélzó kérvényt adott be a ua- )kban id. Vegh József 50 városi képviselő alá- ásával, melyben Gyulaváros polgármestere lel­hetett, hogy reudkivüli közgyűlést hívjon ősz­ié. Minthogy időközben a miuiszlerelnök ur az rszágházban határozott ígéretet tett az iránt Dgy a fent idézett §. módosítását a január havi lések valamelyikén fogja beterjeszteni, s úgy az rszágház érdekelt része, mint több város és istület minden akczióval telhagyott, s maga a üegyetemi ifjúság még a gyűlést sem tartja eg : a lent említett kérvényt, mint ez idő sze nt tárgytalan, visszavettük. Kérjük a t. képvi- dő urakat, kik a kérvényt aláírták, ez eljárásun- at szives tudomásul veoui, Gyula, 1889. deczera- er 14. Megbízásból : Finta Ignácz m, k., városi épviselő. Id. Végh József m. k., városi képviselő BekUldetett. Tek. szerkesztő ur I Hogy a Békés“ legutóbbi számában megjelent, s sze­Z1 «I gy alispán a megye pecsétjét és pénztári kulcsát elnöklő főispánnak átadva szobájába visszavonult, — és újbóli megválasztása egyhangú lelkes „ól- jenB-zések között nyomban megtörténvén, ami­dőn a tiszteletet provokáló ősz alak visszatért a terembe, az egész bizottság felállott ülőhelyéről s szivsugalta lelkes ovatióban részesítette az ötódizben történő egyhangú megválasztása foly­tán láthatólag meghatott agg alispánt. — Köz­gyűlés után déli 12 órakor a most már ujounanl alakult tisztikar újra tisztelgett Jancsovics Páll alispánnál, ki előtt dr. Fábry Sándor főjegyzői lendületteljes szavakbau tolmácsolta tiszttarsail érzelmeit. Innen az alispán vezetése melletti Terényi Lajos főispán lakosztályába vonultak. Azl alispán itt a tisztikar tántorithatlan tiszteletéről! és bizalmáról biztosítva a vármegye köztisztelet-| ben álló s a tisztujitást is páratlan tapintattalj1 vezetett főispánját, jövő működésére jóakaratát!1 és támogatását kérte. Terényi Lajos főispán szép I beszédben válaszolt, biztosítván minden egyes)! tisztviselőt jóindulatáról, de elvárva mindenkitől, F hogy elvállalt kötelezettségének odaadással és)z buzgalommal feleljen meg. Este a kaszinóban aj, tisztikar társas vacsorára gyűlt egybe, melyre aj| tisztikaron kívül álló vendégek is hivatalosak)0 voltak. Ott voltak Terényi Lajos főispán, NovákJ11 Kamill törvényszéki elnök, Gászner Pál pénzügy- j igazgató, dr. Hajnal István stb. A társas vacsorája vidám és fesztelen hangulat mellett folyt le. —ja Terényi Lajos főispán a tisztikarért, Jaucsovicsj* Pál alispán és kir. tanácsos Terényi Lajos tö-ja ispánért, dr. Fábry Sándor főjegyző Jancsovics | ti Pál alispánért, Oláh György főügyész a vármegyéje volt főispáuja Beliczey Istvánért ürítették poba-jei raikat; a vad toasztok éjtói utánig igénybe vet-jt« tők | hallgatóság figyelmét. Az estély sikerej8 nagyban hozzájárult — amely czélból terveztetett |ai is — a tisztikar tagjai közötti tsstületi szellem < erősítéséhez. jlo Haviár Dániel szarvasi megyebizottságiJB tag és országgyűlési képviselő a folyó hó 10-ikijbi közgyűlés elé indítványt terjesztett be, melybenjjil intézkedést kért arra nézve, hogy a szarvasi köz-1ör birtokosság vagvona ellen kérelmezett és tényleg |Iá foganatosított zárlat feloldassék. A zárlatot tudva-j levöleg az alispán intézkedése, illetőleg a tiszti H ügyész beadványa folytán rendelte el a gyulai ne kir. törvényszék. Haviár Dániel a zárlatot törvény-[ké ellenesnek tartja, mert állítólag a város és a köz- Ide birtokosság között nem kíséreltetek meg a tör-lös vényben előirt egyességi tárgyalás. (Tud unkkal|lá több kísérlet történt és a város konkrét ajánlatotjne is tett a közbirtokosságnak, még pedig nagyonjJe elfogadhatót, de minden egyességi kísérlet meg-|gy hiúsult a közbirtokosság makacssága miatt. Szerk.jjmi A közgyűlés nem bocsátkozott az indítvány tár-1 vé gyaiásába, miután az elkésetten lett benyújtva, és igy a tárgysorozatban nem volt felvéve. A megyebizottsági tagok pólválasztása az egész megyében folyó hó 30-ára van kitűzve.|vá Gyulán az I-ső (belváros) és IH-ik (újváros- na németváros) kerületben lesz egy-egy bizottsági let tag választandó. |21 Kinevezések. Terényi Lajos főispán tiszt-|tei újítás befejeztével a megyebizottsági tagok élénk r|§ éljenzése között kijelentette, hogy dr. Kovácsi?0 István főorvost, Szombathelyi Gyula főszámvevőt, | Kis Gyula s Deimel Lajos számvevőket, Bajcsy\Lo Gusztáv m. állatorvost eddigi állásukra továbbra|bó is kinevezi. Kinevezi továbbá Hegedűs Lajos)Az helyettes levéltárnokot levéltárnoknak s az eddi-1és gélé szorgalommal és tehetséggel dij nélkül mü-|set ködött Deimel Sándor közig, gyakornokot segély-)me díjas gyakornoknak. — A kinevezett tisztviselők — kiknek szivünkből gratulálunk — a választott tisztviselőkkel egyideüleg tették le a hivatali esküt a közgyűlés színe előtt. A közigazgatási bizottságban megüre­sedett tagsági helyek betöltésére múlt heti köz­leményünk után annyival inkább kötelességünk visszatérni, mert olyan incidens merült tel, bogy a független sajtónak nem lehet az eset iölótl a tény regisztrálásával kritika nélkül egyszerű na­pirendre térni. Nem a Jancso.vics Emil tagsági kérdését értjük, melyre nézve az volt és most is az a nézetünk, hogy az ő tagságát ez év decz. 31-ike előtt korai volt megüresedettnek nyilvá­nítani g korai volt betölteni ; sőt azt is hisszük, hogy esetleges íelfolyauodásra a belügyminiszter a mi álláspontunk értelmében döntene. De nem vindikálva csalhatatlanságot, megengedjük, ho^y a mi felfogásunkhoz is fér szó s hogy lehet az ellenkező álláspont mellett is elfogadhatóig ér­velni. Ami I bírálatot erősebben kihívná : ama ‘óny. hogy Haviár Dani országgyűlési képviselő a közigazgatási bizottságnak egyik legkiválóbb jogásztagja, a bizottságból kibuktatott. A kibuk­tatás ezúttal valóságos coup d’etat benyomást gyakorolt a közgyűlésre s az eredmény kihirde­tése legjobban konsternálta azokat, akik annak önkéntelen előidézői lőnek. A bizottsági tagok túlnyomó része nem is olvasta el figyelemmel a czédulat, melylyel szavazott és csak ámult, bá múlt rajta, hogy a mi esze ágában sem volt, sőt amit utólagosan élénken és méltán tájialt, hogy Haviár Danit a közigazgatási bizottságból ki- buktatta. Ha nyomban az eredmény kihirdetése után újabb választást rendelnek el, ugyanazon bizottsági tagok, kik nem akarva kibuktatták Haviárt, majdnem egyhangúlag nyomban bevá­lasztják. Nem volt a megyegyülésen és azon kí­vül a közéletben egyetlen egy független, szám- bavehető egyén sem, ki ama tagadhatlan sajnál­kozással szemben, mit az eset pártkülönbség nélkűi keltett, azért nyíltan solidaritást vállalt volna. És akik első pillanatban Haviár kibukta tását politikai intolerancziának, vagy hatalmi su Balomnak imputáltak, feltevésük alaptalanságáról meggyőződvén, most már tisztában vannak vele hogy az minden komolyságot nélkülöző, talán egyszerű fogadáson alapuló titkos stikli volt, .mélynek nines gazdája, amiért tehát senkinek sem lehet szemrehányást tenni; sajnos követ kezménye ugyan az, hogy a szarvasi járásból & közigazgatási bizottságnak ma egyetlen tagja pincsen, hogy a bizottság égyik legtevékenyebb ev< útc kés el, sze vol eu Sál adc elő! mei ság bar mói ráu séri me; :yc ‘(ÓI Déi Bél Géi Fri Kái A v °S Oly hat má §á két sze óra hoj ölé őrs me rin sei kai bei

Next

/
Oldalképek
Tartalom