Békés, 1888 (7. évfolyam, 1-53. szám)

1888-02-19 / 8. szám

8-ik szám. Gyula, 1888. február 19-én VII- évfolyam. f------------------1 Sz erkesztőség: Fö-utcza 39. szám a. ház­ban, ho.va a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok, nem adatnak vissza. Előfizetési díj: Egész évre .. .. .. 5 frt — kr. Félévre .......... .. 2 „ 50 „ Évnegyedre .. .. i » 25 „ l Egyes szám ik­ára 10 kr. .-A Társadalmi és közgazdászati hetilap. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Felelős szerkesztő és kiadó tulajdonos: IBod-Olsiy Zoltán. Kiadó hivatal: Főtér, Prág-féle ház, Dobay János könyvárus üzlete, hova a hirdetések és nyílt­téri közlemények küldendők Hirdetések szabott áron fogadtatnak el Gyulán a kiadó hivatalban. Nyilttsr tora 10 kr. Hirdetések felvétetnek: Budapesten: Goldberger A. V. Váczi-utcza 9. sz. Mezei Antal Dorottya-utcza 6. sz. Schwarz Gyula Váezl-utcza 11. sz. Eckstein Bér mit fúrdö-utcza 4. sz. — Bécsben: Schalek Henrik, Moose Rudolf és Dukes M. — Majna-Frankfurtban: Daube G. L. és társa hirdetési irodáiban, a szokott előnyős árakon A törvényszék. Említettük már lapunkban, hogy Csa­bán mozgalom indult meg a törvényszék­nek átvitelére vonatkozólag s említettük azt is, hogy ezen mozgalommal szemben Gyula város képviselő testületé az igazság­ügy miniszterhez egy bizottságot küldött fel, mely természetesen kellően indokolva a törvényszéknek továbbra is Gyulán való hagyását kérelmezze. Mi nem akarunk arra a kétszínű ál­láspontra helyezkedni ezen ügyben a mire a „Békésmegyei Közlöny“ helyezkedett ki­jelentve, hogy az egész kérdést a közér­dek szempontjából fogja fel, a mely kije­lentés őszinteségében hinnünk alig lehet s megmondjuk nyíltan és őszintén, hogy minket ezen kérdésnek szempontján felül, mint Gyula városa polgárait vezet Gyula város érdeke is. Ha czéloztatik egy már rég idő óta meg­állapított helynek megváltoztatása s illetve speczialiter a törvényszék átvitele, termé­szetszerűleg fel merül a kérdés, hogy miért? Gyulán nem felel meg talán az igaz­ságszolgáltatás kellékeinek a törvényszék oly mértékben, mint Csabán? Dehogy nem, azt tatán a csabaiak sem vonják kétségbe. Van B.-Csabán a törvényszéknek jobb helyisége mint Gyulán, van talán Csabán alkalmas fogház ? Nincs. B. Csabán van talán a megyeszékhe­lye, a mely a központosítás elvénél fogva indokolná a törvényszéknek a megye szék­helyére való áthelyezését. Nem. Talán valamely magasabb állampoli­tikai szempont, vagy nemzeti szempont kö­veteli a törvényszék áthelyezését, a mit a csabaiak kitaláltak, de mi nem tudunk. Nem. Vagy állam gazdasági szempontból elő­nyös az, hogy az itt már meglévő épüle­tek helyett, az állam épitessin Csabán — esetleg a város hozzájárulásával — uj épületeket ? Nem. Vagy magán gazdasági szempontból előnyös az, hogyha valakinek a megyénél Békésvármegye a honvédelmi harczban. A felváltás. Mig nemzetőrségünk a délmagyarországi szerb lázadók elleni táborozásban elismerésre méltóan felelt meg honvédelmi feladatának, a helyzet mindinkább veszélyesebbé vált. A haza és szabadság dühöngő ellenségei­nek ereje folytonosan növekedett. A felizgatott, félrevezetett nép nagy cso­portokban gyűlt a lázadók zászlói alá s nap- ról-napra szaporító azok hadait. S mig harczosaink egyrészről erejök elég­telensége, a hiányos felfegyverkezés, másrész­ről a főhadparancsnok s egyes dandárnokok hazaellenes magatartása és működés í miatt csak védelemre voltak kárhoztatva; a lázadók a legnagyobb erőfeszítéssel készültek a harczra s lázas tevékenységet fejtettek ki seregeik szaporítására, felfegyverzésére s különben is kedvező hadállásaik erődítésére. A magyar kormány, mely kezdetben nem méltatta komoly figyelemre a lázadók készü­lődéseit s fészkelődéseiket nem tekinté veszé­lyeseknek, s nem kísérte éber őrködéssel ké­sőbb sem hazaellenes tevékenységüket s nem fordított kellő erőt megfékezésükre s a láza­dásnak keletkezésében elfojtására: már a tá­borozás első napjaiban nem ringathatta többé magát azon hitben, hogy a kéz alatt osztrák hatalom s Szerbia által nyíltan is támogatott és törvényszéknél egyidejűleg dolga van, az egyikért Csabán töltsön egy napot, a másikért pedig Gyulán ? Nem. Avagy talán azt követeli a közérdek, liogy egyik város a másik rovására emel­tessék s a mig az egyiknek megadatik minden, a mi a fejlődés és virágzáshoz szükséges, addig a másiktól megvonatik minden, a mi úgyszólván a létfentartáshoz szükséges ? Nem. Hol van tehát az a közérdek, a mely a törvényszék átvitelét kívánja Csabára? megmondjuk: az önérdekben. Nincs és nem lehet kifogásunk az el­len, ha bármelyik nagyközség s közöttük B.-Csaba minden lehetőt elkövetett és el­követ a maga érdekeinek előmozdítására, hiszen ez természetes és kötelesség is, de tiltakoznunk kell az ellen, mikor az önér­dek közérdeknek akar feltolakodni. Arra hivatkoznak, hogy B.-Csaba va­súti központ, azért kell átvinni a törvény­széket, milyen álokoskodás ; au contraire, mert B.-Gyulán van a megye székhely és a törvényszék, itt kellene lenni a vasúti központnak is. Mert annak van értelme, hogy a ho már léteznek hivatalok : államiak és önkor­mányzatiak, odahelyeztessék a vasutiköz pont, de hogy egy helyről a mely y2 órai és szintén vasúttal összekötött távolságra esik attól a pompás vasúti központtól, an­nak a kedvéért elvitessenek a hivatalok, az csak önérdek által sugalmazott indoko­lás lehet. B.-Csaba egy igen virágzó kereske­delmi város, — a mit mi nem irigyelünk tőle — a melynek van jövője, B.-Gyulá nak pedig vau múltja, a mely múlt hisz- szűk, hogy a mig az állam érdekeit szem- előtt tartó kormány fog az ország élén állani, meg fogja gátolni azt, hogy tönkre tétessék jövője. Mert be kell vallanunk, hogyha a tör­vényszék és megye, mely városunknak lét- fentartója elvitetik, Gyula megszűnik város lenni, lesz egy nagy falu éppen úgy a mint Csaba egy rósz falu lenne, a vasúti zpont nélkül. Mi nem képzelhetjük, hogy a magyar rmány kezet nyújtson egy város tönkre­tételére; úgy is az a baja hazánknak, hogy vidéki városaink kihaltak, nincs bennük élet, a czentralizátió miatt; nem közérdek tehát az, hogy szaporitassék a kihalt vi­déki városok száma még Gyulával is, akkor mikor a statusquó alapján fejlődik és virágzik Csaba mint kereskedelmi vá­ros, mint vasúti góczpont, fejlődik és vi­rágozik B.-Gyula mint megye székhely. Nem közérdek az, hogy Békésvárme­gyének egyetlen egy városa legyen és éppen az, mely minden gazdasága mellett nem volt képes még az intelligentia azon fokára emelkedni, hogy rendezett tanácsú város legyen. Nem közérdek az, hogy Békésvármegye egyetlen rendezett tanácsú városa mesterséges utón tönkre tétessék. Keressék a haladást a csabaiak a ma­guk utján, fejleszszék városukat a maguk módja szerint, igyekezenek intelligens vá­rossá lenni a maguk erejéből, készséggé támogatjuk törekvéseikben, de ne akarja­nak a mi kárunkra haladni, ne akarják tőlünk elvenni a haladás feltételeit, ne ve­zesse őket irigység és önérdek. Ha csakugyan fejlődésképes Csaba, a mit készséggel concedálunk, ne akarja a fejlődés kellékeit mi tőlünk szerezni meg, mint a hogy mi nem akarjuk ő tőle. Legyen Csaba város jó testvér mint mi, a ki megelégszik az örökség felével, ne kívánja az egészet, a mi városunk is olyan gyermeke közös édes anyánk a ha­zának, mint Csaba. Mi elhisszük, hogy a törvényszék épü­letébe törekvő utas Csabán egy díszesebb vendéglőben elhelyezett kényelmesebb ágy­ba hajtja nyugalomra fejét, mint Gyulán, s ebben utánozni fogjuk Csabát, de higyje el Csaba is nekünk, hogy egy kényelmes ágy nem elég fontos közérdek, nem elég indok arra, hogy a törvényszék Gyulá­ról Csabára helyeztessék át. Békésmegye közigazgatási bizottságának folyó év február hava 13-án tartott rendes üléséről. Alispánt elöadmányok. Az alispán rendszerinti jelentés tudomásai vétetett. Néhány hadköteles kivételes nősülés iránti folyamodványa — a bizottság részéről pártolólag lettek felterjesztve — a honvédelmi min szterhez, Ugyancsak néhány hadköteleseknek, a had­sereg kötelékéből ideiglenes elbocsátásuk ügyében hozott kedvező határozatok, az illetékes hadpa- rancsuoksághoz, hozzájárulás végett megküldettek. A szeghalmi izraelita hitközség elnökének, a kerületi anyakönyvvozetői állás betöltésére vo­natkozólag 2 évi időhalasztást kérő lolyamodvá- nyának hely nem adatott, hanem utasittalott, hogy f. év julius haváig egy rendszeres képesítés­sel hiró anyakönyvvezetőt alkalmazzon, ellenkező esetben a közigazgatási bizottság fog arról gon­doskodni a hitközség terhére, avagy intézkedni, hogy a hitközség más anyakönyvi kerülethez osz­tassák be. A közigazgatási bizottság árvaügyi felebb- v iteli küldöttségébe Dr, Hajnal István, Hoffmann Mihály rendes tagokul, Jantsovits Emil póttagul a megye főispánja által kineveztettek. A kir. ügyésznek a vezetése alatt álló állami fogházak állapotáról szerkesztett s bemutatott je­lentése, a DLelyszerint az elmúlt január havában 92 fi és 12 nő volt a rab létszám, és hogy az el­múlt január havában 1265 munkanap után 7 frt 75 kr foiyt be, tudomásul vétetett. Meyyei tiszti főügyészi elöadmányok. Két egybehangzó határosat ellen fellebezés- nek helye nem lévén, Medvegy György szarvasi lakos által, 6a Medvegy Jánosnak az atyai háztól rendőrileg eltávolítása ügyében beadott felebbe- zése ügyelembe nem vétetett. Grimm A. József gyulai lakos regale bérlő­nek, Weisz Mór gyulai lakos ellen, tilos italmérés miatt folyamatba levő ügyében kelt összes iratok, a miniszteri rendelethez képest — felterjesztettek a belügyminiszterhez. Báró Wunckheim Viktor, Gróf Dessevflfy Ernilné és Fejérvári Miklósné jogi képviselőjének, a községi adók megállapítása tárgyában beadott lázadók megtörhetők s fészkeikből egy hamar kiverhetők lesznek. Átlátta a kormány, hogy a szerb lázadás sokkal hatalmasabbá, veszélyesebbé fajult, minthogy azt azon csekély erővel, melyet el­lenében alkalmazott megtörni lehessen; átlátta, hogy az óriási területre kiterjedt felkelés el­nyomása, sokkal nagyobb s harczra alkalma­sabb erőt igényel. De ama haderőt, melynek működésétől sikert várni lehetett, elő kellett teremteni, s addig mig a nemzet kiállíthatja honvédéit, a nemzetőrségnek védelmi felhasználását a haza érdeke feltétlenül parancsolja. Nem csoda tehát, ha ily körülmények közt, midőn vármegyénknek az ellenség féken tar­tására táborba szállt nemzetőrsége haza ké­szült, a kormány, a hadparancsnokok s a ve­szélyben levő vármegyék aggodalomba merül­tek. — Négyezer erőteljes, lelkesült, habár hiányosan felfegyverzett egyént a harczterről elbocsájtani felette veszélyesnek tűnt fel, s ezt megakadályozni a hadparancsnokoknak érde­kében állott, mert tartani lehetett attól, hogy a különben is túlnyomó erővel rendelkező lá­zadók vérszemet kapva támadólag fognak fel­lépni s hadainkat szétszórhatják; s nem igen lehetett bízni abban, hogy vármegyénk képes leend hazatérő nemzetőrei helyett ugyanany- nyit a harcztérre küldeni, vagy egyátalán a felváltást — a megyében is lábra kapott za­vargások miatt — teljesíteni. Vármegyénk közönsége is felfogta a hely- e et veszélyes voltát. Átlátta, hogy erejének minél nagyobb kifejtését a haza érdeke köve teli; de érezte azt is, hogy táborba küldött nemzetőrsége a hazatérést joggal kívánhatja, s felváltásukra a vármegyét az adott szó szent­sége kötelezi s az elől kitérni lehetetlen. óvatosan, a legnagyobb tapintattal s erélylyel indította meg tehát ideje korán a mozgalmat a nemzetőrség felváltására. Gyakoroltatta a honmaradtakat a fegy­ver forgatásban; előkészítette őket a harczra. Községről-községre jártak a vármegye küldöttei s élénk színekkel ecsetelték a láza­dók iszonyatos kegyetlenségeit, s pusztításait. Igyekeztek meggyőzni a népet arról, hogy ha a lázadást engedjük tovább terjedni, s ellen­ségeinket határaik közzé nem szorítjuk s le nem verjük, betörnek azok vármegyénkbe is s vérbe s lángba fogják borítani azt így tartatott fenn a lelkesedés, s fokoz- tatott a vágy megmérkőzni, harczba szállni a haza ellenségeivel; s igy történhetett meg, hogy táborban levő nemzetőreink felváltása nagyobb akadályokba nem ütközött. Azon buzgalom, melyet vármegyénk nem­zetőrsége tekintélyes részének első alkalom­mal történt táborba küldésével tanúsított: is­mételve is kifejezést nyert a felváltás sikeres keresztül vitelében. Tanúságot tett ezzel a vármegye tiszti­kara, a községek elöljárósága, hogy a haza veszélyeztetett helyzetét átérezte, szivén vi­selte a haza érdekeit, s hogy erélyt, fáradhat- lan tevékenységet, a vármegye viszonyait fi­gyelmen kívül nem hagyó gondossággal, ná­lunk nyugalmát, érdeKeit nem veszeiyezteto vatossággal párositá akkor, midőn táborozó lemzetőreink hazatérhetésére a lehetőséget úztositá, anélkül, hogy a haza védelmére ez .Ital hátrányosan közrehatott volna. Julius 26-án gyűlt össze a vármegye ál- andó bizottmánya, a felváltás módozatainak negállapitása végett; s elhatározta, hogy a elváltásnak, a „tett ígérethez, a teher egyen- öség elvéhez, az igazság és méltányossághoz lépest,“ mulhatlanul meg kell történni, a tá- lorozásra kitűzött három hét elteltével; s ehhez lépest minden község „egyrészről a hazafias lészség kitüntetésére, másrészről a nagyobb zámban rejlő nagyobb biztonságra tekintet­ei“: ugyanannyi nemzetőrt állítson ki, meny- yit első ízben kiállított. Elrendelte továbbá a közgyűlés, hogy linden község a maga nemzetőreit egészen I.-Becskerekig köteles elszállítani; s úgy fil­ézni a kiindulást, hogy augusztus elsején es- s az egész nemzetőrség Haczfelden (máskép sombolyán) összejöhessen, s onnan másnap Jkor tovább indulván, augusztus másokikán ste okvetlenül N.-Becskereken legyen. In- ézkedett, hogy a táborban levők ugyanazon zekereken térjenenek vissza, melyeken a felvál­ni csapatok szállíttatnak; s hogy a visszaté- 5k fegyvereiket, töltényeiket a felváltók- ak számadás terhe mellett átadják, s figyel­meztettek ezek, hogy minden nemzetőr fegy- errel, legalább vasvillával lássa el magát, s visszatérőknek azokat adják át, hogy haza ivet védelmi eszközökkel rendelkezhess enek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom