Békés, 1888 (7. évfolyam, 1-53. szám)

1888-09-02 / 36. szám

36-ik szám Gyula, 1888. szeptember 2-án VII. évfolyam f---------^ Sz erkesztőség: Fö-utcza 39. szám a. ház­ban, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vittza. Előfizetési dij: Egész évre.........5 frt — kr. Félé vre .. .. .. .. 2 „ 5° „ Évnegyedre .. .. 1 „ 25 „ Egyes szám ára 10 kr. Társadalmi és közgazdászati hetilap. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Felelős szerkesztő és kiadó tulajdonos: XDr. IBod-olsy Zoltán. Kiadó hivatal: Főtér, Prág-féle ház Dobay János könyvárus üzlete, hova a hirdetések és nyílt­téri közlemények küldendők Hirdetése k szabott áron fogadtatnak el Gyulán a kiadó hivatalban. Nyilttér »óra 10 kr. Hirdetések felvétetnek: Budapesten: Goldberger A. V. Váczi-utcza 9. sz. Ménéi Antal Dorottya-utcza 6. sz. Schwarz Gyula Váczi-utcza 11. sz. Eckstein Bernát fürdö-utcza 4. sz. — Bécsben: Schdlek Henrik, Moose Rudolf és Dukes M. — Majna-Frankfurtban: Daube G. L. és társa hirdetési Irodáiban, a szokott előnyős árakon Békésvármegyei helyi érdekű vasutak. II. Azon nézet, a melynek a vármegyei helyi érdekli vasutak kiépítését illetőleg ezen lap múlt számában kifejezést adni bátor voltam — s a mely szerint a vár­megyét, neveztem meg oly tényezőül, a mely a helyi érdekű vasutak kiépítését legczélszerübben eszközölhetné — várme­gyénk tekintélyes és közkedveltségű lapja a „ Békésmegyei Közlöny“ által is elfogad tatván, általánosságban kifejezett nézetem helyessége iránt bizalmam erősen növeke­dett és a vasutak mily módon s irányban leendő kiépítése tekintetében ígért elmon- dandóim közre bocsájtása kétségtelenül megkönyi tettetett. Ujjólag is hangoztatom tehát, hogy vármegyénk egyes vidékein immáron elke- riillietlen szükségé vált helyiérdekű vasutak létesítése és ez által a közohaj teljesítése s érdekeink emelése a vármegye közönsége nemes és el nem odázható feladatát képezi. Nem késem hangoztatni azt sem, hogy a sárréti községek egyrészről s másrész­ről Tót-komlós községe azon pontok a me­lyeket a már meglevő vasúti hálózatok legalkalmasabbnak mutatkozó pontjaival hova hamarabb összekötni kell. Ez utóbbinak vasútja csakis Orosháza község pályaudvarába futhat be. A sárréti községek személy és teher forgalmát közvetítő helyiérdekű vasutak azonban e vármegyében három helyen ta­lálnának végpontot, és pedig Gyotnán, M. Berényben és Békésen. A vármegyei érdek a melynek akkor a midőn ezen vasutak kiépítése a várme­gye által eszközöltetnék előtérbe kell nyo­mulnia, azt kívánja, hogy a forgalom ne a vármegye széle de szive felé öszponto sitassék. Én tehát ezen elvből kiindulva s számításba véve a kedvező talaj viszonyo kát s az ennek folytán felmerülő költség kevesbletet a sárréti vasutak irányát. Füzes-Gyarmath, Szeghalom, K. Ladányou fálilá« Báli photographiák. Azok közzé tartozom, kik Terpsichore istenasszony ő nagyságának az áldozatot igen csekély mérvben szokták leróvni s igy az ő kegyeit egyáltalában nem bírom, s igy majd­nem szerénytelenségnek tűnhet fel, hogy az áldozatok helyére betolakodva, a papnők és papok viselt dolgairól nemcsak felveszem a photographiát, de még közzé is teszem, s ha a fénykép nem lesz jó, kérem a gyorsaságnak és annak tulajdonítani, hogy a szív, a melyre a felvételek történtek igen kicsiny lap, a me­lyen a gyakran változó behatások a képit egy kissé összekuszálták. Nem vagyok annyira indiscret, hogy a boudoirok titkait is kilessem, bármennyire vonzók lennének is azok a képek, midőn a gondos mama még egy pillantást vetve a hó­ditó háborúba induló amazonra, még ezen igá­éi tani valót talált „Oda oda tegyél még lányom egy rózsát, azzal fogod megadni a kegyelemdöfést“ stb. stb. s igy a felvételeket csapán a helyszínén eszközlöm, négy felvételt tettem, ime a képek: Első felvétel: A bál kezdete. A harcztér a Korona nagy terme. Sok oltom van rá harcztérnek nevezni, előttem legalább úgy tűnik fel minden bálozó leány mint egy harczba induló amazon, a ki felfegyverkezve szépséggel, bájjal és keltem­mel, minden mosolyával arczának s minden át Békés község jelenlegi induló házába, vélném megállapitandónak s emellett Szeg­halom Vésztő községgel illetve a Bihar vármegyei helyiérdekű vasutak végpontjá­val Kóttal Összekötendő lenne. Idegenszerűnek s tatán ellenszenves­nek is látszik e vonal s megvallom azon egy indokból hogy vármegyénk egyik vi­rágzó magyar községe K. Tarosa a vonal irányából kiesik, előttem sem egészen ro­konszenves. Tekintve azonban hogy e vasúti vo­nalnak ily irányban való vezetése várme­gyénk egyik legéleterősebb, s népesebb községének Békésnek emelkedését vonná maga után, tekintve, hogy a forgalmat a vármegye közepében öszpontositaná, s te­kintve hogy K. Ladánytól Békésig az úgy nevezett fehérháton át a legkevesebb föld­munkával s igy legkevesebb költséggel volna vezethető, ezen irány mellett kell állást foglalnom. Egyébként a d dog lényege s az in­dok a melyért e czikkecskét megkoczkáz- tatám nem a fenntebbi eszme futtatásban rejlik. Békés vármegye közönségének bői csessége bizonynyára elfogja találni a he­lyes utat. A fődolog az hogy a vármegye közön­sége mondja ki miszerint a heyiérdekű va­sutakat kiépitendi, kérjen az általa leghe­lyesebbnek találandó vonalra előmunkálati engedélyt, a tervezet és költségvetést arra- való szakemberrel készítesse el, s ezek megállapítása után az épitési engedélyt magának törvény hozásilag biztosítva, a szükségeltető összeget szavazza meg. Ezen módozatok keresztül vitele mig egyrészt a vármegye határozatainak meg­kívánt felsőbb jóváhagyásánál akadályokba nem ütközhetik, addig másrészt a várme­gye lakosságának külön megterheltetését maga után nem vonandja. Ez utóbbi körülményre óhajtok külö­nös súlyt fekietui, mert a közszükségletek létrehozatalánál különben erős terhek nyom­ván, polgárainkat újabb kiadásokkal járó oly intézmények létesülésére irányzott tö­rekvés, a melyek közvetlen érdekeket nem mindenhol érintenek, azt hiszem ez idő szerint eredménytelen maradna. A Tót Komlós-orosházai és a sárréti vasútvonalak hosszaságát átlagosan 75 ki­lométerre s a kilometer költségeket átlag 25000 írtra számitva, a vasútépítés 1800000 írtba kerülne. Ezen összegből 300000 frtot részben a községek, részben az érdekelt magán­birtokosok annyi értékű törzsrészvény át­vételével a legnagyobb valószínűség sze rint fedezni fognak. A vármegye által kiadandó összeg te­hát 1500000 frtot tenne ki' A mai olcsó pénzviszonyok mellett ezen összeget vármegyei közmunka ala­punkat terhelőleg 40 évre legfeljebb évi 5°/q tőke-kamat törlesztéssel megkaphat­nánk, s igy közmunka alapunkból éven­ként 75000 frtot kellenék e czélra kifizetni. A közmunka pénztár évi bevétele he­lyes és szigorú összeírások után meg fogja ütni a 200000 frtot s a fentebb jelzett te­her mellett, még 125000 frtot fordíthat út­jaink fejlesztésére s hídjaink javítására. Nem akarom e helyen felemlíteni a vasúti forgalomból befolyható jövedelem mértékét, mert a vármegyét nem a jöve­delem utáni vágy, de polgárai jogos érde­keinek kielégítése kell hogy vezesse, s mert csakis ezen alap az, a melyre támasz­kodva a költség összeg nagy numerusai mellett is a vasútépítés nagyobb nehézsé gek nélkül keresztül viliető lesz. Nem akarom jelezni, hogy a jelenleg szokásba vett másodrendű vasutak helyett az érintett vonalokon az u. n. közúti vas­pályával is közlekedhetnénk, a mely fele költséggel építhető fel s a mely a forgal­mat éppen igy közvetítené. Nem akarom egyeuként felsorolni és részletezni azon módozatokat, a melyek a vasút építésének kezelésénél a lejczélirá- nyosabban alkalmazhatók leimének. Nem akarom felemlíteni, hogy elsőbb­ségi kötvények által az épitési költségek­nek 2/5-e fedezhető lévén, a vármegye ál­tal felveendő kölcsön összeg nagy mérvben redukálható lenne. Ezen részletek tárgyalására -elég idő, tér és alkalom nyílik akkor, ha a várme­gyeközönsége a vasútépítés ügyét magáévá teszi. Czélom ez alkalommal s e fontos kér­désnél , csupán az volt, hogy a közeledő őszi közgyűlés előtt a közönség becses fi­gyelmét e tárgyra irányítsam, s nagyon tág vonásokban, éltalános s egyszerű szá­mításokban vázolt eszmék felett a külön­ben megérdemelt eszmecserék folytatására alkalmat nyújtsak, s felkérjem az illető érdeklődőket, hogy erre alkalmat venni szíveskedjenek. Terónyi Lajos. Békésvármegye törvényhatósági bizottsá­gának f. évi augusztus hava 27-én tar­tott rendkívüli közgyűlése. Jelen voltak: Bajczai Beliczey István főispán elnöklete alatt, Jancsovics Pál aiispáu, Tereuyi Lsjos főjegyző, Nagy Karoly árvaszéki elnök, Olaii György t. főügyész, Popovics bilveszter i-sö al­jegyző, Lukács Endre il-od aljegyző, Szombat- helyi Gyula töszáuivevö, Bandüauer György ló- pénztáruok, Ujfalussy Dezső Janc&ovics Peter ár­vaszéki üluokök, Cliriszlo Miklós t. árvaszéki ül- uök s jegyző, Kiss Gyula és beiuiel Lajos alszám- vevok, Haviar Lajos kir. mérnök, — a csabai, gyulai, békési, orosházi és gyomai tőszoígabirák, a gyulai és békési szolgabirák, Haviar Dániel, Novák Kamill Dr. Hajnal István, Keiler Imre, Száu- thó Alajos, Kalmár Miiiály, Geiszt Gáspár, Zsi­linszky Endre, Mezey Lajos, Fábry Karoly, Hoff­mann Mihály, Finta Iguacz, Schröder Kornél, Sail József, Moudák György, Petik Ambrus es még egynéhány bizottsági tag. Elnöklő főispán a kölcsönös üdvözlés után székét elfoglalván a gyűlést megnyitja s mielőtt napirendre térue a közgyűlés, a megye alispánja érzékeny szavakban adja tudtára a közönségnek az országot 8 közelebbről Békésvármegyét ért azon nagy vesszteséget, melyet minden hazaim­nak éreznie keli TreloruAgoston vallás és közoktatás- ügyi m. kir. miniszter elhunyta felelt, s indítványára a közönség elhatározta, hogy a 60-as években a gyo­mai kerületben volt országgyűlési képviselő, az 1861-ik évben Bókésmegye volt I-ső alispánja, az utóbbi 16 év alatt vallás és közoktatásügyi m. ránczával ruhájának s szemének minden suga­rával tör rá a gyanútlan ellenségre, hogy rab- lánczra fűzze annak a szivét s az megy haza a legnagyobb diadallal, a kinek legnagyobb a zsákmánya. Persze ez csak csatározás, a döntő ütkö­zetben már részt vesznek a mamák is, a kik addig tartalékban voltak, midőn azután oda haza kiválogatják a sziveket, ezt el kell dobni, nem arra való, ezt meg kell tartani. A baj csak az, hogy a ki sebeket osztogat, az sebeket is szokot kapni és gyakran mire már az erösitő csapat a mama alakjában megérke­zik, a háború döntő ütközet nélkül el vari' veszve s a halálosan sebzett amazon sebére egyetlen ír az Isten házában lelhető, a hol a papi vigaszra begyógyulnak a sebek, hogy azután ketten folytassák egymás ellen a hét éves, harmincz éves, vagy még ennél is hosz- szabb háborúkat a csendes családi tűzhely mellett, Mig ezeket elfecsegtem, hogy figyelmü­ket ébren tartsam, elkészült az első kép, tes­sék megnézni t Fényesen világított terem, melynek hiá­nyai díszítésekkel vannak elfedve, telve ele­ven rózsákkal, a szinpompa megkapó, fehér, piros, halványsárga, kinyilt, nyíló félben lévő rózsák büszkén tartva fejőket, kihivó mosoly- lyal néznek a napra-forgókra, a háttérbe en­nél egy halvány rózsa, amott a rózsák király­néja, a szende ibolya, a szelid nefelejts stb. stb. lejtenek kábitóan. Nekem tetszik ez a kép, s azt hiszem, nincs az Istennek olyan pápaszemes hajlott derekú botanikusa, a ki megőrizze tudományá­val hideg vérét, onnan gondolom, mert én nem vagyok botanikus s mégis megszűrt egyik rózsának a tövise s azt mond?am rá ! Beh jó volna azzal a rózsa szállal végig botanizálni az életet. Második felvetői: A szivek harcza, őszintén megvallva, itt közbe hiányzikj egy kép, nem sikerült, a vacsorát ábrázolta volna s úgy hiszem a ki ott volt, az min­denki tudja, hogy az nem sikerült, boruljon tehát rá a feledés fátyola, Minden bálnak fénypontja a Vacsora csárdás, (nem tudom jobban leforditani, a ki tud rá jobb magyar szót, jelentkezzék az aka­démiánál, ott bizonyára méltányolni fegják,) De hát beszéljünk komolyan a souper- csárdás jelentőségéről, kétségtelen dolog, hogy ez az a táncz, a hol ki-ki a maga pár­jával, járja járja addig járja, mig megtudják. Én a csárdást úgy tekintem, mint a népdal megtestesülését, s ha az ember ko­moly figyelem tárgyává teszi a párokat, ki­választhatja egyenként a népdalokat, — te­gyünk ogy pár próbát. Ott van egy kezdő pár, et még Csak azt énekli a lábával t „Ne nézz reám, süsd le szemed“, s le is süti a kicsike úgy, hogy em­ber legyen, a ki bele néz, Amott egy másik pár, ezek már előbbre vannak, nini hogy tánczolják, „a szemébe néz­nék de nem merek, de nem merek.“ S mintha csak folytatná ott az a kis szőke leány, olyan magyarosan rakja, „Nézz rózsám a szemembe,“ Lehetetlen, hogy az emDer kedvet ne kapjon bele nézni. Ezek a szemes tánczosok, ezekből még lehet valami; most jönnek a csapda párok, ezeknek más a nótájok, ott az a kis barna lány azt tánczolja l „Csalfa lettél, mással éled világod“, mellette meg egy világfi rakja el­keseredetten „Jár ide, jár oda, ide-oda jár ez a barna kis csapodár." Ezek a csapodárok, vagy ha úgy tetszik a válogatósok, s ezekből lesznek a jövendőbeli agglegények, és ás stb. stb. De ott mindjárt a Czimbalom mellett az az igazi, a kik, ha a szájokkal néznének, bizonyosan megennék egymást a szemökkel, ott már más nóta járja „Szeretlek én egyet­len egy virágom“, „így teszek, úgy teszek, nem bánom“, „hogyha szeretsz, szívből sze­ress rózsám* stb. stb. Ezeknek az életét nem becsülöm többre egy farsangnál. Leghátul pedig a conventiós tánczosok egészítik ki a csoportozatot, a kik mutatják, mintha tánozolnának, és tánczolnak, mintha lenne mit mutatniok, nótájuk, a mire legszí­vesebben tánczolnak „Ugyan édes párnám Csúcsa“. Ez a Staffage ahhoz a képhez, a mit a szívek hafczának neveztem, s hogy miért ne­veztem annak ? hisz azt Úgy is tudják, a kik már bálba voltak, a többieknek pedig maradjon meglepetésül az első bátra. Ez a kép részletekben, lássuk tehát, milyen az egészben : Nagy teremnek egyik szögletében egy csomó ember, a kiről nem lehet tudni, hogy valljon az a része tánczol-e, a melyik muzsi­kál, vagy az a része muzsikál, a melyik tán­czol, félkör alakba körülvéve, az éd3S otthon után vágyódó s a boldogabb korra vissza“ emlékező édes mamák álmos pillantásaival.

Next

/
Oldalképek
Tartalom