Békés, 1888 (7. évfolyam, 1-53. szám)

1888-07-15 / 29. szám

A városunkban levő honvéd-huszár lo­vasságot egy századdal szaporítani fogják, úgy bogy egy télezred lesz állandóan Gyulán b e őzéi­ből tervbe van a mostani 8-ik honvédzászlóalj laktanyájának huszár kaszárnyává alakítása, uj istállók építésével, a 8-ik zászlóaljuak pedig a laktanyává átalakítandó sóházba való elhelyezése. Eljegyzés. Matolcsy Károly m. jc. csendőr hadnagy szakasz parancsnok eljegyezte Csikszent- mihályi Schreiber Rezső pénzügyi tanácsos ked­ves' és bájos leányát Kornéliát, felsőbb leányis­kolái igazgatónőt Kolozsvárott. Városi közgyűlés. A múlt szerdán zajos ülése volt a képviselő testületnek; azon törvény­telenségekről volt szó, melyek a városi képviselő választásoknál előfordultak s különösen arról, hogy a régi képviselők mandátuma csupán de- czemberben jár le, s igy az uj képviselők addig nem gyakorolhatják jogaikat. — A képviselő testület határozatot természetesen é kérdésben nem hozott, csupán szellőztette a dolgot, s a két igazoló választmányi tagul Ladies György és Zöldy Jánost választó meg ugyancsak a községi törvénybe ütközőleg, mert az igazoló választmányt a választások előtt kellett volna megválasztani. Daczára annak, hogy teljesen lehetetlen a kép­viselőket megfosztani mandátumoktól, a kísérlet még is megtörtént s az uj képviselő testület megalakulására a meghívók szétküldettek, az utolsó órában azonban még is rá gondolták ma­gukat, hogy a törvényes útra jó lesz visszatérni s a meghivókat visszavonták, (persze ezt a meg­hívó kibocsájtása előtt kellett volna meggon­dolni,) s igy a szombatra összehívott városi kép­viselő testületi ülés nem tartatott meg. De hogy még ez az intézkedés se legyen törvényes, bele­avatkozott az igazoló választmány, a kinek pedig absolute semmi köze nincs ehhez a kérdéshez, mert. az alakulás, még ha törvényesen működik is az igazoló választmány, tekintet nélkül annak működésére megtörténhetik, s igy ezen kérdés elbírálása üem tartozik az igazoló választmány elé s ennekaz igazoló választmánynak pénteken még nem is lehetett összeülni, mert előszóra képviselő testü­let határozata, melylyel a két tag kiküldetett, még nem emelkedett jogerőre s azt még meglehet fe- lebbezni s különösen ily esetben, midőn köztu­domás szerint törvénytelen az igazoló választmány megválasztása, legalább is opportunos bevárni, mig a felebbezési idő lejár. Másodszor nem ül­hetett össze az igazoló választmány, mert a 10 nap még a választások óta nem telt le, a mely alatt a panaszok beadhátók s ezen 10 nap előtt nem mondhat véleményt, vagy pláne Ítéletet az igazoló választmány, mert,nem tudhatja a 8-ik napon, mikor törvényesnek mondja ki a válasz­tást, hogy váljon a 9-ik napon nem fognak-e olyan panaszt beadni, a melynek alapján az egy­szer már törvényesnek kimondott választást meg kell semmisíteni. De hát, ha a város nem jár el a törvényeknek megfelelőleg, a vármegye csak nagyobb ur, hát az minek tartsa meg a törvényt ? Legjobb is lenne a megyei és községi törvényt tűzre dobni, hadd csináljon Gyula városa és Bé- késvármegye a mit akar, mert hisz úgy is mindegy. Megjegyezzük még azt is, hogy az igazoló választmány tagjai Ladies György, Kel­ler. Imre, Terényi Lajos és Zöldy János, a kik közül a három első tagja a közigazgatási bizott­ságnak, a mely felebbezési fóruma az igazoló vá­lasztmánynak, ez ugyan nem ütközik törvényekbe (ma-holnap már mint curiosumot kell felemlíteni, ha valamit törvényesen csinálnak), de legalább is nem czélszerü, hogy a felebbezési fórumtól vonassanak el a tagok első fokú határozatot hozni. Egyébiránt jövő számunkban tüzetesen fo­gunk ezen kérdésekhez hozzászólani, teljesen megvilágítva azt az ázsiai állapotot, a melybe közigazgatásunkat bele sodorni akarják. Az Alsó-Fehér-Körös társulatnak folyó hó 5-éu tartott valasztmáuyi üléséről lapunk múlt heti számában, referáltunk, jelezve azt is, hogy a választmány a marói kiszakadás okainak kipuba- tolása s az öblözet rendelkező tisztviselői által esetleg elkövetett mulasztások felderítése tárgyá­ban elrendelt vizsgálat alkalmából felvett jegyző­könyvek alapján hosszas eszmecsere után szótöbb­séggel ama határozatot hozta, hogy a fegyelmi eljárást mellőzni s ezen vizsgálati ügyben a to­vábbi eljárást beszüntetni véleményezi. Eme vé­leményt a választmány következő alapon indokolja: „Köztudomású tény, hogy f. év márczius 11-én a Körösökön igen lassú áradás volt tapasztalható, s a viz a mederből ki nem lépett és a jég meg nem indult, hanem csak ugyanaznap estefelé ér­kezett a folyók felső vidékeiről nagyobb áradás hire. így a f. év márczius 12-iki áradás meglepő váratlansággal következett be, mit különösen azon körülmény idézett elő, hogy a nagy esőzések tu­lajdonképpen a Tőz, Szartos és Leveles mentén voltak, azokon felül ellenben rendes időjárás mu­tatkozott. Ezen köztudomású ténynyel szemben a vizsgálat adatai által meg van állapítva 1-ör, hogy Zöldy János öbl. elnök a hatáskörébe utalt előin- tézkedéseket idejekorán megtette, jelesül a köz­erő sürgős kirendelhetóse vegett teendő intézke­désekre az érdekelt járások főszolgabiráit és Gyula város polpármesterét már jan. 23-án megkereste, következésképpen öbl. elnököt, miután az igazga­tói teendők különben is az öbl. mérnök hatáskö rébe utalvák, éppen semmi mulasztás nem terheli; 2-or, hogy Erkel János öbl. mérnök a gátvédelmi szabályzat által kötelességévé tett óvintézkedéseket kellő időben megtette, jelesül a gátbiztosokat és gátőröket utasításokkal már előbb ellátta s már­czius 11-én, midőn felülről áradás hire érkezett, bizalmi férfiak kirendelése és segédőrök félfogadása iránt aként intézkedett, hogy ezek már márcziu° 11-ről 12-ére virradó éjjelen vonalaikat elfoglalva tartották. Tény, hogy az árvédelmi anyagok — szalma és kóró kivételével — az őrházaknál vol­tak elhelyezve és a töltéseken szétosztva nem let­tek; de viszont tény, hogy az anyagoknak az őr­házakon való raktározását, miután azokat külön­ben mindig ellopkodták, az árvédelmi szabályzat rendeli, s arról úgy az öblözetnek tudomása volt s az anyagok ilyetén szahályzatszerü elhelyező­iébe úgy a miniszteri megbízott, mint az öblözet belenyugvásával járult. — Miután ezek szerint őbl. mérnök az árvédelmi szabályzatban körülírt kötelességének eleget tett, miután továbbá az ár- védelmli szabályzat hiányosságaiért őt vonni fele­lősségre jogtalan volna, miután végre az igazgató választmány meggyőződése szerint a márczius 11- hez hasonló esőzések és oly vastag jégréteg mel­lett a katastropba még oly szigorú előintézkedé- sek és felügyelet mellett sem volt elkerülhető, mert a Kettős-Körös csatorna csekély szélességé­nél fogva a sokkal nagyobb vizemésztési képes­séggel biró Fehér- és Fekete-Körösök nagyvizei­nek befogadására a természet törvényeinél fogva kép'elen: az igazgató választmány az öbl. mérnök eljárásában oly mulasztásokat, a melyeknél fogva ellene a fegyelmi vizsgálat elrendelelendő volna, lennforogni nem látí — Polcz József békési gát­biztos ellen a vizsgálat adatai nyilvánvaló mulasz­tásokat constatálnak ugyan, miután azonban a fe­gyelmi eljárás során ő legfeljebb hivatalvesztéssel volna büntethető, ugyde, hivataláról időközben önként lemondott, az igazgató választmány a fe­gyelmi eljárás megindítását irányában sem tar­totta véleményezendőnek. — Miután azonban az igazgató választmány arról is meggyőződést szer­zett, hogy a különben hiányos árvédelmi szabály­zat mellett az árviz elleni védekezés öbl. mérnök részéről nem a kellő elövigyázattal és nem az ügy fontossága által igényelt szigorral és erélylyel hajtatott végre, az igazgató választmány azon in ditványnyal járul a közgyűlés elé, hogy Erkel Já­nos öbl. mérnök figyelmeztessék, mikép jövőre az árvédelmi szabályzat hiányosságait éberebb elő- vigyázattal s alantosai irányában szigorúbb eré- lyességgel pótolja ki. Tüzek a megyében. Orosházán folyó hó I- én Darlóczi Ferencz háza tetőzete egészen le­égett, a hatóságilag felbecsült kár 300 frt. Az épület biztosítva volt. Mező-Berényben junius 28 án Kovács Pál földművesnek egy melléképülete hamvadt el; a tűz által okozott kár mintegy 200 frt. Bartscht Károly által vasárnap este a népkertben rendezett második tűzijátéknak az idő ismét kedvezett, de a közönség tél annyi sem volt. mint első alkalommal. A mutatványok egyébként most is igen szépek voltak. Sóvári József Dagymagyarvárosi jó módú földműves, hosszas súlyos szenvedés után folyó hó II- én meghalt és 12-én nagy részvét mellett ki­sértetett örök nyugalomra. Az elhunyt a városi képviselő testületnek választott tagja lévén, a vá­rosház erkélyén gyászlobogó jelezte a higgadt magaviseletü, közbecsületben állott derék polgár halálát. Béke hamvaira 1 Élj egyzés. Lövy Mór helybeli fiatal di­vatárukereskedő f. hó 11-én eljegyezte Stein- f éld Ignácz kereskedő kedves szép leányát: Maris- k á t. Az ifjú jegyesek fogadják szerencsekivá- natunkat. A városi képviselő választások az ösz- szes választókerületekben sokkal nagyobb érdek­lődést keltettek, mint azt ily kiváló munkaidőben előre várni lehetett; a szavazók száma mindenül nagy volt, különösen ha arányba vesszük a régi választásokon elérni szokott szavazatokkal. — A belváros és nagyoláhváros kivételével a többi ke­rületekben a választásnak s illetőleg a választás eredményének határozott politikai jellege van, ha ugyan egyátalábau lehet politikai jellegűnek nyil­vánítani a legutóbbi országgyűlési képviselőválasz­tást, melynek inkább osztályharcz színezete volt. Az akkor győzelmes osztály egy-két egyén kivé­telével beválasztotta saját intimusait és számos oly polgár maradt kisebbségben, a kiknek kima­radását a közügyek érdekében őszintén lehet sajnálni. A választás eredménye egyébként kö­vetkező : a belvárosban Szánthó Alajos, Ufer- bach János, Uferbach József, ifj. Huszka János, Gallacz János, Popp Alajos, Gerebenics István, Chriszto Miklós, Deimel Lipót és dr. Zöldy János rendes, — Bauer Lipót, Buczke Ferencz, Moldo- vány Alajos és Másik Jáuos póttagok; a nagy­magyar városban : Kuklá Ferencz, ifj, Góg Mihály, Duttkay Béla, Cs. Demkó József, Seres József, Hegyi József, Felföldi Lipót, Szőke Péter, Hegyi István, id. Mogyoróssy Sándor és Jámbor József rendes, — Sebestény Mihály, id. Merza Mihály, Stefanovics Ferencz és ifj. Mondák György póttagok; — a kosároldal, kisváros és német-oláhvároson : Schmidt Antal, Steiger­wald Jáuos, Csőké Péter, Alb Péter, Pozsár György, Mány János, Prekup Illés, Nagy István és Körösi János rendes, — Gazsó Ferencz, Naj- mann János és Lontye Mihály póttagok; — a németvároson Múlt György, Ludvig Fe- reuez, Eisele József, Schriffert József, J. Schriffert Mihály, Illich Antal, Hoffmann Simon, Múlt Jó­zsef, Reinhart Ádám, Endrész Mihály, Kneifel Mátyás és Kern András rendes, — Keru Márton, Kneifel András, dr. Zöldy Géza s Gesznor József póttagok; — az újvároson: Sz. Nagy Já­nos, Kis János, Bordó János, Erdős György, Gy. Nagy János, Szemeti Imre, Ravai István, Finta Ignácz, Rozsos Ferencz, Nádházi István, id. Fábiáu Ferencz és Kertész András rendes, — Németi Ferencz, Pikó Imre, Rostás János és Varga Lajos póttagok; — a n agy ol áh váro­son : Erdei Sándor, Finta Ignácz, Mundruczó Demeter, Popovics Szilveszter, Nyikora Illés, Kalló István, Körösladány Lázár, Márkus János, Praznovszky Sándor és Vladucz Péter rendes, — Styr György, Ucza Mojsza, Török Gábor és Szénáéi Gusztáv póttagok. A népszínház első rendű férfi tagjaiból alakult hangverseny társaság gyulai napjait nem fogja körutazása fénypontjául besorozni, mert sajnálattal kell jeleznünk, hogy az anyagi ered­mény messze mögötte maradt a fényes erkölcsi sikernek, melyet a jeles művészek három esti szereplésük alkalmából produkáltak. Sok min­denféle körülmény működött egyébként közre, mely a közönség elmaradását ha nem is menti, de legalább is megmagyarázza. Először is a mű­vészek nem gondoskodtak róla, hogy eljövetelük napját, vagy egyáltalában eljövetelüket idejében jelezzek, ami ha megtörtént volna, bizonyára nem történik az meg, hogy egy nagy társaság ép akkorra határozna erdei kirándulását, amely nap délutánján az utazó művész-társaság érke zik városunkba. Számosán c<ak harmadnap hal­lottak róla, hogy a társaság mír két előadást tartott; no de ettől eltekintve, a zárt helyiség maga — ahová a konczert hirdetve lön; továbbá ama körülmény, hogy a családok közül számo­sán vannak fürdőben, még többen pedig gyász­bén, nagyon kedvezőtlenné tette a hangverseny •döpontját is; számbaveeudo még a városunkban legutóbb lábra kapott közöny, vagy talán helye­sebben mondva ellenszenv, mily miudon szellemi élvezet ellm mutatkozik és egyedül látványossá gokkal, czirkuszszal, tűzijátékkal vagy legalább ls panorámával békithető ki. Nagyon sajnáljuk, bogy igy van de hát nem tehetünk róla ; különö­sen sajnáljuk ez alkalommal, mert a művészek közül uéháuyan, akik mint elsőrangú színtársu­latok első rangú színészei több ízben fordultak meg városunkban és a közönség kedvenczei vol­tak, a múltból következtetve, tagadhatlanul jog­gal tápláltak vérmes reményeket Gyulához, a mely remények bizony nagyon szerényen való­sultok. Felesleges azonban mondanunk, hogy ama kevesen, kik nem voltak eléggé önmegta­gadók, hogy az előadásokról elmaradjanak, va­lódi műélvezetet találtak a közreműködő jeles művészek, kiváíólag pedig Szathmáry Árpád és Szirmai Imre pompás monológjai, Hunyady József s Nárczisz Gyula, nemkülönben a dal­kar szabatos és szépen előadott dalaiban, Pusz­tai Béla s Boránd Gyula szellemes kupiéiban, és Lányi Gyula czimóalom-művész virtuozitásá­ban. Sajnálhatják akik nem jöttek el, mert konczertben ritkán lesz alkalmuk ennyi művésze­tet egyszerre élvezni. A társaság, mely Aradról jött Gyulára, teguap este bucsuelőadását tartotta s ma Debreczenbe utazik. — További utjukhoz több szerencsét kívánunk, mint a minő eddig ju­tott osztályrészükül. Veszett eb. Vésztőn Tóth Jánosné kutyája több gyermeket megmart; az ebet agyonlőtték és a veszettség tüneteit állapították meg rajta. A megmart gyermekek orvosi felügyelet alatt van­nak, de czélszerü lenne a kutyákat is szorosan megfigyelni, mert feltehető, hogy azok közül is lehetnek inficziálva. Közgazdaság. Egy kis kirándulás. Beliczey István ur ő méltósága, mint gaz­dasági egyletünk elnöke, meghívást kapott Basch Lipót nagybérlő úrtól, hogy a nála a töviskesi pusztán működé két kévekötő arató­gépet megszemlélni, s azok működéséről véle­ményt mondani szíveskedjék. Elnök ur ő méltósága, ki mindenben a ha­ladás barátja, s a jót, a czélszerüt, a hasznost mindenütt és mindenben pártolni szokta, e meg­hívás elől sem zárkozhatott el, s miután ugyan­akkor a gyomai uradalom tevékeny igazgatója, Kherndl György által is fellett kérve a gözeke talajlazitó- (grubber) munkáját megtekinteni alulírottat és tanulni vágyó fiát Gézát magához véve, f. hó 10. Gyomára rándultunk. Az állomásnál várt reánk a buzgó igaz­gató ur, s azon sajnálatos hírrel lepett meg, hogy a gőzekének — egy erősen szikes, s rend­kívül kötött, kemény talajban történt működése alkalmával baja történt, s javitás alatt van, mind a mellett annak eddigi munkáját bemu­tatni kész. Megyénk alispánja, ki épen a községek megvizsgálása miatt körúton van, szinte hozzánk csatlakozván,.1 a pusztába kocsiztunk ki. A gyomai urad. földje átaljában lapályos, szikes vegyületü nehéz fekete agyag, vizet át nem bocsájtó altalajjal. — Gondolható, hogy az ilyen talaj nehéz miveletü, s a közönséges szán­tás nem porhanyitván meg kellő mélységre, a csapadék vizeket, át nem ereszti, s a rajta levő növényzet nedvesebb évben csak sinylik, — ha teljesen ki nem vész. Az urad. igazgatója e bajokat felismervén, belátta, miszerint ezen calamitáson közönséges eszközökkel segíteni nem lehet, s beszerezte a gőzekét. A gőzeke feladata volt e bajokon segíteni, de miután a mély szántás által felette sok vad, terméketlen föld került felszínre, melynek meg- termékenyülésére hosszabb idő kivántatott, a nagyon mély szántás meilőztetett, s helyette a talaj porhanyitása, lazitása (grubber) fogana­tosíttatott. A grubberozás 18” mélyen eszközöltetik, mi által a növény gyökerének a mélységbe ha­tása megkönnyittetik, de megkönnyittetik egy­szersmind az eddig kártékonyán ható csapadék vizeknek a talajba könnyű szerreli behatolása — s ez által hasznot hajtóvá tétele is. A múlt évi munka eredménye ez évben már szépen mutatkozik, mert a gőzinüvelés után 22, mig a közönségesen müveit — pedig jobb glebáju földeken csak 17 tizennyolez kévés ke­reszt búza az eredmény. Fovábbá a gőz ekével müveit területeken termett búza keresztje át­lagban — miként a megejtett próbaoséplés mu­tatja, — 63 litert, mig a közmüveiéi utáni csak 50 litert ád s az előbbi 3 klgr. súlyosabb s tel tebb szemű is. — Végig járván több igy elkészített táblát, botjainkat könnyen szúrtuk le 16 —18”-ra, mig a közönségesen müveit táblákon ezt 6”-ra sem voltunk képesek tenni. A gőzgrubber könnyebb talajon 18” mé­lyen 9. nehezebb talajon 7, s a legkötöttebb s nem kellőleg nedves talajon 5. kapával dolgo­zik s napi munkája az első esetben 16.—1200 f") öles hold. Úgy értesültünk, miszerint van az ország­ban egy gőzeke tulajdonos, ki kész lenne hol­danként díjért a kívánt mélységre megmunkálni ja földet, ha legalább 1200. holdra köteleznék magukat az illetők, mert természetesen csekély területért nem tehetné meg a költséges utat. Nem lenne e hasznos, ha gazdáink e felett gondolkodnának, s a kinek oly talajú földjei van­nak, azokat a gőz művelés s el tennék hasznot hajtóvá. En azt hiszem, dúsan meglenne térítve az a néhány frt, melyet igy kiadnának, mert hi­szen, egy, így meg lazított földterület nem csak egy, de sok even át adna dúsabb terméseket, ad­na pedig épen ott, hol a szokásos művelései vaj­mi csekély — vagy épen semmi eredményt sem tudtunk elérni. Jövő számban t. sz. ur engedmével a hi- vekötö arató gépekről mondok el egyet mást. Zlinszky István, egyl. titkár. Czukor kereskedéssel, ^árulással s czukor felhasználásával egybekötött iparral foglalkozók figyelmébe. Az aradi kereskedelmi- s iparkamara a m. kir. pénzügyminisztériumtól vett értesítés alapján ezennel közzé teszi, hogy a cukoradóról szóló 1888. évi XXIII. t. c. 27. §-a értelmében mindazok, a kik 1888, évi augusztus hó 1-én túl cukorkereskedést, vagy árulást, vagy oly ipart akarnak folytatni, illetőleg kezdeni, melynél czu­kor használtatik fel, kötelesek azt legkésőbben 1888. évi julius 15 ig s kik ilyen üzletet, vagy ipart 1888. évi augusztus hó I-je után akarnak uyitui, legkésőbb 14 nappal a megnyitás előtt be­jelenteni. Felhivatnak ennélfogva mindazok a kik cukorkereskedéssel, cukorszálitással, vagy el- árusítással foglalkoznak, valamint a kávésok, ká- vémórök, cukrászok, cukorka-gyárosok, csokoládé­gyárosok, likör-gyároaok, pezsgőbor-gyárosok és mindazok, kik borok édesitésével foglalkoznak s ezen üzletüket 1888. évi augusztus hó 1-én túl is tolytatni, illetőleg megkezdeni akarják, hogy ebi­beli szándékukat f. évi julius hó lő-ik napjáig azon pénzügyigazgatóságnál, a melynek kerületé­ben üzletök vau, bélyegmentes beadványban jé-i lentsék be és ezen aláírásukkal ellátott beadvány­ban egyúttal az üzlet, illetőleg vállalat ezégének megnevezése mellett azt a községet (várost) utcát és ház számot, hol ezen üzletük létezik, illetőleg létezni fog, jelentsék be. E bejelentéssel egyidejű­leg azon személyek, kik cukorkereskedést űznek, de evvel egyesítve sem kicsinyben való árulást, sem oly ipart nem folytatnak, a melynél czukor nem használtatik, előterjeszthetik azt a kérelmet is, hogy részükre arra nézve adassák meg az en­gedély, hogy minden cukorküldeményböl, mely hozzájuk érkezik, a hivatalos zárjegyekkel ellátott gyöngyöknek egy része felbontassák a végből, hogy az illető cukortermelvények minőségéről meggyőződhessenek. Ezen bejelentés elmulasztása a cukoradóról szóló 1888. évi XXIII. t. c. 49. §-á értelmében 2 frttól 200 frtig terjedhető pénzbír­ság alá esik. Az aradi kereskedelmi es iparkamara: Grünwald Ferencz, Dr. Gaál Jenő, elnök. titkár. N y i 111 é r.*) Köszönet nyilvánítás. Múlhatatlan szomorú kötelességet teljesí­tünk, midőn az Istenben boldogult néhai tarkeői és cserneki Dessewffy Ede temetésén megjelent nagyszámú közönségnek ez utón forró köszöne- tünket nyilvánítjuk. Isten áldása szálljon mindnyájunkra!-*-^ A gyászoló család. °) Az e rovat alatt közlöttekért a szerkesztőség nem vállal felelősséget. Árlejtési hirdetmény. A volt uradalmi Bsóház-“nál építendő pót­laktanya építése elrendeltetvén, felhivatnak az iparengedélylyel biro építő és köunives mesterek, miszerint f. év julius hó 29-én d. e. II órakor a városháza nagytermében megtartandó szóbeli árlejtésen való megjelenésre. Az előirányzott építési összeg 6482 frt 52 krt tevén, ennek megfelelőleg az árlejtezni aka­rók 648 frtot kötelesek bánom pénzül letenni. Egyéb az építkezésre való feltételek a vá­rosi számvevői irodában a hivatalos órák alatt megtekinthetők. Gyulán, 1888. jul. 14. IDoToasr János, 129 1 _| polgármester. I öz v. Fehn Jánosné I fiiszer, anyag s festék kereskedésében ■ egy jó házból való fiú tanonczulI előnyös feltételek mellett fel- I

Next

/
Oldalképek
Tartalom