Békés, 1887 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1887-05-15 / 20. szám

lyeknek tárgyalása még a múlt évi szep­tember havi őszi rendes közgyűlésben ké­pezte a tekintetes közönség igen fontos feladatát, eddigelé a megyei szervezési, a fegyelmi eljárást megelőző vizsgálat el­rendelése után hivataláról lemondott tiszt­viselővel szemben követendő eljárásról a községek szervezési irányelveinek megál­lapításáról, a korcsmák, sorházak, pálinka­mérések s általában, azon üzletekről, me­lyek regale kötelezett italméréssel foglal­koznak, és a fogadó, vendéglő, kávéház és kávémérés iparokról szóló szabályren­deletek az illető szakminisztériumok által jóváhagyva, végrehajtás végett már ki­adattak, ellenben a tiszti nyugdij-intézet- ről, a közmunka kezeléséről, a községi pénzkezelés és számvitel módjáról szóló szabályrendeletek felsőbb helyről elrendelt módositások eszközlése czéljából még min­dég tárgyalás alatt állanak. A községeknek az 1886. évi XXII. törvényczikk értelmében alkotni szüksé­gelt szabályrendeletei részben már jóvá­hagyattak, részben a jelen közgyűlés jó­váhagyása alatt állanak. Megjegyezvén e helyen, hogy amennyiben a községek szer­vezése irányelveinek megállapítása tárgyá­ban alkotott megyei szabályrendelet csak rém régiben lett a nagyméltóságu m. kir. belügyminiszter ur által jóváhagyva, — s miután ezért a községek szervezési sza­bályrendeleteiket ez irányelvek alapján még mindnyájan át nem dolgozhatták a községi szervezési szabályrendeleteket ér­demleges tárgyalás alá venni ez úttal sem lehetett. A megyei tisztikarban ezen jelentés által felölelt időközben Debreczeni Endre a gyomai járás tevékeny főszolgabirájának elhunyta azon változást idézte elő, bogy Fábry Sándor megyei I. aljegyző a gyomai járás főszolgabirájául lett a megye főis­pánja által helyettesitve. Ez elhalálozás bejelentését megkivánó szomorú kötelessé­gemnél fogva a megyei tisztikart ért azon veszteségekről is meg kell emlékeznem, a mely dr. Télessy Ferencz megyei tiszte­E táblázat adatai a sorozás eredmé­nyét illetőleg kedvezőtlenek. A sorozó já­rásokra kivetett ujoncz és póttartaléki ju­talék a fősorozás alkalmával nemcsak hogy egy járásbaa sem telt ki, de oly nagy­mérvű hátralékok mutatkoznak, hogy azok­nak a felülvizsgáló bizottság és az utóál- litások alkalmával leendő pótlásához re­ményt kötni alig lehet. E kedvezőtlen eredmény okának he­lyes és biztos felderitése hosszas és be­ható vizsgálatok által lévén csak megál­lapítható az ez iránybani egyszerű felte­véseket a tekintetes közönség előtt jónak látom elhallgatni. A felülvizsgálatra utalt hadkötelesek nagyszáma költségkímélés szempontjából arra ösztönözte a m. kir. honvédelmi mi­niszter urat, hogy Kasics Péter miniszteri osztály tanácsos elnöklete alatt mozgó fe­lülvizsgáló bizottságot szervezzen. E bizott­ság működését az egész megyére nézve B.-Gyulán f. évi junius hava 2-án fogja megkezdeni és ugyanazon hó 3-án befe­jezni. B.-Csabán, mint a cs. és kir. 101. sz. gyalogezred hadkiegészítő kerületi parancs­letbeli főorvosnak és Szarvas nagyközség­nek hosszú időkön át volt orvosának, nem különben Urszinyi Andor megye bizottsági tag, volt alispánnak, dr. Szemián Kálmán megyebizottsági tag, volt aljegyzőnek, — Uhrinyi Pál és gróf Bolza József megye­bizottsági tagoknak elhalálozása folytán megyénket érzékenyen sújtották. Ezeknek általános jelzése utána köz igazgatás terén előfordult fontosabb moz­zanatok részletes ismertetésére áttérve van szerencsém kijelenteni, hogy: 1-ör. Az 1886-ik évi XXI. törvóny- czikk V. fejezet 64. §-a q) pontja értei mében a megye pénztárai, nemkülönben a megye kezelésére bízott jótékonyczélu ala­pítványok az elnökletem alatt működő küldöttség által a lefolyt félévben is ha­vonként előzetes értesítés nélkül a tekin­tetes közgyűlés elé ez úttal bemutatott jegyzőkönyvek szerint megvizsgáltatván azok kezelése mindannyiszor rendben le­vőnek találtatott. A folyó évi ápril 25-én megtartott pénztár vizsgálat eredményét a következő adatok tüntetik fel: a) A megyei pénztárakban találtatott: készpénzben 4704 frt. 96 kr, kötvények­ben 78384 frt 75 kr, takarékpénztári köny­vecskében 234.875 frt 52 kr, Összesen 317.965 frt 23 kr. b) Az árva gyámpénztárban találtatott készpénzben 190 frt 48 kr, takarékpénz­tári könyvecskében 4085 frt 30 kr, köt­vényekben 86061 frt 75 kr, összesen 90 ezer 337 fit 53 kr. c) A „Wodianer“ árvaház alap pénz­tárban találtatott kötvényekben 65910 frt 62 kr, vagyis a megyei pénztári tisztség kezelése alatt lévő maradvány! főösszeg 474.213 frt 38 kr. 2. Az idei ujonczozás és pedig Gyula városában, továbbá a gyulai, gyomai, bé­kési és orosházai járásokban személyes el­nökletem alatt a szarvasi, b -csabai és szeghalmi sorozó járásokban pedig a me­gyei h. főjegyző elnöklete mellett követ­kező eredményei folyt le: nokságának székhelyén szervezett állandó sorozó bizottság működésének határnap jaiul az illető hadkiegészítési és honvéd­parancsnokságok hozzájárulásával általam a f. évi május hava 16-ik junius, julius, szeptember hónapok 15-ik és a jövő évi január hava 16-ik napjai tűzettek ki, tisz­telettel hozván ez alkalommal a tekintetes közönség tudomására, hogy a működés első határ ideje e mai nappal összeesvén, s igy a bizottság polgári helyettesét sem én, sem helyettesem nem viselhetvén, ezen tiszt viselésére Karassiay István megye­bizottsági tag urat volt szerencsém felkérni és megnyerni. A f. évi fősorozás alkalmával több­ször merültek fel esetek, midőn a polgári elnök a hadsereg és honvédség képvise­lőivel az ideiglenes felmentés igényét sza­bályozó azon körülmény megbirálásával, vájjon a család birtoka vagy kereset« oly jelentékeny és oly minöségii-e, hogy az a felmentendő nélkül is elégséges a család eltartására, — egyetértő megállapodásra nem jutott, főleg azért, mert a hadsereg és honvédség képviselői által az eddig álta­lánosan elfogadott 45 holdnyi birtok ma­ximum figyelmen kivül hagyatott és a jövedelmezőség, illetve a birtok után fize­tett adó összege vétetvén tekintetbe, a fel­mentésért folyamodók kérelmükkel a m. kir, honvédelmi miniszter ur által keve­sebb mennyiségű birtoknál is elutasit- tattak. A mennyiben a m. kir. honvédelmi miniszter urnák e birtok maximum meg­határozása miatt a megye közönségéhez a múlt évben küldött leiratára a tekintetes törvényhatóság által hozott határozat il­letve intézett feliratra válasz mai napig sem érkezett, s igy a birtok maximum meghatározásánál máig is csak az eddig követett szokásra lévén utalva, e tekintet­ben határozott irányt követni nem lehet, tisztelettel felkérem a tekintetes megye közönségét, hogy az ideiglenes elbocsáj- tásoknál tekintetbe vehető birtok maxi­mum megjelölése iránt az egyöntetű és egyetértő eljárás szükségessége s minden irányban igazságos s kételyt kizáró hatá­rozatok hozatala czéljából felirni méltóz- tassék. A megye területén ez idő szerint és pedig B.-Csabán a cs. és kir. 101. számú gyalog ezred hadkiegészítő kerülete, Bé­kés-Gyulán pedig a m. kir. 2-ik honvéd­gyalog féldandár parancsnoksága vannak állandóan elhelyezve. A Wladimir nagyherczeg nevét viselő cs. és kir. 14. számú huszárezred egy szá­zada közelebbi elszállásolási helyéül még az 1884. évi 208. bgy. számú határozat folytán az 1885. év szeptember elsejét követő három évre, vagyis az 1888. év augusztus hava végéig Békés község lévén megállapítva, ács. és kir. VII. hadtestparancs­nokságnak az 1885. évtől megyéuken kivül elhelyezett ezen huszárszázadnak a f. évi szeptemben hava 1-től 1888. évi augusz­tus hava 31-éig Békésen leendő elszállá­solása iránt hozzám intézett átirata foly­tán a tárgyalás megindittatott, — a mely­nek eredménye szerint a cs. és kir. 14. számú huszárezred egy százada a kitett időre Békésen fog elszállásoltatni. Az ezen elszállásolásból ez évre eső veszteségek kiűzetését a megyei katona elszállásolási alap hihetőleg megfogja bir- ni, azonban a jövő évi kivetésnél a na­gyobb veszteségek minden esetre figye­lembe veendők lesznek. A es. kir. VII. számú hadtest parancs­nokság által 700 egyén teljes felszerelése bocsájtatván a B.-Csabán állomásozó cs. és kir. 101. számú gyalogezred hadkiegé­szítő kerületi parancsnokság kezelése alá, s a hadszerkészlet raktár helyiségei e kész­let befogadására elégteleneknek mutatkoz­ván, — egy újabb helyiség kibérlése vált sürgősen szükségessé. Az e tekintetben megbízott csabai főszolgabíró az illető ka tonai kiküldöttekkel egyetértőleg. a megye tulajdonát képező hadszerkészlet raktár­nak megfelelően s tetemesb költséggel kijavitanvó padlását vélték a jelzett kész­let befogadására és elhelyezésére legczél- szerübbnek. Amennyiben az általam ez irányban megbízott megyei m. kir. állam- épitészeti hivatal által beterjesztett terv és költségvetés alapján a munkálatokat a nagymélt. m. kir. belügyminiszter ur elő- leges jóváhagyása nélkül végrehajtatónak nem tartottam, s amennyiben a nevezett miniszter ur a hozzá felterjesztett terveze­tet a helyiség kifogásolása mellett, mint meg nem felelőt el nem fogadta s egy újabb helyiség kijelölését tette feladatom­má, — a legközelebbi napokban feihiv- tam a b.-csabai járás főszolgabiráját, hogy a többször érintett készletek elhelyezése czéljából egy alkalmas helyiség kibérlésé­ről sürgősen gondoskodjék. 3. A tanügyek állapotát a következő adatok tüntetik fel . Az 1886. évben a tankötelesek száma 48,045 volt, a mely szám a lakosságnak 19’45°/0-át teszi és az előbbeni év tankö­teleseinek számát 864-el haladja. Vallás szerint az Összes szám a kö­vetkezőleg oszlik meg : röm. kath. 10,152, gör. kath; 19, gör. keleti 1504, helv. hitv. 16,684, ág. hitv. 18,529, mózes vallásu 1557, összesen 48,045. Nyelv szerint 31,718 magyar, 1050 német, 1523 román, 13,754 tót. Népiskola volt 211, és pedig jelleg szerint községi 56, rom. kath. 32, gör. kel. 6, helv. hitv. 48, ág. hitv. 47, mózes hitv. 15, magán 3, egyesületi 4, foltosat szerint volt 208 elemi, 3 polgári, melyek között volt 30 vegyes-, 39 fiú- és 42 leányiskola; — a tanítók száma szerint volt 1 tanítóval 155, 2 tanítóval 29, 3 tanító­val 18, 4 tanítóval 4, 5 tanítóval 3 és 6 tanítóval 2 iskola, tanítási nyelv szerint volt 151 magyar, 2 román, 20 tót, 3 ro­mán-magyar, 5 német-magyar, 30 tót­magyar. A múlt évben megszűntek a báboez- kai és kisgerendás pusztai, a füzes-gyar­mati helv. hitv. egyik iskola uj beosztás folytán (2 leányiskola összevonatott egy- gyé): — a kamutkerti német pusztai, — a szarvasi orthodox zsidó, és a gyulai tár­sulati polgári leány s igy összesen 6 is­kola. Újak keletkeztek B.-Csabán és Tót-Komlóson egy-egy felekezeti evangé­likus Doboz-Megyeren egy községi, a gö- dénylaposi tanyai, a gyűri tanyai (Békés), a monori csárda melletti (Orosházán) és a túláti szőlőbeli (Endrődön) összesen 7 iskola. Az iskolák száma tehát az 1886. év folyamán szaporodott egygyel. A 211 iskola közzül saját házában volt elhelyezve 180, bérházban 31. Uj iskolai épület emeltetett, illetőleg szereztetett 4. u. m. egy B.-Csabán és egy Orosházán az ág. hitv. részéről, egy köz­ségi Orosházán, a monori csárda mellett és Békésen a gyűri dühökben. Az iskolába járók száma 33,963-at tett ki, vagyis az összes tanköteleseknek 70‘69%-át, a mi az előző évhez képest 0.78% csökkenést mutat. Külön tekintve a 6—12 és 13 — 15 éveseket, ezek száza­lék számai a következők, a 6 —12 évesek közül a tényleg iskolába járók száma 27,990 vagyis 86‘96%-a, mi az előző év­hez* képest 0.97%-al kevesebb; a 15 —15 évesek közül a tényleg iskolába járók száma 5.973 vagyis 37.66%, a mi az előbbi évhez képest 0.88% apadást mutat. A tényleg iskolába járók száma a megelőző évinél 240-el nagyobb volt. Iskolába nem járt 5770 fiú és 8312 leány. Az elkövetett '/2 uapi mulasztások száma 428,718, abból felmentetett 428,268, pénzbírsággal büntettetett 450. A mulasz­tások után kirótt bírságból befolyt 225 frt, mely öszszeg az iskolai könyvtárak gyarapítására és tanszerek beszerzésére fordittatott. A meg nem büntetett igazo­latlan mulasztók szegénység czimén sze­génységi bizonyítvány alapján mentet­tek fel. A tanulók közül 33.122 volt a szük­séges taneszközökkel ellátva, míg ezek 841-nél hiányoztak. A kellő taneszközök­kel ellátott tanulók száma ez évben 366-al emelkedett. Néptanító volt összesen 310, annyi mint a megelőző évben, a kik közül egy sincsen ki a magyar nyelvet nem beszélné. A tanítói fizetés átlaga 632 frt. Egy tanítóra átlag 90 tanuló esik. A tanulók vallás felekezete szerint pedig egy tanítóra a mózes vallásuaknál 46, a gör. keletieknél 106, a helvét hitvallásuaknál 131, a romai katolikusoknál 169, az ág. ev. hitvallásuaknál 174 tanuló esik. Tanitó-egyesület a megyében 3 van és pedig 1. A felekezeti jellegnélküli Csa­bán 235 taggal. 2. A rom. kath. tanitó- egyesület B.-Gyulán és 3. A sárréti tanító egyesület F. Gyarmaton 25 taggal. — Ez egyesületek évi közgyűléseiken neveléstan és módszertani kérdések felett értekeznek, a mely kérdések helyes megoldása után való törekvésre buzditólag hatott Göndöcs Benedek gyulai lelkész és megyebizottsági tag által a romai katholikus tanitó-egye­sület részére felajánlott jelentékeny pá- lyadij. Az iskolák jövedelme összesen 257 ezer 804 frt, — még pedig készpénzben 137.281 forint és terményekben 120.523 frt. E bevételből rendes tanítók fizetésére 180.267 frt, segédtanítók díjazására 14679 frt, fűtés, tisztogatás s javításra 12.798 frt taneszközökre 509 forint, szegény tanulók segélyezésére 850 frt, vásárlás, építkezés, tőkésítésre 46,441 frt és vegyes kiadásokra 1260 frt fordittatott. A tanitás eredménye a hit és erkölcs­tanban, irás, olvasás és számolásban tel­jesen kielégítőnek mondható, s ott hol ok­leveles tanítók vannak alkalmazva évről- évre jobban igyekeznek megfelelni az is­kola fenntartók az 1879. évi XVIII. t. ez. követelményeinek. Óvó intézet 10 van e megyében u m. Békésen 1, B.-Csabán 2, Gyomán 1 B.-Gyulán 1, Mező-Berényben 1, Oroshá­zán 2, Szarvason 1, Szeghalmon 1. Egy óvó intézet átlagos évi költsége 571 frt volt. A feljárt gyermekek száma 896. Leg­A sorozó járás száma A sorozó járás neve A kiállí­tandó 1 A honvédség legkisebb szükséglete || ■ Besoroztatott a hadsereg­he z A had­seregnél Besoroztatott a póttartalékhoz A póttar­talékba Besoroztatott a honvédség­hez A honvéd­ségnél Felülvizgálatra küldetett ujonezok póttartaléko­sok többlet hiány többlet hiány többlet hiány N V) m a I G yulai járás 25 2 — 14! — 11 — — o 8 — — 5 VIII Gyula város 51 5 — 32 — 19 — — 5 11 — — 14 VII Gyomai járás 41 4 13 39 — 2 — 4 18 5 — 15 III Békési „ 95 8 27 76 — 19 — — 8 27 — — 42 II Csabai „ 75 8 26 68 — 7 — — 8 20 — 6 38 IV Szarvasi „ 92 11 — 60 — 32 — — 11 20 — 52 V Szeghalmi „ 62 6 22 59 3 — — 6 22 1 18 VI Orosházai „ 106 11 — 56 — 50 ,— — 11 29 — — 58 Összesen 550 55 88 404 r 143 — — 55 155 5 6 242

Next

/
Oldalképek
Tartalom