Békés, 1886 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1886-11-14 / 46. szám

46 ik szám Gyula, 1886. november 14-én V« évfolyam r Szerkesztőség: Újváros, 1301. sz. a. házban, hova a lap szellemi részét illető közlemények külden­dők. Kéziratok nem adatnak viatza. Előfizetési díj: Egész évre .........| írt — kr. Fé lévre ..............2 „ 5° » Év negyedre .. .. 1 * * II. 25 » Egyes szám ára 10 kr. # ____________A Társadalmi és közgazdászat^ hetilap. MEGJELENIK MINDEN VASÁEHAP. Kiadja: Gyula városa értelmiségéből alakult társaság. Felelős szerkesztő: Oláh Oyörgy, munkatárs: Bodoky Zoltán. Kiadó hivatal: Főtér, Prág-féle ház, Dobay János könyvárus üzlete, hova a hirdetések és nyílt­téri közlemények küldendők Hirdetése k szabott áron fogadtatnak el Gyulán a kiadó hivatalban. Nyilttár sora 10 kr. Hirdetések felvétetnek: Budapesten: Goldberger A. V. Dorottya utcza 6. sz. a.; Haasenstein és Vogler (Jaulus Gyula) Dorottya utcza 11. sz. a.; Lang I/ipöt Dorottya utcza 8, sz. a.,' Bécsben: Gppelik A., Schulek Henrikf Moose Rudolf és Dukes JUT. hirdetési irodáiban, a szokott előnyős árakon Törvényhatósági és községi Irözélet. A népkörökről. A népkörök a legfelsőbb népiskolák, melyekben az elhanyagolt nevelés helyes alapot és irányt talál, melyek megtanitják népünket a becsületes gondolkozásra, a jó­zan sakarékosságra, a szorgalmas munkára, amelyek aztán ezek eredményeként a ren­det s az' anyagi és szellemi gyarapodást fogják feltüntetni. Más országokban, hol a népnevelés rég rendezve van, vagyis — ahol úgy a hatóság, mint a szülők át vannak hatva a törvénytisztelet érzetétől, a gyermek szor­galmasan jár, s minden gyermek jár az iskolába, és már itt tanulják meg azt, mit mi elhanyagolt nevelésünk mellett, csakis a népkörökben pótolhatnánk némileg. És mi történik a mi népköreinkben? Ünnep- és vasárnapokon néhányan összegyűlnek, megbeszélik a, hét esemé­nyeit, az országos és heti vásárok eredmé­nyeit, a termés állását, az időjárást, s ha ebből kifogynak, lapokat olvasnak, amire aztán késő estig az ország dolgát intézik, s nagy pipaszó mellett bölcsen politizálnak. Hát hiszen ezekről beszélgetni nagyon jó és helyes dolog is, — aztán az újság­olvasás szükséges voltát is napról-napra jobban érezzük, — itt azonban arról van szó, hogy mily irányban folyik a beszélge­tés, s mily újságok azok, melyekből a nép- korok olvasnak? E körökben többnyire hasonló fog­lalkozású emberek gyűlnek össze, kik e körön kiviil is csaknem ugyanazon tapasz­talatokat szerzik, s ezen tapasztalatok Terényi Lajos emlékezete. Irta: Zsilinszky Mihály. ff (Folytatás.) A terényi Stummer ágból származott le Békésváftnegyébe a múlt század végén Stum­mer János, aki személyes jó tulajdonainál fogva csakhamar elökeló szerepet vitt. Előbb esküdt, majd 1824-től 1835-ig csabai főszolgabíró volt; végre alispáni helyettesként vezette a várme­gye ügyeit. Ennek müveit és előkelő családja csakhamar a megyei társas életnek központ­jává lön. Leányai mind oly férfiadhoz mentek nőül, akiknek emléke ma is elevenen él ezen gyülekezet idősb tagjainak emlékében.*) Egyet­len fia Imre a megyének főügyésze, majd fő- szolgabirája volt. Ez azonban fiörökösök hiányában lévén, hogy a család faja Békésben gyökeret ver­hessen, lehozatta Hontból az ipolyi Stummer ágnak egyik szép reményű sarjadékát, ma megemlékezésem tárgyát, Lajost, aki bátyja kívánságára csakugyan le is költözött Gyu­lára és felvette annak Terényi előnevét, mig édes testvérbátyja, Várad nagynevű püspöke *) Francziska Simay Kajetánné j Mária Omaszta Zsigmondné; Krisztina PaulovicB Gáborné; iái Júlia Szi novicz Lajosné; — mind ismeretes tekintélyes családok voltak a részben még most is megyénkben. csaknem mindnyájánál ugyanazon egy eredményben mutatkoznak: alig tudják azokat hasznosítani. — Ily emberek egy­mástól igen keveset tanulhatnak. — S mert egymástól nem tanulhatnak annyit, mennyire egy földmivesnek is szüksége van, a hiányt újsággal pótolják. Ez helyes dolog, mert hisz az újság egyik föczélja: az ismeretek terjesztése. Csakhogy a mi népköreiuk az újságot sem tudják megválasztani. Akárhány újság van ott a népkörök asztalán, amely inkább veszélyes, mint hasznos, a népkörök olvasóira. Mert mig a tanult intelligens ember, kellő értékére tudja szállítani, némely nagyon elteijedt lapnak sokszor csak üres handabandáit, addig a népkörök olvasói szinte szent- Írásnak veszik az újság minden betűjét. I annál hátrányosabb az ily lapok hatása, mennél fejletlenebb olvasójának ítélő tehetsége, kiben azon hit élvén, hogy amit nyomtatásban lát, az mind igaz, jó és helyes, nem gondolkozik az olvasottak után, vájjon hát csakugyan úgy lehetnek azok? — Sőt a nagy rész azt sem értvén meg tökéletesen, ami különben az ő ked­vére és Ínyére van írva, egy-pár hangos frázist kap az üres sorokból, s nagy han­gon beszéli, hogy helyes! igaz ! Innen van aztán, hogy uton-utfélen halljuk a legjobb hazafiak, a legnagyobb emberek neveit meghurczolni. Oly férfiak, kik egy hosszú életen át, tudomány, becsület s lelkiisme­retes buzgalommal fáradoztak népünk jó­létének előmozdításán, kiket a külföld iri­gyel tőlünk, de kiknek önérzete nem ke­res jutalmat a nép hálanyilatkozataiban, ezek a férfiak, népünk előtt „hazaárulók“, „országcsalók,“ „vallásháboritók“, mert igv olvassák a lapokból. , Ha aztán az ilyen magas állású em-| bereket az „újságban“ igy meg lehet tá­madni, mi akkor az, ha az alispánnak, polgármesternek, vagy szolgabirónak nem engedelmeskedünk, hisz ezek oly kis em- bezek amazok mellett. És e téves felfo­gás még jogosultságot talál a nad/rágos emberele“ helyeslésében! S van még egy, ami főleg jellemzi népköreink működési irányát. A mi uépköreink tendentiosus politi­kai klubbok, melyekben a haditervek ké­szülnek, hol a politikai elleuszenv csirája fogamzik, mely aztán szülő-, testvér-, ro* kon- s embergyülöletté növi ki magát- a mozgalmak idején. Az „urak“ általában nem sokat tö­rődnek a népkörökkel; beíratják ugyan néhányan tagokúi magukat, hogy joguk legyen ott beszélni, de egész éven át felé sem mennek, ha csak valami választás nincs küszöbön, mikor az „óh nép“ sza­vazatára is szükség van. — Ilyenkor az­tán mint főkolomposok, vagy kortes ve­zérek, megjelennek hűségesen, „kedves ba- rőtem“-ózzák a szűrös atyafit, koczczinta- tanak, paroláznak vele, elmondják, meny­nyire javokat akarják, mennyire szivökön hordják érdekeiket, s aztán — választás után nem fogadják még a köszöntésü­ket se. Ilyenek — tisztelet a kevés kivétel­nek : — a népkörök főintézői, a „nép ba­rátai“ s általában ez a népkörök sötét s elég szomorú, de hű képe, nem csak mi- nálunk, de országszerte mindenütt. S ha azt akarjuk, hogy ne ily kicsi­nyes, nevetséges, sőt gyakran káros ha­tású legyen a népkörök iránya, mükö: dése, úgy — tegyék szivökre kezöket azok, akik tudva, sőt tán szándékosan y szellemben vezetik, vagy hagyják menni a népköröket, s a mostani slend- riánok helyett szervezzenek újakat, azon elv alapján, hogy e körök legyenek népünk­nek oly iskolái, melyekben megtanul ember, polgár és hazafi lenni. A Pfiffner Paulina (Ligeti Kálmán) sirján emelendő emlékkő ügyében kikül­dött hetesbizottság 1886. évi november hó 12-én tartott ülésén a következő szövegű elhívás szétküldését határozta el: DFelliiTrás I Az 1848/g-iki szabadságharezban a sokáig magasan lobogó, s a nemzet nagy­ságát az egész világon hirdető zászló alá sorakozott hazafiak közzül elesettek nagy része ismeretlen sirban alussza örök álmát; a hálás utódok keresik nyugvó helyüket, 1 ha találnak egy sirhalomra, mely alatt az nyugszik, kinek kioDtott véréből fakadt a szabadság rózsája, a jeltelen sírra emlé­ket emelnek, jeléül annak, hogy e haza polgárai mindig méltányolják az igaz ér­demet, s szent kötelességüknek tartják, még áldozatok árán is nyílt kifejezést adui kegyeletüknek azok emléke iránt, jcik a hazáért és szabadságért küzdve, estek el vagy az elnyomatás sötét korsza­kában szenvedtek martyr halált Ezen szent kötelességet teljesítette Gyulaváros polgársága akkor, midőn — megtudva, hogy a nagymagyarvárosi sir- kertben elhagyott jeltelen sirban porladozik Pfiffner Paulina (Ligeti Kálmán) honvéd huszár hadnagy; — értekezletet tartott, s elhatározta, hogy a martyr halállal kimúlt dicső amazon sirhalmát, hozzá és a város­hoz méltó emlékkel fogja megjelölni, s e nemes határozatának végrehajtására egy hét tagból álló bizottságot küldött ki. A kiküldött bizottság a hazafias eszme nemességétől áthatva, szive egész melogé­és öcscse György ma is az Ipolyi nevet hasz­nálják. Édes atyjok Ipolyi Stummer Ferencz Hontvármegyének hosszú időn át kitűnő fő- szolgabirája, majd Pozsonyvármegyében a Pálffyak jogügyi igazgatója; édes anyjok pe­dig Szmrecsányi Arzenia volt. Ez utóbbi va­lóban a ház lelke, élénk és finom kedélye, valamint a magyar irodalom iránti vonzalma kedvező hatással volt gyermekeinek nevelésére. Arnold már majdnem kétéves volt, midőn öcscse Lajos 1825. jun. i4-én a Léva melletti Horváthi Disznóson született, hol édes anyja esetleg nagyanyjánál időzött. Innét van, hogy nem a rendes lakóhelyen, hanem a semberi templomban kereszteltetett.*) Mint gyermek eleven és fogékony volt minden iránt. Édes anyja kiváló gondot forditott nevelésére, s gyönyörrel szemlélte gyermekeinek gyors ha­ladását az elemi tanulmányokban. Kamiss Fe­rencz, mint kitűnő nevelő vetette meg a to­vábbi haladás alapjait. Kezemben volt Jallo sics András a magyar költészet pesti tanárá­nak 1836-ban kelt és Stummer Ferenczhez, mint apához irt levele, melyben a kis Lajosról azt Írja, hogy „rendtartó és egyiránt szorgal­mas tanítványai közé tartozik.“ Elmondja ott a jó apának, hogy „fia első jelenik meg, a külön órabeli foglalatosságra és tanulmányai­nak rendes s pontos felmondására.“ Még mielőtt Pestre vitetett volna, tanult *) Keresztapák gyanánt szerepelték: Fierthy Má­tyás és Udvardy Antal, keresztanyák pedig: Szakmárynó sz. Reinprecht Erzsébet és Bakayné sz. Bruuszvik Mária: ralinak. Korponán és Selmeczen a piaristáknál, ho- különösen szaval latai ügyességével tűnt ki valamennyi társai közül. A gymnasiumi tanul­mányok befejezése után a bölcsészetet részint Pesten részint Nagyszombaton tanulta. A jo­got Pozsonyban hallgatta a hires Szlemenics Pál jogtudóstól, barátjával Simonyi Ernővel együtt, aki később mint emigráns és függet­lenségi képviselő tüntette ki magát. A szokásos törvény gyakorlat után 1843I tavaszán ügyvédi oklevelet nyert. Mily előmenetellel és mily gyorsan ha­ladt át a kitűnő észtehetség az iskolákon, mu­tatja az, hogy 12 éves korában befejezte a gymnasium hatodik osztályát, s alig volt 18 éves, midőn ügyvédnek felesküdött. Ügyvédi oklevelét i844-ben hirdették ki Békés várme­gyében, hol egy pár hónap múlva tiszteletbeli aljegyzővé neveztetett ki.*) Még a felvidéken laktában élénk részt vett a trencséni, turóczi, nógrádi és honti vár­megyei gyűléseken, kivált olyan alkalmakkor, mikor restauratio vagy követ választás volt. Tanúja volt a felvidéki nemesség küzdelmei­nek. Látta a szabadelvű pártnak verességét az akkori bécsi kormány jelöltjeivel szemben, de látott egynéhány oly diadalt is mely öt a legnagyobb mértékben föllelkesité. Mint. a szabadelvű pártnak rajongásig lelkesülő hive, gyakran kitört az úgynevezett pecsovics párt ellen; és nem igen kímélte a bécsi irányadó *) Ugyanekkor vétetett fel a békésmegyei 'nemesek sorába, miről bizonyságát Szakái Lajos megyei aljegyző irta alá 1814. okt. 4-en. 1861-ben gyermekeit is nemesek­nek jelentette ki a megye közönsége által. köröket sem. Az akkori ifjúság dicséretes szokása szerint nemcsak lelkesedett az ország­gyűlésén szereplő kitűnőségek iránt, hanem azoknak államjogi és politikai elveit mélyeb­ben is tanulmányozta. 'Békésvármegyében akkor a szabadelvű párt teljes diadalt aratott. Gr. Károlyi György­nek főispánsága alatt b. Wenckheim Béla ve­zérlete mellett a kitűnőségeknek egész cso­portja harczolt a nagy közönség elismerő tapsai között. Itt volt Tomcsányi József, Szombat- helyi Antal, Német Antal, Novák Antal, Omaszta Zsigmond, Simay Kajetán, Tormássy János stb. kiknek jelességét és vezető Szélie­mét Terényi önként elismerte; és akik viszont örömmel fogadták soraikba az ifjabb nemzedék olyan tagjait, mint aminő a felvidékről ide­származott Terényi Lajos is volt. Szerették benne a férfias bátorságot és a tevékeny ha- zafiságot, mint oly tulajdonokat, melyekre a be­következett nagy események korában kiváló szüksége volt a hazának. II. Messze kellene eltérnem tárgyamtól, ha az 18 48. tavaszán Európaszerte megindult nagy politikai mozgalom okait kutatnám. Mindnyá­jan tudjuk, hogy a szabadság és alkotmányos­ság szelleme foglalta el a népek lelkét, és hogy ennek következtében különösen hazánk­ban az alkotmány nagy yáltozásokon ment keresztül. A bécsi kormány minden törvény­hozási tény által hatalmának csorbítását, — az első független magyar minisztérium kine­vezésében pedig magának a dynastiának ve-

Next

/
Oldalképek
Tartalom