Békés, 1886 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1886-09-12 / 37. szám

37-f k szám Gyula, 1886. szeptember 12-én V. évfolyam. f---------------^ | Szerkesztőség: Újváros, 1301. sz. a. házban, hova a lap szellemi részét illető közlemények külden- dők. Kéziratok nem adatnak viasza. Előfizetési díj: Egész évre..........5 frt — kr. Fé lévre .. .. ■.. .. 2 „ 50 n Évnegyedre .. .. 1 » 25 » Egyes szám ára 10 kr. Társadalmi és közgazdászain hetilap. MEGJELENIK MISTBEET VASÁRNAP. Kiadja: Gyula városa értelmiségéből alakult társaság. Felelős szerkesztő: Oláh György, munkatárs: Bodoky Zoltán. f-----------­Kiadó hivatal: Főtér, Prág-féle ház, Dobay János könyvárus üzlete, _ hova a hirdetések és nyílt­téri közlemények küldendők Hirdetések szabott áron fogadtatnak el Gyulán a kiadó hivatalban. Nyilttér tora 10 kr. ‘ Hirdetések felvétetnek: Budapesten: Goldberger A. V. Dorottya utcza 6. sz. a.; Haasenstein és Vogler (Jaulus Gyula) Dorottya utcza 11. sz. a.; Lang I/ípót Dorottya utcza-8. sz. a.; — Bécsben: Oppelik A., Schalek Henrik, Moose Rudolf és Dukes M. hirdetési irodáiban, a szokott előnyős árakon Munkátlanság csak az élet__+) Mi nden kornak meg van a maga esz­méje, mely a többitől mintegy külön válva, ezeken uralkodni látszik, melynek hatalma s hatása alól nem vonhatja ki magát a nemzedék, mely benne él. Az egykori pogány mytheologia épugy, mint a keresztyénség támadása; a keresztes-háborúk kétszáz éves harczai, mint a renaissance *, a reformatio küzdel­mei, mint a nagy franczia forradalmi el­vek; az Absolutismus épugy, mint korunk demokrata iránya, a polgári szabadság és a-többi, valamenuyi hirdeti és mutatja, hogy időről-időre minden korban volt va­lami, mi az emberek agyát, az emberek szivét foglalkoztatta. S eszmék, miknek erejét, jogosultsá­gát az emberek elismerik, voltak és lesz­nek hivatva arra, hogy tényezőül szolgál­janak most közvetve, majd közvetlenül a nemzetek civilisatiojához. Századunknak, annyi más között szin­tén van egy élesen kimagasló elve, melyet ignorálni azon percztől fogva nem lehetett, midőn annak jogosultságát, igazságát, a múlt század vége felé Smith Adám kihir­deti, a ki az akkori avas, túlzott, egyol­dalú theoriák fölé, megálapitá azon nem­zetgazdaság tudományi rendszert, melynek fő princípiuma a szabad ipar és munka. Száz éve múlt, hogy Shmit „Vizs- gálódás“-ait megírta, s száz esztendő for­gása alatt az ipar és munka, a civilisatio leghatalmasabb tényezője, lön. Uj alakot adott a tár-adatomnak, s hatalmasabb lett, mint volt a vallás, a fegyver, vagy akár mi. Sajnos, kimondhatatlan sajnos, hogy nálunk nem igen akarjuk ezt megérteni! Mig a többi nemzetek otthon, vagy hazájok határán túl, messze földeken visz­nek véghez óriás munkálatokat, hogy fel­említsem a francziák gyarmatosítását Al­gírban, az ötveu év óta itt eszközlött vív­mányokat, vagy Skóthon fiainak tevékeny­ségét hazájuk gazdaggá tételében, — ad­dig minálunk sokkal kedvesebb dolog fog­lalkozni, meddő szóharczokban a magas politikával, fönnálló kormányok ócsárlásá- sával; tisztességes emberek szidalmazásá­val; költekezni nagyban és oktalanul; űzni úri és nem úri pasiót; a mi fárad­sággal, munkával nem jár, de jár pénzzel, nagyon sokkal. Nem lehet az, hogy ily körülmények között a következmény elmaradjon : a folytonos szegényedés. Századokkal ezelőtt, mig a társadalmi rendelet nem olvasztotta még át a reform­eszmék izzasztó tüze; mig az alkalmazko­dás szükségét nem ismerték a népek; mig kiszakasztva magukat az emberek társasá­gából, minden világi jóról, élvről lemond va, csupán Isten dicsőségére éltek egyé­nek feles számmal: addig ez az állapot nem lehetett volna annyira végzetes. Do ma már az asketismus kora nincs többé, a nélkülözés már nem erkölcs, az önmeg­tagadás nem erény. Bentham hasznossági elve kisért a gyakorlati életben. Gazdago­dás után kell látnunk, hogy fennmarad­hassunk. Tőkeképzés, megtakarítás, és a becsületes munka fegyverével erősbödünk, hódítunk és- civilisálunk. Az az izom, mely a parányi ember karjaiban dagad, a mun­kát végzi, csodálatos sikert képes felmu tatni. Azok a találmányok, felfedezések, miket az emberi elme másfél század alatt létrehozott, millió ember keze munkája ál­*) Petőfi. tál lettek sokszorositva, a köz-egész jólé­tére hasznositva. A munka egy szükségesség lett a tár­sadalomban, mert csakis az által leszünk uraivá azon javaknak, miket a phisikai világ magában rejt, de nyers, feldolgozás an állapotbau. És van valami nagyszerű és fölemelő a harczban, mit az ember e phisicai világ, a kültermészet meghódításáért folytat, a mint küzd ember ember mellett, összeve­tett vállakkal, erői kicserélésével, hogy megszerezze azt, mi az életre legkelleme­sebb, legkívánatosabb, annak kényelmét elősegíti, biztositja. Egy tényező, melynek rendeltetése embert és álladalmat külső­leg boldoggá, műveltté tenni, belsőleg er­kölcsi lényét nemesbíteni, önérzetét szilár­dítani, serkenteni. A kultur népek ezt igen jól tudják már, állami lételökröl, intézményeikről, gazdasági viszonyaikról, mindenünnen élén­ken elénk tükröződik. Rettenetes baj, hogy mi nálunk ezzel olyan nagyon keveset gondolunk; hogy mig idegen nemzetek és társadalmak ma­gasra emelt lobogóikon büszkén mutogat­nak a „munka“ jelszavára, addig minket egy szikrát sem gyötör az ambitio e te­kintetben velők mérkőzni.' Indolens nemzet vagyunk, nagy mér­tékben indolens nemzet a véghezvitelre! Sajnos, hogy ezt mindnyájan tudjuk, és mégis mindnyájan se teszünk másképen. — Hányszor megtörténik valamely életre való eszmének, tervnek, ajánlatnak fölve­tése. Tetszik, mert tudjuk, átlátjuk, hogy jó lesz, czélszerű lesz; a sajtó felkarolja, hirdeti és agitál mellette. Megbeszéljük a clubbokban, casinokban, társaságokban, gondolkozunk felette, óhajtjuk mihama­rabbi ténynyé váltát . . . egy pár nap múlva lelkesedésünk alábbszáll .... ne­hány nap — s elfeledjük, meguntuk. A munka ösztönének, a szívós kitar­tásnak előbb vérünkké kell válni, életföl­tétellé lenni, ha mint nemzet erős, művelt és szabad lenni akarunk. Semmi munka nem szégyen, csak tisztességes legyen 1 Ha az egyén e mondatot szívébe vési, egy kincset szerzett magának, melynek értéke igen drága; melyre minden körülmények között büszke lehet. Kérdhetné talán valaki, hol lehet for­rása ennek a mi tétlenségünknek, a mun­ka meg nem becsülésének? Motívumait részünkről a nevelési rendszerben találjuk legfőképen. Házi- és iskolai módszerünk egyaránt hiányos, tökéletlen. Ha ott cse­pegtetnék már a gyermek kebelébe a munka iránti vágy és ambitio, nem lenne ez a mi társadalmunk annyira felszeg; ha a gyermeket a szülei háznál nem kényez­tetnék, az iskolákban ezeknek czéljait jobban felgondolnák, ezeknek feladatait szigorúan betöltenék, a szülök már ekkor és itt. lennének követelőzők, nem mutatva socialis életünk olyan szomorú képet mint most. Akkor látnánk egyetemünkön egy if­júságot, — minthogy csak egyetlen példát emlitsek, Bécsben — mely megjelen minden órán pontosan, jegyzi a tanár előadásait szorgalmasan — betölti tisztét hűen, igazán. Oh, ha akadna nekünk is valaki, ki be tudná oltani keblünkbe a szavak igaz­ságát: hogy tegye meg mindenki a maga kötelességét! Mert bizony még most is sok igazság rejlik abban mit Kossuth mondott: „A nemzeti tőke legnagyobb factora, az emberkéz, télen át egészen, sok helyütt nyáron át is nagy részben hever, a tömérdek viz-erő használatlanul elfolydogál, az Őserdők fái korhadva dől­nek ki, hacsak némely industrialis paraszt egy jó darabot canadai módra le nem éget, hogy a hamu kövéritette sovány öldben egy-két éven át zabot termesszen, 8 aztán elhagyja, uj darab erdőt leége­tendő ............... As zalay Qyula, Békésmegye közgyűlése. Békésvármegye törvényhatósági bi­zottsága folyó 1886. évi szeptember hó 27-én és következő napjain rendes köz­gyűlést fog tartani, melyre a bizottság t ez. tagjai az 1883. évi XV. t.-cz. 10. §-án alapuló azou figyelmeztetéssel hivatnak meg, hogy a törvényhatósági hitelintézet létesítése iránti indítvány tárgyalására ki­küldött bizottság jelentésével kapcsolato­san a közgyűlés egyik tárgyát a törvény- hatósági hitelintézet alaptőkéjéül szolgá­landó 5°/0 megyei pótadó feletti határo zás' s a jövő évi katonai beszállásolási pótadó megszavazása is fogja képezni. Tárgysorozat: 1. Alispáni jelentés a megye, állapotáról és az időközben tett nevezetesebb intézkedésekről. ~2. A közigazgatási bizottság jelentése az 1886. év első feléről. 3. Az 1887. évi katona elszállásolási pótadó feletti intézkedés. 4. a) Kiildöttségi jelentés a törvényhatósági hitelintézet kérdésében, ezzel kapcsolatosan a hi­telintézet alaptőkéjéül szolgálandó 5°/0 megyei pótadó feletti határozás. b) Küldöttségi jelentés az 1886. évi XXI. és XXIII. t.-cz. értelmében alkotandó és módo­sítandó szabályrendeletek tárgyában; c) küldöttségi jelentés az 1886. évi XXII. t.-cz. értelmében alkotandó szabályrendelet be­terjesztése tárgyában. 5. Miniszteri rendeletek. a) a m. kir. belügyminiszter ur rendelete a megye 1887-iki költségvetésének megallapitása tárgyában; b) ugyanannak rendelete a legtöbb adót fizető és választott bizottsági tagok 1887. évi névjegyzékének kiigazítása tárgyában; c) ugyanannak rendelete a csabai badszer- raktár ügyében; d) ugyanannak rendelete a gyulai törvény­szék által elfoglalt telekkönyvi helyiségek vissza­szolgáltatása tárgyában; e) ugyanannak rendelete a községi szegé­nyek ellátása tárgyában; f) u. a. rendelete a közmunka ügyek keze­lése tárgyában; g) u. a. rendelete a szervezendő árvaszéki nyilvántartói állás javadalmazásának honnan le­endő fedezése tárgyában; h) a m. kir. közmunka és közlekedésügyi miniszter urnák rendelete a szervezési szabály- rendelet 4. §. 6. pontja módosítása iránt; i) a földmivelés, ipar- és kereskedelmi m. kir. miniszter rendelete a házaló kereskedés sza­bályozása tárgyában. 6. Törvényhatósági levelek s egyéb megke­resések. a) Budapest főváros meghívója a Budavár visszavételének 200-as emlékére tartott ünne­pélyre ; b) Jász-Nagy-Kun-Szolnokmegye átirata a földadó leszállítása iránti felirata támogatása tárgyában;_ c) Borsódmegye átirata a Hentzi sírjának megkoszorúzása folytán történt nemzeti sérelem alkalmából; d) az erdélyi közművelődési egyesület meg­keresése Erdély iparának pártfogolása tárgyában; e) a pozsonyi országos szülőház igazgatósá­gának megkeresése az intézet támogatása iránt; í) az országos magyar iskola egyesület meg­keresése az egyesület anyagi támogatása iránt; g) Gyertyámos község megkeresése magja- rositási kezdeményezése pártolása tárgyában. 7. Pénztári ügyek. 8. A közigazgatási bizottság előterjesztése Simkó J. csabai tanítónak a magyar nyelv ter­jesztése körüli érdemei jutalmazása tárgyában. 9. Az állandó választmány előterjesztései. a) a községi pénztári és alapítványi, úgy az árvagyámpénztári számadások felülvizsgálása, va­lamint 1 b) a községek 1887. évi költségelőirányza­tának megállapítása tárgyában; c) a megyei közmunkaügyi szabályrendelet tárgyában; d) a csabai, békési és szarvasi kéménysep­rőknek kérvénye a megyei kéményseprési szabály­rendelet módosítása iránt; e) a Békés községe és a m. kir. államvas­utak között kötött szerződés jóváhagyása tár­gyában ; íj Kondoros község kérvénye a megye bus- mérési szabályrendelet módosítása tárgyában; g) Mező Berény községének kérvénye az országos vásárok napjainak meghatározása tár­gyában; h) Chriszto Gergely és társai szeghalmi la­kosoknak kérvénye a szeghalmi piacznak előbbeni helyére való visszabelyeztetése iránt; i) Gyulaváros tüzreodőrségi költségeinek fe­dezése tárgyában alkotott szabályrendelete jóvá­hagyása iránt; k) B.-Csaba község és ifj. Laczó András kö­zött létrejött adásvételi jogügylet jóváhagyása iránt; l) ugyancsak B.-Csaba község és Schvarcz Salamon között kötött adásvételi jogügylet jóvá­hagyása iránt; m) a megyei központosított gyámpénztárt terhelő 1886. évi adónak a tartalék alapból való kifizetése iránti ügyben ; n) b.-csabai községi gyámpénztárt terhelő adónak a tartalék alapból való kifizetése iránti ügyben; o) Puszta-Földvár község, p) Szarvas község és r) Gyula városának kisdedóvoda intézet fel­állításának későbbi időkre leéndő elhalasztása iránti kérelme tárgyában; s) B.-Csaba községének egyelőre egy kisded- óvoda intézet felállítása iránti kérelme tárgyában; t) Bánfáivá községének és u) Kondoros községének a kisdedóvoda in­tézet felállítása kötelezettségének felmentése iránti kérelme tárgyában; v) Orosháza községének a kisdedóvodák fel­állítása tekintetéből a megyebizottsága által 37/886. b. gy. sz. a. alkotott szabályrendelet kötelezett­sége alól leendő felmentése iránti kérelme tár­gyában ; . ^ . i j z) K.-Ladány község részéről a községi kisdedóvoda intézetről alkotott szabályrendeletnek jóváhagyása tárgyában; x) a szeghalmi Simay alapítványi kisdedó­voda módosított alapszabályának helybenhagyása tárgyában; y) Gróf Lamberg Fülöpné által, K.-Ladány község részére adományozott ingatlan elfogadásá­nak jóváhagyása iránt; aa) Tót-Kom lós községe — bb) Orosháza községe — és cc) P.-Földvár községe által a községi köz- munkakezelésről és a községi utak fentartásáról alkotott szabályrendeletek jóváhagyása tárgyában; dd) Békés községének — a békési ev. ref. egyház által eddig fentartott felekezeti gymnasium évi költségeihez 2000 írttal való hozzájárulhatása iránti kérelme tárgyában; ee) Ujfa!u8sy Zoltán bánfalvai jegyző fize­tése felemelése iránti kérelme tárgyában; ff) M.-Berény községben egy uj irnoki állá* rendszeresítéséről;

Next

/
Oldalképek
Tartalom