Békés, 1884 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1884-09-14 / 37. szám

dl. Minden osetdk töttösei, 0Z ideig kinyomozhá- tók nem voltak. Tűzvész Mezö-Berényben 2. Kon- doroson 1» P.-Földváron 1 esetbon történt, min­denütt ismeretlen okból, vagy véletlen szeren­csétlenségből. Ili, Közutak, Hidak, Védtöltések. Az utak megyeszerte jó karban vannak. A kőutak közül a gyomai indóházi ut földmunkálata már befejeztetett; a grán.t köve­zés azonban még legnagyobb részt hiányzik. Két­ségessé vált a csabai indóházi nt kiépítésének is még ez évben való befejezése, a vállalkozó czég azon kijelentése folytán, hogy ugyanis az úttestre szükséges idomított kőanyag készlettel ez idő sze­rint nem rendelkeznek. A vállalkozó czég ide vonatkozó beadványa a jelen ülés egyik tárgyát képezi. A szarvasi és mező-herényi vasúti állomásokon a kövezet vám­dijak f. évi szeptember hó 1-től kezdve a köz­munka- és közlekedési m. kir. miniszter ur áltál megállapított uj dij szabás szerint szedetnek. Az eddig szedett vámdijak mennyiségéről, a kir. építészeti hivatal főnöke ez alkalommal külön jé- lentést fog tenni. A békési nagyhid munkálatai e bó végén valószínűleg befejeztetnek. A közlekedés a konp- járás megszüntetésével, most már a kellő ma­gasságban épített ideiglenes hidon történik. A viz védmüvek körül utolsó jelentésem óta változás elő nem fordult s mindössze is annyit tartok itt megjegyzendőnek, hogy a hosszufoki öblözet nagy gondokkal folytatja a Sebos-Körös ó medrének alsó torkolatára tervezeti zsilip épí­tését. IV. Vegyesek. 1. A szolgabirói hivatalokat, valamint a községi közigazgatási ügymenetet és pénztári ke­zelést, az orosházi járás kivételével, a múlt hó­ban tüzetesen megvizsgálván, e körúton alkalmá­val meggyőződést szereztem arról, hogy az álta­lam még az 1877. évben kibocsátott ügyrend mindenütt és mindenben nem tartatik meg, mely hiányos eljárás helyrehozatala iránt a helyszínén élőszóval, később Írásbeli rendeleteimben is in­tézkedtem. A megyei közutakat mindenütt jó kar­ban találtam ; a körgátak közül a gyulavári és dobozi körgátakon még hiányokat észleltem, me­lyek eltávolítása iránt intézkedtem. Az endrőd- szarvasi országút helyett kormánybiztosilag kiha­sítandó és (kiépítendő közlekedési utat kiépitett- nek nem, de majdnem járhatatlannak találtam, a miért a gyomai és szarvasi járási szolgabirák- hoz intézett felhívásaimban ezen jelentékeny köz­lekedési útnak teljes tökéletes kiépítése iránt in­tézkedni el nem mulasztottam. Az 1879. évi ár­víz alkalmával megrendelt, és az árviz után Gyula váro9, Gy.-Vári, Doboz, Békés, M.-Berény, Körös-Tarcsa és Endrőd községek gondozása alá bízott 23 db. mentő csolnokokat is szemügyre vévén, a Doboz község gondozása alá bízott 2 db. csolnokot és az Endrőd községnek átengedett 2 db. csolnok közül egyet teljesen elrongáltaknak és hasznavehetetleneknek találtam. A közigazga­tási fogházak évenkinti megszemlélése is tisztem­ben állván a szemléket mindenütt megtartottam s a fogházakat változatlan állapotban találtam. A Kétegyháza községházánál létező togház, ablak, és igy világosság nélkül szűkölködvén, e hiány pótlása iránt intézkedni szükségesnek tartottam. 2. A megyei pénztárak és alapok a múlt hóban is megejtett vizsgálat alkalmával kifogás­talan rendben lévőknek találtattak. 3. Minthogy az uj ipartörvény (1884 évi XVII. t.-cz.) folyó évi október hó 1-én életbe lép, az életbeléptetési és végrehajtási teendők megkönnyítése végett e hó 3-án 6203. ikt. az. a. körrendeletét bocsátottam ki a járási szolgabirák- hoz és B -Gyula város polgármesteréhez, mely­ben különösen arra hívtam fel figyelmüket, hogy a terület körükben letezö iparosok összehívása mellett, az iparosok előtt, a törvény ezélzatait és egyes intézkedéseit részletesen magyarázzák meg s különösen is figyelmeztessék őket, hogy a tör­vény kihirdetése után, hat hó alatt, tehát legké­sőbb f. évi november hó 21-éig iparos-tanonczai- kat és segédeiket a lajstromba való iktatás éB a munkakönyv kiállítása végett bejelenteni tar­toznak. Ezen felül B.-Gyula városra, továbbá B.-Csaba, Békés, Szarvas és Orosháza községekre nézve, mely helyeken a képesítéshez kötött ipa­rosok száma a százat kétségtelenül meghaladja elrendelendönek tartottam az ipartestületek meg­alakítására szükséges lépések megtételét. 4 A megyei közgyűlés megbízásából B.-Gyula és B.-Csaba városoknak magasabb ka­tonai lakbérosztályzatba való sorozása iránt a m. kir. honvédelmi miniszter úrhoz felterjesztést intéztem ; a nyert válasz szerint azonban csak i a f. év végén eszközlendő lakbér puhatolási eljá- járás eredménye alapján fog a honvédelmi mi­niszter ur az 1885—1891. évi időszaki bérosz­tályzat felett határozni. 5. A járásokból beérkezett jelentések meg­emlékezvén az idei aratás eredményeiről jelzik egyúttal, hogy a termények árának rendkívüli alacsony állása miatt a lakosság a közterheket csaknem leküzdhetlen nehézségekkel s annyagi romlásával róhatja le. Ezen körülmény igen figyelemre méltó in­dokul szolgálhatna arra nézve, hogy a közadók behajtásánál legalább is Október hó közepéig, mikorra is az emelkedés remélhető, kevésbbé szigorú eljárás követtetnék. 6. Nem hallgathatom el végül a gyomai já­rás szolgabirájának azon előterjesztését, mely a gyomai katasteri ügyre vonatkozik. Szerinte ugyan is a katasteri munkálatok alapján készült uj birtok ivek anynyira összezavarták a gyomai birtok vÍ8Szonyokat, és az ott eddig egész ren­desen vezetett nyilvántartást, hogy az uj adó ivek alapján az adók ez idő szerinti kivetése el- képzelhetlen a föld tiszta jövedelmének megálla­pítása pedig szerfelett tulcsigázott, a mennyiben a gyomai határban fekvő földeknek több mint tele része holdankint 13 frtnyi tiszta jövedelem­mel vétetett fel. A lakosság között uralkodó nagy izgatottságot, csak is a felszólalási kérvények remélt kedvező elintézése képes mérsékelni. B.-Gyulán, 1884. szeptember 8. Janesovics Pál, alispán. Tekintetes megyei bizottság! A megyei tiszti nyugdijszabályzat át­alakítása és módosítása tárgyában a te­kintetes bizottság folyó évi 6-, 7- és 8-ik bgy. szám alatt kelt határozataival nyert megbizatásunkban eljárván, van szeren­csénk jelentésünket a következőkben elő­terjeszteni. Mindenekelőtt kijelentjük, hogy a Nagyméltóságu belügyminiszter folyó évi 9653. szám alatt kelt rendeletével jóvá­hagyott nyugdíj-szabályzatot, ezen alakjá ban két okból nem tartjuk elfogadhatónak 1 1- ör, mert az, az évi járulék magas­sága, a szolgálati idő hosszúsága, a vég­kielégítés esetének nagyon is szűkkörre való szorítása miatt a tisztviselők túlságos megterhelését vonja maga után; 2- or, mert azon intézkedése, hogy a nyugdij-alap felhasználható bevételeinek elégtelensége esetén a nyugdíjigények aránylagos leszállításának lesz helye, az az által elérni szándékolt előnyöket nem­csak bizonytalanná teszi, de sőt a külön­ben is túlságosan igénybe vett tisztvise­ők megrövidítését idézheti elő. A módosítást tehát ezen két irányban tartjuk szükségesnek. Nyugdijszabályzatunk értelmében ugyan is minden egyes nyugdijintézeti tag a kö­vetkező járulékokkal járul a nyugdíj­alaphoz u. m. 1- ör, belépési dij czimén fizetése ösz- szegének 50/0-kával egyszermindenkorra; 2- or, évi járulék czimén fizetése után 4%-kal évenként; 3- or, azonkívül, ha fizetése emelke­dik, azon összeg egy harmadával, a mely- yel az emelkedett. A hozzájárulási kötelezettség 40 éven át tart, mert csakis a 40 évi teljesen ki­töltött szolgálati idő biztosit teljes fizetésű nyugdijt. Hogy vájjon sok-e az, a mivel az egyes tisztviselő ezek szerint a nyugdíj­alaphoz járul, avagy nem, legkönnyebben akkép ítélhető meg, ha összehasonlítást teszünk más nyugdíjintézményekkel, mi­lyen például az állami és megyebeli köz­ség jegyzői. Vegyünk például egy 800 frtos fize­téssel biró tisztviselőt, ki 40 évig szolgál s fizetése mindig 800 frt marad. Ha állami, befizeti egyszermindenkorra fizetésének ]/3-adát, tehát 266 frtot. Ha községi jegyző, fizet belépti dij czimén 5°/0-kot 40 frt évi járulék czimén 39 éven át 2<>/0 ....... 624 „ Összesen 664 írt. Ha megyei, fizet fizetése után 5% belépti dijat . . 40 frt évi járulék czimén fizetése után 40 éven át 4%-kot 1248 összesen 1288 „ < Ezen adatokból látható, hogy a me­gyei tisztviselő hatszorosan fizet többet az államinál és kétszeresen a községinél. I|I mig az állami tisztviselő nyugdíj igényét az állam léte és fenmaradása, a község jegyzőét a kellően dotált és 100,000 frt tőkével rendelkező nyugdij-alap feltét­lenül biztosítja, addig a megyei tisztviselő igen könnyen ki van téve annak, hogy pontos és összegében súlyos befizetései után nyugdíj igénye le fog szállíttatni. Egy kis utánszámitás erről is meg­győzheti a tek. közgyűlést. Ugyanis, a nyugdij-alap felhasználható bevétele :. 1- ör, a tisztviselők által befizetett évi járulékok a megyei számvevőség adatai szerint................................. 1756 frt, 2- or, a 3% pótadóból befolyó összes 40,015 frt 59 kr. 5% kamatjának 2000 frt — kr. a fele...................... 1000 frt, 3- or, az 5°/o belépti dij 2195 frt 5% kamatjának a fele ................................ . 109frt75kr. ös szesen 2865 „ 75 , Tehát ezen 2865 frt 75 krból kell kielé­gíteni 45 tisztviselőt, kik összesen 43,900 frt fizetést élveznek. Nagyon valószínű tehát, hogy már 3 vagy 4, különösen magasabb fizetéssel biró tisztviselő nyugdíjazása esetén be fog kö­vetkezni azon, bizonyára senki által nem ezélzott és a méltányossággal össze nem egyeztethető eset, hogy a már tényleg él­vezett nyugdijösszeg le fog szállíttatni. A tisztelettel alólirott bizottság a nyugdíjintéz vény fennebb vázolt sérelmes voltán csakis akkép vél segíthetni, ha azt a tisztviselőkre elviselhetőbbé teszi; és jelzi azon módot, mely által a nyugdij- alap felhasználható bevételeinek szükséges nagyobbitása eszközölhető.^ Javasoljuk tehát : 1- ör, hogy a túlságos hosszúra szabott és a fenálló tanulmányi rendszer mellett, a midőn a tisztviselői álláshoz szükséges mi­nősítés csakis későn, körülbelöl 24—26 éves korban nyerhető el, és igy az ember phisikai erejének véges voltában rejlő okok­ból alig van arra kilátás, hogy valaki 40 évig szolgálhasson — 32 évre leszállit- ;assék. 2- or, hogy a régibb, a megye szolgá­ltában tisztességben megöregedett tiszt­viselőknek engedtessék meg, hogy eddigi eltö tött szolgálati éveikből nem 5, de leg­alább 10 évet számíthassanak be vissza­menőlegesen nyugdijéveikbe. Ez által a megye a nyugdíjintéz vény felállítása által tervezett jótéteményt eddigi tisztviselőire is kiterjesztendő 3- or, hogy a 4%-ban megállapított évi járulék, mint teljesen elviselhetlen és semmiféle más nyugdíjintézményben fel nem található, a kisebb fizetésű tisztvise­lőket pedig létökben megtámadó 2°/0-ra ' eszállittassék. 4- er, hogy végkielégítésben necsak a tisztviselő, hanem annak özvegye és öz­vegy nem létében a gyermekek is része­süljenek. A részesülés aránya az illető végkielégítési öszszeg 2/3-ban lenne meg­állapítandó. Eme javaslatunk megtételére a nyert megbízáson kívül még különösen azon kö­rülmény bátorít fel, hogy mindezt tulaj­donképen a tekintetes megyei bizottmány a nyugdijszabályzat legelső tárgyalása al­kalmával kívánta, sőt a miniszteri jóváha­gyás végett első Ízben felterjesztett nyug­díj-szabályzatban ezen rendelkezések mind benne foglaltattak. A belügyminiszter úr azonban ezen ren­delkezéseknek a tisztviselők terhére leendő módosítását rendelte el, mert a csekély alaptőkével biró és ilyen alacsonyabb hoz­zájárulási illetékkel gyarapítóit nyugdíj­alapot a felmerülendő igényekkel szemben nem tartotta és mint azt fennebb kimu­tatnunk sikerült, nem is tarthatta elégsé­gesnek .— A tekintetes közgyűlés ezen ki­vánalmaknak is eleget tett és az elrendelt módosításokat eszközölte. És daczára ennek, a miniszter ur, mindig szem előtt tartva a nyugdij-alap csekélységét, tehát tisztán mathematikai okokból, még ezen felül beiktatta azon, már fent több ízben említett rendelkezést, hogy a nyugdij-alap felhasználható jöve­delmeinek elégtelensége esetén a nyugdíj­igények le lesznek szállitandók. Tekintetes megyei bizottság! Bármeny­nyire is természetes, hogy a tisztviselők érdekében létesített nyugdij-alap megte­remtése és gyarapítása első sorban a tiszt­viselők kötelessége, és igy ha még oly súlyos is az azzal járó teher, erősen ellen­súlyozza azt annak tudata, hogy saját ér­dekükben viselik : mégis a nyugdíjintéz­mény létesítésének czélja nézetünk szerint nem lehet és nem lehetett az, hogy a tiszt­viselők tisztességes megélhetésükben meg- támadtassanak, és egy hosszú fáradságos életen keresztül oly anyagi megterhelte- tésben részesüljenek, melyért kárpótlást csak annak reménye nyújt, hogy esetleg valamikor némi nyugdijt fognak élvezni. Meglévén arról győződve, hogy em­berbaráti érzelmeiről ismert megyénk kö­zönségének a nyugdíjintézmény létesítése által nem ez, hanem csakis az volt a czélja, hogy ez által is lehetővé tegye azon kí­vánatos eredmény elérését, miszerint mi­nél megbízhatóbb és a képzettség maga­sabb fokával biró egyének érezzenek ked­vet és becsvágyat a megyei szolgálatra, de másrészt számba véve azt is, hogy az adó­zók lehetőleg kiméltessenek, szükségesnek tartjuk, hogy a nyugdij-alap tőkéje 100,000 írtra felemeltessék. Hogy pedig az megtör­ténhessék, javasoljuk, mondja ki a megye közönsége, miszerint mindaddig, mig a már 40,000 frtnyi alaptőkével biró nyugdij- alap 100,000 frtra fel nem nő, évenkint 1%-nyit fog magára a megyei pótadó ki­vetésére, beszedésére vonatkozó s miniszte- rileg, de már jóváhagyott megyei szabály - rendelet értelmében kivetni. Ezen pótadó kivetése ezúttal csak elvben szavaztatnék meg, olyformán, hogy az évenkénti l°/0 mindenkor a megyei költségvetés tárgyalása alkalmával lenne külön megszavazandó. Ezen 100,000 forint azután nemcsak elégséges lenne a felmerülendő nyugdíj­igények kielégítésére, de sőt a tek. megye ezélzatainak megfelelően lehetővé tenné azon, a tisztviselők érdekében fennebb elő­adott módosítások felsőbb hatósági elfoga­dását is. Ezen, a nyugdijszabályzat módosítá­sára vonatkozó és az alaptőkének 100,000 írtra való felemelését ezélzó javaslataink pedig oly szoros összefüggésben állnak egymással, hogy egyik a másika nélkül meg nem állhat, és igy ha a tek. bizott­ság az ujabbi megterheltetéstől vonakod­nék, sajnálattal lennénk kénytelenek kije­lenteni, hogy a nyugdijszabályzat a tiszt­viselőkre nézve elviselhetőbbé más módon egyátalán nem tehető. Tisztelettel felkérjük tehát a tek. közgyűlést, hogy a módosított s ide mél­ákéit alapszabályokat elfogadni s egy­szersmind pedig a nyugdij-alapnak 100,000 írtra leendő felemelése czéljából szükséges pót-adót elvben megszavazni méltóztassék. Végül amennyiben eme javaslataink el nem fogadtatnának, nem habozunk azon szilárd meggyőződésünknek kifejezést adni, hogy nyugdijszabályzatunk a tisztviselők sérelme és megrövidítése nélkül jelen alak­jában fenn nem tartható, és ez okból tisz­telettel kérjük a tekintetes megyei bizott­mányt, hogy azt egészen hatályon kívül tenni, és az ennek folytán szükséges to­vábbi intézkedések megtételére a megye alispánját felhívni méltóztassék. B.-Gyulán, 1884. augusztus hó 27-én. A küldöttség nevében : Dr. Szemián Kálmán, s. k.* Janesovics Pál, s. k., m. I. aljegyző. alispán. Újdonságok.* A megyei közgyűlés — mely holnap ve­szi kezdetét — érdekesnek és fölötte látogatott­nak ígérkezik. A tisztviselői állások egész hal­maza fog valószinüleg üresedésbe jönni és a köz­gyűlés folyamán betöltetni. A gyűlési meghívóban csupán a csabai és gyulai szolgabiró állások üre­sedése van ugyan jelezve, de miután hallomás szerint T e r é n y i Lajos békési szolgabiró pá­lyázik Gyulára, és minden valószínűség szerint vagy egyhangúlag vagy tulyomó szavazattöbbség­gel icg megválasztatni, a békési szolgabirói állás is be lesz töltendő. Janesovics Pál megyei árvaszéki jegyző a csabai vagy békési szolgabirói állások egyikére fog valószinüleg megválasz­tatni. Az árvaszéki jegyzői állás az előléptetés fi­gyelembe vételével F á b ry Sándor közigazga­tási másod aljegyzőt illetné; nincs is kétségünk a fölött, hogy Fábry ur eme állásra túlnyomó sza­vazattöbbséggel megválasztatnék ; bármenyire üdvözölhetnénk is Fábryt az árvaszéki jegyzői ál­lásban, úgy tudjuk azonban hogy ő erre nem fog pályázni, miután jelenlegi tágabb hatáskörű ál­lásában több tápot talál úgy tevékenységi vágya kielégítésére mint tanulmányai gyarapítására, amely körben különben eddigi szereplésével is annyira kedveltté lön, hogy ott úgy irányadó egyéniségek mint a megye közönsége is nem szí­vesen nélkülöznék. Fábry fel nem lépte folytán az árvaszéki jegyzői állásra pályáznak Chrisztó Miklós közig, joggyakornok és Lukács Endre törvényszéki joggyakornok. A szolgabirói állásokra részint a hely megjelölésével, részint anélkül hallomás szerint következők pályáznak illetőleg emlitteínek pályázókul: Janesovics Pál árva­széki jegyző, dr. 8 z e m i á n Kálmán közig, al­jegyző, H u s z k a Kálmán békési szolgabiró se­géd, Kövér László gyulai szolgabiró segéd, *A csillaggal jegyzett közlemények lapunk nmlt heti számából — térszüke miatt kimaradtak. Szerk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom