Békés, 1882. (1. évfolyam, 1-53. szám)

1882-12-03 / 49. szám

vénye, 8 ezzel [kapcsolatban 103 városi képviselőnek indítványa, évi fizetésének a gyámi tartalékpénztár terhére 1200 írtban leendő megállapítása iránt a városi jogi és pénzügyi szakosztályok elé utasittatott. Ezután következett a napirend legérdekesebb tárgya : az orvosválasztás, mely 10 képviselő írásbeli előterjesztésére szavazat utján ejtetett meg, és pedig általános szavazattöbbséggel dr. Kovács Károly eddigi helyettes ' javára. Kovács Károly 78 szavazatot kapott dr. Glázer Károly 54 szavazata ellenében. Az uj orvos hivatalos esküjét a legközelebbi közgyűlésen teszi le. Keller Imre képviseld hosszasb indokolás mellett a hosszuerdőnek kivágatását indítványozza, annál is inkább, miután az minden más erdőtől távol van és a törvénynek megfelelőleg nein kezelhető, és kivágatását a közigazgatási bizottságnak erdőügyi albizottsága a városi erdészeti szakosztállyal egyetértőleg különben is in ditványozta. Az előterjesztett indítványt a képviselőtestület elfogadván, a városi tanácsot megbízza, hogy a hosszuerdőnek kivágatása iránt még ez évben intézkedjék. Végül polgármester bejelentése, miszerint Laczkó Péter közig, iktatót az eddig önállóan kezelt árvaszéki iktató-kiadói teendőkkel megbízta tudomásul vétetvén, a közgyűlés 12 órakor szétoszlott.

A bat évet betöltött és igy kilépendő városi választott képviselőkre a választás f. hó 11-én fog megejtetni.

Az újvárosi olvasó körben múlt vasárnapon este igen sikerült tánczvigalom volt, mely a házvételi,alap javára is meglehetős összeget jövedelmezett. A tánczvigalmon — mint rendesen — ezúttal is tőben vettek részt az értelmiségből gyönyörködve a fiatalság jó kedélyében," mely igazán; és harnisittatlanul talán csak földészeink- nél tud már nyilvánulni.

A), ni. k. csendörség szárnyparancsnoka Békésmegyére Pászthory Dénes főhadnagy f. hó 1-én érkezett meg Gyulára, előző napon pedig egy őrmester; f. hó 6-án a reggeli vonattal Do- rozsmáról 29 csendőr és 29 ló érkezik meg, kik 8 oapon Gyulán lesznek elhelyezve, hogy innen a megye többi csendőr állomásaira szétosztassauak: a podgyász részére a fuvarozásokat a város ingyen állítja ki, erre előzőleg felhiva lett oly módon, hogy az esetre ha ezt nem lenne hajlandó tenni a dijjazást kivánhatja. A Gyulán állomásozó szárny- parancsnok lakása a Nuszbek-féle házban, a csendőrök laktanyája pedig a németvárosi Kneifel János-féle, ezelőtt Frőhner-féle házban leend.

Az őszi kiállítás alkalmával a földmive- lési miniszter ur által leküldött kendertörö gép ö nagyméltósága által Göndöcs Benedek apát és országgyűlési képviselőnek kérelmére Gyula városa közönségének ajándókoztatott.

Az annyira port illetőleg jelenleg sarat vert Krupicska Mari négy éves kis leány eltűnéséről és feltalálásáról a megejtett vizsgálat folytán a következőket jelezhetjük : Előre bocsátjuk, hogy a vizsgálat során egyetlenegy oly tanú sem volt •kihallgatható, akinek szavahihetőségébe bízni lehet s aki törvényszerint a tanuzásra képesítve van ; a leány anyja csak azt mondja amit 8 és 10 éves fiától hallott, ő a keresést csak a szomszédoknál! tudakozódás által tette; NórántKálmán 17 éves szabó inas pedig egyébről nem tud, minthogy a házhoz közellevő németvárosi hidon látta a leánykát egy veres szakállas emberrel, kopott öltözékben, 43 ennek folytán szólt be Kru- picskáékhoz, ahol az anyát nem látta már, minthogy ez a leánykát kereste; ‘ a két kis fiú általánosságban egyenlően vallott, jóllehet külön- külön lettek egymástól kihallgatva, csupán az állítólagos tettes ruházatában és korában térnek el, továbbá, hogy feltalálás után a hazamenetelt részben különböző utakon mondják s ezen állítást egyraássali szembesítés alkalmával is fen- tartják. — Azt, hogy a kérdéses egyén zsidó volt, egyik sem állítja, még maga a hirt hozó Nóránt sem, a gyermekek pedig azt. vallják, hogy miután Noránt nekiek azt mondta, hogy az illető zsidó volt, tehát ők is annak hitték. — A vizsgálatból többet kideritni nem lehet, nehezít én a vizsgálatot ama körülméuy is, hogy az eset után 11-ik napra értesült a hatóság erről, s akkor a vizsgálat csakis az anya jelenlétében a két fiúnak és szabóinasnak bemondására szorítkozott. — Mi az egész eset felől nem akarunk határozott véleményt nyilvánítani, annyit azonban jeleznünk kell, hogy ismerve az ügy állását, nagyon kétes színben tűnik fel különösen az, hogy a két gyermek saját vallomásuk szerint szcmbeszállt a tettessel egyedül a vasúthoz vezető utón, a hol esti 5 órától 8 ig. amidőn az utolsó vonat közlekedik, mindig ember jár, és hogy ez eset állításaik szerint a hengermalom kapujában történt, ahol szinte, mindig emberek vannak, de meg kétesnek tűnik fel azon állításuk, hogy a város legélénkebb ut- czáin, ahol eléggé jó világítás van, haladtak hazafelé, üldözve az illető egyén által egész a Fischer féle kereskedés sarkáig, ahol a gyermekek s ember között újólag küzdelem fejlődött ki, Fischer kereskedése eléggé élénk ponton s esti 8 óráig mindenkor nyitva van, a kereskedésben pedig a kiszolgáló személyzet, a mely a mindenkor nyitott ajtónál csak hallott volna zajt vagy feleselést. — Kétség fér a gyermekek előadásához még azon körülménynél fogva is, hogy midőn testvérüket megtalálták, nem a felényviel rövidebb szinte jó útú eléggé élénk nómetvárosi főutczán mentek haza, hadern még egyszer oly messze utón a nagymagtár előtt, mi több : este midőn mindenki mielébb hazaérni igyekszik. — Ennyi röviden azi a niit a vizsgálat eredményezett s a melyhez combinative hozzászóltunk. — A nagy garral hirdetett izgalomból egy szó sem igaz, a mennyiben hála lakosságunk nyugodt kedélyének a.z ügy semmiféle forrongást nem idézett elő, sőt ha a pesti lapokba nem kerül, az illetékes hatóságot kivéve - a mely pedig csak 11-ed napra tudta meg s akkor is véletlenül — Gyulán még nagyobb megbeszélés tárgyát sem képezte volna ; — ba forrongásról beszélhetünk, az némi izgalommal a helybeli zsidók között nyilvánult, oly indokolt nézetből kiindulva, hogy az eddigi jó egyetértést mely lakosságunk minden nemzetisége es vallásfelekezete között mindeddig fen- állott hivatatlan egyének által felforgattatni czé- loztatott, — de mint az eredmény mutatja sikertelenül. — A vizsgálati iratok, mint értesülünk, megyei alispán úrhoz beterjesztve, a belügyminiszter úrhoz terjesztettek fel.

Az állítólagos leányszöktctési kísérlet a képviselet 27-ki közgyűlésében is szóba jött, s érdekesnek tartjuk a közgyűlési jegyzőkönyvnek ide vonatkozó részét szóról-szóra közölni: „Elnöklő polgármester, mielőtt a tárgysorozatban kitett ügyeket elintézés és tárgyalás alá bocsá- taná. kötelességének tartja bejelenteni, miszerint a »Függetlenség“ budapesti politikai napilapba:! közlött s a kedélyek izgatására az itten eddig uralkodott jó egyetértés megzavarására irányuló ama közlemény, mely szerint városunkban egy ismeretlen zsidó egy idevaló lakos 4 éves leánykáját elrabolni szándékozott, fenn nem tartható állításon alapul, mert eme köiül- ményre nézve részben a ténynél személyesen jelen nem volt, részben pedig koruknál fogva törvény szerint figyelembe nem vehető egyének tanúskodnak ; meg fogja azonban ez érdemben a rendszeres vizsgálatot tartani, s az eredményről a netán eddigelé felizgatott kedélyek megnyugtatása czéljából annak idejében ide jelentést teend. Amidőn eme jelentés megnyugvással vétetik tudomásul, ugyanakkor jelentő polgármester ur felhivatik, hogy a vizsgálatot egyideüleg terjessze ki arra is, kik eme birek terjesztői s különösen pedig ki az, ki a „Függetlenség“ ezi- mü napilapban eme, a kedélyek felizgatására s városunkban ezideig nemzetiségi és vallásfelekezeti különbség nélkül fennálló testvéri jó egyetértés megzavarására ily erkölcstelen fegyverrel tőr, s egyszersmind a vétkesnek ismert megbüntetését eszközölje ki s eljárásáról tegyen ide annak idejében jelentést. Eme határozatot, miután a kérdéshez Keller Imre és dr. Kovács István városi képviselők pártolólag hozzászóltak, a képviselőtestület általános élénk helyeslések között egyhangúlag hozta.

A rituális szöktetési kísérlet gyulai távirója a „Függetlenség“ pénteki számában kegyes volt magát „leleplezni.“ Yan szerencsénk a „Békés“ tisztelt olvasó közönségének is bemutatni Christó Miklós járásbirósági joggyakornok ur személyében. Christó urnák a „Függetlenség“- beo „vele született és jogánál fogva természeti szükségletei kielégítésére“ közzétett nyilatkozatai megerősittettek bennünket azon hitünkben, hogy ő „semitasága“ okosabbat is tehetett volna, mint valóban mistificálni a nagy közönséget, s határozottan állítjuk, hogy a távirat adatait nem kapta hivatalos forrásból. A „Függetlenségiben közölt nyilatkozatok értékét illetőleg csupán annyit írunk, hogy „Krupicska“ urak még igen kis legények, s még az anyatej sem száradt fel gyenge ajkaikról ; de azért ha Christo ur e 8—9 éves gyermekeket képeseknek hiszi arra, hogy egy igen nagy férfi kezéből erőszakkal vegyék ki nővérüket, ám legyen kedve szerint, azonban ne kívánja tőlünk, hogy ezt elhigyjük, Egyébiránt Krupicska Eleonóra nov. 29-ki keletű nyilatkozata, melylyel Christo ur táviratainak igazságát akarná bizonyit- tani, ellenkezik a Dobay János polgármester és Fridrich Mihály rendőrkapitány urak által tartott hivatalos vizsgálat kideritette téuyálladékkal; s Christó urnák nem szabad rósz néven vennie, ha utóbbi urak a vizsgálati jegyzőkönyvet nagyobb hitelűnek nyilvánítják a Függetlenségben közölt nyilatkozatnál, melynek horderejét oly egyszerű nő, mint Krupicskáné, felfogni avagy megbirálini sem képes.

Bckiildetett. A polgári ifjúság által november hó 18-án a tiroli árvízkárosultak javára rendezett zártkörű tánczvigalomra felülfizettek : Ferentzy Alajos 2 frt, Ács János 1 írt, Zábél Mór 50 kr, Rosenblum Sámuel 1 frt, Kálmán Zsigmond 1 frt, Szombathelyi István 30 kr, Kis Ármin 1 frt. összesen : 6 frt 80 krt. Mely szives

felülfizetésekért forró köszönetét nyilvánítja: A rendező bizottság.

Az „újvárosi olvasó kör“ által nov. 26-áD a házvételi alap javára rendezett bál ösz- szes bevétele ez ideig 114 frt 63 kr. volt, kiadása 53 frt 11 kr. Levonva a kiadást, jövedelem 61 frt 52 kr. Felülfizettek; Beliczey Rezső ur 2 frt 50 kr., Cseke Mihály 20 kr., Farkas József 50 kr., Jancsovics Emil 1 frt 50 kr. Dudás István 50 kr., Pap Demeter 50 kr., Dutkay Béla 1 frt 50 kr., id. Tóth Lajos 1 frt, ifj. Tóth Lajos 1 frt, N. N. 20 kr., Pap Lajos 23 kr, Sánta Gábor 50 kr., Fmta Ignácz 50 kr., Dancsik Imre 1 frt, Kohn Dávid 1 frt, Hirt Antal 50 kr., Kőrös Kálmán 50 kr., Sail József 50 kr., Dobay János 50 kr., Herodek Lipót 50 kr., Szász István 50 kr., Terényi Lajos 50 kr., N. N. 50 kr. Sep- csik József 50 kr. Összesen 17 frt 13 kr. Fogadják a szives felülfizetők a kör nevében hálás kö- szönetünket. Gyulán, 1882. decz. 1. Sánta Gábor m. k., a rendező biz. elnöke. Finta Ignácz tn. k., jegyző.

Gáspár Jenő színigazgató, aki társulatával mintegy négy hét óta Szalontán működik, a városi tanácshoz folyamodott szinielőadások engedélyezéséért. A városi tanács tegnap délelőtt tartott ülésében megtagadta az engedélyt.

Halálozás. Mély részvéttel értesültünk, hogy dr. Osikovszky József kolozsvári egyetemi tanár neje Szakái Ilona, megyénk egykori kitűnő főjegyzőjének és koszorús költőjének Szakái Lajosnak leánya, nov. 23-án meghalt. A boldogult, gyászoló férjén kívül három kiskorú gyermeket hagyott vissza. Béke hamvaira 1

Mokry Sámuel gazdasági egyleti titkár urat fájdalmas csapás érte. Leánya Emma nov. 29-én meghalt. A gyászesetröl következő jelentést kaptunk : „Mokry Sámuel és neje Mikolay Janka szülők, Mokry Julia, Janka és Samu testvérek, maguk és rokonaik nevében bánatos szívvel tudatják szeretett leányuk, illetve nővérük Mokry Emmának folyó 1882. évi november 29-én reggeli 7 órakor élte 20-ik évében hosszú szenvedés után szerves szívbaj folytán bekövetkezett gyászos elhunytat. A boldogult földi maradványai folyó hó 30-án 3 és J/2 órakor fognak nagybátyja Mikolay István házától a helybeli evang. sirkertbe nagyszülői hamvai mellé örök nyugalomra elki- sértetni. — Orosháza, 1882. november 29. Áldás és béke hamvaira 1“

Az aradi ügyvédi kamara H a j ó s s y Ottó urat az ügyvédek lajstromába folytatólagosan felvette.

A katonai póttartalékosok az uj törvény értelmében Csabán november 21. és 22-én uj sorozás alá jöttek, s tulny jmó részben — Gyuláról 46-an — alkalmasoknak találtattak. A póttartalékosak tudvalevőleg ezután hat heti kiképzésre fognak behivatni.

Bosco József bűvész „ visszavonhatlanul csak egy előadása“ nem nagy közönséget vonzott a Korona termébe. Közönségünk bizalmatlanságát egyébként igazolta ez a Bosco ár is, ki szintén gyenge bűvésznek bizonyult be; hasbeszélőnek már határozottan ügyesebb, s mint utóbbi megérdemelt tapsokban is részesült.

A látványosságokból sehogy sem tudunk kibontakozni. A Bosco sereg után egy viaszbáb, panoráma, csigagyüjtemény és néhány eleven majom quodlibetből álló sátor tulajdonosa szállta meg városunkat és esténként „fényes kivilágítás“ és éktelen verklizés borzalmas hangjai mellett 15 kr. belépti díjért mutogatja magát a városház melletti Silberstein féle házban.

Löfegyverreform a hadseregnél. Becsből jelentik, hogy a jövő hó folyamán az utolsó hat gyalogezred is beszállítja a régi Worndl- puskákat a bécsi arzenálba, hogy ezek is átido- mittassanak a megnagyobbított lőhüvelyek fölvételére. A hatályha lépett intézkedések folytán kilátás van azra, hogy a jövő év ápril havától kezdve, már nem lesz többé szükség a kétféle töltények használatára. Ettől kezdve az összes gyalogcsapatok oly puskák birtokában lesznek, melyek a golyót az első másodperezben 468 meter gyorsasággal röpítik s 2100 lépés távolságnál is képesek egy, 2.6 centimeter vastag deszka ke- resztültörésére. A lovasság már a múlt évben birtokában volt az átalakított fegyvereknek. — A katonai műszaki igazgatási bizottság mindezek daczára még mindig folytatja kísérleteit az u. n. ismétlő fegyverekkel.

A hadsereg újjászervezése. Már legközelebb jelenik meg a hadügyministeri rendelet, melyben a hadsereg uj beosztása közölve lesz ; egyszersmind meg fognak neveztetni azon tábornokok, kik parancsnoksággal lesznek megbízva. Ilyenek; Khun, Philippovics, Bauer, Ringelsheim, Würtemberg bg táborszernagyok, Edelsheim Gyulai báró, Appel lovassági tábornokok, Catty, Kevs, Windisgrätz, Degenfeld, Jovanovics altábornagyok. — Ezen a közelmúlt történetéből (talán 1848—49- ből is) ösmert nagy neveket azért közöljük, hogy keresse ki közülök a ki tudja — a magyart.

Mezö-Beréuy város képviselőtestülete a megyei utak kikövezésére a pályázattól vissza

lépett, azon aggodalom miatt, bogy a szigorú feltételeknek megfelelni képes nem lenne, s a közönséget a mulasztás folytán pótolhatlan veszteség érhetné.

Jánossy Miklós nyugalmazott gazdatiszt nov. 26-án Gyomán meghalt. A boldogult 69 évet élt, I halálát özvegyén, sz. Sváby Anna úrnőn kívül négy felnőtt gyermeke is fájlalja. Béke lengjen porai fölött.

Bielik János kiskorú — m.-herényi lakos vezeték nevét — miniszteri engedély folytán „Fehérváriéra változtatta át.

K.-Tarcsa község közszükségleteinek fedezésére a belügyminister újabban 500 frt államsegélyt utalványozott, az úgynevezett Raell Jó- zsef-féle alapítvány jövedelmeiből.

József föherczeg ö fensége szomszéd kis- jenői birtokaira a múlt héten nagy vadásztársaság rándúlt le, s november 26-ikától kezdve egész héten folyton kedvezőtlen időben nagy vadászat tartatott vaddisznókra és nyulakra. A társaság tagjai közt a szives házigazdán kívül ott voltak : Ráth Károly budapesti főpolgármester, Fejérváry Géza b. tábornok, b. Nyáry tábornok, Tabajdy Károly aradmegyei főispán, Ghiczy Béla altábornagy, gr. Zichy Jenő, gr. Csáky Kálmán ezredes, Forinyák Géza ezredes, Jelentsik ezredes, Elek Gusztáv ezredes, Ormós Péter aradmegyei alispán, Horváth tábornok, Pongrácz tábornok, Hanskarl hadbíró és még többen.

József föherczeg éleze. A kisjenői nagy vadászatok alatt E. G. úr ki országszerte mint kitűnő vadász és hires ezéllövő ismeretes, mely utóbbi jeles tulajdonairól óralánczára fűzött s általa keresztüllőtt négykrajezárosok is tanúskodnak, vaddisznóra lőtt és — véletlenül —nem t a 1 á 11 a e 1. „A di s z nó nyakáraelőbb n é g y k raj czáros t kellett volna akasztani“ jegyzi meg kedélyesen a közelálló föherczeg, mire a társaság egyik tagja biztosítja hogy a vaddisznót aligha nem érte a lövés, mert az nagyon megrázkódott, „valószinüleg ideges lett“ felelt rá mosolyogva a föherczeg.

Értesítés. Értesítem a bihar békési egyesített vizszabályozó- és ármentesitö-társulat t. érdekeltségét, hogy a deczember 4 re összehívott közgyűlésen, a hosszufoki öblözetnek egy 200,000 frtos állami kölcsön felvételét tárgyazó közgyűlési határozata is előterjesztetik. — Szalonta, 1882. november 27-én. E r c s e y Sándor, s. k., társ. alelnök.

Beküldetett. „A Betegbarát.“ Minden családban kisebb bajok orvoslására, különösen oly esetekben, a hol az orvos nincs rögtön kéznél, első sorban háziszereket szokás használni, mely szerek használata ellen még orvosi szempontból sem lehet kifogást emelni, miután czél- szerü háziszerek rögtöni alkalmazása által gyakran már fölötte súlyos betegségek hárittattak el. Hogy azonban ez kivihető legyen, szükséges a szereket idejekorán beszerezni, de a legalkalmasabb és a leggondosabban kell azokat megválogatni. Az olvasó közönség érdekében vélünk tehát eljárni, ba figyelmét egy kis műre hívjuk föl, mely művecskében egész sorozata van felemlítve az orvosilag is kipróbált és elismert háziszereknek. Ezen művecske, mely jogosan viseli a „Betegbarát“ czimet, oly módon van szerkesztve, hogy benne minden beteg megtalálja a legalkalmasabb gyógyszert; a könyvecske tehát nemcsak minden beteg, hanem minden háziasszony számára is nél- külözhetlen, miután a leggyakoribb esetben ennek jut azon szerep betegét gyógyítani. Mintán pedig Gorischek K. egyetemi könyvárus (Bécs I. Stefansplatz 6.) a magasztos czél figyelembe vételével azt kívánatra ingyen küldi meg, érdekében áll tehát mindenkinek a „Betegbarát“-ot meghozatni : a megrendelésre elégséges egy levelezőlapra ráirni: „Kérem a „Betegbarátot“ részemre megküldeni és hozzá írja pontosan czimét. Ily fáradságnak bárki is alávetheti magát, miután semminemű más kiadás ezáltal nem keletkezik. Ha szükséges volna a már többször említett mű- vecskét ajánlani, csak arra merünk utalni, hogy az máig már az 560-ik kiadást érte el; sürgős kérelem folytán pedig tizenegy idegen nyelvre fordittatott le. Egy könyv, mely ily rendkívüli eredményeket képes felmutatni csak jó lehet 1 miért is minden további magasztaláét fölöslegesnek tartunk és csak azon jó tanácscsal járulunk olvasóinkhoz, hogy a megrendeléssel ne sokáig késlekedjenek.

Irodalom és művészet.

Bródy Sándor előfizetési felhívást bocsát ki „Harcz a boldogságért“ czimü, életképeket tartalmazó műre. Bródy Sándor daczára annak, hogy nagyon fiatal ember, a „Magyarország és a Nagyvilágiban napvilágot látott néhány csinos és ügyes rajza után nem mondható kezdő ujoncz- nak az irodalomban, annyit pedig mindenesetre praetendálhat magának, hogy v árakozással nézzünk megjelenendő müve elé. Előfizetési felhívását, melyben munkájának naturalista irányát jelzi, közöljük a következőkben:

„Minden fontoskodás nélkül, bár az előfi-