Békés, 1882. (1. évfolyam, 1-53. szám)

1882-10-29 / 44. szám

niszterium döntvénye már leérkezett E szerint Glasner és társa, mint legolcsóbb ajánláttevők nyerték el a vállalatot. Noha a munkálatoknak csak jövö évi október végéig kell befejeztetni, vállalkozók a kedvező időjárást felhasználva még az idén elkészíttetik a munkálatok tekintélyes hányadát. A folyamszabályozási kir. mérnöki hi­vatal — mint értesültünk — november 1-én méri ki és adja át vállalkozóknak a munkálatba veendő területet. Az Alsó-Fehér-Körös ármentositö öblözet I hó 25-én délelőtt előbb igazgató választmányi, majd Wenckheim Géza gróf elnöklete alatt közgyűlést tartott, melynek főtárgyát az 1883. évi költségelőirányzat megállapítása képezte. Az öblö­zeti költségvetés kővetkező: Kiadások: öb- lözeti igazgató alelnök évi tiszteletdija ÍOOU frt, öblözeti mérnök évi fizetése 2000 frt, jegyző 200 frt, pénztárnok 200 frt, 2 gátbiztos egyénenként 500 írtjával 1000 frt, 12 gátőr egyenként 240 írtjával 2880 frt, irodai és mérnöki eszközökre, nyomtatványokra és póstaköltségre 300 frt, állami kilométer átalány 88 frt 91 kr. a, közp>nti társu­lat költségeihez hozzájárulás 2500 frt, gátőri esz­közök és szerszámokra 300 frt, árvédelemn'él nap­szám és fuvarokra 5000 frt, árvédelmi anyagokra 1000 frt, a gátörlakok fentartására 200 frt, a zsi­lipek és azok csatornái fentartására 600 frt, a Fehér-Körös balparti töltésének a csíkosértől sza- nazugig 50 centiméterrel leendő magasítására 500 méter hosszban 40,000 köbméter a 20 krjával 8000 frt, előre nem láthatókra 1397 frt 53 kr. így ösz- szes kiadás 27120 frt. Eme kiadással szem­ben 7120 frt bevételi fedezet mutatkozván kivetés által lesz fedezendő 20,000 frt. A kéltségvetés letárgyalása és fenti tételek értelmé­ben történt megállapítása után Z ö 1 d y János öblözeti helyettes alelnök jelenti, hogy a Fehér- Körös jobb partján az „itczeér* torkolatánál fel- épittetni rendelt vascsőzsilip teljesen elkészülvén, az szeptember hó 12-én bizottságilag megvizsgál­tatott s az öblözet részére átvétetett. A zsilip összesen 5318 frt 82 kr. költségbe került. Gyula város polgármesterének, úgyszintén Gyula-Vári községének kérelme, mely szerint a várost, illető­leg községet terhelő régibb hátralékok befizeté­sére a folyó év végéig halasztást kérnek, miután a társulat hátralékai behajtás végett a kir. »dó­felügyelőhöz lettek áttéve, mint az ügy ilyetén állásánál fogva túlhaladott kérdés nem volt telje­síthető. Más tárgy tanácskozás alá nem kerülvén a közgyűlés 11 óra után eloszlott. A pikógáti érdekeltség bizottsága f. hó 27-én értekezletet tartott, melyben a megállapí­tott költségvetés keretén belül, eme megrongált gátnak jó karba helyezése megállapittatott, s a munkálat megkezdése sürgősen foganatba fog vétetni. A munkálatok vezetésével Kovács Károly és Varga Bálint oly utasítással bízattak meg, hogy ahoz azonnal fogjanak hozzá, a folyó mun­kálatok teljesítésére, és az 1880. évi adósságok törlesztésére, minden zsellérföld után 3 frt 60 kr. határoztatok kivettetni, a pénz beszedésével Oláh György városi tanácsos bízatván meg. A pikógáti érdekeltség saját jól felfogott érdekében csele­kedett, midőn eme sokaknál létkérdést képező gátjavitását foganatosítja, s a munkálatot eré­lyesen hajtatja v'égre. Meghívó. A gyulai polgári ifjúság által 1882. évi november hó 18-án a „Korona* ven­déglő helyiségeiben a tiroli árvízkárosultak javára fordítandó tiszta jövedelemmel rendezendő zárt­körű tánczvigalomra tisztelettel meghívja a ren­dező bizottság. Belépti dij : személyjegy 1 frt, családjegy 2 Irt. Felülfizetések — a jótékony czél iránti tekintetből — köszönettel fogadtatnak és a „Békés“-ben nyugtáztatnak. Kezdete este 8 órakor. Jegyek előre válthatók : Dobay János ur könyvkereskedésében és bál estéjén a pénztárnál. Az alsó-fehér-körös-szabályozási tár­sulat által felvett három rendbeli nagy kölcsön­ből a gyulai érdekeltségre esedékes kamat és törlesztési összegek minő kulcs szerinti kivetése tárgyában a képviselőtestület által választott „ár­térfejlesztő bizottság“ ma délután 3 érakor a vá­rosháza termében ülést tart, melyre a tárgy ki­váló fontosságánál fogva a bizottság nagyszám» tagjai figyélmét e helyen is felhívjuk. A hosszufoki társulat a Fekete-Körösnek alsó torkolatán, Békés városa felett, miniszteri engedély alapján zsilipet építtet. Vörheny. A csabai járás szolgabirája je­lentése szerint Csabán a vörheny utóbbi idő-1 ben ismét járvány alakjában kezd fellépni, közel 10 nap 28 vörheny-eset adta elő magát. Ugyan­csak K.-L adányban, a megyei főorvos véle­ménye szerint az iskolák zárvatartása az ural­kodó vörhenyjárvány miatt továbbra 'is fentar- tandó. Stenley — mint a falragaszokon jelezte : Kratky Baselak nevű világhírű bűvésznek tanít­ványa — akárhol tanulta ördöngős mesterségét, ügyes bűvészként mutatta be magát f. hó 22-én I „Korona* termében. Igazán sajnáltuk, hogy közönség kevés számban gyűlt össze az ügyes mutatványokban gyönyörködni, holott Stenley már azért is megérdemelt volna kiválóbb párt­1 fogást, mert a mellet#, hogy jó modora van, magyarul kommentálja mutatványait, amit ritka bűvész szokott megtenni. — A keddre hirdetett előadás plane kellő részvét hiányában egészen elmaradt ; a bűvész Gyuláról—Csabára ment át s ott f. hó 26-án tartott előadást mint értesül­tünk ott is igen csekély érdeklődést tudván maga iránt ébreszteni. Alig távozott el a bűvész Gyuláról, uj — s talán hozzátehetjük — nagyobbszabásu lát­ványosság kínálkozik közönségünknek. A Berger- féle műszinbáz az, szellem- és kisártetjele- nctekkel, mely múlt héten Orosházán és T.-Kom- lóson tartott néhány előadást az ottani közönség teljes megelégedésére. A miisziuház a „Korona* vendéglő termében tegnap este tartotta első előa­dását, melyről azonban csak jövő számunkban közölhetünk bírálatot. Házasság. Szikes Antal, lapunknak huzamos időn át volt szedője, jelenleg szarvasi nyomdatulajdonos, folyó hó 23-án vezette Gyulán oltárhoz Dantzkay Mari k. a.-t, özv. Oantzkay Istvánná kedves leányát. A fiatal pár másnap Szarvasra, állandó lakóhelyére utazott. Szivünk­ből kívánjuk : legyenek boldogok ! Pap Gábor rendörbiztosra vonatkozó múlt heti újdonságunknak hibás szövegezés foly­tán — az a magyarázat is tulajdonítható lévén, miszerint a szenvedőnek magának sikerűit lábá­ból a golyót kivenni, az igazság érdekében kész­ségesen konstatáljuk, hogy a golyót Pap Gábor lábából Dr. Kovács Károly orvos ur ügyes operatiója távolította el. Szabó Imre körös-tarcsai illetőségű kettős gyilkosságot elkövetett egyénnek ösmeretes bűn­ügyében a III-ad fokú jogerős Ítélet szeriot az első fokú halálbüntetési Ítélet — élethossziglan tartó fogház büntetésre lett átváltoztatva. Megszökött vállalkozó. A gyomai 33-ik számú átmetszési bid kiépítésére vállalkozó D u c z a Károly turkevei lakos épitész, a mun­kálat megkezdése előtt nagyobb összegű magán- adósságok hátrahagyása után ősmeretlen helyre megszökött s hol léte mindemai napig nem volt kinyomozható. Miután a megejtett vizsgálat során kiderült, hogy Duczának semmi néven nevezendő vagyona nincs, a tiszti ügyész a megye részére leendő kárpótlásul csak 848 fri 72 krnyi bánat­pénzét foglalhatta le, mely összeget az alispán­nak beterjesztett. Hymeu. Gabovics Sándor orosházi község jegyző f. hó 25-én kelt egybe Pap Laura kis­asszonynyal. A mezöberényi népnevelési egyesület javára, M.-Berényben a nagyvendéglő termében, folyó hó 25-én este tánczmulatsággal egybekötött hangverseny rendeztetett, melynek lefolyásáról lapunk zártáig sem kaptuk meg a várt tudósí­tást. A hangverseny műsora és a kiváló szerep­lők kitűnő sikerű estélyre engednek következ­tetni, mely jó lantosát megérdemelte volna. A programm szerint közreműködtek: a mez ő-b e- rényi férfi dalkar, mely a műsort Ottó „Hajós dal“-ával vezette be. Nagy Károly ref. segédlelkész ur „Vig szavalatba követte. Népdal­egyveleg. Lux Ottil k. a. zongora kísérete mel­lett énekelte V a n g y e 1 Sándor orosházai se gédszolgabiró. Részlet „Mártha“ vig operából, zon­gorán előadta S u 1 u c z Mari k. a. Népdal egy­veleg, Vegyeskar. Előadták : Lux Ottil, Jeszenszky Mariska, Sulucz Julie, Kemény Matild, Lux Teréz, Haty Ilona, Molnár Mariska, Sulucz Victi, Goz- man Ilka, Szentandrásy Ilona kisasszonyok, Kollár János, Nagy Károly, Braun Mihály, Nyemecz Já­nos, Szentandrásy Elék és Braun József urak. Komoly szavalat. Előadta Nagy Károly ur. Részlet a „kornevilli harangok “-bél, Sulucz Mari k. a. zongora kiséret mellett énekelte V a n g y e 1 Sán­dor ur. Végül a raező-beréuyi férfi dalkar „De szomorú ez az élet énnekem* czimü gyönyörű népdalt, volt éneklendö. Klein Ödön csabai könyvkereskedő, lapunk szerkesztőségéhez beküldött elöleges jelentésében értesít, hogy Rossi Marcello fiatal művészt és zeneköltöt, ki közép Európa nagyobb városaiban tartott hangversenyei által máris európai hírre tett szert,' sikerült rábírnia, hogy magyarországi kőrútjában — Csabát útba ejtve — ugyanott fellépjen. A műsor és hangverseny napja csak ez­után fog még köztudomásra hozatni. Tűz. P u s z t a-F ö 1 d v á r o n folyó hó 3-án Baghy Józsefnél egy faalkotmány és abban ellie- lyezets gőzmalomkészülék égett le. Irodalom és művészet. Naptárak 1883-ik évre. A „Franklin-Társulat“ magyar írod. in­tézet által épen most küldettek be szerkesztősé­günknek a következő közkedveltségben részesülő csinosan kiállított, és a legnagyobb gonddal szer­kesztett 1883-ik évre kiadott naptárak. Va­lamennyien a földmivelés-, ipar- és kereskedolem- ügyi m. kir. mini$teriumhan összeállított legújabb adatok nyomán szerkesztett országos vásárok ki­mutatásával vannak ellátva. Nemzeti nagy képes naptár 1883-ik évre. Szépirodalmi és ismeretterjesztő tartalommal. Szer­keszti Áldor Imre. XV. évfolyam. Tartalma: A felséges uralkodóház. Csillagászati és kortani jel­legzése az 1883-ik évnek. Katholikus, protestáns, görög, orosz és izraelita naptárrész jegyzéklapok- kal. Bélyegilletékek. — Irodalmi rész: Czimké- pünkhöz. Az igazi. Három királyné (három képpel.) Búcsú a hazamtól. Irta Jókai Mór. A krassovánok között (néprajzi vázlat) Czihrusz Gézától. Az uj külügyminister (egy képpel.) Hegyen át, viz alatt (három képpel). Egy magyar művészről, a kinek hazája a nagyvilág ! (három képpel). Krisztus Pi­látus előtt, Szász Károlytól. A szomszédból (két képpel). Vázlatok egy óv történetéből (tizenkét képpel). Vegyesek. Magyarország kormányzati, közigazgatási, törvénykezési és tiszti czim-névtára (hivatalos adatok alapján). Országos' vásárok a magyar sz; korona birtokain. Kamatszámítás. Cse­lédbért, árendát mutató tábla. Ilirdetétek. Egy szinnyomatu képpel. Ára fűzve 1 frt. István bácsi naptára vagyis családos házi­gazdáknak és gazdasszonyok, népnevelőknek, hely- ségi elöljáróknak, iparosoknak és fóldmivelöknek való képes kalendárium 1883 ik évre. XXVIII. évfolyam. Alapitá Májer István. Szerkeszti Kő­halmi Klimstein József. Közleményekkel Simor, László, Cserháti, Dalmadi Imre, Zámolyi Varga Mihály, Szecsey Ferencz, H. Horváth Béla, Somogy Gy., Nyulassy s többektől. Tartalma: I. Erkölcsi világ. — II. Gazdák naptára. — Hl. Népnevelők naptára. — IV. Gazdasszonyok naptára. — V. Történetiek. — VI. István bácsi a hazában és a nagy világban. — VII. Művészet. — VIII. Tré­fák mezeje. — Ára fűzve 50 kr. Protestáns uj képes naptár 1883. évre. Szerkesztette Duzs Sándor. XXIX. évfolyam. Köz­leményekkel Könyves Tóth Kálmán, Faluhelyi Gábor, Bodon József, Bonyhay Benjámin, Gétesi Kálmán, Bihari Kálmán, Szente József, Holcz- hammer István i többektől. Több arczképpel 1 a protestáns egyház tiszti névtárával. Ára fűzve 50 krájezár. Falusi gazda naptára 1883. évre. A ma­gyar gazdák, kertészek, lelkészek és tanítók szá­mára szerkeszti Sporzon Pál a „Gyakorlati me­zőgazda* szerkesztője. XIX. évfolyam. Tartalmaz közleményeket Oroszi Miklós, Hensch Árpád, Ebner Sándor, Erdélyi Károly, Abonyi Károly, Iby Ferencz, Pákay Dezső, Gyulassy Gyula, Kun József, Rombay Dezső, Révész Menyhért, Márton Zsigmond, Szobonya Bertalan, Rónay Sándor s többektől. Havi teendők emlékeztetője. Számos ábrával. Ára fűzve 80 kr. Borászati naptár 1883. évre. Több szak­ember közreműködésével szerkesztette dr. Nyáry Ferencz. X. évfolyam. Tartalma : I. Természettu­dományi rész. II. Szőlőszeti rész. III. Borászati rész. IV. Kertészeti rész. V. Mulattató rész. ~— Számos ábrával. Ára fűzve 80 kr. A magyar nők házi naptára 1883. évre. Szerkeszti Beniczky Irma. XV. évfolyam. Sok képpel s napló-jegyzetekkel ellátva. Ára fűzve 60 krajezár. Honvéd-naptár az 1883. évre. (Egyúttal katonai m.ptár.) A magyar nép számára szerkeszti Áldor Imre. Tizenhatodik évfolyam. Sok képpel. Ara fűzve 60 kr. Lidércz-naptár 1883. évre XXII. évfolyam. Tartalmaz elbeszéléseket, útirajzokat, vadász és úti kalandokat stb. Számos a szöveg közé nyo­mott képekkel. Ára fűzve 60 kr. A nép zászlója naptára 1883. évre. A magyar nép számára szerkeszti Áldor Imre. XV. évfolyam. Sok képpel ellátva. Ára fűzve 40 kr. Kossuth-naptár 1883. évre Szerkeszti Honfi Tihamér. XIII. évfolyam. A szövegbe nyomott szá­mos képpel. Ára fűzve 40 kr. A magyar nép naptára 1883. évre. Ké­pes kalendárium sokféle hasznos és mulattató olvasmányokkal ellátva. Szerkeszti ifjabb Tatár Péter. XXVIII. évfolyam. Sok képpel. Ára fűzve 30 kr. Nevessünk ! Mulattató naptár a gyönyörű­séges 1883. esztendőre. Megcsinálta vala egy Asz- trornókus. Számos illustrátiókkal. Ára fűzve 40 kr. Uj fali naptár 1883. évre. Egy egész iv. Ára 20 kr. Uj könyvek. A Franklin-Társulat kiadásában Buda­pesten, újabban megjelentek : Budapest története- A magyar nép és if­júság számára. A budapesti (budai) tanító-egylet megbízásából irta dr. Göőz József, fővárosi tanító. Képekkel diszilett kiadás. Ára fűzve I frt. Népszerű nemzetgazdaságtan A frauezia akadémia által a legelső díjjal koronázott pályamű. Irta Block Mór. A tizedik kiadás után fordította s a nép- és iskolai könyvtárak használatára át­dolgozta Dobóczky Lajos. Ára fűzve 40 kr. Felhívás. „Pusztaszer és az ezred­éves ünnepély“ czimü munkára, melyre f. év június havában előfizetési lelhivást adtam ki, már a legközelebbi napokban nyomtatás alá kerül, s 1 tisztelt megrendelőknek lehetőleg mielőbb szét fog küldetni. Eddig összesen 547 példányra ér­kezett be hozzám előfizetés, illetve megrendelés, _ minthogy azonban a kibocsátott előfizetési veknek legnagyobb része még kint van, ezennel felkérem igen tisztelt gyűjtőimet, s általában a művet megrendelni szándékozókat, hogy méltóz- tassanak a gyüjtöiveket, illetve megrendeléseket, legkésőbb november hó 10-éig, még nem gyűjtés esetén is, nevem alatt B.-Gyulára kül­deni, hogy egyrészt a nyomtatandó példányok száma felől tájékozva legyek, s másrészt, hogy a megrendelők és felülfizetőknek a mű végén köz­lendő névsora teljes és hiánytalan lehessen. — A mű — (melyben közölni fogom : Pusztaszer történelmi múltját, jelenét, a próba ásatások ered­ményét, s Pusztaszer jövőjére, illetve az ezred­éves ünnepélyre, és a magyar Pantheon felállí­tására vonatkozó eszméim- és terveimet, számos ábrával, — magával a Pantheon tervrajzával is illusztrálva), ára egy forint; s a mű kiadási költ­ségein felülmaradó egész összeget, fele részben a pusztaszeri emlékkápolna, a másik felerészben a Gellérthegyen felállítandó magyar Pantheon ja­vára ajánlván fel, azon boldogító reményben élek, hogy — az édes hazánkat szerető minden lelkes hazafi és honleány, — kinek Isten erre módot adott — e mű megrendelésétől nem fogja áldo­zatkészségét megtagadni, ha másért nem, már csak azért is, hogy ez által az ezredéves ünne­pély emlékeinek létrehozatalához saját áldozat­filléreikkel is hozzájáruljanak. Budapesten, 1882. október 21-én. Göndöcs Benedek, apát és lelkész, gríz: képviselő. Törvénykezési csarnok. A gyulai kir törvényszék polgári osztá­lyánál tegnap a következő perek intéztettek el. 5758. Fábri Sámuelnek, Michnai Teréz el­leni válópere, 6101. Török Zsuzsannának, Nyárfádi Ko­vács Mihály elleni válópere, 6103. Remeczki Zsófiának, Kozma Sámuel elleni válópere, 6191. Rács Erzsébetnek, Izbéki Lajos elleni válópere, 6324. Nógrádi Jánosnak Fesetö Mária elleni válópere, 5700. Hanner Gusztávnak, Csontos Ilona elleni válópere, melyek mindenikében a felek között fenállott házasság végleg felbontatott. 6195. Horvát Gergelynek, Horvát Mihály ellen ingatlanok tulajdonjoga iránt indított pere, melyben felperesnek főeskü ítéltetvén, annak le­tétele esetében alperes a kereset értelmében el- marasztaltatott. 6702. Létai Sándornak, Bak P. Sándor és társai ellen iugatlan tulajdonjoga iránt in ütött pere, melyben felperes keresetével clutasittatott. A közönség; köréből.4) Schwarcz, Ungvári és Réh. Nagyon természetesnek találjuk, ha az ol­vasó közönség nem kis mértékben bámul azon, hogy ez a három ember mikép árul egy gyéké­nyen ?!.... De hogy is ne ?! ... . Egy regale- bérlőt, egy köztiszteletben álló magánzót és egy szegény kereskedőt ugyan micsoda furcsa fátum hozott össze?!... Az első ura a helyzetnek: parancsol. A második családi szentélyében érzi magát sértve, a harmadik a parancsszóra, a Moloch oltárára fizeti keserves filléreit, hogy oly halállal haljanak meg, a melyből nincs feltá­madás soha, de soha! . . . De térjünk a dologra : * * . * Alig nehány napja mint az illetők elbe­szélik, hogy Schwarcz regale-bérlö ur neje elkül­dött a Réh Adolf üzletébe, (mintha Ungváriné küldte volna a ezédulát), hogy ö (t. i. Ung- váriné) igen roszul van, s egy kis édes pálinkát óhajt, melytől reméli, hogy meggyógyul. Réh át­adott 2 üveg liquert, (egy 35, és egy 50 kros üveget felbontatlanul), hogy vigye el válasz­tás végett Ungvárinónak. A cseléd azonban k i a nemes tettért egy tanú állí­tása szerint, 50 krajezár juta­lomban részesült az illető részé- r ö 1), nem Ungvárinéhoz, hanem a depóba vitte. Kevés idő múlva visszament a cseléd a Réh üzletébe azon üzenettel, hogy Ungváriné a 35 kros üveget megtartotta, de kéreti igen szépen, adjon még 20 kr. áru kemény-magos pálinkát. Réh elég meggondolatlanul adott, mert Ungvárinéval jó viszonyban van A cseléd a kemény magos pálinkával direct a depóba ment, s kevés idő múlva Réh üzletében a kérdéses italnemek egész brachiummal lefog­laltattak, s onnan mind clvitettek. Ezenkívül, mint biztos forrásból értesülünk, még busz forint kö­vetelés forog fent! Eddig a történet, most hadd szóljuuk hozzá a tisztesség és általános emberi igazság nevében!!... Mi a törvény által biztosított regale jogot sértheti ennek, tiszteletben tartandónak vélemé­nyezzük, önmagunkat is annak szigorú megtar­tására kötelezzük. Egyúttal határozottan kije­lentjük, hogy a ki jővodék-csonkitást követ el : +) E rovat alatt foglaltakért beküldőt terheli a fe­lelősség. Szerk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom