Békés, 1882. (1. évfolyam, 1-53. szám)

1882-07-30 / 31. szám

Brózik Károly méhészegyletünk titkára vándortanári előadásait múlt vasárnapon kezdte meg Gyulán a méhészeti pavilonban, sajátos vonzó modorában fejtegetve és gyakorlati pél­dákkal is támogatva az okszerű méhészet végte­len előnyeit. Az Arad, Békés és Csanád vármegyék területén átmenő „száraz ér“ szabályozásával Horváth Gyula kormánybiztos Deréky Gyula kir. mérnököt bízta meg, aki műszaki felvételeit a száraz-ér aradmegyei területén f. hó 24-én már tényleg meg is kezdette. A Budjácsné-féle nöneveldében az évi zárvizsgálat folyó hó 2Y-én tartatott meg. Délelőtt a nagyobb, délután pedig a kisebb növendékek elöhaladása lett bemutatva. A vizsgán jelen volt egy tanügybarát szerint „valódi öröm tölthette el a vizsgálaton megjelent mamákat és más vendé­geket a szép siker, amelyet gyermekeik felmutat tak; legjobban meglepett azon körülmény, hogy a leánykák minden hozzájok intézett mellékes kérdésre is határozottan, bátran és értelmesen fe­leltek. Az egész vizsgálat általában arról győzött meg bennünket, hogy a tulajdonosnö a reája bí­zott leánykákból, bár nem tudós, de értelmes; mű veit nőket fog képezni, kik a társadalomban reá­juk váró szép hivatást méltón betölteni képesek lesznek.“ Hanem azért „polgári leányiskola, jöjjön el a te országod !“ Csóka Sándor színtársulata péntek dél­után utazott el Gyuláról — Máramaros Szigetre, hol az igazgató a rozzant színkört saját költségén átalakította, s abban a kassai sai son kezdetéig fog előadásokat tartani. A társuk' gyulai működéséről „a színkörből“ czimü róva tunkban hozván állandó tudósításokat, e helyen csupán annyit jegyezünk meg, hogy a társulat sok jeles tagja daczára sem elégítette ki közön ségünknek igényeit. — Különösen érezhető volt a zenekar, továbbá tenorista hiánya, s ehez hozzájárult a gyenge kar is, ami az operette- előadások értékéből igen sokat levont. Berki és különösen Vavra Emilia időszaki eltávozása a társalgási darabok előadását is nagyban csorbí­totta. Közönségünk iránt igaztalanok lennénk, ha azt a színház iránti közönyösséggel vádolnánk. Igaz ugyan, hogy Csóka ur deficitet tud Gyuláról felmutatni, de annak nagyrészben ő maga oka, mert épen oly időszakban jött Gyulára, mely a színészetre nézve legkevésbé alkalmas, közön­ségünk már egészen megszokta augusztus és szep­tember havakat színi évadul tekinteni. Midőn a bérletgyüjtés nem sikerült, őszintén megvallva nem hittük, hogy az előadások még annyira is látogatottak legyenek, mint az tényleg bekövet­kezett. Sajnáljuk, hogy a körülmények folytán oly hamar meg kellett válnunk a társulattól, melynek számos tagjában nemcsak a törekvő színészt, hanem a magasabb műveltségű, tisztes­séges, becsületes egyént és kedélyes jó barátot is megtanultuk tisztelni, szeretni. Csóka szín igazgató ur, felőle táplált jó véleményünket ez­úttal is csak megszilárdította, s ő bizton számít­hat mindig a gyulai közönségnek rokonszenvére, mely jövőre — reméljük — oly helyzetben lesz, hogy szinpártolói jó hírnevén a nyomasztó anyagi viszonyok folytán ejtett csorbát fényesen ki fogja köszörülni tudni. Máramaros-Szigeten nagyobb pártfogást találjon az igazgató mint nálunk ta­lált, de különösön kiváujuk, hogy eddig szerzett szép babérait Kassán a magyar színészet böl­csővárosában is majdan újabb levelekkel tudja gyarapítani. Csaba városa képviselő testületé — tudvalevőleg — szavazattöbbséggel kimondotta, hogy csabai ág. ev. algymnásiumot polgári isko­lára alakítja át; eme batázozatot több városi képviselő sérelmesnek találván, az ellen múlt hét folyamán az alispánhoz leifolyamodást nyújtott be. Csaba városa, az 1879. évi 36. t. ez. 22-ik § a értelmében a katonaság részére uj állandó elhelyezési állomásul jelöltetvén ki, oda, f. évi szeptember hó közepén egy sorgyalogsági zász­lóalj, — október 1-én egy hadkiegészítő parancs­nokság, és az 1883-ik évi őszi hónapjaiban ez utóbbinak pótraktára fog állandóan elbelyeztetni. Dr. Kcrényi Soma csabai köz- és váltó ügyvéd, az aradi ügyvédi kamara lajstromába felvétetett. Csabán Meskó András nevű béres, múlt vasárnapon gazdája lovait a Körös csatornában fürösztvén, a lóról leesett, s valószinüleg sérü­lést szenvedvén, elszédült és a vízbe veszett, — Hulláját csak nagykeresés után találták fel. Orosházáról Írják július 24-iki kelettel. Vidékünkön az aratás, végefelé jár, az idő oly kedvezően szolgál rá, mint ritka egy aratás fo­lyama alatt. Na de látszik is a fölötte jó hatás, minden gabnanem mintegy bizonyságot ád róla. — Mert ily dús aratás minden tekintetben, valóban a ritkaságok közé tartozik. Hisz a búza s árpaszemek annyira fejlettek, mint megannyi paszúlyszera — gyönyörű látvány, az erőt meg­feszítő munkának ilyetén dúsan megfizető munka­bére 1 Az eredmény az eddjg eszközölt próba- cséplések alapján következőkben resumálbató: Jt e p c z e 3—5 méter mázsa holdanként a 1100 négyszög öl, kvalitás jó; búza, gyönyörű piros és aczélos |—8 mázsa per hold, súly 78 -82 kiló hektoliterenként; árpa szép fehér 8 méter mázsán felül 60—64 kilós. A hét végével az ara­tás beleend fejezve, | derekasan a bordás után látnak, mit a pompás idő nagyon elősegít. A e n g e r i kitünően áll, a szár majd ölnyi magas­ságú, egy száron 2—3 egészséges cső, a szem­képzés stádiumban van, a többi nyári vetemények is igen jól állanak s általában jó termésre nyúj­tanak reményt. Gazdáink nagyon megelégedetten nézhetnek a jövő elé. A szarvasi főiskolánál Gajdács Pálnak tót-komlósi lelkészszé történt megválasztása foly­tán tanári állás jőve üresedésbe, arra szavazat többséggel dr. Zsilinszky Endre, a csabai polg. leányiskola volt tanára lett megválasztva. Szarvason Horváth Mária nevű 17 éves elmebeteg leány a múlt hét folyamán nyomtalanul eltűnt. Országszeri.’ leendő köröztetése rendelte tett el. rágott belőle, s téves felfogása miatt az egész elő­adást elrontotta. B r e 1 n a y hasztalan excellált I Rammingban, a közönség nem értette meg sem őt, sem Vedresst, ki a cselszövő Gyulát szintén jól adta. A mulatságos vígjáték ki volt forgatva önmagából, a közönség kedvetlenül hallgatta. közgazdászat, ipar és kereskedelem. A. színkörből. Szombaton f. hó 22- én Erdélyi Ma rietta első fellépteül a színi évad alatt ismétel ten adatott „Boccaccio“ nagy Operette. Er délyi Mariettát a közötte és a színigazgató, to vábbá a központi kormánytanács között felme rült súrlódások folytán a fővárosi hírlapokban heteken át szünet nélkül folyó polemiákkan nagy reklám előzte meg. A kiállhatatlanná vált forró ság daczára eme reklámnak tulajdonítható, hogy a közönség csaknem betöltötte a gőzfürdővé vált színkört. Erdélyi Marietta igen csinos színpad alak, s nemcsak gyönyörűen iskolázott nagytér jedelmü kellemes hanggal bir, amely különösen az alsó registerekben ritka olvadékonyságával 1 meg, hanem amellett kitűnő játékával is elra gadja a hallgatóságot. A közönség néhány díszes virágcsokorral, kitörő tapsokkal fogadta első meg jelenésénél, s ugyancsak folytonos tapsokkal k sérte az előadás folyamán jeles játékát és nag; kellemmel énekelt egyes áriáit. Megjegyzendő hogy a művésznőn, daczára annak, hogy előtt való estéken a budai színkörben is játszott, hogy előadás délutánján érkezett meg a főváros ból, alig volt tapasztalható a bágyadtságnak le kisebb tünete is. A jeles czímszereplőnő mellett kitűntek Pajor Ágnes, ki igen csinosan éne kelte Fiametta szép áriáját, továbbá B r e z n a ki sok humorral játszta Lambertucciót, s mint különben is ambitiosus jó színész, legkevésbé sem szorult arra, hogy — mint ezúttal tévé — couplet özönuel vívja ki a közönség tapsait. A chorus mint rendesen — ez alkalommal is kirívóan gyarló maradt. Vasárnap, f. hó 23-án, zsúfolt zsinkör előtt jó előadás mellett „Sárga csikó“ került Bzinre. Erdélyi Marietta Erzsiké szerepé ben mint kitűnő népszinműénekesnő, mutatta m gát be, Kiss Pista Laczi szerepében meglepő jó játékával és gyönyörűen énekelt szép népda­laival a kényesebb műizlést is kielégítette, mind­két szereplő számos tapsot nyert, népdalaik mind megujráztattak, Breznay — mint mindig — ezúttal is kitünőeu játszta az ártatlanul elitéit Csorba Mártont, különösen művészi magaslatra emelkedve az utolsó felvonás nagy jelenetében, amidőn Bakajt leálezázni indult, de nagylelkűen lemond boszujáról. Elismeréssel emlitjük meg Hegedűst, ki a lelkifurdalást érző és gonosz tettét megbánt Bakaj Andrást úgy felfogásban mint kivitelében mindvégig találó vonásokban mu­tatta be. Rónaszéki „Boltos Iczig“-ben jól adta a falusi zsidót, a gelecséri pusztabirót Vedress csak kényszerűségből játszta, nem az ő szerepe, de ta­lán nem is aspirál rá. T a m á s sy minden inkább volt, mint a félelmes betyár Bogár Imre. Halász és R ó v i a kolduspár, Beuyó Lovász és Nagy a czigányok szerepében — eltekintve túlzásuktól — kielégítően játsztak. Hétfőn, f. hó 24-én „A kis herczeg“ operette ismételtetett Erdélyi Mariettával, aki a czimszerepet játszta; Parthené a művésznőnek állítólag legjobb szerepe, amit elragadó megjele­nése, játéka igazolt is, habár, ez este gyengélkedő lévén legkevésbé sem volt jól disponálva. A her- czegnő szerepét Pajor Ágnes játszta.. Közön­ség közép számmal. . Kedden „Fa t i n i c z a“ adatott Erdélyi Marietta utolsó iellépte és jutalomjátékául. A ju- talmazandóuőt megjelenésekor szép virágcsokrok­kal és kitörő tapssal fogadta a közönség, mely csaknem botölté a színkört. Lidia herczegnőt Enyvári Sarolta szépen adta, különösen sikerült a második felvonásban előforduló duettje Erdélyi Mariettával. Goltz Julián — tenorista hiá­nyában — Rónaszékire szorult, Kancsukoffot Breznay adta, ki szintén nem énekes, így az utolsó felvonásbeli gyönyörű négyes ensembleja nagyon kevéssé sikerült. Izet pasát Kis Pista játszta szintén gyenge sikerrel. Szerdán,!, hó 26-án búcsuelőadásul Rosen ügyes vigjátéka „Czit romok“ került színre. Breznayné háládatos szerepét tökéletesen elejtette; a szerző intentiója szerint Scberrné komika szerep, Breznayné valódi salonbölgyet fa­Közraktáraink. Most az aratáskor a közraktárakra, úgy az aruk beraktározása, mint az ezekre való előlegezés és bizományi üzlet szempontjából fontos szerep várakozik, és épen azért ezen intézményt hazánk termelőinek és kereskedőinek figyelmébe ajánljuk röviden azon előnyökre utalunk, melyeket a közraktárak a közönségnek nyújtanak. A „Magyar leszámítoló és pénzváltó-bank“ múlt évi november és deczember hóban adta át közforgalomnak a budapest-fövárosi közraktá­rakat és ezzel tényleg megkezdte a hazánkban ez idő szerint még uj és régóta sürgetett közintéz­ménynek életbeléptetését. Ezenkívül a közraktári ntézményt — a helyi viszonyokhoz és helyi for­galom igényeihez képest — kiterjesztette az ország távolabb vidékeire is, és Szegeden, a szeged-csong­rádi takarékpénztár közreműködésével, Temesvárott és Barcson a dunántúli vidék egyik jelentékeny helyén szintén megindította a raktározási üzletet a gazdasági és kereskedelmi hitelnek szolgáló egészséges alapokon. A budapesti közraktárak közvetlenül a ma­gyar államvasutak budapesti teher pályaudvara mellett és közvetlenül a Duoa partjáu feküsznek. Előnyös fekvésüknél fogva tehát, egyrészt a magyar államvasutak központi teherpályaudvará val (s az összekötő vasút segélyével a többi vasu­takkal is,) más részről a Dunával egyenes össze­köttetésben állanak: a vizi-utra, vagy a vasútra való átiakodás a legkönynyebben, gyorsan és ke­vés költséggel eszközölhető, mi által a kereske­delmi és üzleti kombinácziókra a legtágabb tér van nyitva. A közlekedési vállalatok belátták, hogy | közraktári intézmény kifejlesztése és megszilárdí­tása kiváló tényező terményeink versenyképessé­gére s igy a közforgalom fejlődésének fokozására is, kivétel uélkül valamennyien részint már tény leg megadták, részint kilátásba helyezték a köz­raktárak részére a legmesszebbre menő forgalmi és kezelési könyitéseket. Ezek közé tartozik, hogy i vasutak részéről biztosítva van a magyar leszá­hajózási szállításnál is az elérhető legnagyobb kedvezményekben részesiitetnek ; nagyobb körvo­nalaiban felsoroltuk a közraktár nyújtotta elő­nyöket. A magyar leszámítoló és pénzváltó-bank alig egy évi tevékenységének a budapesti, szegedi, te­mesvári és barcsi közraktárak Űzőmbe tétele foly­tán meg van azon eredménye, hogy az idén már a magyar nagy és kistermelő és kereskedő kö­zönség is minden nehézség nélkül igénybe veheti s hasznára fordíthatja a közraktárak fentebb rész­letezett előnyeit. Hogy I vállalat a legreálisabb alapokon nyugszik, arról a törvényszabta félmilliós biztosí­téki összegeken s a bank 10 milliónyi befizetett alaptőkéjén kívül a vállalót élén állók országos neve kezeskedik. A magyar termelő és kereskedő közönségtől függ, hogy saját jól felfogott érdekében a közrak­tárak előnyeit igénybe vegye. Végül a gazda és kereskedő közönség tájé- kozhatására szolgáljon ama gyakorlati útmutatás, hogy a betárolásra szánt küldemények egyszerűen a magyar leszámítoló- és pénzváltó-bank közrak­táraihoz: Budapestre (magyar állam vasút), Szegedre Temesvárra, (mind két helyen osztrák államvasut állomás), vagy Barcsra (déli vasút állomás) czim- zendők. mitoló- és pénzváltó-bank összes raktáraiban el­helyezett áruk után a meg nem tört, (közvetlen) forgalom előnyösebb tariffája. Kedvező eredményre vezettek a dunagőzhajózási társulattal a közrak­tári forgalom könyitése érdekében folytatott tár­gyalások is. Budapest főváros a maga részéről szintén támogatja az intézményt. A budapesti közraktár­ban elhelyezett, helyi fogyasztásba nem jövő áruk a városi pótlékok, kövezetvám és fogyasztási adó alól mentesek. A közraktári telepen kirakodó hajók partvám mentességet élveznek. E minden oldalról jövő támogatásnak köszön­hető, bogy a forgalomnak átadott közraktárak valódi közhasznú intézmény gyanánt szolgálnak az ország termelésének és kereskedésének emelésére. A közraktár elfogad mindennemű terménye­ket és árukat beraktározásra, öt métermázsányi minimális mennyiségtől felfelé; olcsó kamatú elő­legeket nyújt azok értékének legalább kétharmad- része erejéig, ezenfelül előlegezi a betárolás vé­gett hozzá küldött szállítmányok fuvarbéreit és mérsékelt kezelési költségeit. Az áruk felküldéséhez szükségelt zsákokat kívánatra jutányos feltételek alatt küld, szóval a raktározó azon kedvező helyzetbe jut, hogy ez idő szerint 5%-os kamatra olcsó pénzelőleget kapva, megszabadul a rögtöni eladás kényszerétől I a piaczon eladásra készen álló árujával nyugod­tan bevárhatja és kihasználhatja a legkedvezőbb eladási alkalmat. Mert az eladásra nézve a betá- rozó tulajdonos szabad rendelkezési joga fenn­marad. ' Minthogy azonban a közraktári, vállalat az áruk bizományi vételével és eladásával is foglal­kozik, legczélszerübb ennek eszközlésével magát a vállalatot bízni meg. E megbízás a tulajdonos tetszése szerint lehet vagy korlátlan, ha a bizo­mányi eladás minden megszorítás nélkül bizatik I közraktári vállalatra, vagy korlátolt, melynél a tulajdonos az eladási minimális árat meghatározza, szóval a tulajdonos szabad rendelkezése a határozás által semminő korlátozást sem szenved. Ezeken felül gazdákra, mint kereskedőkre nézve, kiknél a forgalom könnyűsége és gyorsa­sága bir döntő sulylyal, — megbecsülhetlen fon­tosságúak a betárolt áruktol kiadott „közraktári jegyek“ vagyis azou okmányok, melyek törvény szerint a forgalomban a közraktarilag elhelyezett árúk helyettesítésére szolgálnak. Ha ezek mellett tekintetbe vesszük, hogy a termények e betározásra teljesen alkalmas helyi­ségekben feküsznek, tűz elleD biztositvák s kevés költséggel szakszerűen kezeltetnek, s hogy végre mint fentebb említők, úgy a vasúti, mint a göz­Az „Anker“ élet és járadék biztosító tár­saságnál 1882. jucíus havában benyújtott 614 be­vallás 1.428,748 frt biztosítandó összeggel és pedig 361 bevallás 891,564 frttal halálesetre és 253 be­vallás 537,184 írttal életesetre Kiállítva lön 277 kötvény 544,742 frttal halálesetre és 216 kötvény 453.350 frttal életesetre; összesen tehát 493 köt­vény 998.992 frttal. A havi bevétel volt 125.951 frt, haláleseti dij 94.590 frt bevételekben, összesen 220.541 frt. Halálesetekért kifizettetett 46.880 frt. Ez évben beuyujtatott 3224 bevallás 7.074.273 frttal és kiállíttatott 2855 kötvény, 5.678.647 frttal ugyanezen időbeu bevétetett 1557.479 frt; — ha­lálesetekért pedig kifizettetett 433.556 frt. — A társaság működése kezdetétől fogva halálesetekért kifizetett 11 103.708 frtot, és az 1871—82-ik túl­élési társulás (Associatio) eredménye 20.952.539 frt volt. Törvényszéki csarnok. Jegyzéke a b.-gyulai kir. törvényszék által évi julius 29-én elintézett ügyeknek. 2893. Mázán Györgynek özv. Omaszta Szi- lárdné ellem 840 fit, I jár. iránti perében felperes keresetével elutasittatott I 45 frt 50 kr. perköltség fizetésre kötelezletett. 4672. Hídvégi Gábornak Kerepeczki Mária elleni válóperében a házasság engesztelhetetlen gyülölség alapján feloldntott. f. Árlejtési hirdetmény. A b. gynlai kir. törvényszék és az ennek területén szervezett hat kir. járásbíróság, vala­mint a kir. ügyészség számára az 1883. évben szükségelt irodai anyagszerek (papirnemüek, fe­kete, szines Írónők, tollak és tollszárak, spanyol- viasz és pecsételő ostya, carmin, kék és vegy- tenta könyomdai festék, kőnyomdai firnaisz és könyomdai szivacs stb. stb) beszerzése tokinte- téből a nagvméltóságu m. kir. igazságügyminisz­ter urnák 1881. évi 22.592. sz. a. kelt magas rendelete folytán árlejtést hirdetek, és az árlejtés határidejéül a folyó évi augusztus hó 31-ik nap­jának délutáni 3 óráját, helyiségül pedig a pol­gári törvényszék elhelyezésére szolgáló épület 4-ife számú termét tűzöm ki, felhivom a helybeli és vidéki vállalkozókat, hogy a mondott időben és helyen 50 frt bánatpénzzel ellátva minél szá­mosabban megjelenni, esetleg kellő hiteles alak­ban kiállítandó ajánlatukat hozzám a mondott napig beküldeni szíveskedjenek. A beszerzendő irodai anyagszerek mintái, valamint a szerződési feltételek Borza Béla kir. tszéki irodaigazgató urnái (polgári tszéki épület 7-ik számú szoba) a szokásos hivatalos órák alatt megtekinthetők. B.-Gyulán, 1882. évi julius hó 27. Növik, elnök. XT 3T1111 é r. Nyilatkozat. Alólirottak bizonyítjuk, hogy Praznovszky Sándor és Védel Károly urak között f. hó 24-én a sport club helyiségében történt összeütközés lovagias utón kiegyenlittetett. Gyulán 1882. julius 25. If|. Jancsovics Pál. Czecz Kálmán. Reisner és Pollack aradi ezég által ellenünk állítólagos sikkasztás és hűtlen kezelés iránt in­dított bűnvádi kereset a b.-gyulai tek. kir. tör­vényszéknek f. évi julius 22-én 1936.—1882. bf. számú ítéletével megszűntetvén, midőn ezt ma­gunk igazolásául köztudomásra hozzuk, nem ké­sünk egyúttal jelezni, hogy mi Reisner és Pollack aradi ezég ellen rágalmazást keresetet indi- totttunk. Csabán, julius 29-én 1882. Plesch M. Ignácz, Tafler Bernit, Berger Mór.

Next

/
Oldalképek
Tartalom