Békés, 1874. (3. évfolyam, 9-51. szám)

1874-03-29 / 13. szám

Harmadik évfolyam 13-ik szám Gyulán martius 29-én 1874 Szerkesztőségi iroda: Dobay János könyv­nyomdája, saját házában. Kiadó hivatal: Winkle Gábor könyv­árus üzlete, főtér, Prág-ház. V _______________, VE GYES TARTALMÚ HETILAP. Hirdetések felvétetnek Gyulán Winkle Gábornál és a szerkesztőségnél. — Hirdetésdij : 50 szóig egyszeri hirdetés­nél 60 kr., 100 szóig 1 frt., kétszeri hirdetésnél 25%, háromszori hirdetésnél 50% elengedés. — Nagyobb hirdetéseknél mél­tányos árelengedés. — Nyilttér Garmondsora 10 kr. Megjelen hetenként egyszer, minden vasárnap. Előfizetési dij: Három hóra Hat hóra . Kilencz hóra Egy évre 1 ft 2 ft 3ft 4ft Kell-e nekünk községi oppositio ezen czitn alatt irt czikkjében Kratochvill Gyula ur a Gerla- Póste- leki ügyre oly módon hivatkozik, mi­szerint czikkjének ezen részére néhány észrevételt tenni szükségesnek találom. Ha K. Gy. ur ezen ügyet beha­tóbb tanulmányozásának tárgyává te­szi : ugv hiszem, hogy Gerla-Póstelek külön községgé alakulási törekvéséért nem vádolná a megye közönségét s nem mondaná azt, hogy „a községi ■párt ezt igy akarta,“ „hogy városunk, t. i. Gyula városa legalább 3000 frt készpénztől esett el évenként,“ s nem használta vol­na azon, bizonyos tekintetben tenden- tiosns kifejezést, hogy a községi párt akaratának a levét „20,000 ember issza.“ Köztudomású dolog, hogy a köz­ség szervezéséről szólló törvény, kü­lönösen eme törvény 119. §-a, amely §. szerint, a község a birtokosokra községi adót vethet ki, - a nagybirtokosoknál oly mozgalmat idézett elő, melynek folytán Békésmegyének minden nagy- birtokosa, s ezek között a gerlai is, vagy , oly községhez kívánt csatlakozni, a hol községi adó nem volt, vagy alig volt, avagy pedig a községekkel az adókra nézve egyezkedni kívánt. Ezen mozgalommal szemben mit tett Békés vármegye bizottsága? a tör­vényrei hivatkozással s különösen az I adók befizetésének egyformasága te-1 kintetéből határozta : hogy minden bir­tokos, községi adóját a törvény 120. §-a értelmében fizesse. S miután az adóknak egyesség utjáni megállapításáról a törvényben egy szó sincs, sőt ellenkezőleg a bir- | tokosoknak a törvény értelmében le­hető megadóztatásával a közteher-vi- I selés elve fogadtatik el: Gyula városa képviselő testületé is kijelentette, hogy az adókra nézve egyik polgárával sem egyezkedik, hanem szigorúan a tör- I vényhez fog alkalmazkodni. A nagybirtokosok, a megye ha­tározata ellen felfolyamodással éltek ; a belügyminister azonban, a megye határozatát hagyta helyben, s igy el vetette a felfolyamodás azon részét is, mintha a közterhet képező adókra nézve kiegyezni lehetne. K. Gy. ur még is azt mondja, hogy a gerla-posteleki ügyet ki lehe­tett volna egyengetni, sőt e részben hi­vatkozik, a belügyminister olyforma kijelentésére is, mintha ő, a belügy- minister az ily egy ességet nem csak akadályozná, de sőt készséggel hely­benhagyná. Lehet, hogy a belügyminister csakugyan tett ily nyilatkozatot, s megengedem, hogy azok előtt, kik a | községi ügyekkel nem — vagy egész keveset foglalkoznak, a közterhek vi­selése tekinietéböl kötendő egyesség természetes dolognak látszik : én azon­ban valamint az állítólagos ministeri nyilatkozatot elhamarkodottnak, úgy azok véleményét, kik ily egy ességeket lehetőknek s czélszertíknek találnak — felületesnek tartom. A község, mint magánfél, bizo­nyos jogok megkeresése, vagy köteles­ségek teljesitése tekintetéből a törvény korlátain belül köthet egyességeket, s a ment egyesség utján N. N. tulajdo nosnak megveheti beb vagy kültel­két, úgy a czikkiró ur által is meg­említett regálék megváltására nézve az illető regdie-tulajdonosokkalegyezked- kedhetik. De a község, mint hatóság a községi polgárok ellen a törvény által megállapított közterhekre nézve y- nem egyezkedhetik, s igy általában oly eljárást nem követhet, mely a tör vénytől való eltérést foglal magában s igy az administratióban, különösen szükséges egyformaságot s jogegyen­lőséget ingatja meg; mert amint va­lamely község bármelyik vagyonos pol­gárával, ennek adómennyiségére néz­ve kiegyezett: épen ily kiegyezést joggal fog követelhetni a kevésbbé vagyonos polgár is, sőt ennek alapján az adózó foldhirtokosok valamennyien, s a mint az egyikkel a kiegyezés te­rére lépett, s a másiktól pedig ezt meg­I tagadta: lelépett az egyedüli alapjául I szolgáló törvényes és igazságos talaj- I ról, s tért nyitott az annyira szüksé­ges rendszer helyett azon zűrzavarnak, i mely nem csak az administrálást, de ; magát a község fennállását veszé­lyezteti. Az egyességnek rendszerinti czél- ! ja : valamely kötelességnek, a törvény által meghatározott feltételeknél, eny- j hébb feltételek melletti teljesitése. Ha I tehát a közterhekre nézve kötött egyez­ség alapján, a község bármely polgá­ra csak néhány frtuyi kedvezményben részesülne is, jogos és igazságos vol­na-e, hogy eme néhány frtnyi külömb- séget a község egy másik polgára fi- I zesse ? bizonyosan nem. Minthogy pe­dig ennek ily esetben be kellene kö­vetkeznie : mulhatlanul bekövetkeznék | azon bizalmatlanság s közelégületlen- ség is, mely különösen az adók be- | hajtását s a községek administrálását annyira nehézzé teszi. Mondhatná valaki, hogy Gyula ezelőtt is egyesség alapján kapta, a köz­birtokosok által fizetett községi adót, és : még sem volt semmi baj. Igaz, hogy [nem volt nagyobb mérvű baj, de azok [ tudják, a kik a községi ügyekkel fog­lalkoznak, s a néppel is gyakrabban érintkeznek, hogy úgy a községi adót mint különösen a katonatartás iránti | megállapodásokból eredt zúgolódások Három nap életemből. Clauren H. után közli: ifj. Fábry Károly. (Vége.) Sajnos! igy lát, igy ítél, igy gondol­kozik a szerencsétlen 1 Ezen gyengeség, — melytől ritkán tud szabadulni — ez követ­kezménye a szerencsétlen gyötrelmeinek, s a legjobb embert fájdalmasan sértegetövé és mindenki ellenében oly éles, oly keserű­vé teszi, hogy — ha előre erőt nem vesz e bajon, mely őt titkon felemésztéssel fenyege­ti, s még a maga idejében nem működik ellene, — hogy még a visszatérő szerencse újólagos mosolygását sem fogadja elégűltség, köszönet, s engeBZtelödéssel, s ez sem béki- ti ki a világgal. S azért ti szerencsések, ti boldogok szüntelenül azon legyetek, hogy a szenvedő viszonyai iránt való elnézéstekkel s tekintettel, fentartsátok bizalmát és szere- tetét a szerencsések iránt. — — Vajon a grófnő csakugyan oly rósz hírű szomély volna-e, mint a minőnek nekem a bábsütő lefestette — ezt kitudokol- ni tűztem ki főcélul, s ba én csakugyan rá szedettem, tán sikerül Vidrai pártfogóm ál­tal még megnyernem, de akkor sietnem kel­le, nehogy a bábsütö Judás megelőzzön. Bodroghy ur bizonyosan ismeri a gróf­nőt. 0 igen nagy részvétet s jó akaratot ta­núsított irányomban, hozzá akartam menni, hogy kérjek felvilágosítást, s azután a sors­jegy ügyét Vidrainál kiegyenliteni elhatá­roztam. Másnap reggel felöltöztem s éppen in­duló félben voltam, midőn az én gonosz el­lenségem, a bábsütö, hóna alatt egy cso­maggal hozzám belépe. Az első üdvözlések után, melyeket én hidegen és megvetéssel viszonoztam, egész nyílt barátsággal mondá el, hogy ö tegnap nejének elbeszélé a velem történteket, s ök még tegnap késő este a lefekvés előtt elhatározták magukat, hogy nekem a szerencsétlenségért — részvétük csekély jeléül — kis kárpótlást adnak, s ne vegyem tolakodásnak, ha ők — ekkor ki- osomózott egy pár igen finom cashmir nad­rágot — — a tegnapi vásár alkalmából sza­badságot vesznek maguknak egy kis aján­dékkal meglepni. S bocsánatot kárt még, hogy nankin helyett casbmirt vett, de a közellevő őszre gondolt, s azonkívül hozzáadta, hogy a mér­tékre hiszi, hogy jól talált, mert tni ketten körülbelül egyforma magasságúak vagyunk. Zavarodottságom, s köszönetéin elkerü­lése végett, sürgős elfoglaltság ürügye alatt, — mint a szélvész tovább rohant, s magam­ra hagyott pirultomban. Tegnap este, — ugyanazon idő alatt, míg én ezen ember felett a legszigorúbb na­gyitó üvegen való vizsgálódást tartottam, mi alatt én Öt legveszedelmesebb ellensége­mül fedeztem fel — az alatt ezen ember ne­jével, ki engem nem is ismer, sohsem lá­tott, azon törte fejét, hogy nekem mi által csináljon örömet. Magam magamat sajnálhattam volna ; sőt szemrehányást is tettem magamnak azon hibáért, hogy az emberekben bizodalmamat oly hamar elvesztettem, s erősen feltettem, ily csúnya gondolatoktól ezentúlra tartóz­kodni. — — A gazdagok hiúsága felett eze­lőtt többször mosolyogtam magamban tés l most — Bodroghy úrhoz készültem“ — s elpirultam, h& arra gondoltam, hogy Rózsát — talán njra láthatom. — A cashmir igen finom volt, s a legnjabb Ízlésű szín, nem bír­tam magam megfosztani az örömtöi, hogy fel ne próbáljam. — A ruhácska oly jól állott, mintha csak rám szabták volna, és sokkal — — csinosabbnak éreztem magam, mint az előtt. Véletlenül az uj zsebekbe kapok, s mindenikbsn papirbi tekerve egy egy ara« nyat találtam. Hanoin ez már még is sok volt egy­szerre. S csak most jutott eszembe először, hogy én ennek az én jóltevömnek a nevét sem tudom, hogy felkeresve őt, legalább kö­szönetét tudjak neki rebegni. Szerencsére vagy tán inkább szerencsétlenségre ismerte őt Praetzelné: „0 kezdé — ismerem igen jói, ismertem őt még a mikor Troppauból ide jött, akkor egy meztelen szegény ördög volt, hanem most már gazdag ember lett be­lőle, 8 nagy háza van a főtéren, no annyit mondhatok róla, hogy jót szívesen tesz és saját vagy nejének a rokonairól gondosko­dik, mint saját gyermekeiről. Ekkor ismét megmaradt a gyanakodás ördöge. A „rokonság“ szócska mindent ösz- szerombolt, mit az ö jótéteménye bennem épített. Bizonyosan valamelyik szeretett roko­na már útban van Fülkére, s a finom cash­mir nadrág, s az arany csak — az én ke­nyér és becsület megfosztásomért, lélek mar- dosása némi megnyugtatásául szolgál. 0 csak magát, s engem akar evvel megnyugtatni. Hanem — gondoltam — ha a bábu sütőcskét ravasz utón találjuk, úgy majd gondoskodunk a nyilvános megtor­lásról. Ezután Bodroghy árhoz törtem. Az atya nem volt hon, Rózsika foga­dott kiváló szívélyességgel. Kérdezte vajon ö nem mondhatná el édes atyjának, a mit én vele beszélni akarok ? s erre én elmond­tam neki leplezetlenül látogatásom okát S czélját. „Csákvárinó grófnőhöz!“ kiálta fel egész ifjúi tűzzel, — nem, hozzá ne menjen ke­gyed, ahhoz csak az megy, kinek már ninoz többé hová mennie!“ „Ezen esetben én jól...“ felelém, míg a többi szókat a helyzet torkomba összeszo- ritotta. „Ezen esetben ön nincs“ — válaszol­ta a tizennégy éves kedves leányka, egész tüzes részvéttel. „ A tata akart is tegnap ön­höz küldeni, de nem tudta az ön lakását. Neki most oly sok dolga van, hogy egyedül nem képes elvégezni, s fel akarja önt kérni, ha neki segitne, — tehát önnek nem szükség a grófnőhöz mennie.“ Az örömtől képes lettem volna lábai­hoz borulni, de ö ép e pillanatban kirepült * a szobából, s csak az ajtóból kiáltott, hogy várjam meg őt. Mintegy 5 perez múlva visz- szatért, kezében egy kis selyem tárczácská- val, s ajkain angyali mosollyal. „Ön — tegnap előtt — mondá lesü­tött szemmel — szegény édesanyjáról beszélt. Én azt nem felejtettem el. Én azon idő óta mindig arra gondoltam, milyen súlyos lehet az önnek, hogy segiteni szeretne rajta és nem képes. — Arra akartam én tehát önt kérni, küldje el ezt neki, hanem nem ngy, mintha én, hanem mintha ön gyűjtötte volna ezt szá­mára, és édes szülőimnek se szóljon semmit róla, mert akkor ök nekem mindent visz. szapótolnak, s úgy az nekem semmi örömet sem okozhat.“

Next

/
Oldalképek
Tartalom