Békés, 1872. (1. évfolyam, 1-39. szám)

1872-07-28 / 17. szám

Uj folyam. 17-ik szám. Gyula julius 28-án 1872. í " ^ Szerkesztőségi iroda: Dobay János könyv­nyomdája, saját házában. Kiadó hivatal: Winkle Gábor könyv­árus üzlete, főtér, Prág-ház. V J VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Hirdetések felvétetnek Gyulán Winkle Gábornál és a szerkesztőségnél. — Díj: 50 szóig egyszeri hirdetésnél 60 kr., 100 szóig 1 irt., kétszeri hirdetésnél 25%, háromszori hirdetésnél 50% elengedés. — Nagyobb hirdetéseknél méltányos ár­elengedés. — Nyilttér Garmondsora 10 kr. f---------------­Me gjelen hetenként egyszer, minden vasárnap. Előfizetési díj; Három hóra 1 ft Hat hóra . . 2 ft Kilencz hóra 3 ft L J Teremtsünk népies ingyen könyv­tárakat. ii. Igaz, hogy megyénk főbb városait, vagy községeit nem mondhatjuk épen tulszegénynek a használatra álló könyv­tárak dolgában, ha a kölcsönkönyvtá- rakat ide nem számítjuk is kaszinó­ink tagjai meglehetős könyvtárral ren­delkeznek ; ezenfelül — mint tudjuk — némely olvasókör könyvtára egye­sek által künn is igénybe vétetik. Sok helyütt a gymnasium ifjúságnak is van könyvtára. Azonban a gyűjtemények legnagyobb részben csak is a müveit osztály igényei szerént, vagy épen eset­legesen vannak berendezve; pedig há­nyad részét teszi ez, az olvasni tudó lakosságnak ? Mit olvas tehát a nagy olvasó kö­zönség? Erre igen könnyű, de épen oly szomoritó is a felelet Vagy oly olvasmányok után nyúl, hahogy még le nem lóhadt benne az iskolá­ban felköltött olvasási vágy, — me­lyeket véletlenül kezébe kaparithat és nem ért, s igy megunva ismét félre­dobja, egyéb kevésbé hasznos szóra­kozásra fordítván szabad óráit • vagy oly olvasmányok akadnak kezeibe, me­lyek szivét, lelkét megvesztegetik a di­vatos világnézetekkel, s lesz belőle sorsával elégedetlen s veszedelmes osz­tálya a városnak vagy községnek. Tagadhatni-e józanon a dolog ezen állását? És mégis emelkedett-e már egy hathatós szózat, mely e tátongó hiányon faj- s ember-szeretetből segí­teni igyekezett volna? Tudtunkra me­gyénkben eddigelő ily jelenségeket nem tapasztaltunk; vagy ha igen, azoknak ;— mint látszik — nem lön kellő si­kere. Pedig hát vajmi számosán van­nak, kik magukat a nép igaz barátai­nak mondogatják. A valódi népbarátnak, népvezérnek nem az volna-e legnemesebb feladata hogy a népet lélekben is iparkodjék fölemelni? Igen, ez tagadhatlan, mert különben azon méltó gyanúba esik, hogy a nép iránt hangoztatott szere tétének valami önző indoka van; pe­dig őszinte jóakarat mellett nem vol­na ám valami óriási feladat a népnek olvasás általi nemesbitése. Igen e lapok 10-ik számú „Miért nem olvas a magyar gazda11 ?! czimü értekezésében előadá My. ur az oko­kat, hogy sokaknál miért uralkodik ellenszenv a gazdasági olvasmányok iránt; de azt nem mondja meg tüze­tesen, miként lehetne legkönnyebben ezen ellenszenvet a népgazda szivéből kiirtani, és miként lehetne vele a hasz­nos olvasmányokat megkedvelteim. My. ur egyszerűen osak azt mondja, hogy „vegyünk gazdasági könyveket, és ol­vassunk.“ — Ámde ismerve a népszel­lemét, nálunk az nem jutott még a közraivelődés azon fokára, hogy ön­kényt, saját jószántából vásárolja meg a gazdasági könyveket. Ha őt erre utal­juk, még sokáig nem érjük el a kí­vánt célt, és óhajtott sikert. Állitassanak városrészenként, és köz­ségenként, népies ingyen könyvtárak a tanodái helyiségekben; a könyvtárnok ott van a tanító személyében, ki a vá­rosi és községi pénztárból húzandó ke­vés fáradsági díjért szívesen teljesiten-1 di a nép érdekében e fenséges és reá j bízandó kötelmet, és kinek a kezénél levő könyvtár szintén hatalmas segéd­eszköz lenne pályája követelésének méltó betöltésére, minek hiányát min- 1 denfelől keserűen hangoztatják a sze­gény tanitók. Egy ily könyvtár jelentéktelen ösz- szegből kiállítható, mert 150—200 szakértőleg megválasztott mű, melyek­ben a nemzeti szokások, erkölcsök, az országos s helyi ipar, gazdászat, ke­reskedelem népszerűén fejtegetve van­nak, minden igényeit kielégítené a nagy i közönség olvasási vágyának. Igen 150—200 jól megválogatott i müvei föl lehetne emelni a szunyado- ‘ zó lelket és szivet s fogékonnyá ten­ni minden szépre, jóra és nemesre; szóval józan gondolkodásúvá válnék egy egész néposztály. Ha tehát vannak kellő számban ele­mi tanodáink, ezek arányában gon­doskodni kellene népies könyvtárak­ról is, és pedig közköltségen. S ezt jogosan követeljük a közmivelődés ér- I dekében akkor, midőn a városi vagy községi kiadások közt jelentéktelenebb czélokra is jutnak tetemesb összegek. E népies könyvtárak a közművelő-1 dést többszörösen hivatva volnának1 előmozdítani akként is, hogy a közön-1 ségnek mindenkor rendelkezésére áll- ván, értelmes vezetők elnöklése mel­lett — az ekként olvasásra buzdult tehetösb iparos vagy gazdálkodó p'ol- gárok mintául tartanák e gyűjteményt házi könyvtáraik berendezésénél is. S ez nem jelentéktelen előny lenne azon okból is, hogy a felébredt lelkű pol­gár nem pazarolná pénzét sok oly ér­téktelen könyvre, melyek csak gya- nusá teszik előtte a tudomány valódi | értékét. Mig a nagy olvasó közönség irá- j nyában ekként nem gondoskodunk, addig az elemi oktatásnak nem fog i azon méltó gyümölcse lenni, mely a közjólétnek egyedüli föltéte: a józan gondolkodású s értelmes középosztály. Bártol J. Szabályrendelet Gyula városának 1871. évi 18-ik t. ez. értel- tnébeni nagy községgé rendezése tárgyában. (Folytatás.) i fötuií* ­22. §. A községi bírónak kötelessége. a) A község belügyeit a törvény korlátái között és a törvény által mellé rendelt köze­gekkel felelősség terhe mellett vezetni. b) Az állami közigazgatásra vonatkozó fel­sőbb rendeleteket, a községi tanács és jegy­zői tisztséggel egyenlő sorban felelősség mel­lett végrehajtani. c) A törvényhatóság és község szabályren­deleteit és a képviselő testület határozatait végrehajtani, vagy végrehajtatni. dj A képviselői közgyűlés és tanácsülése­ken elnökölni, ezeken az ügyrend megtar­tása felett őrködni. e) A község pecsétjét őrizni, a község ne­vében és részéről kiadott okmányokat és je­lentéseket a jegyzővel aláirni. f) A községi vagyon és pénztár, állami és községi adók, a községi magán jövedelmek, valamint az árvapénztárak, a jótékony köz­művelődési és szegény alapok felett ellenőr­ködni, minél fogva e pénztárak szabályszerű kezelését és állapotát őrszemmel kisérni, és időközönként megvizsgálni, s a tapasztalt hi-1 ányokat felelősség terhe alatt 24 óra alatt feljelenteni köteles. 9) A közbiztonság, községi rend, iskola, egészségi ügy, szegény ügy, községi utak és közlekedési eszközök tekintetében, a törvény, felsőbb rendelet, vagy a képviselő testület határozata által reá ruházott kötelezettségeket teljesíteni. h) A községet peres és peren kivüli ügyek­ben a bíróságok és más hatóságok előtt kép- viselni, önként értetődvén, hogy a hol utasí­tásnak szükségét látja, erre nézve a képvi­selő testület utasítását mindenkor kikéri. i) Az árvaügy kezelést illetőleg a törvény- hatóság ez iránybani szabályrendeletének vég­rehajtását eszközölni. j) A jegyzői tisztség és tanácscsal együtte­sen felügyelni, hogy a kiadások a költségve­tés határait túl ne lépjék ; — a biró a költ­ségvetés keretén belül, tanácsülésrei leendő utólagos bejelentés mellett 50 írtig utalvá­nyozhat. k) A községi esküdteket hivatalos teendök- 1 re belátása szerint felhasználni, és eljárásuk­ra felügyelni. l) Az állami és községi adó behajtása kö­rül a törvény és felsőbb rendeletek által az elöljárókra ruházott kötelezettségeket szigo­rú felelősség súlya alatt teljesíteni, és illető­leg tel jesíttetni. m) Őrködni a felett, hogy a városi cselé­dek magán használat által a községi szolgá­lattól eine vonassanak. n) A népiskolai törvénynek, a közoktatás­tekintetében a községi elöljárók által teljesí­tendő rendeletéit foganatosítani, és az isko­lát mulasztók szülei irányában, a törvény szi­gorát alkalmazni. o) A himlő oltás rendes és szigorú telje­sítését bírói tekintélyével elősegíteni. p) A hadkötelesek és szabadságosokat elő­állítani, és egyáltalában a katonai és hon­védelmi ügyekre vonatkozó felsőbb rendele­teket pontosan teljesíteni. q) A községi faiskola, és abbóli kiülteté­sek felett felügyelni, az országos és községi I közmunka pontos összeírása, és annak ide- jébeni leszolgáltatására szükséges felügyeletet I gyakorolni. r) A képviselő testület által az erdő-gyara- pitás és vágatásra hozott határozatokat pon­tosan és szigorúan végrehajtani. . s) A péuztári tisztség által időszakonként hozzá s illetőleg a tanácshoz beterjesztett ki­mutatásokat évnegyedenként a képviselő tea­| tületnek bemutatni köteles. t) Mindazon teendőket, melyeket a fenteb- bieken kívül a törvény, vagy szabályrende­letek, és felsőbb meghagyások hozzá utalnak, pontosan teljesíteni. 23. §. A helyettes biró, a biró helyettese I és annak akadályoztatása, vagy távolléte ese- i tében gyakorolja mindazon kötelezettségeket, mely a 22. §. szerint a községi biró hatás- I köréhez tartoznak. Ezen felül: a) Mint község elöljárósági tag, a képv. testület, tanácsülés, és biró végrehajtó köze­ge, kiknek megbízásaiban eljárni köteles. b) A törvénykezési rendtartás IX. czime alatt a községre ruházott községi bíráskodást egy jegyző és egy esküdtei gyakorolja. c) a községi rendőrség felett a közvetlen felügyeletet gyakorolja, d) A hozzá folyamodó panaszosok között — az eddigi szokás szerint — béke bírás­kodást gyakorolja. e) A mezei rendőri kihágások felett szigo­rúan őrködik. f) Felügyel a községi közlekedési utak, hidak, és kutak jókarban tartására. 24. §. A községi esküdtek, mint a közsé­gi képv. testület, a tanács és biró végrehaj­tó közegei eljárnak mindazon ügyekben, me­lyek az 1871. XVIII. t. ez. 22. §-sa által, a község hatásköréhez utasitvák, a mennyiben ez iránybani végrehajtás vagy eljárásra a képviselő testület, tanácsülés, biró vagy he­lyet. biró részéről megbízást nyernek. A községi esküdtek, a képv. testület, ta­nácsülés, biró vagy helyet, biró megbízásait vissza nem utasíthatják, hanem azok rendel­kezéseit, és utasításait teljesíteni kötelesek, és a reájuk bízottak pontos végrehajtásáért személyesen felelősek. A mennyiben pedig az állami és községi adók beszedésével raegbizatnak, kötelesek e tekintetben a vett rendelethez szigorúan és pontosan alkalmazkodni. Ezen felül a tanácsülés által kijelölendő egyik esküdt, a fenálló szabályok és rende­letek értelmében személyes felelősség terhe alatt, a mérték hitelesítést gyakorolja. (Folyt, következik.) Megyénk felekezeti jellegű elemi isko­láinak állásáról általában. (Folytatás.) Endröd, 1872. juliushó. Ha jól emlékszem Trefort Ágoston mondá: „Vallástalan népet nem lehet jól kormányoz­ni,“ vagy igy: csak vallásos népet lehet jól kormányozni. Ghyczy ezen fönnebbi állítását igazolja va- Ia egy pestmegyei eset; tndniillik : egyik köz­ség hitfelekezeti iskolájának szaporithatása czéljából az 5%. iskolai adón fölül is vetett ki néhány %-et a népiskolai törvény ll-ik §-sa szerint, melyben világosan, s elma- gyarázhatatlanul áll: „A hitfelékezetek mind­azon községekben, hol híveik laknak, saját ere­jükből tarthatnák fenn és állíthatnak föl nyil­vános népoktatási tanintézeteket; az ily tan­intézetek feláUitására és fentartására híveik anyagi hozzájárulását a saját képviseletük ál­tal meghatározandó módon és arányban, — a mint eddig szokásban volt, ezentúl is igény­be vehetik... stb. s mégis a felekezeti isko­lát nem szerető községi lakosok folyamodtak a megyei iskola tanácshoz az iránt, hogy a hitfelekezeti képviseletet vonja kérdőre...! igaz, hogy a megyei iskola-tanács nem tar­totta magát illetékesnek a kérvényezett ügy­ben dönteni, de legalább rámutathatott volna a ll-ik §-ra a helyett, hogy a kérvényező­ket a megyei tanfelügyelőhöz utasította lé­gyen __ Endrödön is mostanáig a tantermek és a tanítói lakok szaporítása határozottan czélba vétetett, mely mintegy 800—1000 írt­ra rúgna; igen ám! de az 5 %-os iskola-adó­ból annyi nem juthat e czél foganatosítására..; igénybe kell tehát venni okvetetlenül az isk. törv. ll-ik §-át, bárha a tanfelügyelő ur ő nagysága úgy nyilatkozik vala itt létekor, hogy az 5%-osnál többet nem szabad kivetnie az egyháztan ács és iskolaszéknek; — tessék most összevetni a tanfelügyelő ur ő nagysága szóbeli nyilatkozatát és a törvény idézett sza­kaszát, nemde nyilvánvaló ellenmondás tűnik ki. Épen folyamodik az itteni iskolaszék a tanfelügyelő ur ő nagyságához, miszerint irá- silag adja ki szóbelileg tett nyilatkozatát, hogy tudhassuk magunkat tájékozni. A mi esetünkből következtetve merem fölté­telezni, hogy megyénkben több helyen van zsib- basztó körülmény.... s igy igen természetes dolog, hogy a tanfelügyelői egyedüli morális eszköz, a serkentés és buzdítás többszörié föl­használva is — elég fájdalom! — majdnem minden eredmény nélküli. — Megyénkben

Next

/
Oldalképek
Tartalom