Békés, 1872. (1. évfolyam, 1-39. szám)

1872-12-01 / 35. szám

dett nagy munkáját, míg a kitűzött I czél elérve nem leend, a sötétség el nem enyészik és testté nem leend az első ige, az első nagy szózat: Legyen világosság! B.-Csaba 1872. nov. 28. A „Békés“ 33-ik száma, aláírás nélküli levél alapján, a csabai algytnnasium lakójá­ra vonatkozó oly vádról tesz említést, a mely­nek fóruma — mondja a tisztelt szerkesztő ur — nem a nyilvánosság. Mivel e szerint a vád tárgyát én magam sem tudora a „Békés“ 34-ik számában kér­tem a levélírót, szíveskedjék vádját a hely­beli iskolai hatóság avagy a tanárkar bár­melyik tagjával, bármely utón, mihamarább körülményesen tudatni; különben én a „Bé­kés“ következő számában kijelentem, hogy az említett vád alaptalan. A levélíró e napig sem teljesítvén kéré­semet, rajtam a sor kinyilatkoztatni, hogy a csabai algymnasium körében, az én ebben való 8 éves működésem egész ideje alatt nem történt olyan dolog, a melyet az algym- nasiumnak akár a nyilvánosság előtt is, res- telnie kellene. Horváth János igazgató. — Jegyzéke a b.-gyulai kir. e. f. tör­vényszéknél 1872. decemb. 2-án s kővetke­ző napjain előadandó polgári pereknek. Előadó: Herbert tbiró. 1890. Harsányi Pálnak Koller Gábor elle­ni 150 hold föld haszonélvezete s járulékai iránti pere. 1626. Harsányi Pálnak Koller Gábor elle­ni 10945 frt 44 kr. visszafizetése iránt újí­tott pere. 2898. Juszt Istvánnak Harsányi Pál elle­ni 31% kötél szöllödézma váltsága iránti pere. Előadó: Nyikora tbiró. 3324. Trukker József s társainak néh. Huszka József hagyatéki 725 frt s járulékai iránti pere. 3427. Kencze Istvánná s társainak Szán­tó Flóra közgyám ellen a néhai Kundicz József végrendelete félretétele iránti pere. 3800. Szél Antalnak Rakovetz Taraásné elleni becsület sértés iránti pere. 4220. Id. K. Szabó János s társainak Pap Ferenczné Tesető Katalin elleni szöllö ha­szonvétel iránti pere. 5493. Padani Máriának Német Sámuel el­leni váló pere. Előadó: Huszka tbiró. 3924. Czesznak Györgynek Czesznak An- drásné s társai elleni örökség kiadatása iránt való pere. 4563. Fnrka Györgynek kiskorú Furka Rozália képviseletében Békésmegye árvaszé­ke elleni örökösödési pere. 5782. Ságul Sámuel és Rieger Andrásnak Golián Sámuel és János elleni birtok arány megállapítása iránti pere. 5783. Durkó Andrásnak Pikó István elle­ni 500 frt. töke s járulékai iránti pere. 6436. Szabó Sára és társainak özv. Szabó Jánosné elleni 286 frt. vétel ár iránti pere. 6646. Lusztig Katalinnak Woiszbrunn Vil­mos elleni 300 frt. hozomány és 350 frt hit­bér kiadása iránti pere. 6872. Nádasdi Sándornak Túri A. Mihály elleni 506 frt s 46 kr. s járulékéi iránti pere. 7037. Kovács Lászlónak Fónagy László elleni 1615 frt 50 kr. vételár hátralék s já­rulékai iránti pere. Előadó: Márki tbiró 1668. Papp Sándornó s érdektársainak Fá­bián Sándor elleni végrendelet félretevése iránti pere. 1669. Pápai István s nejének Siext Lajos elleni kenderföld tulajdonjoga iránti pere. 1670. Az orosházi közgyámságnak Bacsur József elleni törvényes osztályrész megálla­pítása Iránti pere. 2521. Ifj. Fried Józsefnek Fischer Pál el­len 630 frt. s járulékai iránti pere. 8024. Vitályos Márton öcsödi közgyám mint Romjai L. Bálint képviselőjének özv. Romjai L Bálintnó ellen törvényes osztály kiadása iránti pere. 3348. Pap Sándornak Dászkál Miklós ellen Ígéret beváltása iránti pere. Előadó: Teleszki tbiró. 5928. Csik Pálnak Csik János elleni 659 frt 50 kr. s jár. iránti pere. 6229. Kopcsák Katalinnak Kopcsák Péter elleni 787 frt. s jár. iránti pere, 6482. Kacsih Györgynek Markovics An­tal 650 frt. s jár. iránti pere. 7153. Juhász Rozáliának Gyepes József és Gyepes István elleni gyermektartás iránti pere. Újdonságok. — A m. kir. pénzügyministerium, az 1872. évben a kincstár részére engedély mel­lett termelt dohány beváltására kiküldött bi­zottságoknak működési idejét — Csabán 1873. január 2-tól 1873. február 20-ig, Kígyóson 1873. január 2-tól 1873. február 28-ig — tűzte ki. — A békésmegyei takarékpénztárnál megürült segédkönyvvezetöi állomásra Urba- necz Vilmos választatott el a választmány által. — Ma vasárnap műkedvelők által a gyu­lai nöegylet javára a városháza termében két vígjáték kerül színre, ugyanis Rosen vigjá- téka „Az uj papucskormány rendszer“ és gróf Fredro vigjátéka „Az egyetlen leány.“ —Mű­kedvelőink önzetlen fáradozását és a nemes czélt, reményijük közönségünk tömeges párt­fogása fogja jutalmazni. — Gyulán „Deák-kör“ van alakulóban, és e czélra az aláírások már folynak. — Ne­künk erre semmi egyéb megjegyzésünk, raint- hogy semmiféle politikai körre egyátalában szükségünk nincs, mert minden politikai kör a már nyugodt kedélyeket csak felzaklatja ; kinek politikai körre szüksége van ott a„ gyu­lai kör“ és a „polgári kör,“ találhat azok­ban émelygésig űzött politika mellett, ferblit és halbert is ; de igenis van szükségünk egy körre, a melyből a henczegés és urhatnám- ságból kifolyó kaszt-szellem kiküszöböl ve, ke­belébe ölelje Gyula városa minden higgadt és józan gondolkozásu polgárát, magába ölel­je azt, ki szellemileg ki van képezve ép úgy, mint azt, kinek vágyai oda irányulnak, hogy szellemét kiképezze ; egy ily körnek lehetne és lenne is jövője, ez nevezhetné magát va­lódi demokrata körnek, minden egyéb kört csak a bekövetkezendő tagdijak behajtása folytán „biró-munkaszaporitó-körnek“ nevez­hetünk el. — Az idei hosszú ősz még városi köz- igazgatásunknak is előnyére jött, a mennyi­ben a vállalkozó által elég késön beszállított padlókat lassanként rendeltetésük helyére le lehet rakni, és ezt már meg is kezdték. — A kis oláh városi templomtól a temetőig lesz uj palló, hanem a város központjától a kis oláhvárosi templomig tessék sárba járni; igy rendezte ezt szépészeti szakosztályunk, kinek áldva legyen működése. — Felhivatik tehát mindenki, kinek meghalni kedve jön, hogy menjen a kisvárosi templom közelébe szemeit behunyni, hogy padlón szállittassék a kis-oláh­városi paradicsomba. — A kolera hírek által kurtavasra vert Terpsychore lánczai leszedettek, a mennyi­ben az adventét megelőzőleg tegnap a „fe­kete sas,“ ma pedig a „korona“ termében volt tánczvigalom tartandó; — az eredmé­nyen szíveskedjenek t. olvasóink gondolkozni. — Menet- és jövetjegyek a világki­állítás idején. Tudomás szerint igen sok bel- és külföldi vasúti igazgatóság 50% dijle- szállitást engedélyezett a világkiállításra szánt kiállitinányok szállítására nézve. Több német- országi pálya azonban még ennél tovább ment és már most is megígérte, hogy a sze­mélyszállításban szintén tetemes meuetdij-le- szállitással fog kedvezni. A jövő évben ugyanis két hétre érvényes menet- és jövetjegyek fog­nak kiadatni 50% dijleengedés mellett. Óhaj­tandó volna, hogy e példát az osztrák-ma­gyar vasutak is követnék. Legczélszerübb volna, ha az úgyis egymással összeköttetés­ben levő bel- és külföldi vaspályák közvet­len menet- és jövetjegyek kiadását határoz­nák el, és azokat minden jelentékenyebb ál­lomáson szolgáltatnák ki a közönségnek V. K. — Gazdaembereknek. A marhákat pusz. titó ragályos betegségek idejére a „V. L.“ következő óvintézkedést ajánl: Azon istállók­ban, melyekben szarvasmarhák állnak, több mészhalvagos vízzel (Chlor Kaik) töltött edény helyeztessék el; a lég lehetőségig tisztán tar­tassák, és a marhákat minden reggel hideg vízzel öntsék le. Ha sót adnak neki, a közé egy késhegynyi mészhalvagot keverjenek; a takarmányt tisztán, egészséges állapotban és mértékletesen kell adni. — A gyulai iskolai muzeum utóbbi közleményünk óta következő tárgyakkal gya­rapodott: egy magát meg nem nevezni óhaj­tó egy 1794-ki II. Ferencz r. cs. által vere­tett szűz Maria képpel és egész magyar ki­rályi alakkal ellátott aranyat ajándékozott. — Mojsisovics Lajos ur Viktor Emanuel olasz király 1863-ki 3 darab ezüst líráját — He­ves Károly zombori aljárásbiró ur Marcus Aurelius Val. Maximianus rom. császár bronz pénzét, — és Max-József baváriai fejedelem múlt századi kisebb ezüst pénzét. — Emhö György gyulai udvarán talált I. Ulászló m. király ezüst obúlusát. — Tanay Miklós ur egy tengeri csikóczát és I. József r. cs. 1709- ki ezüst polturáját — ajándékoztak. S. S.) Szarvasi újdonságok. (Nov. 27.) Vasutunk megvalósulásához közelebb áll, mint valaha. Az eddigi biztatgatásoknál sokkal figyelemre méltóbb a tiszai vasuttársulat fi hó 24-én tartott rendkívüli közgyűlésén az igazgatótanácsnak azon indítványa, mely- szerint részint uj jármüvek bevásárlására, ré­szint a mezőtúr—szarvas—orosházai vonal kiépítésére vétessék föl 5.100,000 frtos köl­csön. Az indítvány el lett fogadva, s igy vasúti kérdésünk csomózata a legmegnyug­tatóbb megoldást nyerte. — Dalárdánk felosztott. E tényt közönsé­günk közönye indokolja, mely egyátaljában nem érdemelte meg azon ügybuzgalraat, mit Benka Gyula tanár ur — a dalkar zenei ta- lentomu vezetője — a dalárda körül a da­lügy, s vonatkozólag a közönség érdekében évek során át kifejtett. Szomorú jelenség az ilyes azok előtt, kik a dalügyben a szóra­koztató czélon kivül a léleknemesitöt is fel­tudják ismerni; de mit ér a jeremiad szem­ben oly közönséggel, mely — hogy müpár- tolónak látszassék — jó pénzért órákig el­tudja hallgatni a „Kövér Péter“-féle nyeke- géseket, mig a magasabb czélú zenei élvek elöl fagyos közönnyel tér ki. — Uj orvos. Rohoska Soma ur, ki köze- lébb tévé Pesten orvos-tudori vizsgálatait, városunkban telepedett meg, mint gyakorló­orvos. A kitűnő készültségü fiatal orvost me­legen ajánljuk szenvedő embertársaink figyel­mébe. — Figyelmeztetjük a betlehem-halásztelki védgát felügyelő mérnökét azon visszaélések­re, miket e gáton a gát-mellék lakói évek óta elkövetnek. Ugyanis' nemcsak hogy a gát teteje maga nagyrészben be van fásítva, s ennek következtében kitéve a fagyökerek szétmállasztó hatásának; hanem egyes gát­részletek — sans géné — veteményes tala­jul használtatnak. Azt hisszük az ily visza- élések nem férnek össze a gáttársulat érde­keivel, s ime mind a mellett évek óta késik az erélyes letiltás. — Ibolyák nyilnak kerteinkben. Azt hi­szik talán e kedves kis vivágok, hogy nem is őszi, hanem tavaszi ég borul reájok, oly enyhe, szelid napjaink járnak. Ez enyhe idő­járás egyébként a legjobb termő évet jósol­ja; vetéseink a lehető legszebbek; s nem tar­tozik a ritkaságok közé, hogy egy némely gabna faj, mint p. o. a zab, árpa, már oly annyira felnőtt, hogy takarmányul egyre-más- ra kaszálható. Köztük — ugyan fejletlen magvakkal — gyakoriak a kalászos szárak; szóval: a ritkaságok évét éljük. Kérdés Korpus Beniámin szarvasi csendbiztos úrhoz. Miután tudvalevő dolog, hogy a békés- szent-andrási népkör tulajdonát képező némely tárgyak a népkör udvaráról eloroztattak, s ez esetet tüzetes megvizsgálás végett népkö­rünk csendbiztos urnák bejelentette, s mind- ezideig éppen semmi vizsgálatot ön nem tett. Kérjük nyilatkozzék: 1- ször. A bejelentett tolvajok ön által mi­ért rendeltettek be Szent-András községházá­hoz november 19-ére a mikorra ön a vizs­gálat megtételre meg sem jelent? 2- or. Mi oknál fogva intézkedik ön úgy, hogy a tolvajoknak helyébe igyekezik men­ni, s miért nem iukább a tolvajokat idézteti ön maga elébe? 3- or. Avagy tán agyon akarja hallgatni e világos bűn esetet az által, hogy a tolvajok­nak sem helyébe el nem jött az ön által ki­tűzött határ időre, sem azóta még csak hoz- zájok sem szóllott? 4-szer. Miért igyekszik ily eljárása által módot és alkalmat adni a tolvajoknak, hogy elkövetett gonoszságaikat egymással közöl­vén annak tisztázására oly hosszú időn át értekezhessenek ? Kérjük ezekre szíveskedjék válaszolni. A békés-szent-andrási népkör. Könyvismertetés. Szarvas város(a) történelme (története) és jelen viszonyainak leírása. Zsilinsz­ky Mihály főiskolai tanár és könyvtárnok ál­tal. Pest. Kiadja Aigner Lajos 1872. V. 176 lap. Kedves kötelességemnek ismerem a vas- szorgalmu szerző ezen legújabb müvét e lap hasábjain közelebbről ismertetni. Jól esik, ha a szerző észtani felosztás mel­lett s — a festészet különben is mellékfog­lalkozása lévén — plasztikus leírási s előa­dási modora által annyira képes lebilincselni az olvasót, hogy ez nem csak meg nem ké­pes válni a könyvtől, hanem mind az, a mi­vel ott közművelődési és gazdászati állapo­tok ügyében' megismerkedik, oly maradan­dóan vési magát emlékébe, hogy kiolthatlan vágy keletkezik benne, azt saját viszonyai közt is fölhasználni, alkalmazni s értékesíteni. Nem, mintha ezen müvecskének is meg ne volnának itt-ott némely hiányai, hogy ne­mondjam, tévedései: csak annyit akartam arra nézve elölegesen érinteni, miszerint el mondhatni reá: „Ubi plura nitent, non offen- dar paucis quibusdam maculis.“ Az egész mü hét fejezetre oszlik, melyek egyenkint szólnak : Szarvas neve és földrajzi fekvéséről, Szar­vas történelméről, egyházairól, közművelődé­si állapotairól, természeti viszonyairól, gaz- dászata, ipara s kereskedelméről, végül pedig adja, volt hivatalnokainak névsorát. A mi figyelmünket a legmeghatóbban meg­köti ezen méhszorgalommal gyűjtött anyag nézletes előadásában, az különösen a negye­dik fejezet, mely a közművelődési állapotok­ról szól, s ebben ismét különösen: a népisko­lákról, a Theschedik-féle gazdászati intézet és az esperességi főiskoláról szóló cikkek. Ne várja a szives olvasó, hogy ezekbe e helyen részletesen belebocsátkozzam — úgy is olvasni kell azt annak, kit csak némileg is érdekel: részemről beérem, ha erre nézve vágyat, és ösztönt sikerült fölkölteni. A nép­iskolára nézve is korszakot alkotó volt The- schedik fellépése, minek igazolásául szabad legyen a 82-ik lapon mondottakat szószerint idézni: „A békési dekanatusban tapasztalt hiányok indították Theschediket arra, hogy a földmivelő gyermekek szükségeinek meg­felelő olvasókönyvet írjon, és hogy saját esz­ménye szerinti mintaiskolát állítson. A mel­lett a meglevő iskolák átalakítását sürgette, nevezetesen azt, hogy a gyakorlati életre tartozó tanok behozassanak, és a tanítók ál­tal temetéseken elmondatni szokott valedicti- ók, mint a melyek tömérdek időt rabolnak el, megszüntettessenek. Rendszerét csak az öreg Farkas Jónás tanító követte, a ki 1787- ben esp. gyűlés alkalmával Szarvasra gyűlt világi és egyházi férfiak jelenlétében oly vizsgát adott 375 leánnyal, moly minden vá­rakozást meghaladott. A gyermekek több osztályra voltak osztva, s a legkisebbek be­tűztek, szótagoltak és olvastak; a nagyobbak feleltek hittanból, erkölcstanból, bibliai törté­netekből, természetrajzból, történelemből, föld­rajzból, természettanból, mezei gazdaságtan­ból és egészségtanból; továbbá szavaltak párbeszédeket, készítettek rögtönzött imákat feladott alkalmakra, számoltak fejből és pa­píron. A jelenvoltak meg voltak lepve az eredmény által s a 60 éves tanítónak jegy­zőkönyvi köszönet szavaztatott ezen módsze­réért és buzgalmáért. Természetes, hogy ez sokaknak nem tetszett. „Minek az a gazda­ságtan, tudjuk azt tanulás nélkül is; — mi­nek az egészségtan, elég ha a doktor tudja.“ stba (Vége következik.) Hetivásári tudósítás. Gyula, december 29. 1872. Egyre tar­tó enyhe és kellemes őszi napjaink folyton élénkítik hetivásárainkat, ma is az összes szekérforgalmat 400-ra tehetni. — Gabona- neműek házi fogyasztásra vásároltattak csak

Next

/
Oldalképek
Tartalom