Békés, 1871. (3. évfolyam, 1-105. szám)

1871-11-05 / 89. szám

Harmadik évfolyam. 89-ik szám. Gyula november 5-én 1871. Szerkesztőségi iroda, hová a lap szellemi ré­szére vonatkozó közle­mények küldendők: fő­utca 186. szám. Kiadó hivatal: Nagy Ferenc könyv- kereskedése , hová az előfizetési pénzek, hir­detések, hirdetési-dijak és reclamatiók küldendők. BÉKÉS Megjelen hetenként kétszer, va­sárnap és csütörtökön. Előfizetési feltételek: POLITIKAI ÉS VEGYES TARTALMÚ KÖZLÖNY. Hirdetések felvétetnek : Gyulán a kiadó hivatalban; Pesten : Lang Lipót nemzetközi hirdetési irodájában (Erzsébettér 9. sz.) Továbbá Neumann B. (Kígyó utca 6. sz.), és Singer Sándor (3 korona utca 5. sz.) hirdetési irodájában. — Hirdetési dijak : Három hasábos Garmondsor háromszori hirdetésnél 5 kr. < Terjedelmes vagy többször megjelenő hirdetések kedvezőbb feltételek mellett vétetnek fel. — Kincstári illeték minden egyes beiktatásért 30 kr. — A „Nyilttér“ben a 3 hasábos Garmondsor dija 15 kr. Kjézlratok: nem küldetnek: vissza. egesz evre fél negyed „ Megyei szervezésünkhöz. (?) Múlt számunkban megkezdett közlé­sünk folytatásául a belügyminister urnák, megyénk szervezési munkálatát érdeklő egy további rendeletét ismertetjük, mely mel­lett a szervezési munkálatnak 1. a választó kerületek alakitását, 2. a tisztikar-, segéd-, kezelő- és szolgaszemélyzet hatáskörét és a munkafelosztást, 3. az állandó választ­mány szervezését és 4. a legtöbb államadót fizetők névsorát tárgyazó részei küldettek vissza. E rendeletben a minister ur a következő észrevételeket teszi : A munkálat azon ré­sze, mely szerint a szolgabiráknak a töb­bek között az is hatáskörébe esik, hogy az aratás és átalában a mezei munka idején a munkaadók és munkások közötti súrló­dásokat elintézik : azon módosítás illetőleg hozzátétellel áll meg, hogy ez csak any- nyiban esik a szolgabirák hatáskörébe, a mennyiben az ilyetén ügyek a törvény ál­tal a községi önkormányzat, vagy a bíró­ságok hatáskörébe nem soroltattak. A munkálatnak ugyancsak a tisztviselői hatáskört tárgyazó azon része pedig, mely szerint a megye különféle pénztáraiból ka­matozás végett kikölcsönzött tőkéket szük­ség esetén a pénztári tisztség mondja fel, s ugyanaz teszi meg a megfelelő törvényes lépéseket a behajtásra nézve —■ aként vál­toztatandó meg, hogy ezen teendők az al­ispán hatáskörébe tartoznak. Az állandó választmány szervezését ille­tő tervezetre vonatkozólag megjegyzi a belügyminister ur, hogy a tervezetben ja­vaslatba hozott nyolc válaszmányi tag ke­vés, miután betegség, vagy egyéb körül­mények akadályul szolgálhatnak arra néz­ve, hogy az állandó választmány fontos teendőinek kellőképen megfelelhessen. En­nélfogva nagyobb számú tagok megálla­pítása szükségeltetik. Egyébként a munkálat fentebb elsorolt részei helybenhagyatnak s megerősittetnek, s a belügyminister ur egyszersmind föl­hívja a megye közönségét, hogy a közlött észrevételek szerinti módosításokat eszkö­zölvén, ez után a törvényhatóságok rende­zésére vonatkozó további teendőknek az 1870. 42. t. c. 92. §-a rendelkezéséhez ké­pest leendő foganatba vétele iránt intézkedjék. (A múlt számunkban érintett s az árva­szék szervezésére vonatkozó ministeri ren­deletet csak ezután közölhetjük. — Szerk.) Osztrák dolgok. Az osztrák kabinet alakulásáról biztos hí­rek nem érkeztek. Kellersperg, ki a fölségtöl e te­kintetben megbízást vett, állítólag nem akar mag» lenni ministerelnök, mivel magát „uj embernek“ véli, hanem ha lehet Potockit, ha ö nem vállalja el a tisztet, úgy egy más gavallért, pl. Auersperg Adolf herceget kívánja megnyerni, maga pedig csak belügyminister akar lenni. Stremayer a kul­tuszra, Ung'er tanár az igazságügyre neveztetnek. Brestlt is említik a kombinációban, úgy szinte gr. Hartigot. Koller vagy mint helytartó, vagy mint főparancsnok menne Prágába. Kellersperg és Herbst között állítólag közeledés jött létre. Mindezen hir hitelességre számot nem tarthat. A Kellersperg és Herbst közti viszály 1868-ban úgy történt, hogy Kellersperg akkor prágai hely­tartó, Hasner oktatásügyér egy rendeletét végre­hajtó, melyről Herbst igazságügyér nem tudott sem­mit. E kérdés a landtagban szőnyegre kerülvén Herbst a helytartó ellen szavazott s e miatt heve­sen összevesztek. A Berger-féle kabinetválság al­kalmával szóba jött Kellersperg fölvétele a minis- teriumba, de ez kinyilatkoztatta, hogy „Herbst mellett ö nem ül a ministeriumban.“ E mondatot az alkotmányhü körök a nyilvánosság elé hozták, a „Pressék“ Kellersperget megtámadták, s igy al­kalmat szereztek Herbstnek a helytartót megbuk­tatni. * Külföld. Párisbail a rendőrség több város-negyedben bonapartista emissariusok után kutatott, kik több iAbca Perényi Ferenc, 42-ik nagy váradi püspök. (Mutatvány Gánóczynak „Episcopi M.-Varadinensis“ cimü, Bécsben 1776. megjelent müve Il-ik kötetéből.) (Folytatás.) 1515. Szapolyai János, kinek ezelőtt is nagy hi­re, neve volt, most —• legyőzvén és halállal kivégezvén a parasztokat s Temesvárt is fölment­vén, még nagyobb s híresebb lett. így — a mire vágyakozott, — több alappal remélhette ezentúl a ki­rályságot és kormány-pálcát. A többi közt leglángo­lóbb barátsággal viseltettek iránta Verböczi István kir. itólö-mester és Zobi Mihály mindketten párto­sak, szavukat, tetteiket és hüségöket áruba bocsá­tók, túlzók ; kik zavarokban s forradalmakban gyönyörködtek s ahol csak lehetett, mindenütt a vagyont hajhászták. És annyira mentek elvétemült- ségökben, hogy a király hallatára estszürkületkor bizonytalan emberek hálószobájába parittya-köve­ket dobáltak igen sűrűn, azt hivén —“mint ennek hitelt adhatunk, — hogy a király ott van. — Mig legtöbben Szapolyaihoz ragaszkodtak, addig Peré­nyi Ferenc váradi püspök a kisebb, de józanabb rószszel erősen megmaradt Ulászlóhoz való hűségé­ben. Ulászló, hogy e zavargásokban magát s övéit biztosítsa, Miksa császárral — alkalmasnak tálál­ván az időt a házasság iétesitésére, békét és szö­vetséget kötött, mely is ugyanazon évben, mint tudjuk, Pécsben ment véghez. E közben Szapolyai János, kit mind magasb- ra emelt a szerencse s mindinkább megnyeré maga számára a polgárokat, lelkesítve a parasz­tok ellen viselt harca jó eredményétől, a törökök ellen háborút vállalt. Hanem Báli bég által megtá­madva ésfutásra kényszerítve: táborát,faltöröágyúit és minden hadi szekerét az ellenség kezében hagy­ta, úgy hogy a pórok legyőzésekor orélyeért és bátorságáért a közvéleménytől nyert diszkoszorút, nem az idő, hanem balszerencséje által, elhomá­lyosítva, vagy elveszve gondolta. De nem sokára mégis emelkedettebb lelket tanúsított, mint azt a maga helyén látni fogjuk. 1516. Ulászló Budáról Bécsbe ment; de sem az annyi munkával létrehozott sőgorságnak, sem a szövetségnek gyümölcseit nem élvezheté. Nyolc hónap múlva, hogy visszatért, elsőben hideglelésbe esett, majd köszvény kezdte gyötörni s a termé­szet örök rendje szerint ö is megadó magát a ha­lál hatalmának 1516-ban. Halála napját az Íróktól elütöleg határozza meg azon érctábla, melyet a jeles Kollár Ádám Ferenc a bécsi császári könyv­tárban föltalált s melynek sorai ezek: „Az Ur 1515-ik évében mártius hó XlII-án, 7 óra után reggel, a budai várban, felséges Ulászló, II. Kázmér, lengyel király fia, Magyar-, Cseh-, Dal­mát- és Horvátország királya, elhunyt. Élt 59 évig — és uralkodott Magyarországon 25 évig, 5 hó­napig és 24 napig, Csehországon pedig 45 évig, 6 hónapig és 24 napig.“ Ulászlónak legtöbb történetírója csak rosszat mond felöle: hogy többet adott kényelmére, mint azt a közügy engedé; hogy a nemesség fékét fö­lötte megtágitotta ; hogy a terhes gondokat kerülte, mindent másra bizott, maga mit sem tett: inkább volt való zárdába, mint a királyi trónba. ítéljen felöle mindenki tetszése szerint; annyi bizonyos, hogy az ország területéből mit sem vesztett el, áj- tatossága, nyájassága, a polgárokkal szemben ta- nusitott szeretető és leereszkedése által kormányoz­ta és oltalmazta birodalmát. Ulászló, halálát köze­ledni érezvén, a tartományok igazgatására Lajos fia mellé, ki még erre gyönge korú volt, egy kor­mánytanácsot rendelt Tamás bibornok, György brandenburgi márki és Bornemissza János szemé­lyében, kik az ifjú király gyámnokai lettek. Pe­dig a brandenburgi márki, ki vérszerinti rokona lévén, a palotában az első helyet foglalta el, La­jos király legszebb érzelmeit megrontotta s őt el­vonta az államügyeivel való törődéssel, úgy, hogy — Istvánfi szerint — a gyönyörökben elmerülve, gyakran a fontos ügyeket Tamás esztergomi ér­sek, Bornemisza s a többi jók nagy bánatára má­sokra bízó, kik ebben az ország romlásának esz­közeit látták.“ (Folytatása következik.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom