Békés, 1871. (3. évfolyam, 1-105. szám)

1871-11-16 / 92. szám

rozat hozatott. — A franczia kormány a hadse­regre vonatkozó törvényjavastatot elkészité. E sze­rint minden évben 900 ezer ember fog behivatni. A szolgálati idő 8 év. Háború idején a polgárok várszolgálatokat fognak teljesiteni. Az állomások megváltása eltöröltetett, de ugyanazon korosztályok önként helyettesíthetik egymást. A létszám 700 ezer emberből álland. — A „Times“ egy levele mondja : A bonapartisták a népszavazást kivánják, mert bíznak a nemzet rokonszenvóben, és ha ezt nem is birnák, mégis érdekeik felé helyezik azon elv győzelmét, mely egyedül képes az országot megmenteni. Az olasz király november közepén érkezik Rómába és a Quirinálba fog szállani. Uj évtől kezdve az egész hadseregben uj, egyszerűsített szabályzat és közigazgatás fog életbe lépni. — Rómában franczia követnek Picard fog kinevez­tetni. Az atlxenaei uj kabinet következőleg alakult meg : Zaimis belügy, külügy és elnökség, Delyian- ni Tódor pénzügy, Zimbrakakis hadügy, Avgeri- nos tengerészet, Philon közoktatás, Papazafiropulos igazságügy. Oroszország folytatja a hadikészülődést. A had­ügyminiszter 1872-re 65 millió töltény készitésót rendelő el. A munkaerő megtizszereztetett. Jelentése Herrich Károly közlekedési ministeri osztálytaná­csosnak a Körös-Berettyó völgyi szabályozási ter­vek és műveletek megvizsgálása alkalmával tett ta­pasztalatairól. (Benyújtva b. Wenckheim Lászlóhoz, mint a Körös-Berettyó völgyi szab. közp. igazgató választmány elnökéhez.) (Folytatás.) Hogy ily esetben sem biztos töltésvonalok, sem eredményt mutató átvágások nem létesithetök, az ugyan bizonyos. A helyes elvekkel megállapított Körös-Berettyó völgyi szabályozás rosszul nem in­díttatott meg, mivel az úgy felül, mint közbül és alsó vonalain egyiránt következetesen indíttatott meg, az eljárás helyességéről tanúskodnak; bár különösnek látszik, épen a lefolyt válságos 1870 és 1871-ik évek s azoknak számos árvizei is mutat­ják és bizonyitják azt a legvilágosabban. Ha va­lamely szabályozásnál téves rendszer állíttatott fel, vagy elvi hiba követtetett el, általános bajt alól­felöl az árviz soha sem okoz; ha a felső vidék elő­nyére hajtatik végre a szabályozás, akkor ott baj nincs, de alól a legnagyobb veszély áll elő; vagy megfordítva; a tévesztett szabályozási müvek a völgynek felsőbb vonalain a legeröszakosabb viz- duzzadásokat s elárasztásokat eredményezik; mig ellenben a völgy közepén, vagy épen alján alig jelentékenyen vonul el az áradás. Ez a Körösök völgyén nem igy történt az alsó, közbenső s a völgy legfelsőbb részein, az elkészített hoszszel- vény rajzain, az árviz egy következetesen magos — sehol különös rendetlenséget nem mutató — ma­gosságban vonul el s okozta az általánosan ismert elárasztásokat. Nem lehet e folyam egyes szaka­szain, vagy az egyesült folyónál csak egy pontot sem mutatni, mely kivételt képezve, eltérne az ál­talános nagy viz jellegétől, s igy a bajt bizonyá­ra nem a szabályozási müvek, nem azoknak elv­telen, vagy rendszer nélküli végrehajtása, hanem a rendkívüli árvizes év okozta. Ugyanis mily rend­kívüli volt az 1870 és 1871-ik év, arról elég azt felemlíteni, hogy inkább szárazság, mint túlságos nedvességtől kiűzött hazánkban az eső átlag ren­des években 16—18 hüvelyk közt változik. 1870- ik év junius havától 1871-ik év junius hóig az ombrometricus mérések az ország különböző ré­szein haladták a 42 hüvelyket, több helyeken pe­dig 45 hüvelyknyi magasságot értek el. Ha a ren­des 16—18 hüvelyknyi csapadéknak jelentékeny része, pl. %-da rövid néhány napok vagy hetek alatt kénytelen lefutni valamely folyam felső ré­szén, az képes rendkívüli árvizet okozni, — meny­nyivel inkább előáll a rendkívüli áradás, ha a rendes eső átlagnak majdnem fele, vagy az egész [rohanja meg a folyót, mint épen az idén valójá­ban megtörtént. Nemcsak a Körösök völgyén, az országnak minden részein találkozunk ily rendkí­vüli vízállásokkal. A Tisza alsó részein 5 hónapon keresztül tartotta magát a rendkívüli árviz szine felett egy lábbal magasabban a viz. A mentesített árterületeken az összegyűlt eső, hóviz a rendes 15—16 lábbal kifejezhető árviz magasságát érte el. Csanád-, Torontál-, Temesmegyékben árvízmen­tes magaslatokon egész helységeket vagy tanya­telepeket veszélyeztetett az eső és hóból gyüleke­zett viz, mely rendes folyó alakot öltött fel oly helyeken, hol folyást vagy vizmedert a lakosok nem is gyanítottak. Az idén tehát epochalis víz­zel volt dolgunk s ez el is borította a Körösök völ­gyét minden irányban. Azonban junius végével megszűnvén az esőzés, alig nehány hetekkel ké­sőbb letakarodtak a vizek, úgy hogy julius és au- gustus havaiban már egyes völgyek mélyebb ré­szei is szárazon voltak, September hó elején pedig még a Sebes-Körös és Berettyó folyók sárterei is szárazok voltak. Ha a megindított szabályozásban elvhiba lenne, akár magában a tervezetben, akár annak végre­hajtásában nagy hiba elkövettetett volna, ezen ered­mény lehetséges nem lenne. Megindultak a vizek, s az alsóbb műveletek által, midőn a lehetség mu­tatkozott, le is vonultak. És ezen eredmény lehet­séges volt, az alsó-körösi mederjavitó munkálatok tökéletlen állapota mellett. Mennyivel inkább biz­tosabb reményeket kapcsolhatunk ezen műhöz, ha annak terv szerinti végrehajtása következetesen eszközöltetik. (Folytatása következik.) Névsora a f. é. nov hó 27-én megejtendő megyebizottsági- tag választások vezetésére kiküldött elnökök- és helyetteseknek : I. A gyulai kerület. 1. első tizedére nézve elnökül Szántó Alajost, helyettesül Varga Bálintot; 2. második tizedére nézve elnökül Gergely Andrást, helyettesül Moldoványi Istvánt; 3. harmadik tize­dére nézve elnökül Janics Jánost, helyettesül Zöldy Jánost; 4. negyedik tizedére nézve elnökül Bödö Jánost, helyettesül Fónagy Károlyt; 5. ötödik ti­zedére nézve elnökül Hajossy Ottót, helyettesül Mun- druczo Mihályt. II. A békési kerület. 1. raalomvégi alkerü- letére nézve elnökül Tóth Edét, helyettesül Mezey Lajost; 2. bánhidai alkerületére nézve elnökül Sza­bados Sándort, helyettesül Dömény Józsefet; 3. ibrányi alkerületére nézve elnökül Brezanoczi La­jost, helyettesül Mezey Balázst; 4. hatházi alkerü- letóre nézve elnökül Tassy Sándort; helyettesül Kovács Józsefet; 5 újvárosi alkerületére nézve el­nökül Debreczeni Károlyt, helyettesül Szabó Fe­rencet. III. A csabai kerület. 1. első alkerületére néz­ve elnökül Szemián Sámuelt, helyettesül Réthi Pált; 2. második alkerületére nézve elnökül Haan Lajost, helyettesül Felix Ákost; 3. harmadik alkerületére nézve elnökül Péki Antalt, helyettesül Horváth Já­nost; 4. negyedik alkerületére nézve elnökül Uh- rinyi Andort, helyettesül Vidovszky Jánost. IV. A szarvasi kerület. 1. első alkerületére nézve elnökül Boros Pált, helyettesül Lonovies Fe­rencet; 2. második alkerületére nézve elnökül Pla- vecz Györgyöt, helyettesül Kuczkay Jánost; 3. harmadik alkerületére nézve elnökül Pál Józsefet, helyettesül Pokomándi Sándort; 4. negyedik alke­rületére nézve elnökül Toracsányi Károlyt, helyet­tesül Kontur Józsefet. V. Az orosházi kerület. 1. első alkerüle­tére nézve elnökül Mikolay Istvánt, helyettesül Ravasz Ferencet; 2. második alkerületére nézve elnökül Székács Pált, helyettesül Bulla Mihályt; 3. harmadik alkerületére nézve elnökül Dáni József fet, helyettesül Józsa Lajost. VI. A gyomai kerületre nézve elnökül dr. Ko­vács Istvánt, helyettesül Vincze Andrást. VII. A m.-berényi kerületre nézve elnökül Déry Istvánt, helyettesül Majerik Dánielt. VIII. A f.-gyarmati kérületre nézve elnökül Ga­csári Károlyt, helyettesül Borsódi Józsefet. IX. A k.-tárcsái kerületre nézve elnökül Szabó János lelkészt, helyettesül Fábián Gábor tanítót. X. A k.-ladányi kerületre nézve elnökül Farkas Gábort, helyettesül Hajnal Albertet. XI. A szeghalmi kerületre nézve elnökül Tatár Jánost, helyettesül Flaskai Istvánt. XII. A szt.-andrási kerületre nézve elnökül Zay Jánost, helyettesül Keresztény Ignácot. XIII. A t.-komlósi kerületre nézve elnökül Sol- / tész Adámot, helyettesül ifj. Lehoczki Jánost. XIV. A vésztő-dobozi kerületre nézve elnökül Farkas Bélát, helyettesül Kis Mihályt. XV. A endröd-csorvási kerületre elnökül Rácz Lipótot, helyettesül Bállá Mátyást. XVI. Az öcsödi kerületre nézve elnökül Vitályos Mártont, helyettesül Saja Sándor kántort. XVII. A kétegyháza, kígyós és gyula-vári ke­rületekre nézve elnökül Kirileszku Pétert, helyet­tesül Vásárhán Demetert. Újdonságok. — A megyej közgyűlés mely e hó 11-én tartatott meg, elég élénk és zajos volt, s ki az ab­ban uralkodott hangulatot ismerni akarja, azt mai számunk vezércikkére utaljuk. Egyébiránt e köz­gyűlés elintézte a belügyminister urnák a megye­szervezési munkálatok pótlására vonatkozó leira­tait, melyek közül a megyei tisztviselők és szol­gák fizetményei alábbszállitását érdeklő azon ha­tározatot vonta maga után, hogy az eredetileg ja­vaslatba hozott fizetésekhez a megye továbbra is ragaszkodik, oly változtatással azonban, hogy a hat szolgabirósegédi, — valamint az alügyószi állomás kihagyandónak találtatott. Ezekután az 1870. 42. s. c. 92-ilc §-ában foglaló teendők foga­natosítására kerülvén a sor, a bizottsági tagok megválasztását vezénylő megyei küldöttek jelöltet­tek ki, melyek nevei a fentebb közlött lajstrom­ban olvashatók. Végül kijelöltettek az igazoló bizott­ság tagjai, kik következők: elnök Szántó Alajos, tagok: Boros István, Thaisz Gyula, Ferenczy Ala­jos, Koblovszky Lajos, Szakái Lajos, Erkel Rezső, Major József és Beliczey Rezső; a bíráló választ­mány pedig ekként alakíttatott meg: elnök Kal­már Mihály, tagok: Farkas Béla, Fónagy Károly, Ladies György és Kertay Zsigmond. — Munkácsy Mihály a szászveimári herceg­től meghívást kapott tanárságra a veimári fest. aka­démiában. M. a meghívást magától elhárította. Azonban a herceg gr. Kalkreuthot személyesen el­küldte Düsseldorfba hogy M-t a tanárság elválla­lására rábírja. Sikerült is a grófnak M. scrupulus- sait eloszlatni, biztositván öt a herceg részéről, hogy további stúdiumainak semmi sem álland útjában, ecset alatt levő müveit előbb befejezvén, müutazá- sokat tehet stb. melyek után M. a tanárság elvál­lalására késznek uyilatkozott egy bizalmas levele szerint, főleg azért, mert mint tanárnak irányzata terjesztésében közvetlenebb hatása leend. Erre a napokban M. gr. Kalkreuthtól sürgönyt kapott, hogy a herceg öt személyesen megismerni kíván­ván, menne át Weimárba, minek következtében Munkácsy oda el is utazott.-j- Orlai Soma egyik jeles festményét, — At­tila nászéjeni halálát ábrázolva, — annak tu­lajdonosa : Hallósy Jenő kisor soltatja, s 8,100 darab sorsjegyet bocsátott ki 40 krajcárjá­val. A kép 2Jí öl hosszú, 10 láb széles. A jövede­lem egy része a honvéd menház javára fog for- dittatni. — Sorsjegyeket városunkban Nagy Fe­renc ur könyvkereskedésében is lehet kapni, hol a kép hű fényképe is megtekinthető. A gyönyörű mű saját értéke, s a jövedelem egy részének ily jótékony célra leendő fordítása azt hisszük feles­legessé teszik, hogy közönségünk figyelmét kivá­lóbban felhívjuk e sorjegyek vételére.-|- A helyben szervezendő kir. törvényszék­nél úgy ennek egész területén felállítandó járásbí­róságoknál rendszeresítendő hivatalszolgái, szolga- segédi, börtönfelügyelöi és börtönőri állomásokra,

Next

/
Oldalképek
Tartalom