Békés, 1871. (3. évfolyam, 1-105. szám)
1871-12-07 / 98. szám
Harmadik évfolyam. 98-ik szám. Gyula december 7-én 1871. Szerkesztőségi iroda, hová a lap szellemi részére vonatkozó közlemények küldendők: főutca 186. szám. Kiadó hivatal: Nagy Ferenc könyv- kereskedése , hová az előfizetési pénzek, hirdetések, hirdetési-dijak és reclamatiók küldendők. BÉKÉS Megjelen hetenként kétszer, vasárnap és csütörtökön. Előfizetési feltételek: POLITIKAI ES VEGYES TARTALMÚ KÖZLÖNY, \ Hirdetések felvétetnek : Gyulán a kiadó hivatalban; Pesten : Lang Lipót nemzetközi hirdetési* irodájában (Erzsébettér 9. sz.) Továbbá Neumann B. (Iíigyó utca 6. sz.), és Singer Sándor (3 korona utca j 5. sz.) hirdetési irodájában. — Hirdetési dijak : Három hasábos Garmondsor háromszori hirdetésnél 5 kr. i Terjedelmes vagy többször megjelenő hirdetések kedvezőbb feltételek mellett vétetnek fel. — Kincstári illeték ! minden egyes beiktatásért 30 kr. — A „Nyílttérien a 3 hasábos Garmondsor dija 15 kr. Kéziratok nem küldetnek vissza. egesz evre fél „ negyed „ 6 frt — 3 frt — 1 frt 50 Szarvasi hang a megyei balpárthoz! A megyebizottmányi tagok megválasztása nov. 11-én megtörtént; következik nem sokára az uj megyei tisztviselők választása. Ezen fontos teendőkkel szemben bátrak vagyunk, a t. szerkesztőség engedelméből, egy őszinte szót szólam a megyei baloldal vezéreihez. Mindenki tudja, hogy a megyebizottmányi tagok választása előtt mind a jobb mind a balpárt központi választmányai kiáltványokat bocsátottak ki. melyek közül a balpárti — valljuk be baloldali őszinteséggel — nem sok lelkesítőt foglal magában. Mert, lia elismerjük is a nov. 11-ki gyűlésen történt főispáni eljárás helytelenségét, mégsem lehet helyeslenünk azt, hogy a pártokra nézve oly alárendelt kérdésből, minő a választó elnökök kérdése, a balpárt vezérei elvi kérdést csináltak, és a szarvasi baloldali tagokat — kik nem várták összetett kezekkel a szervezkedési gyűlést — majdnem jobboldaliaknak declarálták, mivel azok nem hagyták magokat meglepetni. Hiszen a vezéreknek tudniok kellene, hogy bármely hadseregnek sem válik nagy dicsőségére, ha meglepeti magát és aztán ott hagyja a csatatért. Ez gyengeségnek a jele! A másik dolog, mit szintén őszintén óhajtanánk megsúgni baloldali vezéreinknek, az, hogy lelkesítő kiáltványukból kifeledték a fő dolgot, ami nélkül az egész baloldal — bármi erősnek látszassék — eltörpül. Ez a fődolog pedig az, hogy a megválasz- tandók a közügyek iránt érdeklődő, felada tukat felfogó, átérző, higgadt és cselekvő férfiak legyenek. Ennek hiányzása nagyon szembeszökő volt a jobboldali kiáltvány mellett, — s hiába, a nép bizony hasznát is akarja látni annak a balpártnak. Tudjuk azt mindnyájan, s különösen mi szarvasiak régóta keserűen tapasztaljuk, mily elemek szokták kizsákmányolni a „szabadelvű“ párt jelszavait, lia választásokról van a szó. Nálunk valóságos communpárt ütötte fel fejét a mostani föszolgabiró vezérlete alatt, mely csak abban különbözik a párisitől hogy kisebb s nem jár petroleumos edényekkel, különben képes a balpárt legszentebb törekvéseit compromittálni, hogy önző czéljait elérhesse. Ezen szomorú tapasztalatok folytán a küszöbén álló tisztviselőválasztásokkal szemben lehetetlen nem óhajtanunk, bogy a balpártból csak oly férfiak választassanak meg, akiknek jelleme és tevékenysége, igazán előmozdíthatja megyénk és közvetve hazánk jólétét. Mit ér a baloldaliság magában, ha aztán a becsület, törvény és rend lábbal taposása és nyílt felforgatása eltűretik, amint az nálunk régóta történik, hol még a májusi megyei gyűlés által kiküldött teljhatalmú megyei biztos megtűri, hogy a megye- ileg megrótt szarvasi bujtogatók a város élén nyiltan megcsufolkatják a megye tekintélyét, s nevetség tárgyává tehetik a megsértett beesíilet megtartására tett törvényes intézkedéseket! Mit ér az egész baloldali párt lelkesítő szava, ha az a balpárti vármegye nem bir, vagy nem akar nyakára hágni az olyan hitvány embereknek, akik az ily szép városnak, az ily jó népnek nyugalmát zavarhatják, és e gonosz űzelmöket a világ szemeláttára hónapokon át büntetlenül f’oly táti látják a közerkölcsiség és a törvényes rend rovására! — Jó lenne talán megemlékezni arra, hogy egyes megmételyezett községek megrontják az egész megyét, s ártalmára válnak az egész hazának! Azért, uraim! legyünk ugyan balpártiak, erősek, lelkesek, rendületlenek ott, ahol kell; de a mellett ne feledjük, hogy a főcél mindig a haza szellemi és anyagi jólétének előmozdítása, ami csak úgy eszközölhető egészben, ha az egyes városok virágzásának akadályait elhárítjuk. A szerencsétlen Szarvasnak nagy szüksége van jellemes és munkaképes hivatalnokokra. Ezt óhajtja és várja tőképpen a legközelebbi tisztviselőválasztáson a virilis és választott a bal és jobbpárti megyei képviselők bőlcseségétől. Ettől függ békéje, előhaladása, szóval egész jövője. A többi aztán csak elmúlik. Az országos képviselő választást nyugodtan várhatjuk, mert amidőn egyfelől természetesnek találjuk, hogy a jobbpárt saját elveit valló jelöltet akar fölléptetni, más részről természetellenesnek sőt lehetetlennek hisszük, hogy találkozzék Szarvason oly elvtelen balpárti ember (hacsak nem szél- bali) a ki az ámított és fanatizált tudatlan tömeggel oly képviselő megbuktatását óhajtja, mint a minővel Szarvas már három országgyűlésen dicsekedett és méltán dicsekedhetett is b. Podmaniczky Frigyesben. Jiemkidemit. A midőn a jelen cikket teljes készséggel közrebocsátjuk, nem mulaszthatjuk el tisztelt Írójának e férfias és valóban hazafias felszólalásáért, részünkről teljes elismerésünket kijelenteni, meglővén győződve, hogy ez elismerés kijelentésével megyénk minden jobb gondolkozáséi s a közögyeket igazán szivén viselő lakosa elismerésének tolmácsolója vagyunk. Ismerve megyei 'ellenzékünk vezérférfiainak önzetlen hazafias érzületét, a megye ügyei iránti benső részvétét, erősen hisszük, hogy a fentebbi cikkben foglalt s az őszinte jóakarat félreismerhetlen jeleit magán viselő figyelmeztetéseket komoly figyelmükre méltatni fogják s uj megyei életünk küszöbét azon nemes elhatározással lépendik át, hogy erejüket, hatásukat ezentúl kiválóan a közügyek, s a megye érdekeinek annyira óhajtott előmozdítására és különösen félre téve minden párttekintetet a megyénkben sok tekintetben megingatott törvényes rend helyreállítására és a valódi, nemes értelemben vett szabadelvüség és haladás megalapítására forditandják. Megvagyunk győződve, hogy e törekvés egyik pártnál sem fog ellenmondásra találni, s ha bal- és jobboldal a politika terén egymással olykor ellenzésbe is jön, e törekvés mindig képes lesz köztük az egyetértést létrehozni, azon egyetértést, melyre ha valaha s bármely küzdelmes időkben szükségünk volt, — úgy napjainkban a in u n k a és ú jraalkotás napjaiban még inkább szükségünk van. •—■ A „Békés“ szerk. Országgyűlés. Dec. 2-án. Bittó minister felel Vidliczkay in- terpellátiójára : A kormánynak szándéka az uj bírói szervezetet január 1-én vagy legalább első napjaiban életbeléptéink Az interpellátió második részére azt feleli, hogy az átmenetet gyorsítani fogja, s az igazságszolgáltatás menetét és folytonosságát megzavarni jövőre nem akarja. Vidliczkay megnyugszik a válaszban. Tóth Vilmos három inter- pellátióra válaszol. — Helfynelt az elfogott s kiutasított munkások ügyében tett interpellációra azt feleli, hogy : a jun. 4-én az Istvántéren tartott nép- gyülésen a monarchia fennállása, a vagyonbiztonság, vallás ellen és a párisi kommune mellett tartattak izgató beszédek. Az elfogatások megtörténvén, az idegenek kiutasittattak, a többi (38) letartóztatott. A vizsgálat eredménye lön, hogy 28-nak ügye a kir. ügyésznek adatott át. Az ügyész azután vizsgálati fogságba vetette őket. A többire az igazságügyér fog felelni. Bittó : Miután nem volt Pesten elég helyőrség, az elfogottakat pedig kiszabadítani akarták, Vácra volt kénytelen kisértetni a foglyokat. A vizsgálat septemberben kezdődött, 30 napig tartott. Eredménye, hogy néhány munkás a communnel és Internationaleval összeköttetésben volt, s az államforma megváltoztatása s egy kiáltvány szerint a nemesség, papság és birtokosság megbuktatása és az Istennek trónusától való megfosztása volt a cél, s a citadella elfoglalását szándékolták. Helfy Ignác: A minister arra nem felelt, miért tartatnak fogva négy hónap óta a munkások, pedig ez a fő. Nem védi a commu- nét, mely „vérlázitó eseményeket“ vitt véghez s a% államot felforgatni akarta. — A rendőrségtől érti, hogy rövidlátó, de a belügyérnek gondolkozni kellett volna az okokról, melyek ez eseményeket előidézték. Tóth Vilmos : Nem akart beavatkozni a dologba, mert a hatóság autonom jogait sérteni nem akarta. 0 mint belügyér nem tarthat meetin- geket mint Helfi kívánja, de a meetingek felett őrködni kötelme, hogy a törvény korlátái között maradjanak. Tóth Vilmos Babes interpellátiójára azt feleli, hogy Torontál- és Temesmegyében sok helyen nagy a gabnahiány, s talán Ínség is fog bekövetkezni. Ennek megakadályozására az inségi alapból a törvényhatóságok közbejöttével a községeket megkínálja kölcsönnel; a rendelkezésre álló összegekből pedig a vagyontalan ínségeseknek segélyt is fog nyújtani. Babes V. megnyugszik a válaszban, mit a ház tudomásul vesz. loth Vilmos Plachy Tamás interpellátiójára a nógrádi ügyet illetőleg ezeket feleli: A nógrádmegyei szervezési munkálat nehány pontját ö megváltoztatni rendelé,
