Békés, 1871. (3. évfolyam, 1-105. szám)

1871-09-28 / 78. szám

ható. Kezelését a birodalmi kancellár vezeti az ál­lamadósságok bizottságának elleuőrködése alatt. A bajor kamra ülései a porosz pártra nézve kedvezőtlen módon kezdettek meg. A kamraelnök- ség választásánál a hazafias párté volt a győzelem. Első elnök Ow, másodelnök Seifenheira gróf lett. Mindkettő az anti-porosz párt vezérszónoka, mely tehát túlsúlyát érvényesítette az összes ellenfractió- kon. A Hegneberg-ministerium ezáltal ferde hely­zetbe jut, s nem valószínűtlen, hogy Bajorország­ban újra ministerválság áll be. Németországban a nap eseményét a münche­ni kath. kongressus képezi. Ez alkalomból Mün­chenbe az egész világról jöttek, hogy a kath. egyház érdekei fölött tanácskozzanak. Szokás sze­rint a Te Deum a Nikolai templomban tartatott, a misét dr. Michelis olvasta. Igen sok congressusi képviselő és nagyszámú hivÖk voltak jelen. A mi­se végeztével imákat mondtak az egyházat fenye­gető veszélyek eltávoztatásáért s az elhunyt ó-ka- tholikusokért, különösen Zenger tanárért. A spanyol király nagy ünnepélyességektől ki­sért körutat tesz az országban s mindenütt nagy szívélyességgel fogadják. A hollandi király megnyitván az országgyű­lést, a trónbeszédben a gazdasági s pénzügyi álla­potokat kedvező színekben ecsetelte. A hadsereg újjá szervezését s a közoktatás számára uj intéz­kedéseket helyezett kilátásba. Legújabbak. Zara, szept. 25. Azon néhány bécsi lap ál­tal hozott hir, mintha az itteni képviselők egy része kilépne a landtagból, merő koholmány. Bécs, szept. 25. Scholl honvédelmi minister Stájerországba és Karinthiába utazott, az ottani Iandwehr inspiciátása végett. München, szept. 25. Ronge J. holnap és hol­napután nyilvános előadásokat fog tartani, de me­lyek a katholikusok kongressusával semmi össze­köttetésben nincsenek München, szept. 24. Az ó-katholikusok mai utolsó nyilvános ülésében beszéltek: Renkenk, Stumga, Pengermann és Michelis. — Az idő előre haladott lévén, a kath. programm fölolvasása elma­radt. — Miután Schulze még „hoch“-ot mondott tunk honvédőink vitézségére, mert hisszük, hogy a „magyar honvéd“ névre méltók: azt kívánjuk, azt kiáltja a nemzet: „éljen a magyar honvéd!“ -—Hortobágyi honvédhuszér hadnagy a ko- szoruleányokat élteté; gróf Bethlen őrnagy a fi­atal honvédekhez intézte szavait jeles felköszönté- sóben, intve őket, hogy a hádászat mai elöhaladott korában tanulni igyekezzenek mentül többet, a személyes vitézség becsülésre méltó tulajdon lévén ugyan, de egymagában nem elegendő a győze­lemre. E felköszöntéseket még számos más is kö­veté, s azok sora tán a végtelenig nyúlt volna, ha Birsy őrnagy indítványba nem hozza, hogy a közvitézeket is föl kellenék keresni, kik a zászló­anya bőkezűségéből ez idő szerint szintén lakomát ülnek. Erre az egész társaság fölkerekedett s a katonai zenekarral élén, lelkesitö induló mellett csakhamar a „Komló“ vendéglő udvarára ért, hol a sátor alatt lakmározó közlegénység örömriadá- saitól fogadtatott. Egy idei itt tartózkodás után — mialatt a honvédtisztek és a közlagénység közötti jó viszonyok nem egy megindító jele volt látható — a társaság eloszlott, hogy néhány óra múlva a városháza nagy termében megtartandó táncviga­lomban újból találkozzék. A városháza nagy tanáoskozási terme katona- jelvényes diszitmónyeivel meglepő képet nyújtott, melynek érdekét nagyban növelte a 9—10 óra között teljes számra növekedett közönség, s e kö­zött különösen a szebbnél szebb hölgyek díszes koszorúja. A mennyire gyenge emlékező tehetsé­günk engedi, megkísértjük mindazon szépek ne­Döllingerre, és a királyra, a gyűlés, melyhez a tárgyalás alatt számos üdvözlő és helyeslő távirat érkezett, szétoszlott. P á r i s, szept. 24. A „Siede“ írja: az állandó bizottmány holnap gyűl össze Versaillesban. — A lapok jelentik, hogy a kormány a 4-ik % milliárd lefizetését előkészíti. — A „Moniteur“ Írja: ha e művelet sikerül, a 6 departement kiürítése bizton várható és a berlini kabinet szükségét fogja be­látni annak, hogy nekünk más nemű engedménye­ket fölajánljon, azon esetre, ha elszászi kézmü ipar­termények számára kedvezményt követelne. Szarvas. — Szarvas városában a társas együttlét kö­telékei nem valami barátságos módon fűzheti egybe a lakosságot; legalább ezt látszik bizonyitani az alant közlött levél, melynek keserű hangja méltán meglepetést kelthet. Nem vélünk csalódni, ha a levélben jellemzett állapotokat a csak nem régen, nehány hó előtt a megye közgyűlésén is tárgyalt szarvasi ügyekkel kapcsolatban állóknak hisszük, s igy kétszeresen kell sajnálnunk, hogy e népes város kebelében a minden jót és üdvösét eredmé­nyező egyetértés helyett, az erötemésztö s a közre káros visszahatással levő örökös egyenetlenség és torzsalkodás uralkodik. Megbocsáthatlannak tart­juk különösen azt, hogy az egyenetlenség föténye- zöit — mint a levélből is eléggé kitetszik — az ér­telmiség, vagy — ha úgy tetszik — a „nadrágos“-ok osztálya szolgáltatja, azon osztály, mely különben és tulajdonképen az ellenkezőre : a nép oktatására és annak fogalmaihoz mért becsületes fölvilágositására van hivatva. A kik ennek ellenkezőjét tenni nem átalják : ám számoljanak önlelkiismeretükkel, a felelősség őket éri egyedül; de ne feledjék, hogy az eszköz, melyet — ki tud­ná mi célból — használnak, két élű, s hogy min­den actió reactiót szül, mely annál veszélyesebb lehet, ha a kevesebb értelmiséggel bírók vannak a játékban. — Egyébiránt a kérdéses levél igy hangzik : Szarvas, sept. 25. 1871. Elünk, bár nem sok életjelt adunk magunkról a szó nemesebb értelmében. Van itt elég tárgy mi a kedélyeket élénken foglalkoztatja; de lényege veit följegyezni, kik e minden tekintetben sikerült táncvigalom díszeiként jelen voltak, s ha valaki közülök nevét netán kifeledve látná: rója fel ezt azon magyarázható gyöngeségünknek, hogy jóaka­ratunkat ellensúlyozta a látvány káprázata, és sze­meink különben biztos tekintete ezúttal végkép cserben hagyott. íme a névsor: Bodányi Mariska Kerülösröl, Keller Irma és Vámosy Laura Szék­udvarról, Thaisz Vilma P.-Eperjesröl, Szekér Etel­ka Kétegyházáról, a Nárcisz nővérek M.-Berény- böl, Csemegi Ottilia Hm. Vásárhelyről, Matók Bé- láné ugyanonnan, Korossy Kamillné Szent-Miklós- ról, Németh Mariska és Lujza, Farkas Mariska, Topitsch Lujza, Szakái Irén és Jolán, Oppenhau- ser Irén, Kolozsvári Ida, Másik Lujza, Kratochvil Róza, Fikker Lujza, Keller Imréné, Dubányi Já- nosné, Czingulszky Józsefné, Stummer Gyuláné, Bálványi N.-né, Moldoványi Alajosnó Gyuláról. A táncvigalom reggeli 5 óráig tartott s ezzel az ün­nepély végét érte. Ez lehető hü leírása a zászlószentelési ünnepély­nek, melynek emléke sokáig fog élni mindazok szivében, kik lefolyásának tanúi valának. Szép nap volt ez és méltó azon intézményhez, melyhez tör­ténete fűződik. Adja az ég, hogy a sziveket e na­pon eltöltött remény valósulást nyerjen a jövőben; adja az ég, hogy a honvédnév dicsősége a magyar név dicsőségével párosulva, minden időben erős paizsát képezze nemzetünk virágzásának és emel­kedésének ! — igen jellemzőleg — majd egy újabban füstbe ment remény, majd egy-egy hasonlithatlanul érde­kes városi scandalum szokott lenni. Mert mi eltűnődünk és elsóhajtozunk hosszú kép­pel vesztett törvényszéken, tanitó-képezdén, vasúton ; meghányjuk-vetjük a napirenden lévő scandalumo- kat, s aztán nézünk magunk elé jó képpel, nagy istenesen a jövőbe helyezve jó reményeinket. De hát mit is tehetnénk! Ha ujjúnkra vesszük azokat, kiknek lényéből — jelleméből jobb irány sugárzik ki, — az összeg vajmi kevésre rúg; s ha gátul oda vetjük elibök azokat, kik tehetlen hencegésnél egyébre sem képesek : hatályukat majdnem tönkre téve látjuk. Ily intelligentiát mint a mienk, messze földön, ha találunk. Beválik közéjük bár ki, csak eljár­jon a kasinóba, agyalja le a kormánypártot hang- terjedelméhez képest minden lehető scálán keresz­tül, és igyák brudersaítot fűvel-fával, ha nadrágot visel. Ok aztán döntögetik az ország sorsát, átkoz­zák a helyzetet, s hosszukat isznak badar-esömör- letes eszméikre, nagy büszke öntudattal ismervén el politikai nagyságukat. A parlagi „nagyságos“ ur, kinek szűk agyában egy csomó ostoba gőgnél, jellemében nyafogó ur- hatnámságnál egyéb sem lakik, csak oly nagy po­litikus itt mint akár rektor uramék, kik magas ké­pességükkel képzelhetöleg első rangú állást foglal­nak el. Kiabálhat, beszélhet itt bárki, és bármi bolondot, csak kirijjon belőle az éhes ellenzéki irány, — s hozszsánnával fogadják. Elvégre ez az opponálhatnámság éppen nem meg­rovandó, ha alapja van; de a mi bölcseink nem a lényeget tekintik tárgyaiknál, hanem a pártot, mely­től eredt, — s igy korántsem az értelem, hanem a párt iránt nyilvánuló ellen- vagy rokonszenv beszél belőlök. S ők közvéleményt akarnak alkotni, — holott ösmerhetnék azon elvet, melyszerint a közvélemény csak ott lehet biró, a hol annak értelmi súlya van. Ellen esetben otromba gáttá válik, melyen a leg­szentebb törekvések is megtörhetnek. De bánják is ők! Rajonganak tovább az orszá­gos és világ politikáért; holott politikai tanulmá­nyaik nem terjednek messzebb az ephemer hírlapi vezércikkeknél; de kell is nekik más, mikor ők minden áron pártférfiak, s igy előttük az ellen­párt, semmis, hitvány, lekenyerezett tömeg. S a városi ügyek? Balga kérdés! Ok felülállanak ilyeneken. Sze­mélyes ügyben pártot ugyan itt is tudnak for­málni; de állásukban itt is hiányzik a loyalitás. S ki szenved? A nép. Ne csodáljuk, ha maholnap Szarvason még ár­nyéka is oda lesz az intelligentia tekintélyének; ne csodáljuk, mert megérdemli. A népnek éles szeme van! A fölötte állókat szi­gorú figyelemmel kiséri; s jaj azoknak, ha gyön- geségeiket kitárják, — maga a nép sújtó gúnyra alábuktatja őket. Mi pedig mást se tudunk felmutatni a nép előtt, mint gyöngeségeinket. Utainkban elkap a szenve­dély, s érvelések helyett keserű személyeskedésbe vágunk; tömörülés helyett szitjuk a viszály szik­ráit, s széthulva ellankadunk egyenkint. így aztán felvirulbat a néplázitók kora, kik kapva a nép elkeseredésén, vérig izgatják azt ala­csony érdekeik mellett; igy aztán kormányozhatja 24 ezer főre menő városunkat teljhatalmilag egy ügyetlen de lerázhatlan kupaktanács, — és méltán szemünkbe nevethet gyöngeségünkön alapuló ha­talma érzetében. Ilyen a mi helyzetünk, nagyítás nélkül objective előadva. Bár ne kellett volna e sötét képet copiroznunk, s bár sikere lenne tni- elébb a jobbak törekvéseinek, akkor tán szomorú társadalmi rajzok helyett, majd örvendetes haladási jelenségekről írhatunk. Sipos Soma. Újdonságok. A közmunka és közlekedési minister ur Sze- ghö Atilla első osztályú segédmérnököt másod osz­tályú mérnökké nevezvén ki, —őt a Körös-Be-

Next

/
Oldalképek
Tartalom