Békés, 1871. (3. évfolyam, 1-105. szám)

1871-08-13 / 65. szám

alátt a balállal annyiszor fognak szembeszállani, hogy lássák honvédeink hogy az nem silány rongy, hanem igenis szent ereklye, melyet védeni mind­annyian mégesküvének, s épen ezért kell, hogy annak felavatása nem közönséges ünnepéllyel tör­ténjék. — Hja, de a s á ni f a politika eddig nem képes felemelkedni. S a mi még szomorúbb, van­nak e testületben értelmes emberek is, kik befo­lyásuk által máskép dönthették volna el ez ügyét. Hanem „ne szólj szám, nem fáj fejem“ itt a res- tauratió, sok az üres szék. — Töltsük meg a, kér­vényező iveket. A betegségek városunkban megdöbbentő szám­ban szaporodnak. Gondolják talán ott a nagyház­ban- hogy ismét önöknek esünk ? És bizony nem tévednek. Nem tulajdonítjuk ugyan önöknek e ve­szedelmet, de hogy tehetnének valamit csilapitásá- ra az már bizonyos. A múltkor említettük, hogy a Körösben kendert áztatnak, most még hozzá tehetjük, hogy a kis-oláh város és szélmalom köz­ti tócsa zsúfolva van kenderrel. A főutcán is egész hosszában ott díszeleg a posvány smaragdos zöld színében, de a makra pipa füstje, vagy mi nem engedi mind ezt láttatni. Hát ugyan miféle levegőt ne rontana meg e dögleletes kipárolgás ? Es önök ezt nézik összetett kézzel azaz, hogy nem is nézik hanem szemet hunynak előtte. — A piacon éret­len rósz gyümölcsöt s holmi posványból kifogott romlott halakat árulnak, s önök figyelme addig sem terjed ki, hogy ezek árulását szigorúan betiltanák, íme polgártársak ogy okkal több, hogy mily szükségünk van nekünk elöljárókra. 4- Egy bárány meséje. Meghalt egy bárány­nak a párja, mely régen ugyan de mégis más nyáj­ból került elő. A megmaradt bárány elmegy a pásztorhoz, s könyörög neki szépen temesse el az ö párját — furcsa kívánság egy báránytól, de me­sébe megjár — a pásztor azt mondja az esdeklő­nek durván, hogy menjen kérésével oda honnan párja jött; de ez, a pásztor nagyon messze lakott, elmegy tehát a másik pásztorhoz ki azt feleli, hogy ő nem ismerte a bárányt, bogy húsz éve már az első pásztor élvezte a báránynak gyapját, tejét, te­hát menjen oda vissza könyörgésével. — A sze­gény báránynak a szívó majd megreped, kis árvák keservesen raekegnek körülte. Elmegy újra és ke- nyörög az első pásztornál, s ez még durvábban, mint előbb elutasítja, hogy menjen fiscalishoz, s pereljen, hogy melyik pásztorra vár itt kötelesség. — A második pásztor azonban emberséges ember eltemette a bárányt, — s felindult szive, hogy ily keményszívű pásztorok is lehetnek. A nyáj pedig zúgott keményen a pásztorra, ki már régen igy kegyetlenkedik velők. — Sok mesében vannak igaz dolgok. — JÖVŐ kedden, e hó 15-én, az itt működő színtársulat egyik derék tagja: Szakáll Antal jutalom játéka lesz. A jutalmazandó Shakespeare „OtheIlo“-ját választó, e nevezetes tragoediát, mely a nagy britt költő legkiválóbb müveinek egyike. Figyelmeztetjük rá a közönséget, s bizton remél­jük, hogy a szép tehetségű és nagy szorgalmú szí­nész komoly törekvéseit azzal fogja méltányolni, hogy jutalom játékára mentül nagyobb számmal jelenik meg. — Ugyancsak kedden boldogasszony ünne­pén, a helybeli katholikus templomban tartandó nagy mise alkalmával, a színtársulat több tagjai magán- és karénekekkel emelendik a szertartás ünnepélyességét. Elismerésünket kell kifejeznünk a közreműködő énekesek e tónyéért, mely vallásos kegyeletességükröl tanúskodik.-H Dalárünnepélytinkröl a „Pesti Napló“ és „Reforménak valaki Csabáról referált, hanem, hogy mily híven, mutatja azt azon megütközés, melylyel közönségünk e sorokat fogadta. Ha már annyira bánt valakit az irói viszketeg s irhatnátnság ám tegye azt, da mindig híven a tényékhez, s saját meggyőződését sohase tegye a közvélemény felébe ily nyilvános ügyeknél. Azt Írja e levelező a „Nap­lónak“, „hogy Csabán kitünően szervezett dalárda van“, na már tudom, hogy ezt a csabai dalegylet sem ismeri el, * hogy diszebéd volt, ezt meg tu­dora, hogy a vendéglős tagadja kereken. — írja tovább, hogy a békési dalárda kiváló sikert ara­tott. Oly bírálókkal szemben, minők az ünnepélyen jelen voltak, igy nyilatkozni talán egy kissé át is lépte referens az illetékesség határát, s ha mégis egyátalában ki akart valakit emelni, ám puhatolta volna ki a közvéleményt, ez után bizonyára más­képen irt volna. A „Reformnak meg pláne azt ír­ják, hogy a szarvasi dalegylet aratott legtöbb tap­sot a békési után. Mi nem akarunk a szarvasi dal­egylet érdeméből mit sem levonni, hanem csak tu­dósítónknak akarjak a fentebbieket ismételni. Com- promittálja ez által a központi lapokat, s oompro- mittálja a többi tudósítókat. — Jó lesz ám ezeket megjegyezni referens urak. Gazdászat, ipar és kereskedelem. Jelentés a békésmegyei gazdasági-egylet által jul. 17—18. B.-Csabán tartott aratógóp versenyről. Az eredetileg jul. 10-re hirdetett, de a gabona késő érése miatt 17-re halasztott verseny azon és a következő napon özv gr. Apponyi Gyulánénak Csaba mellett fekvő sz.-miklósi birtokán igen nagy közönség jelenlétében a legszebb idő kedveztóvel szorosan a programm szerint megtartatott. A földmivelési-, ipar- és kereskedelmi ministe- rium magát e versenyen T o r m a y 15 ó l a, debre­ceni gazdasági tanintézeti igazgató és Pékár Imre ugyanazon intézeti tanár által képviseltette, kik tu­dományos szakértelmüket önkényt az egylet ren­delkezése alá bocsátván, a mütani bírálat és erö- mérós eszközlésénél meleg elismerésre méltó tevé­kenységet fejtettek ki. A versenynek megkezdése némi haladékot szen­vedett a miatt, hogy a legtöbb gép — a miskolci versenyről elkésve — csak a verseny napján, 17. reggel érkezett a hely szinére s igy nem csak fel­állíttatásuk és a gépészeknek megengedett előleges magán próba, de különösen megelőzőleg szüksé­gelt mütani megvizsgálásuk igen sok időt vett igénybe. Nehogy tehát a nagy számmal egybe se­reglett közönség türelmét veszítse a bírálás ketté osztatott aként, hogy mig a mütani vizsgálat alól kikerült gépekkel a nyilvános aratási verseny meg­kezdetett, addig a többi elkésve érkezett gép is felszereltetésének sorrendje szerint ugyanazon ala­pos mütani vizsgálatnak alávettetvén, egymás után küldetett ki az aratási munkálatra. A bíráló bizottság, kővetkező öt alosztályra ala­kíttatott meg : 1. A mütani szer- ) Tormay Béla elnöklete alatt szerkezet megbirá- ) Pékár Imre, Rimler Pál, lására, és ) Vidovszky János és Küzdé­2. A vonóerő igény-) nyi Sándor, let megállapítására ) 3. A gépeknek ) Reök Istv. ein. Márki Já­munkaközbeni meg- ) nos, Hutiray Imre, Laczay Ítélésére. ) Józs., Bakay Dán., Udvardy ) Ján., Christian Ján., Dérczy ) Fér. és Láng Károly. 4. A munka idő, ) Korossy Cam. ein. al. Bos- terület és külső aka- ) sányi Miki., Beliczey István, dályok (nedvesség, ) Uhrinyi Ist., _Wieland Kár., felszín, a gabona ) Sztojanovits 'Gyula és Báp- állása megfigyelé- ) csy János. Az aratott gabona kevéssé, de egyenlően meg­dőlt, sűrű búza volt közvetlen a major mellett, — a terület minden gép számára egyenlően kimért és elkészített 550Q0, mely darabok a gépeknél sors­húzás utján osztattak ki. Versenyre lépet: 1. kéve­kötő, 11 önlerakó arató ós 6 kaszáló, mely utób­biak zöld lucernán versenyeztek, A gépek nevei: I. Kévekötő : Marsch „Harvestere.“ II. Onierakó aratók: 1. Hornsby „Progress.“ 2. Brigham „Excelentior.“ 3. Kearsley „Seif Deliwe- ri.“ 4. Hornsby „Governor“. 5. Clayton és Shutt­le vort “javitott Samuelson.“ 6. Strobl és Barisch. 7. Johnston. 8. Harris „Little Champion.“ 9. Wood ,Self reaking Reaper.“ 10. Wood „Seif Delivery Champion.“ 11. Wood „National.“ III. Kaszálók: 1. Kearsley. 2. Wood, vasalkotá- su. Wood, faalkotásu, 4. Clayton és Sh. „Samuel­son.“ 5. Hornsby „Paragon.“ 6. Plier. Miután a mütani szerkezet és a vonóeroigénylet bírálása, mint a dolog természeténél fogva legho- 8zadalmasabb, másnap estig eltartott, az azokról tett számos jegyzetek összeállítását és az eröigény- Ietnek nagy számítást igénylő láblontra redukálást fennev. tanár urak — tovább vidékünkön nem időz­hetvén — Debrecenben eszközlötték. Ezen munká­latot, mely a „Gazd. lapok“ utján az összes bírá­latban benfoglaltan 1., és 2. sz. alatt közzé fog tétetni, egyletünk f. é. jul. 24-én megkapván, az elnökség a versenyen működött összes bíráló bizott­ságot a köv. vasárnapra, jul. 30-ra, Csabára össze­hívta, — mely biróság mind az ötbiráló alosztály­nak értékszámokban hozott Ítéletét változatlanul a következőleg állította össze: Bírálat ősz. 100 értékszámban gj 'CÖ 64 ■8 0 * | A gép neve í \ ■ r • • • M :t. 15 »ä r Sg i t<a . U K 45 t!-e 0 © > 03 M . a*? SA fs m ig ®!S i . •aj <o Is h b~ »-a a ío l! .s a * co-í iá ■£ >.a tí '«S I1 J © 1 1. Kévekötő arató Marsch Harvester 11 30 0 0 0 41*) 1 II. önlerakó ara­tók: Hornsby Progress 13 18 15 14 14 74 2 Brigham Excelsior 8 15 7 12 13 56 3 Kearsley Self Deli- wery 14 21.» 10 15 9 69.5 4 Hornsby Governor 14 18.05***) 15 18 19 84.05 Ö] Clayton és Sh. Sa­muelson 15 15.5 15 17 16 78.-, 6 Strobl és Baresch 14 19 15 12 12 72 7 Johnston 12 19.75***) 14 19 19 8375**) 8 Harris Litte Cham­pion 12 29.5 11 16 6 74s 9 Wood Reaper 13 30 11 12 5 71**) 10 Wood Champion 13 19 14 15 15 76**) 11 W'ood National 10 22 15 14 17 78**) II. Kaszálók: f, ■ A Kearsley és Clayton & Sb. Samuelsonja a versenytől önkényt visszalépvén s a többi négy­nek szerkezete és munkája egyenlőoir jónak talál­tatván, a díjazás egyedül a vonóeroigénylet által határozfatott meg. Vonóerö-igénylet : 1. Wood, vasalkotásu .... 612 Iábfont. 2. Wood, faalkotásu .... 787 Iábfont. 3. Hornsby Paragon ....................... 673 lábfont. 4. Plyer........................................... 867 lábfont. Ez ek szerint a díjazás következőleg ejte­tett meg : I. A kévekötők osztályában, miután a megjelent egynek is munkája felette tökéletlen volt, díj nem osztatott ki. Mindazonáltal a biróság a kévekötők rendszerét, mely tökélye esetén leg­alább 6 emberrel kevesebb kézieröt igényel, mint az önlerakók rendszere, felette üdvösnek s ezért tökéletesítését igen kívánatosnak nyilvánítja. II. Az ö n I e r a k ó k osztályában : 1. Az egyleti első dijat, vagyis aranyérmet nyeri Hornsby Governorja. 2. Az egyleti második dijat, vagyis ezüst érmet Johnston önlerakója. III. A kaszálók közül. 1. Az egyleti első dijat, vagyis aranyérmet nyeri Wood vasalkotásu kaszálója. 2. Az egyleti második dijat, vagyis ezüst érmet Hornsby P a r a g o.n j a. IV. A foldraivelés-, ipar- és kereskedelmi mi- nisterium által az aratók osztályára kitűzött 2 ál- lamdijnak, — melyek elseje 40 drb arany és 1 állami arany éremből, másodika 25 drb arrny és 1 állami ezüst éremből áll, — odaítélése nevezett ministerium jóváhagyásától függesztetek fel, azon okból, mert azok kiórdemlésére a nevezett minis- terinm részéről az egylet által kitűzött feltételeken kivüi a gépnek 2 középló általi vonathatása is megkivántatván, a legkönnyebb gépeknek munkája torz, az egyleti dijat nyerteknek pedig vonóerő igénylete 2 középlóerönól nagyobb volt. Nevezett minÍ8teriumnak elhatározása a lapok utján hala­déktalanul szintén közzé fog tétetni. *) Munka közben minduntalan megbomlott. **) A hajtó ember a gépen ült s ezért a lábfontból kiszá­mított erő igényleti értékszám 2-vel javíttatott. ***) Miután főversenytársak, erőigényleti értékszámuk szá­zalék törtben is kiszámíttatott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom